Война + Средневековье

Мы обычно смотрим на древние сражения сверху – правый фланг атакует левый, в центре король возглавляет строй… Красивые прямоугольники на картинки, где стрелочками показано кто и где на кого напал, но что творилось непосредственно в месте столкновения солдат? В рамках этой популярной статьи хочу рассказать про ранения и те способы, которыми они наносились. Тема эта мало популярная в отечественной историографии, как, в общем-то, и другие вопросы, рассматривающие «лицо войны». С другой стороны, на Западе накоплен неплохой объем работ, в которых анализируются костные останки древних воинов. Современные методы криминалистической экспертизы позволяют понять по зарубкам на костях, как был нанесен удар, с какой стороны, можно восстановить даже очередность атак, поняв картину боя. Меня иногда просят привести перечень литературы по вопросу, поэтому в этой статье в конце есть перечень источников информации, я достаточно свободно подошел к их оформлению, это все-таки научпоп, но проблем с поиском не должно быть. Впрочем, если не хотите глубоко зарываться в вопрос, можете просто игнорировать все ссылки в квадратных скобках. Выводы для ЛЛ в конце.
Наиболее известной битвой в этом смысле является сражение при Висбю (1361) между готландским ополчением и датскими войсками. Примечательной она является из-за найденного массового захоронения воинов, которое смогли соотнести с самим сражением. Это собственно наиболее крупное захоронение на сегодня, включающее в себя около 1185 трупов (есть еще одна не раскопанная братская могила, предположительно на 400 плюс-минус человек). Вместе с тем, это захоронение не является единственным, и рассматривать изнанку войны нужно с учетом и других битв – это сражение при Таутоне (1461), стычка в Страстную пятницу (1520), битва при Алджубарроте (1381), кроме того могилы отдельных воинов, погибших в бою, также дают хороший материал для анализа.
Начнем с Висбю, я не буду подробно останавливаться собственно на предыстории сражения, нас в большей степени интересуют полученные в ней ранения. Да и в общем-то предыстория у него, как и у множества сражений до предельна проста – бабло, и кто его будет получать. Битва при Висбю наглядно демонстрирует столкновение военной организации, основанной на всеобщем призыве (готландские крестьяне) и собственно профессиональными солдатами (датские войска). Результат печальный для готландцев – их просто вырезали и побросали в братскую могилу. Причем, местами прямо в доспехах, а для средневековья это картина прямо скажем нетипичная (обычно с поле боя выносили все железное). Доспехи нас пока не интересуют, а вот на ранения посмотрим, вот собственно статистика травм по всем найденным скелетам:

Иллюстрации скелетов с процентами приводятся по диссертации Мацке [5]


Как можно видеть, основная цель воина – ноги, хотя я хотел бы подчеркнуть, что это картина боя характерная именно для Висбю, другие захоронения показывают несколько иное распределение ударов. Итак, большинство ударов пришлось в левую ногу, чтобы понять, как это выглядело вживую нужно посмотреть на боевую стойку солдата вооруженного мечом и щитом:

Стр. 126 Medieval Swordsmanship: Illustrated Methods and Techniques By John Clements
Его левая нога несколько вынесена вперед под щитом, вот так:

Стр. 120 Medieval Swordsmanship: Illustrated Methods and Techniques By John Clements
Как отмечает Джон Клементс, защита ноги, представляет собой крайне сложную задачу - противник может сделать ложный выпад в голову, что заставит поднять щит, прикрывая лицо, после чего перейдет в атаку по ногам.
Готландская армия состояла из ополченцев, среди костных останков найдены даже инвалиды – им явно недоставало умения. На втором месте, как ни странно, находится правая нога – Ингельмарк связывает это с тем, что противник мог продолжить удар рубанув по левой голени. Кроме того, часть травм приходится на внешнюю сторону, что позволяет говорить о том, что некоторые воины были на коне - всадник старается наоборот подъехать справа, чтобы рубануть мечом и в это время открыт для контратаки. Следующая часть тела, которая в наибольшей степени пострадала – это собственно голова, причем как можно видеть наибольшее количество ударов приходится справой стороны. Как отмечает Бойлстон [2] это обусловлено тем, что большинство воинов были правшами, соответственно удар наносился справа налево. В наименьшей степени затронуты руки, а торс и вовсе невредим – это мы еще обсудим в выводах, когда посмотрим на другие сражения. Итак, получается наглядная картина боя – первый удар воины направляли в голень левой ноги противника (возможно предварительно совершив ложный выпад в голову), если он был удачен, то несчастный получал тяжелую травму и не мог продолжать поединок. Далее следовало добивание ударом в голову, Клим Жуков предполагает, что это мог делать воин из второй линии, дабы первый не отвлекался. Продемонстрируем это на примере реконструкции судьбы воина из могилы под Цистерианским Аббатством Cara Insula на Ютланде. Поздоровайтесь с ним:

Точно датировать время смерти воина сложно, авторы исследования [10] дают диапазон 1250-1350 годы. Ему было от 25 до 30 лет, рост составлял 162,7 см (+/- 4,31 см) – парень был несколько ниже, чем готландские ополченцы, средний рост которых колебался около 168 см. Вот собственно места повреждений конечностей нашего героя:

Наиболее серьезные удары пришлись по ногам, плюс есть порезы на левом предплечье. После того, как он получил серьезные травмы ног, его добили несколькими сильными ударами в голову:

А вот так это выглядит «вживую»

А вот реконструкция боя

Вернемся к Висбю – помимо собственно травм нанесенных в ближнем бою, есть также ранения полученные выстрелами из арбалетов. Причем, как отмечает Ингельмарк, нередко били в упор, от чего стрела могла пробить череп насквозь. Возможно, отряды стрелков были перемешаны с тяжелой пехотой или находились рядом, выцеливая зазевавшихся. Готландским ополченцам, которые состояли в том числе из стариков и несовершеннолетних юношей, устроили настоящую бойню. Сейчас мы видим просто раскроенные черепа и отрезанные кости, но что творилось тогда под стенами Висбю можно представить.
Фруассар описывает любопытный случай, который произошел под стенами Норвича в 1381 году. Проповедник Джон Бол в какой-то момент времени заметил, что положение крестьян в стране очень похоже на рабство и вообще несправедливо, в то время как все люди равны. Джон пришел к выводу, что неплохо было бы богатства справедлива распределить между всеми жителями Англии. Как Вы понимаете в эпоху развитого феодализма идеи коммунизма знатью были приняты без восторга и проповедника от греха подальше закрыли в темнице. Отсидев срок тот не образумился и понес в массы идеи всеобщего равенства и братства. Вот собственно со знаменем коммунизма и еще сорока тысячами сподвижниками из числа крестьян они и отправились в Лондон. Возле Норвича новоявленные большевики повстречали рыцаря Роберта Сэйла, коему сделали предложение возглавить пожар революции. Доблестный рыцарь дал ответ, в котором приличными были лишь предлоги (досточтимый сэр стал рыцарем не по праву рождения, а в силу ратных подвигов, поэтому в совершенстве владел лексиконом простого народа). Народ посыла не оценил и полез в драку, да и лошадь как назло сбежала. Тут-то рыцарь и продемонстрировал, что умел – Фруассар красочно описывает, как Роберт меткими ударами порубил плебсу руки и ноги (а некоторым и голову). Нет, чуда не случилось, в конечном счете, рыцаря свалили и разорвали на части. И да, вся эта история была нужна, чтобы упомянуть схожесть техники Роберта и ранений при Висбю. Но какая статья без хорошей истории?

Отсеченная стопа из могилы Висбю


Битва при Таутоне


Знаменитое кровопролитное сражение войны Алой и Белой розы 1461 г. - по разным оценкам в битве погибло от 13000 до 38000 человек с обеих сторон. Есть и небольшое захоронение на поле битвы, которое позволяет понять, что же происходило непосредственно с самими солдатами в бою [3].
Хотя по общим тенденциям, распределение ран и похоже на Висбю, есть и различия. Все также страдает голова и руки/ноги, в то время как торс вообще не затронут. Из общего количества травм 72 % приходится на голову и 28 % распределены по конечностям. Из 28 найденных черепов (вообще 29, но один был слишком сильно поврежден) 96 % (!) имеют травмы. Знаете, сколько ударов пришлось на эти 27 черепов? Сто тринадцать, примерно по 4 удара на каждого погибшего, причем треть приходится на левую сторону черепа, треть на лицо и только треть на затылок. Это весьма показательно и свидетельствует о том, что бой был ожесточенным и шел лицом к лицу. Кроме того, треть черепов имеют следы прошлых и заживших боевых травм. По всей видимости, мы имеем дело преимущественно с профессиональными воинами, которые вели ожесточенный бой. Это в принципе подтверждается нашими сведениями о сражении при Таутоне, которые позволяют говорить, что он шел почти весь день (не думаю, что они рубились 10-12 часов, скорее сражение перемежалось паузами).

Чем били
Преимущественно рубящее оружие (мечи, возможно, топоры) – 65 %, еще 25 % нанесены тупым оружием (булавы, молоты и пр.), 10 % приходится на колющее оружие (здесь не только стрелы, но и например шипы на боевых молотах).
Распределение травм черепа по типам оружия

Если говорить про повреждения остальной части тела, то они приходятся традиционно преимущественно на руки и ноги, но есть определенная разница с битве при Висбю. Есть много травм затрагивающих запястье и предплечье правой руки.

Это говорит о том, что воинов ловили на контратаке, нанося удар по его правой руки, в которой был сжат меч.

Стр. 47 Medieval Swordsmanship: Illustrated Methods and Techniques By John Clements


Повышенное внимание Шеннон Новак [3] уделила скелету за номером 25 – это мужчина в возрасте 26-35 лет, который уже ранее был травмирован в бою, на черепе есть след зажившей раны. Скорее всего, он был опытным воином, о чем свидетельствует как старая рана, так и реакция врагов на него. Он получил 5 (!) ударов в голову, которые не были смертельными, причем возможно, что те (или тот), кто нанес три из них, смерть своего обидчика могли и не увидеть. Прикрыть спину, этому воину, видимо, уже некому было, и он получил смертельный удар в затылок, что привело к летальному повреждению мозга. Шеннон отмечает, что после этого воина, скорее всего, перевернули на спину (от удара он должен был упасть вперед лицом), причем переворачивали с помощью меча, от чего осталась еще одна зарубка. И наконец, последний удар раскроил голову воину практически пополам – от левого глаза, до правого резца, чтобы восстановить всю картину боя исследователям пришлось собирать череп буквально по частям.

Сражение в Страстную Пятницу и захоронение возле города Упсала
Это захоронение близ замка Упсала исследователи [4] соотносят с битвой в Страстную пятницу 6 апреля 1520 года. Сражение состоялось между шведским войсками, состоящими преимущественно из крестьянского ополчения и датскими наемниками, явно более опытными в части военного искусства. Как это часто бывает, ополчение ничего не смогло противопоставить профессионалам и шведские крестьяне были перебиты. Всего в братской могиле было обнаружено не менее 60 человек, в возрасте от 24 до 35 лет, кстати, довольно высоких – средний рост составляет 174,5 см. Абсолютное большинство (89 %) травм приходится приходится на голову, причем распределение их довольно любопытно.

Сражение при Упсале как раз демонстрирует то, что оказывает сильнейшее влияние на ход битвы. То, что мы не видим в фильмах, о чем редко пишут. Страх. Далеко не всегда битва представляла собой лихую рубку лицом к лицу, нередко целые отряды обращались в бегство просто увидев врага. Большая часть ранений в битве при Упсале была нанесена сзади по голове, возможно во время преследования. Но что интересно, тело воина все также оставалось невредимым – основной целью как и в других битвах, была голова. Вообще тема психологии войны одна из самых сложных, летописи скудны на описания эмоций воинов, но даже отрывочные данные могут пролить свет на этот вопрос, например, часть ударов при Висбю были нанесены дрожавшей рукой.

Распределение ран, полученных в битве в Страстную Пятницу

Ну что? Коротенькая история про травмы головы, чтобы отдохнуть от черепков? Датский летописец живший в конце 12 начале 13 веков Саксон Грамматик изложил несколько саг, упоминающих любопытные подробности поединков. Так на свадьбе некоего Агнера, друзья жениха забавлялись кидая кости и на беду попали в Бьярку, который свернул шею мазиле. Агнер весьма опечалился и вызвал Бьярко на бой, вот как его описывает Саксон:

Дело в том, что в древние времена в при проведении состязаний воины стремились не к тому, чтобы как можно чаще обмениваться ударами, а к тому, чтобы бить через определённые промежутки времени и в определённой последовательности; при этом само состязание заключалось в нанесении пусть редких, но [при этом совершенно] ужасных по своей силе ударов, где победа доставалась скорее тому, чей удар был мощнее, чем тому, кто нанёс большее их число. 4Предпочтение из‑за знатности рода было отдано Агнеру. Как говорят, нанесённый им удар был столь силён, что разрубил шишак шлема Бьярко и рассёк ему кожу на темени; при этом Агнер лишился своего меча, который застрял в прорезях маски шлема его соперника. {Сила Бьярко} 5После этого пришёл черёд Бьярко наносить свой удар; дабы можно было удобнее размахнуться своим оружием, он упёрся ногой в пень и одним ударом своего острого меча разрубил тело Агнера напополам.

(Деяние Данов, 2.6.10)

Потом Бьярко порубил нескольких недовольных, а через некоторое время и вовсе взял в жены суженую Агнера. Ненуачо?

Отдохнули? Берем лопаты и едем в Португалию.

Битва при Алджубарроте

Это сражение произошло в 1385 году между кастильскими и португальскими войсками. Найденное массовое захоронение исследователи [7,8], которое отнесено к этой битве. Всего найдено не менее 400 трупов, средний рост который составлял около 166 см, чуть меньше, чем при Висбю, Таутоне и Упсале, но в целом это средний рост для средневековья.

В принципе, по характеру повреждений эта битва ближе всего к Висбю – больше 60 % пришлось на ноги и около 18 % являются травмами черепа. Есть впрочем, и различия при Алджубарроте били преимущественно в бедра, причем тупым оружием – в ход шли молоты, чеканы и палицы. Вероятно, в этом бою противники старались сломать врагу бедро, а потом добить ударом в голову. Распределение ударов по костям приводится ниже:

Подводя итоги

Есть любопытная тенденция для всех захоронений – абсолютное большинство травм приходится на голову, исключение составляет разве что скелеты с кладбища Fishergate, которые имеют большой процент травм на ребрах и грудной клетке [2, 5]. Исследователи объясняют это меньшей распространенностью защитного вооружения среди погребённых там. Но есть еще один неразрешенный вопрос, возможно, уже обратили на него внимание – если ран на теле нет, потому что оно было надежно защищено доспехами, то почему столько пробитых черепов, неужели они не использовали шлемы? На самом деле, хорошего ответа здесь нет – исследователи выдвигали разные гипотезы, но все они уязвимы для критики:

Низкое качество шлемов [3]. В чем преимущество этой теории – она объясняет одинаковые ранения в совершенно различных битвах, разнесенных в пространстве и времени. Недостаток тоже очевиден в доспехи 14-15 веков были уже относительно высокого качества, дошедшие до нас образцы демонстрируют крайне низкий процент включений шлака. Ну и в целом, для того, чтобы пробить шлем требуется недюжинная сила.

Шлем был потерян в бою или сознательно снят. Преимущества теории в том, что она объясняет достаточно тяжелые травмы черепа. Недостатки теории тоже видны – во-первых картина боя идентична для множества захоронений в разные периоды времени и такая версия скорее объясняла бы единичные примеры. Кроме того, у множества солдат уже встречались зажившие травмы черепа, поэтому как важна защита головы они должны были понимать как никто другой.

Мне сложно сказать, что ближе к истине – сам я больше склоняюсь к первой версии, поскольку все же есть примеры пробития самых дорогих и мощных шлемов, например, Карлу Смелому при Нанси (1477) прорубили голову до нижней челюсти алебардой. Кроме того,

В массовых захоронениях, хотя и были профессионалы, но все же не самая богатая часть (павших вельмож увозили с собой), а значит и денег у них было не так много, поэтому качество шлемов действительно могло быть посредственным. Отсутствие травм непосредственно на скелете объясняется, видимо, использованием щитов, которые в сочетании с доспехами (или даже без них) делали корпус невыгодной целью.

Иллюстрация защиты торса щитом по Джону Клементсу

Захоронения XVII века, например, могила воинов погибших при Лютцене (1632) уже демонстрируют [6] многочисленные травмы на корпусе, что можно связать с постепенным отказом от доспехов в силу развития огнестрела. Но захоронения Тридцатилетней войны уже не так интересны – по ним уже видно, что первую скрипку играет огнестрельное оружие, чуть ли не половина скелетов прострелена.

Кроме того, отчасти мы имеем дело с ошибкой выжившего (в нашем случае умершего) – травмы в мягких тканях мы не увидим, только те, что оставили следы на костях, поэтому возможно часть воинов имели раны живота. Но опять-таки даже те захоронения, которые мы явно не можем сопоставить с какой-либо битвой [9, 11] имеют все тот же перевес в сторону ударов в голову и, видимо, нанесенных преимущественно в пешем бою.

Выводы для ЛЛ

Основной целью в средневековых битвах было отнюдь не сердце, а голова, второе по травматичности – это левая нога. Рукопашные схватки были мало похожи на красивые бои в фильмах, это были короткие поединки, которые могли закончиться одним-двумя ударами. В них мало что было от современных реконструкций, да и приемоd дуэлянтов из фехтбуков XIV-XVI веков мы там не видим. Только практичные схватки направленные на максимально быстрое убийство противника – подрубили ноги, добили ударом в голову. Исследователи также отмечают, что травмы головы очень схожи, что говорит о хорошо поставленном ударе и примерно одной военной школе, которую прошли солдаты. В 1477 году в битве при Нанси погиб герцог Бургундский Карл Смелый – он был знатным человеком, но опознать его смогли только по цвету одежд, настолько было обезображено его тело ударами. Теперь мы знаем, что это был отнюдь не исключительный случай – война не щадила ни королей, ни простых крестьян. Такими были средневековые бои – кровавыми и скоротечными.

Источники

1. Ingelmark, B. (1939) The Skeletons. Глава IV в книге B. Thordeman, ed. (1939) Armour from the Battle of Wisby 1361. Chivalry Bookshelf. Highland Village, TX.

2. Boylston A (2000) Evidence for weapon-related trauma in British archaeological samples. Глава 22 в книге Cox M, Mays S (eds) Human osteology in archaeology and forensic science. Cambridge University Press, Cambridge, pp 357–380

3. Shannon Novak Battle Related Trauma. In Blood Red Roses: The Archaeology of a Mass Grave from the Battle of Towton AD 1461, second revised edition, edited by Veronica Fiorato, Anthea Boylston and Christopher Knüsel, pp. 90-102. Oxbow Press, Oxford.

4. A Sixteenth-Century Warrior Grave from Uppsala, Sweden: the Battle of Good Friday. A. KJELLSTRO M Osteoarchaeological Research Laboratory, Department of Archaeology, Stockholm University, Royal Palace Ulriksdal, SE-170 79 Solna, Sweden

5. Диссертация Nicholas J. Matzke, Johann Keller Wheelock Armed and Educated: Determining the Identity of the Medieval Combatant

6. Nicklisch N, Ramsthaler F, Meller H, Friederich S, Alt KW (2017) The face of war: Trauma analysis of a mass grave from the Battle of Lützen (1632). PLoS ONE 12(5): e0178252. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0178252

7. Ángela Pérez Fernández, Inmaculada Alemán, Miguel C. Botella, Eugenia Cunha. Perimortem fractures in the osteological collection of Aljubarrota (Portugal).

8. War Lesions from the Famous Portuguese Medieval Battle of Aljubarrota. E.CUNHA exh ANA MARIA SILVA. International Journal of Osteoarchaeology, Vol. 7: 595-599 (1997)

9. Weapon-related Cranial Lesions from Medieval and Renaissance Turin, Italy V. GIUFFRA, L. PEJRANI BARICCO, M. SUBBRIZIO AND G. FORNACIARI. International Journal of Osteoarchaeology Int. J. Osteoarchaeol. 25: 690—700 (2015)

10. Eva Forsom, Lene Warner Thorup Boel, Bo Jaque, Lene Molleru. The death of a medieval Danish warrior. A case of bone trauma interpretation. Scandinavian journal of FORENSIC SCIENCE Nordisk rettsmedisin. VOLUME 23 - No 1 - 2017 - Page 13-20

11. Bennike P., Rebellion, combat and massacre: a medieval mass grave at Sandbjerg near Næstved in Denmark, In: Otto T., Thrane H., Vandkilde H. (Eds.), Warfare and Society, Aarhus University Press, Aarhus, 2006, 305-318

(Осада английского замка Гарнак французами, 13 век.

После серии неудачных атак французы замахали флагом сигнализируя о переговорах, в замке открылись ворота и навстречу вышли англичане.)

- Барон Гильом де Шантане, - немного поклонился французкий дворянин. Его флагоносец, который пришёл вместе с ним, проделал то же самое. Оппоненты из замка, вежливо поприветствовали их в ответ:

- Лорд Крейтон, - проговорил человек в позолоченных латах, - я командир гарнизона замка и шателен, кажется, по вашему...

- Всё верно, благодарю вас за познания! - ещё раз кивнул французский барон. - Очень приятно встретить здесь весьма образованного человека, невзирая даже на то, что он мой противник... - де Шантане сделал в конце тирады грустное лицо, но ненадолго. - Длань судьбы в этот ненастный день пролетела голубкой над нами, как бы, своим рокововым взмахом...

В эти мгновения английский лорд с явным удивлением наблюдал за французом, и не дождавшись окончания предложения, сказал:

- Послушайте, дорогой барон... Вы приехали сюда на конкурс?

- Что, простите?

- Я не хочу вас оскорбить. Но вы, простите, притащились сюда со своими рыцарями явно не на конкурс поэтов. Поэтому отбросьте все ваши парижские изыски и давайте поговорим прямо.

Гильом де Шантане, сделал на пару секунд обиженное лицо, которое затем постигла гримаса лёгкого разочарования. Флаг хлыстнул его по лицу.

- Держи ровнее, чёртов сын! - рявкнул он на своего флагоносца, и после, вновь взглянув в глаза лорда, расплылся в улыбке. - Ну если вы так ставите вопрос - жаль, в этих землях так не хватает изысканного общения... Но чтобы перейти сразу к делу - вот, - барон вытащил из-за складок одежды свиток и протянул его лорду, - прошу прочесть и принять...

Англичанин взял его, но разворачивать не стал:

- Что это? Требование о сдаче замка? Если так, то вынужден отказать вам, барон.

- Нет-нет, милейший лорд! - француз сложил ладони вместе чуть склонив голову набок. - Ваша доблесть, которую мы все вместе имели удовольствие лицезреть в прошедшие несколько дней доказала нам, что даже думать о сдаче не стоит! Там другое. Прошу вас, прочтите!

Лорд Крейтон склонился над свитком, и его губы беззвучно шевелились по мере поступления информации изложенной на бумаге, глаза всё шире открывались от возмущения:

- "...не соответствует, ...не честно" Что это за хрень, барон!? Простите за резкость, но это чёрт знает что!!!

- А что именно не понятно? - выразил озабоченность де Шантане. - Там даже всё на английском, для удобства...

- Нет, текст мне понятен, чёрт вас дери, мне неясны требования!! Я, даже изучая исторические рукописи в Эссекском аббатстве, не встречал ничего подобного! Так осаду не ведут! Вы неправильно воюете! - лорд потряс свитком почти у носа барона.

- Милейший лорд, не стоит так кручиниться. Ну давайте начнём сначала, где именно в тексте вас настигло возмущение, м?

- Где меня настигло возмущение!? Да меня везде оно настигло! Вот, взгляните, первое: "открыть ворота замка для осмотра средств противника". Как это понимать? Каких, к дьяволу, средств!?

- О, благороднейший, не стоит думать что это какой-то подвох или ловушка! - представитель французской стороны даже защёлкал языком, подтверждая своё отрицание. - Мы не в коей мере не воспользуемся открывшейся возможностью и не будем вас атаковать, даю вам своё слово!

Лорд продолжал смотреть на барона с явным недоверием:

- А зачем тогда?

- Ну всё просто: один или два наших представителя войдут к вам в замок и проведут небольшую такую инспекцию. Малюсенькую такую, м?

- Барон, вы что, бредите? За каким чёртом?

Гильом де Шантане устало вздохнул:

- Нам до сих пор неизвестно количество ваших воинов, провизии, запасов стрел к тому же, ну и вообще внутренний план здания...

Лорд Крейтон сначала хотел что-то возразить но получилось так, что он просто набрал в грудь воздуха и промолчал. Его просто распирало от возмущения. Через несколько мгновений он произнес:

- Нет, я точно не сплю? Это неслыханно! То есть ты, мать т..., простите - вы, требуете, чтобы мы вот так, при свете сука дня, открыли ворота и вполне официально впустили к себе шпиона!?

- Инспектора, дорогой мой, - вежливо поправил его барон. - И дабы прекратить возможный поток брани разрешите сослаться на благородство, и этим всё будет сказано, дорогой мой лорд.

- Благородство? - командир замка вновь набрал воздуха. - Где здесь благородство, а? Я не вижу, покажите его мне!

- Ну, светлейший, не стоит воспринимать так близко к сердцу, тем более мы так мило начали с вами беседу... - Барон вновь сложил ладони и не дожидаясь ответа, продолжил:

- Вам известно количество наших войск, виды, оружие, осадные машины и прочую лабуду, с успехом использующуюся в военном деле. Мы перед вами как на ладони. И вы не находите несколько несправедливым что нам известно о ваших возможностях гораздо меньше, правда ведь? И это будет очень благородно с вашей стороны, если вы...

Не успел он закончить, как лорд просто взорвался:

- Какая дьявольская наглость! Вы видели? Нет, вы посмотрите на него! Не в одних рукописях, ещё со времён, мать его, Рима, я не видел ничего подобного!!! Замок - это замок!!! И никакой дурак, если он в своём уме, не выдаёт врагу...

Барон активно замахал на него руками:

- Да что же вы так нервничаете, ей Богу! Ну давайте пропустим пока этот пункт! Обсудим следующий.

От возмущения у лорда мелкой дрожью тряслись руки пока он снова разворачивал свиток, и кашлянув произнес, с явным сарказмом:

- Следующий? Что ж, охотно! Итак, что тут... Вот, это... Это просто...я не знаю как это назвать. "Удалить арбалетчиков". Что значит "удалить"!?

- А что тут непонятного? Убрать со стен, не казнить же, в самом деле...

- Ради каких болотных ведьм вы меня об этом просите!?

- Видите ли, мой дорогой друг, - весьма страдальческим тембром начал озвучивать проблему барон, - мои рыцари жалуются, что стрелы арбалетов постоянно пробивают латы и им уже совсем неинтересно выходить на битву...

- Да что-о вы говорите? - в тон ему ответил лорд.

- Да. И они считают что это тоже не совсем благородно - они приобретали доспехи за весьма высокую цену и хотели бы быть уверенными, что здесь их не убьют какие-то стрелки - ещё и без роду, без племени...

- Вот это проблема, ай-яй-яй... - теперь закачал головой лорд. - Действительно надо что-то решать. Так может вы лучше свалите отсюда, а!?

- Ой, ну давайте без этих самых грубостей! Мы же с вами благородные, просвещенные люди... Эмм... Я вижу что этот пункт тоже стоит пока оставить, скорее всего. Почитаем дальше? - спросил представитель французского воинства, с улыбкой, словно предлагал перейти к десерту.

- Нет, это какой-то сон или я уже умер. Ты что думаешь? - обратился лорд к своему флагоносцу. Тот отрицательно помотал головой, испуганно глядя на своего командира.

- Следующий пункт... - произнёс лорд, - нет, это просто шедевр. Это нужно сохранить для потомков, клянусь, во имя короля. "...замку взять нас на довольствие на время осады". Подождите барон, вы же не имели ввиду ваших солдат, нет? Или ваш переводчик просто пьян? Разрешите, прошу вас, я сам его казню.

Де Шантане немного замялся и виновато произнёс:

- Эм... Да нет, там всё верно. Так уж получилось что обоз с продовольствием к нам запаздывает и у нас заканчиваются запасы провизии. Ну вы же не воспользуетесь нашим положением, так сказать, нет же?

- Да нам, может, самим жрать нечего!!! - Лорд схватился за рукоять меча но сразу отдёрнул руку, так как честь не позволяла обнажать оружие на переговорах. - Если я останусь жив, мне же никто не поверит... Обязательно нужно сохранить, - сказал он, поднимая с земли свиток, который выпал несколько секунд назад из его дрожащих рук.

- Лорд, вам нужно отдохнуть, - с заботой в голосе проговорил барон. - Нельзя же себя настолько изматывать работой. Я даже, честно признаться, к вам проникся и был бы очень горд если бы мы смогли подружиться. Человек чести - сразу видно...

У лорда Крейтона снова дернулась рука в сторону рукояти меча и вновь вернулась обратно, к счастью, так и не дотянувшись до него.

- Может бахнем эля? - пытаясь разрядить обстановку предложил барон. - За встречу? Есть мысли?

Пока лорд готовился с ответом, со стороны лагеря французов протрубил горн.

- Что там ещё? - вглядывался вдаль де Шантане.

- Сигналят о прибытии посыльного, господин барон, - проговорил его флагоносец.

- О, новости от короля! Вы не против если я позову посыльного сюда? - спросил барон командира английского замка.

- Да начихать, честно говоря. Зовите кого хотите, - красное лицо лорда постепенно приобретало естественный оттенок.

Флагоносец подал сигнал и со стороны французского лагеря, в сторону где проходили переговоры понёсся всадник. По приезду, спешившись и чуть не упав, посыльный на ходу развернул свиток и громогласно начал декламировать:

- "Я, король Франции Филипп, повелеваю..."

- Стоп! Стоять! Заткнись! - замахал на него руками барон. - Ты идиот? Не видишь с кем я тут стою? Дай я сам прочитаю!

- Но мне положено это делать самому, господин барон... - начал было посыльный, но посмотрев на суровое лицо английского лорда произнёс:

- Здрасьте...

- Привет. - Ответил Крейтон, а его флагоносец в это время еле сдерживался от смеха.

Барон де Шантане выхватил послание и отошёл на несколько шагов. "Я ждал... Это само Провидение..." - доносилось от него во время чтения.

- Мы, может, пойдём уже? - с долей возмущения и злости процедил лорд.

- Дорогой мой, дорогой мой друг! - Барон вновь повернулся к Крейтону, раскрыв объятия. - Позвольте вас обнять!

- Что? - Англичанин отступил на шаг назад. - Даже не вздумайте! Хотите чтоб мои рыцари меня же и вздёрнули по возвращении!? Уйдите, говорю, от меня! Или я обнажу свой меч, будь я проклят!

- Мир, дорогой мой лорд! Наши короли заключили мир!

После того как лорд сам прочитал послание короля Франции он прошептал:

- Немыслимо... Конец войне? Что с тобой, Джордж? - обратился он к своему флагоносцу.

- Это слёзы радости, милорд, простите.

Параллельно этому барон несколько раз хлопнул в ладоши:

- Ну раз у нас такие замечательные новости - позвольте откланяться, мне нужно спешить обрадовать моё войско. Мы идём домой!

- Хорошо, хорошо, барон, - лорд показал ему список требований от которого его трясло всего несколько минут назад. - Вы не будете против если я сохраню его на память?

- Ага! Знал что вас зацепит... - улыбнулся де Шантане. - Конечно, но позвольте я допишу ещё один пункт? Ну, на память?

- Ещё один пункт? Да вы издеваетесь, чёрт вас дери...

- Нет-нет мой дорогой друг! Он вам понравится, уверяю вас!

Лорд Крейтон стоял в главном зале своего замка, смотрел в окно и наблюдал как французские войска сворачивают лагерь. Повсюду в замке стоял шум и гомон: люди праздновали заключение мира. За полчаса до этого от барона приезжал посыльный и передал дополненные им "требования". Лорд уже в который раз прочёл их, вновь улыбнулся и налил себе ещё немного эля. "Только что мои воины нашли подкоп под стену замка, - подумал он, - французы ещё ночью могли обрушить северную стену... Тогда нам точно был бы конец. Что-то не вяжется. Они обычно с утра начинали атаковать, а тут... Эти дурацкие переговоры. Вот что. Он знал что приедет посыльный. И тянул время, хотя и не знал что будет в послании. Переговоры затеял, чтобы отвлечь своих рыцарей которые рвались в атаку - подкоп точно их подстегивал. А зачем тянул? Чтобы сохранить жизни. Это ли не благородство?" Лорд приподнял кубок обращаясь в пустоту:

- Стать другом? Может быть в другой жизни, мой дорогой барон... Обязательно.

Его взгляд снова упал на последний пункт в свитке: "Шутки продлевают жизнь, мой друг. Искренне Ваш, барон де Шантане."

Добрый день, уважаемые читатели!

Судя по статистике публикаций, Вам, что называется "зашел" формат средневековых юмористическо-военно-полевых лайфхаков для попаданцев... Что ж, спрос рождает предложение - сегодня мы с Вами поговорим о том, как выжить в осажденном средневековом городе...

Любуетесь видами с городской стены и вдруг замечаете на горизонте тучи пыли от приближающегося войска? Узнали о том, что войско местного феодала было разбито в сражении и супостаты идут осаждать поселение? А может, Вы сами пережили полевую баталию и теперь укрываетесь за стенами города, полный решимости его оборонять? Тогда наши лайфхаки как нельзя кстати!)))

Оценка ситуации...

В первую очередь нужно разобраться в происходящем. Что предшествовало осаде, какие силы идут осаждать город, каковы численность и качество гарнизона, которому предстоит сдерживать осаду? Есть ли шансы, что на помощь осажденным кто-то придет и деблокирует город?

Вариантов может быть множество, расписывать все возможные расклады бессмысленно. Возможно, лучшим вариантом для попаданца станет элементарное бегство.

Повторюсь,  мы с вами исходим из того, что попаданец не стал великим воином, героем и феодалом за день-другой пребывания в новом мире.

В лучшем случае, путешественник во времени смог наладить контакт с местными и своим трудом способен себя прокормить, находясь где-то внизу социальной лестницы - и никаких иллюзий относительно любви прекрасных дам и дружелюбия сильных мира сего в отношении странного типа в потертых джинсах и со смартфоном в руке...

Так что не надо пафоса, спасайте свою бренную тушку, не слишком обременяя ее поклажей и моральной ношей в виде ответственности, совести и порядочности... Тем более, что никто не бросится на штурм города с ходу, забудьте про эти нелепо-фэнтезийные штампы...

Из города можно и нужно уйти, пока враг не обложил его со всех сторон, не соорудил осадный лагерь и не опутал город сетью укреплений...

Так что чтите заветы Фореста Гампа и бегите))) Желательно, конечно, верхом, на случай погони. Если же бегство невозможно, Вы умудрились в средневековом мире обзавестись семьей или что-то еще удерживает вас в городе, которому светит невеселая перспектива осады...

Забудьте все, чему Вас учили в школе фильмы...

Толпы орков лезут на стены, погибая сотнями и тысячами от стрел, копий и прочих смертоносных видов оружия? Гигантские камнеметы швыряют многотонные глыбы, в два счета сокрушая мощные каменные стены? Это бред сивой кобылы, забудьте!

Вот такие штурмы силами самоубийственных болванчиков, как во "Властелине колец" Питера Джексона, чистой воды фэнтезятина в Средневековье просто так помирать никто не спеши

Осада - это, в первую очередь, инженерно-фортификационное мероприятие! Скорее всего, Ваши недруги несколько недель будут сооружать собственный лагерь, укреплять его, опутывать город сетью временных укреплений в виде траншей, земляных валов, стационарных щитов и противоконных рогатин.

Постепенно система этих сооружений будет приближаться к городу, пока не подберется сначала на расстояние выстрела осадной машины, а затем вообще вплотную к стене (да-да, в случае штурма, враги будут идти не суицидальной лавой, а под прикрытием фортификационных сооружений, что здорово осложняет дело).

Плюс враги будут строить катапульты, баллисты, требушеты и прочие неприятные машины, призванные бомбардировать город, устраивая пожары, уничтожая стрелковые галереи и. возможно, ломая ворота. Раз уж упомянули про уничтожение стен камнеметами - такое и впрямь возможно, но потребует уймы времени, колоссальных усилий и недюжинного искусства. Не говоря уже о том, что осажденные будут чинить стены по мере возможности.

Вообще, если говорить об изображениях осады в массовой культуре, мне очень нравится, как показано сие действо во втором "Ведьмаке".

Войска расквартированы под прикрытием земляных валов, укрепленных жердями...

Осадный лагерь имеет сеть таких же защищенных путей сообщения...

Осадные машины работают по укреплениям, а король рассуждает об угрозе арбалетного обстрела... Осажденные навязывают врагу артиллерийскую дуэль посредством баллист.

Будьте готовы к тому, что вместо пафосных боев в проломе стен и отчаянных вылазок Вас ждут, например, сооружения баррикад в местах потенциальных брешей стены, неустанное прослушивание подземных коммуникаций на предмет вражеских подкопов, рытье встречных подкопов, дабы обвалить своды вражеских тайных ходов...

А еще Вас ждут недели и месяцы сидения в охваченном паникой городе, со всеми вытекающими последствиями в виде мародеров, разгула преступности, перспективы голода и эпидемии. Средневековый город и так место весьма опасное. А уж критическая ситуация и вовсе подстегивает всеобщее озверение. Будьте готовы к тому, что не меч врага, а заточка бандита может впиться в Вашу попаданчески беззаботную тушку))) Так что стараемся не выпускать из рук оружия и судорожно цепляемся за какой-никакой коллектив своих соратников и единомышленников.

Пропитание...

В свете вышесказанного вопросы вооружения и действий в бою отодвигаем на задний план, с начала осады до первого штурма (если город вообще будут штурмовать, что оч-ч-чень не факт), нужно еще как-то прожить. Так что готовьтесь к тому, что хлеб, пиво и привычное, хоть и редкое в рационе мясо сменятся, например, кониной. А потом крысятиной... И молите бога, чтобы дело не дошло до человечины, ибо осаждающие обычно стремятся взять город измором, не ценой высоких потерь во время штурма...

В целях пропитания вспомним уже упоминаемый нами ранее метод добычи мяса грызунов...

Да, поскольку Вы прибыли из XXI века, думаю, сами понимаете, что еда должна проходить тщательную термическую обработку, а воду нужно кипятить. Это даст какие-никакие шансы избежать серьезных заболеваний.

Мародерствовать же мы категорически не советуем, ибо это внесет разлад в и без того не слишком сплоченное сообщество. Ну и укокошить могут за такие безобразия. Так что не куролесим и чужие шакальи телодвижения стараемся пресекать. путем доносов местным "чекистам"))) Если не хотите по утру обнаружить в боку некий стальной инородный предмет, такие движения по пресечению беспорядков должны быть анонимными, так что будет здорово научиться писать...

С водой, по идее, в городе не должно быть проблем - как минимум, колодцы, как максимум - защищенный от супостатов выход к реке или озеру. Кстати, в этом случае не исключено, что город будет получать поставки по воде, если конечно, у осажденных нет флота. блокирующего город. К примеру, князь Святослав, зажатый византийцами в Доростоле в 971 году, довольно успешно сплавлял часть войска по реке, что обеспечивало фуражировку войска.

Но будем исходить из худшего сценария, настраивайтесь на крысоедство...

Вооружение...

Вот мы и дошли до самого интересного пункта. Здесь будем исходить из следующих пунктов - наш герой стал простолюдином, в средневековом мире никаких высот не достиг. Так что в сверкающих латах ему не щеголять.

Убивать в ближнем бою чисто психологически попаданец не привык и не особо готов, физически тоже приспособлен слабо, ибо офисная карьера скорее способствовала развитию геморроя усидчивости, но никак не воинских навыков. Не исключено, что попаданец склонен к избыточному весу, гипертонии и близорукости из-за многочасового торчания за монитором. Так что героя а-ля Гервант из Рыбии, крошащего врагов полуторным мечом, не выйдет.

Я бы посоветовал нашему попаданцу (если, конечно, будет предоставлен выбор) разжиться какой-никакой защитной экипировкой - даже плохонькая и устаревшая кольчуга или бригандина (если герой оказался. скажем, в Позднем Средневековье) - это лучше, чем голое пузо... На худой конец, сойдет и стеганка. При такой экипировке будет однозначно нужен щит. Непременно старайтесь получить шлем - если корпус еще будет прикрыт щитом, плюс укрепления дадут прикрытие, то черепушку надо будет поберечь!

В качестве оружия ближнего боя на меч не раскатываем губу (да и не умеет попаданец им владеть, скорее всего). Более уместен топорик-чекан, возможно, что-то древковое и интуитивно простое в эксплуатации - вроде копья, алебарды или глефы (хотя на крепостной стене длинное оружие может стать помехой в случае свалки). Сгодится и что-то ударно-раздробляющее, вроде булавы или моргенштерна (и я не про недомузыканта, хотя его "творчество черепа ломает не хуже).

Моргенштерн здорового человека и курильщика)))

Но самое главное, помните, что большая часть осады - это то активная, то вялая перестрелка сторон. Поэтому будет оч-ч-чень здорово разжиться метательным оружием. Дротики и луки оставляем без внимания, это оружие тяжело и долго в освоении. Идем к мечте каждого попаданца - великому средневековому демократизатору!)))

Вспоминается японское хокку -

"По осенним полям

Всадник мчит быстрей урагана.

Но стрела быстрее")))

Почему арбалет - это "демократизатор"? А потому, что на поле боя сия вундервафля устраняет все сословные границы - будь Вы хоть феодалом в блестящих латах, хоть оруженосцем в бюджетной бригандине, хоть забулдыгой в одних портках - на малой дистанции эта штука гарантированно калечит и убивает всех и вся, не считаясь ни с какой защитной экипировкой. В отличие от лука, арбалет не требует усилий по удержанию натянутой тетивы, так что Вы сможете преспокойно целиться в какого-нибудь графа или герцога, высунувшего свою феодально-эксплуататорскую ряху из укрытия)))

Принято считать, что средневековые арбалеты, в среднем по палате, позволяли опытному стрелку поражать прицельными выстрелами одиночные цели на расстоянии в 60-80 метров. Все что сверх этой дистанции - тут уже массовость залпа будет компенсировать точность. Так что потренируйтесь в меткости стрельбы, благо при осаде свободного времени ( и живых мишеней) будет предостаточно... На малых дистанциях принцип отстрела супостатов понятен интуитивно, но хорошо бы развить чувство глазомера и способность в зависимости от расстояния до цели менять угол возвышения своей вундервафли. Как знать, вдруг в глубине попаданческой души таились дарования средневекового снайпера? Глядишь, войдете во вкус, начнете насечки на ложе самострела делать по числу застреленных, станете на аристократов охотиться)))

Арбалет довольно прост в освоении - краткого "курса молодого бойца" будет достаточно, чтобы понять, как сия вундервафля заряжается. Тут, очень условно, можно выделить несколько типов оружия...

Гастрафет - как следует из названия, сия античная вундервафля заряжается с упором в живот.

Арбалет с поясным крюком - вдеваем ногу в "стремя", цепляем тетиву закрепленным на поясе крюком и заряжаем арбалет усилием ноги и выпрямляемой спины... Может достаться и ручной крюк - как нетрудно догадаться, для заряжания придется тогда мозолить рученьки)))

Арбалет с "козьей ногой" - особым рычагом для заряжания... Эта штука несколько удобнее, технологичнее и скорострельнее ввиду более комфортного заряжания.

Вряд ли Вам настолько повезет, но все же... Более технологичный арбалет с т.н. кранекином... Думаю, принцип заряжания интуитивно понятен по вращающейся рукояти и зубчатой поверхности основания крюка)))

И напоследок - предмет совсем уж розовых грез и мечтаний - мощный, но не слишком скорострельный арбалет с английским воротом. Если захотите намертво прибить черепуху какого-нибудь лорда к его красивущему шлему с перьями - эта штука сработает безотказно)))

Как Вы уже поняли, я расположил арбалеты в порядке возрастания стоимости, технологичности и удобства использования. Чем веселее вундервафлю заполучите, тем эффективнее станете в качестве боевой единицы. Но особо не обольщайтесь и не стройте иллюзий - вместо арбалета с кранекином Вам, скорее всего, выдадут завалявшуюся примитивную болтометалку. И губозакаточную машинку в подарок)))

Кажется, пост порядком "разбух", придется дробить наши рассуждения на две публикации... На этом закругляемся, в следующем материале поговорим о поведении во время осады, тактике во время перестрелок и неприятельского штурма, а также о том, что делать, если городские стены пали. А пока...

Спасибо за внимание!)))

Европейские музеи полнятся годнотой, которая имеет такую личную историю, что диву даёшься. Одним из примеров этого всего является он – меч Большого Пьера. На секундочку, этот агрегат весит почти 7 кило и имеет длину более двух метров. Рукоять его обита кожей, снятой с целой ноги козы (оттого и не имеет шва). В общем, оружие для настоящего гиганта. Серьёзно, это самый большой меч, когда-либо использовавшийся в бою по прямому назначению. Но что за гигант мог владеть им?

Вот примерно такой длины был у Пьера девайс.

Кроме шуток. Чтобы худо-бедно рубать вражину такой штукой, нужно иметь габариты Шака О’Нилла, или как-то так. Заурядный д’Артаньян не только не сможет фехтовать этим агрегатом, но и не удержит в руке.

Да и не нужно его удерживать в руке. Этот меч не зря называют двуручным. Двумя, двумя руками такие штуки ухватывали! И две руки использовали, чтобы как следует – и-ээх! – размахнуться со всей силушки богатырской.

Ну и вдарить. Ясное дело.

Сейчас существует множество мнений относительно того, как наши (или не совсем наши) предки использовали такое варварское оружие, как двуручный меч. Одни утверждают, что этими штуками перерубали пики, которыми ощетинивался вражеский строй в ожидании налёта нашей благословенной кавалерии. Другие намекают, будто целью такого мечника служили как раз сами кавалеристы противника, которые вязли в плотных рядах союзной пехоты. Есть ещё и третьи, и четвёртые, но кто ж их будет слушать, третьих с четвёртыми?

Вот только для этого всего обычно использовались девайсы килограмма в три массой. Ну в три с половиной. А тут – сразу 6,7 кг годной пассауской стали, заточенной примерно на две трети от острия. Какой же великан мог использовать это вот всё по назначению?

А ведь был такой. Звали его Пьер Герлофс Дониа. В окружающих его исторических реалиях он был известен как «Большой Пьер». И ведь действительно, не маленький! По некоторым данным, рост его составлял 218 сантиметров.

А это шлем Большого Пьера. Представьте, что там был за жбан.

Этот самый Пьер происходил из славного рода Харинксма (Harinxma). Именно Харинг Харинксма за 200 лет до того возглавил борьбу за независимость Фризии. Так-то он был лютый пират и головорез, но это неважно. Истории нужны герои.

Вообще, Фризия (она же – Фрисланд) – территория, имевшая определённые привилегии в составе Соединённых Провинций. Больше того, на протяжении примерно 200 лет существовало королевство Фризия. Разумеется, к XIV столетию это всё основательно подзабылось, но ведь никогда не поздно начать сначала?! Отчего бы фризам не стать нацией?

Флаг Фрисландии.

Памятник Пьеру Дониа. На постаменте написано: "Большой Пьер"

Впрочем, все эти спекулятивно-феодальные рассуждения в ту пору были не особо интересны жителям тех краёв. Их занимали куда более насущные вопросы. Как поймать побольше рыбы? Как добиться, чтобы земля родила больше ячменя?? Что нужно сделать, чтобы войска богоданного монарха расположились как можно дальше???

А войска-то эти очень даже при чём.

В ту пору север Европы был раздираем всякого рода конфликтами, которые длились много десятилетий, «наслаивались» один на другой и вообще превратили Голландию в партизанский край… Или в бандитскую вотчину, это как посмотреть.

Разумеется, благородные воины Его Величества не могли стерпеть подобного. Правда, «величеств» в ту пору было навалом. Вот только не каждый мог позволить себе наёмное войско, как это делал Георг, саксонский герцог. Его ещё прозвали «Бородатым» за антисанитарию.

Этот самый Георг, который верой, правдой, кошельком и прочим своим ливером служил Святой Церкви и Его Величеству Императору Священной Римской Империи (немало заглавных букв, не так ли?), снарядил отряд ландскнехтов и направил их во Фрисландию.

Как мы знаем, ландскнехты – это такие добровольцы, которые за малый прайс всегда были готовы устроить камни с неба и путь на родину любому полуострову, региону и кишлаку. Мораль этих ребят всю их недолгую жизнь колебалась на уровне «даст – не даст», будь то речь о жаловании от нанимателя или о портовой девке. Так что не удивительно, что, когда у Георга возникли проблемы с зарплатным фондом, эти отважные защитники Родины двинулись в ближайший городок, дабы восстановить справедливость и принудить к миру пару сотен этих ваших туземцев, не желающих расстаться с чеканной монетой.

По счастливому стечению обстоятельств, первым на их пути был дом Пьера Дониа. Самого Пьера дома не было – он промышлял рыбной ловлей где-то в море. Правда, по словам зубоскалов, главный его улов таился не в пучине, а в трюмах и кошельках проплывающих купцов, но мы не будем доверять слухам, верно?

Так или иначе, в один момент ландскнехты Георга Бородатого, герцога Саксонии, осознали – у товарища начальника нема золотого запасу. А тут под боком как раз земли, которые они охраняют, не щадя ближнего своего. Отчего бы не поживиться?

Поживились. Ринтца, супруга Пьера Дониа, была сожжена, его поместье съедено, скот изнасилован. Ну и все окрестные земли тоже подверглись освобождению.

И тут такой прибывает сам Пьер. И видит…

Тот момент, когда жалеешь, что не было в ту пору фотографии. Есть мнение, что выражение его лица было бы бесценным артефактом на любой фотовыставке. Одно ясно точно – Большой Пьер поклялся лично отмстить императору. Ведь именно это тело стояло за всеми махинациями мерзкого Георг Саксонского. Формально, и ландскнехты подчинялись Его Величеству.

Ещё раз, по буквам. Голландский рыбак пообещал лично уничтожить императора Священной Римской Империи, самого могущественного человека на Западе. А вы всё ещё считаете, что война, которую Мюнхгаузен обвил английскому королю – это фантастика?

Так-то Пьер был человеком небедным. Он снарядил корабль, команда которого отлично умела в абордаж. Через несколько дней у него было уже два корабля, команды которых отлично умели в абордаж. А ещё через пару дней – четыре…

Впрочем, ненавидел Пьер Дониа не только императора, но и самих ландскнехтов. Очень скоро он набежал на стан таких вот «защитников империи», кого порезал, кого просто разогнал своим большим… эээ… дубиной. И отжал у них культовый артефакт.

Этим артефактом был меч неимоверных размеров, который глупые наёмники обычно обмазывали елеем, бархатом и молитвами. Якобы, вот это вот должно было приблизить их к богу.

Пьер был не против. Церемониально-парадный меч он повелел наточить и…

И начал приближать императорских ландскнехтов к их богу. По некоторым данным, за один взмах удавалось ему снести две-три головы насаждателей конституционного (зачёркнуто) императорского порядка.

Были у Пьера и союзники. Например, один из местных князьков – Карл Гельндернский. Он скупо снабжал новоявленого противостоятеля габсбургским интересам деньгой, едой и женщинами, а также благосклонностью потомственного наследника влиятельного дворянского рода, до тех пор, пока…

Пока Большой Пьер не разрушил всё голландское и бургундское судоходство. Кстати, примечательный момент – кабы не Большой Пьер, были бы бургундцы средних размеров европейской нацией. Но не сложилось…

Голландский корабль готовится стать трофеем.

Не сложилось и у Пьера. В один момент он понял, что является самой крупной (во всех смыслах) фигурой во Фрисланде. И провозгласил себя местным королём. Это пришлось люто не по нраву его спонсору – гельдернскому герцогу. Тот объявил, что больше не желает быть причастным к противостоянию этих ваших ребелов Его Миропомазанному Величеству. Кроме шуток, Голландия в ту пору считалась частью империи Габсбургов. Да и не только она. Вы ведь помните, как Анна Австрийская из «Трёх мушкетёров» именует себя не немкой, а испанкой? Там очень запутанное генеалогическое корневище было.

А закончилось всё банально и как-то грустно. Пьер Дониа в один момент узнал, что император Максимилиан Габсбург благополучно помер 12 января 1519 года. Узнав о гибели личного врага (ибо ландскнехты за врагов не считались – так, вредные насекомыши, дави их), Большой Пьер как-то сразу занемог. Вся его месть потеряла смысл, а с ней – и жизнь. Он купил уютный домик на краю города Снеек, где вскоре и помер от горя. А его меч до сих пор символизирует борьбу за свободу…

Ну и что там ещё положено символизировать музейным мечам?

Источник: https://vk.com/wall-162479647_122278

Автор: Павел Заикин. Альбом автора: https://vk.com/album-162479647_257669313

Личный хештег автора в ВК - #Заикин@catx2