Ответ на пост «Как это вообще возможно?»
Спит красавица в гробу
Я подкрался и ебу
(C) А зараз играе и не Битлз, и не iглз, и не Роллынг Стоунс. А цэ группа. Красная Плэсен
Нравится, не нравится,
Терпи, моя красавица
(С) В.В. Путин
Безусловно, есть вещи, с которыми не поспоришь с президентом Российской Федерации — Украина действительно красавица.
(С) В.А. Зеленский
Тут я вижу у многих явное непонимание ситуации. Многие возмущаются неадекватностью санкций, когда в западных странах начинают колотить русскоговорящих, фактически отнимают частную собственность без суда и следствия, даже до котиков добрались.
И мальчики кровавые в глазах...
(С) летчик-ас Пушкин
И тут важно понять ради чего происходит война на Украине. За что гибнут украинские детишки.
Шакал пролает хрипло,
Что мертвый царь - ему родня:
Одни клыки и жадность,
И кровь одна
(С) Арицы
В российской пропаганде, называются причины: защита детишек Донбаса, обеспечение безопасности РФ. Причины откровенно смешные. Люди во власти, и не только в Росси, а везде — борются за власть, судьбы каких-то оборванцев их не волнуют. Конечно если интересы власти с интересами бомжей будут совпадать, то конечно помогут, даже могут и сверху добавить, чтобы обеспечить себе мандат.
Те из блогеров, что поумней начинают рассуждать об интересах буржуазии. Но интересы интересами, а то что прилетит подобная ответочка было понятно, очень рисованная игра.
На самом деле причина войны в другом. Более-менее внятно её сформулировал Таккер Карлсон
Видео можно не смотреть. Краткое содержание: США опустили.
Иногда и у доморощенных блогеров проскальзывают заявления о переформатировании мира, но как-то вскользь, в основном упирают спасение детишек из ДЛНР.
Но сначала обратимся к истории. Последние 70 лет мир выстраивался под определенные правила. Развернуто можно почитать в Ответ mattahari в «Черным не угодишь в США» В 1991 году с развалом СССР эти правила стали приняты фактически по всему миру, возможно исключая Северную Корею и Иран.
Правила это такие:
— США определяет что такое хорошо и что такое плохо;
— США обеспечивает экономический рост всему миру;
— США получают долю со всего мирового бизнеса;
— США поддерживает порядок в мире.
Возможно есть еще какие-то неявные правила, например: "В пирамиде неэквивалентного обмена США занимает верхнюю позицию", "США имеет самые низкие ставки по кредитам и самые передовые технологии".
Но главные обязанности США перед другими странами: обеспечивать безопасности (жизни и собственности) и экономический рост.
США этакие "смотрящие" на районе "Планета земля".
Однако, год назад, наш президент, В.В. Путин заявил, что такое устройство мира закончилось: Путин: Призрак бродит по миру, призрак коммунизма
Впрочем, началом таких поползновений можно считать Мюнхенскую речь, все того же В.В. Путина, 15 лет назад:
Считаю, что для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна. И не только потому, что при единоличном лидерстве в современном – именно в современном – мире не будет хватать ни военно-политических, ни экономических ресурсов. Но что еще важнее: сама модель является неработающей, так как в ее основе нет и не может быть морально-нравственной базы современной цивилизации.
(С) В.В. Путин, 10 февраля 2007
Понятно, что все это болотолгия, пока США исполняет свои обязанности... И пока исполняются интересы США т.е. США получают прибыль от такого устройства мира.
Но вот какая оказия: в 2007 году ударил кризис 2007-2008 года. Можно подумать: да это когда было, там уже давно все выправили. Есть мнение, что не выправили, а пришлось менять структуру экономики.
Проблемы все нарастали и в конце концов выразилось это в приходе к власти Трампа. Который сделал рад заявлений. Например: "Make America Great Again/Сделаем Америку снова великой", — т.е. признал, что у США начались проблемы. Этот лозунг имеет длинную историю, и фактически обращается к образу США, конца 50х середины 60х годов. До войны во Вьетнаме, Нефтяного кризиса, отмена привязки доллара к золоту, переноса производства в Китай и т.п.
Так же Трамп потребовал платить больше за безопасность:
"Президент США Дональд Трамп на саммите НАТО предложил членам альянса увеличить военные расходы с 2 до 4% от ВВП
...
"Зачем нужно НАТО, когда Германия платит России миллиарды долларов за газ и энергоносители? Почему только пять стран из 29 достигли цели по расходам? США платят за безопасность Европы, а потом теряют миллиарды на торговле. Пусть платят 2% ВВП немедленно, а не к 2025 г."
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/07/11/775234...
Т.е. можно говорить о двух моментах:
1. США стало не хватать денежек.
2. США требует помощи в обеспечении безопасности, т.е. требует помощи в исполнении своих обязанностей.
Были и другие звоночки. Например одних краеугольных камней современного мира является ВТО. Однако санкции которые наложили США на Китай, и другие нюансы отношений США с Китаем.
Еврокомиссар по вопросам торговли Фил Хоган во время визита в Вашингтон раскритиковал недавнее торговое соглашение США и Китая. По его словам, экономическая выгода от него будет небольшой и скорее оно служит политическим интересам президента Дональда Трампа. Хоган также предупредил, что ЕС изучит сделку на предмет нарушения правил и в случае необходимости подаст жалобу.
Однако администрация Трампа не скрывает свою неприязнь к ВТО. Более того, соглашение Вашингтона и Пекина может изменить систему решения торговых споров, ослабив организацию, пишет The Wall Street Journal (WSJ).
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2020/01/17/82088...
Т.е. США нарушает по сути ими же установленные правила по ведению бизнеса.
Понятно что система пошла в разнос.
Однако не все так просто. США большие и там есть разные силы и разные бизнесы.
И есть бизнесы построенные на глобальной мировой экономике.
Например такие как Голливуд т.к. им для того чтобы снимать много миллиардные кино, нужен глобальный охват аудитории, и прокат десятков фильмов по всем странам. Если они начнут показывать по миру 2-3 хороших фильмов в год, то денежки у них быстро кончатся. А как они будут прокатывать нужное количество, если США не гегемон?
Еще одна сфера это IT — написал одну программу или один сайт и распространяй по всему миру. А вот если ты написал фейсбук, а в кокой-нибудь России все сидят на одноклассниках, то это не хорошо. Или написал поиск гугл, а в России пользуются яндексом.
Понятно, что таким силам интересно, чтобы система оставалась прежней. И как результат это вылилось в президентские выборы 2020 г. Что там творилось, думаю рассказывать не надо.
И вот Байден пришел к власти, и поначалу совершил оммаж либеральным ценностям и глобальному миру... И даже публично признал Путина убийцей... и через несколько месяцев произошла встреча за закрытыми дверьми с Байдена с Путиным. Называть человека публично убийцей, а потом публично вести с ним закрытые переговоры... Вдидимо очень сильно Байдену нужна была эта встреча. И что характерно, сразу же заговорили о том, что Байден сдал Украину и Польшу.
Президент США, с точки зрения Варшавы, не просто пренебрег Дудой и Зеленским; он показал, что договориться с Путиным для него важнее, чем поддержать преданных и верных союзников Америки в регионе.
https://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/20210...
Тем кто не помнит истории. Напомню что современное устройство мира определяется несколькими конференциями конца Второй Мировой войны: Тегеранская конференция, Ялтинская конференция, Потсдамская конференция, Бреттон-Вудская конференция.
Так вот в конце 2021 и начале 2022 года заговорил о новой Ялтинской конференции:
"Как становится ясно из проекта договора между США и Россией, Путин хочет воспроизвести Ялтинское соглашение 1945 года (в России даже говорят о "Ялте 2.0"), - написал Макфол в статье в газете Washington Post. - В этой новой версии соглашения США и Россия (на этот раз без Британии) поделили бы Европу на сферы влияния. Это совершенно неприемлемо".
...
"Нам нужен "Хельсинки 2.0", а не "Ялта 2.0", чтобы европейские страны меньшего размера были уверены, что Москва и Вашингтон не будут обсуждать ничего, касающегося них, без их участия", - пишет по этому поводу Макфол.
(С) 24 декабря 2021 https://www.bbc.com/russian/news-59787089
Переговоры России с США и НАТО по гарантиям безопасности могут привести к заключению соглашений, сравнимых по важности с теми, что были озвучены в ходе Ялтинской конференции, проходившей в 1945 году. Такое мнение высказал эксперт в области исследований проблем национальной безопасности, бывший офицер американской армии Дэвид Пайн
(С) 9 января 2022 https://lenta.ru/news/2022/01/09/yalta_agreement/
Отметим, что Европу на Ялту-2 пригласить забыли:
Европе следует объединиться, чтобы устоять перед своими крупнейшими конкурентами - Китаем, Россией и США. Об этом заявила канцлер Германии Ангела Меркель, передает Голос Америки.
"Несомненно, Европа должна изменить свою позицию в современном мире", - сказала канцлер.
Среди вызовов, стоящих перед Европой, Меркель назвала вмешательство в выборы со стороны России, экономическую политику Китая и монополию США в сфере цифровых технологий.
В качестве примера того, как Европа взаимодействует в непростых условиях Меркель назвала формирование общей позиции Европы относительно конфликта в Украине.
"Просто заявлять, что нам удалось сохранять мир в течении 70 лет, уже не достаточно, чтобы оправдать европейский проект. Без аргументов, которые направят Европу на будущее, европейский мирный проект понесет больший ущерб, чем кто-то думает", - сказала Меркель.
И так сложилась революционная ситуация: США не может поддерживать существующий мир, а США не хочет поддерживать существующий мир. Тратить народные денежки на каких-то чучмеков в Афгане? А зачем, когда своих проблем хватает?
Быть мировым жандармом становится невыгодным.
И вот мы подошли к смыслу конфликта на Украине: опустить США из смотрящих до авторитетов.
В принципе США и сами не против. Но частично. Часть бизнеса крепко завязано на мировую гегемонию.
И вот выступает Путин. И его шаг фактически означает, что США уже больше не отвечает за поддержание мирового порядка. По идеи вторым шагом должен стать захват Китаем Тайваня, подождем конца параолимпиады и посмотрим.
И вот если США уже не поддерживает мировой порядок, то рушится привычный уклад всего мира.
И именно это вызывает истерику. Прежде всего у корпорация завязанных на глобальный мир Голлливут и IT. А так же у европейских стран — которых оторвут от мамкиной сиськи: экспорта в США и безопасности от США.
И именно поэтому санкции принимают такой припадочный характер: рушится весь привычный мир.