Демократия
И да, #этодругое
Что она сказала:
1. Демократические страны не вторгаются к своим соседям.
2. Демократические страны не укрывают террористов.
3. Демократические страны не используют оружие массового уничтожения.
И да, #этодругое
Что она сказала:
1. Демократические страны не вторгаются к своим соседям.
2. Демократические страны не укрывают террористов.
3. Демократические страны не используют оружие массового уничтожения.
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Далеко не секрет, что продолжительность существования современного мира напрямую зависит от того, будут ли страны этой планеты соблюдать международное право, являющееся руководством по устроению мировой гармонии.
Как показывает история, далеко не все государства составляют ряд поборников правил, норм и стандартов международного права. США, например, главные «кузнецы демократии», неоднократно позволяли себе попирать права других государств. Достаточно вспомнить американское вторжение в Ливию и, например, в Панаму.
В 1986 г. более ста американских самолётов в рамках операции «Каньон Эльдорадо» совершили вторжение в воздушное пространство Ливии. Главной целью для бомбардировщиков стал президентский дворец. Для США ливийский лидер Муаммар Каддафи был в числе неугодных, поскольку в период своего правления закрыл в своём государстве американскую военную базу, а также поддерживал дружественные отношения с СССР.
В 1989 году Соединённые Штаты вторглись на территорию Панамы, объясняя своё вероломство необходимостью защитить права американских граждан, «восстановить демократию». Настоящей же целью нападения являлось свержение панамского лидера Мануэля Норьеги, отказавшегося пересматривать условия соглашения о передачи Панамского канала.
В течение одного дня вооружённые силы США уничтожили панамское ополчение, захватили государственное телевидение и с помощью него продекларировали свои требования к жителям Панамы.
Такая вероломная выходка творцов демократии не осталась незамеченной. 29 декабря 1989 года Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию с осуждением вторжения США в Панаму, а также выдвинула требования к США о прекращении интервенции и выведении войск. В поддержку резолюции проголосовало большинство – 75 государств.
В заключении, важно отметить, что мировая гармония может быть достигнута исключительно общими усилиями. Усилиями каждого государства. Без исключений.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Каньон_Эльдорадо»
Мое видео Декоммунизация
Благополучно снесли, уверен, что из-за жалоб укр стороны. Поскольку видео составлено из материалов, которые доступны на YouTube в данный момент. Вот такая - демократия
Не зря я его залил к себе в ТГ, да и в ВК оно уже разлетелось.
Мой ТГ канал (новости о СВО, и мои мысли и рассуждения )
Ссылка на само видео, доступно в тг всегда : https://t.me/newlanak/2365
УПД: Подал апелляцию - видео восстановили.
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Дж.Буш - военный преступник? Официальный парламентский запрос в Швейцарии и гневное обличение в европрессе.
Зеленский - военный преступник? Окружной судья в Швейцарии моментально уволен.
Пояснения.
8-го мая 2003-года в Швейцарский парламент внесли запрос о признании Джорджа Буша военным преступником по фактам убийственной войны США в Ираке. Все широко обсуждалось в европрессе. Теперь такой же запрос/обсуждения по военным преступлениям Порошенко/Зеленского в Донбассе, видимо, невозможны.
Назвав Зеленского "массовым убийцей" швейцарский судья моментально потерял работу.
Автор упоминаемого парламентского запроса: Бернхард Хесс, нефракционный Швейцарский Демократ. Вот ссылка: https://www.parlament.ch/de/ratsbetrieb/suche-curia-vista/ge...
Вот примерный текст запроса:
На протяжении десятилетий Швейцария выступала в качестве попечителя МККК, международного гуманитарного права и прав человека в целом. Наша страна часто берет на себя определенные фидуциарные функции для обеспечения соблюдения международного права.
По мнению известных правоведов-международников, американское правительство и его союзники подготовили и развязали без мандата ООН агрессивную войну против Ирака и, в частности, против иракского гражданского населения по определению военных преступников. Однако это было уголовным преступлением по международному праву со времен Нюрнбергского процесса 1946 года.
Считает ли Федеральный совет, что соблюдены предпосылки для возбуждения дел о военных преступлениях против администрации Буша и ее союзников в Гааге за подготовку и развязывание агрессивной войны без мандата ООН?
Выборочно 2 примера открытого обсуждения военных преступлений Буша (и компании) в популярных евроизданиях в 2016 и 2018 годах:
https://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/tony-blair-und-ge...
https://www.watson.ch/international/usa/703081494-kriegsverb...
О том, как ушли за 1 день швейцарского судью за высказывание о Зеленском, мой пост здесь в Пикабу:
Швейцарский окружной судья назвал Зеленского "массовым убийцей", по итогам бесед со своей партией вынужден уволиться!