Ответ на пост «Иосиф и его дети»
Постоянно сталкиваюсь с упоминаниями того, что сыновья Сталина воевали, и преподносится это как нечто из ряда вон.
На деле - дети всех государственных лидеров времён Второй мировой войны так или иначе проявили себя на войне или военной службе, причём - необязательно - мужчины.
Уинстон Черчилль.
Мэри Соумс - https://ru.wikipedia.org/wiki/Соумс,_Мэри
Во время Второй мировой войны работала в Красном кресте и Женской вспомогательной службе (1939—1941), затем служила в ПВО, достигнув эквивалента звания капитана.
Рэндольф Фредерик Эдвард Спенсер Черчилль - https://ru.wikipedia.org/wiki/Черчилль,_Рэндольф_(1911)
Во время Второй мировой войны Черчилль служил в 4-м королевском гусарском полку. Позднее был в Особой воздушной службе и вместе с Дэвидом Стирлингом он несколько раз отправлялся в тыл врага, в Ливийскую пустыню.
В 1944 году майор Р. Черчилль вместе со своим другом Ивлином Во были отправлены со специальной миссией в Югославию. Там они чудом избежали немецкого плена и смогли добраться до партизанского штаба Тито, где пережили нападение немецкого десанта. В рядах югославских партизан под руководством Тито провели несколько месяцев.
Франклин Делано Рузвельт.Все сыновья Рузвельта служили, и даже были отмечены боевыми наградами.
Франклин Рузвельт младший - https://en.wikipedia.org/wiki/Franklin_D._Roosevelt_Jr.
Служил на эсминце. Участвовал в Сицилийском вторжении. Имеет множество боевых наград.
На фото - двое сыновей Рузвельта. Франклин - в центре.
Эллиот Рузвельт - https://en.wikipedia.org/wiki/Elliott_Roosevelt_(general)
В годы войны служил в авиаразведке.
Джеймс Рузвельт - https://en.wikipedia.org/wiki/James_Roosevelt
Служил в морской пехоте. Участвовал в Битве за Макин.
Джон Рузвельт - https://en.wikipedia.org/wiki/John_Aspinwall_Roosevelt
Поначалу служить в армии не хотел по идейным соображениям, но потом своё решение изменил и пошёл служить в ВМФ. Награждён Бронзовой звездой за свои действия во время обстрела судна, на котором служил.
Стоит добавить, что супруг его дочери ( https://en.wikipedia.org/wiki/Anna_Roosevelt_Halsted ) тоже участвовал в боевых действиях, тогда как она активно работала в госаппарате и была адъютантом Рузвельта.
Шарль де Голль.Филип де Голль - https://en.wikipedia.org/wiki/Philippe_de_Gaulle
Участвовал в кампаниях у Ла-Манша и в битве за Атлантику. Получив звание младшего лейтенанта в 1943 году, участвовал в битве за Францию (1944–1945) в качестве командира взвода бронетанкового полка морской пехоты 2-й бронетанковой дивизии.
25 августа 1944 года он участвовал в освобождении Парижа и был отправлен с вокзала Монпарнас, чтобы нести приказ добиться капитуляции немцев, окопавшихся во Дворце Бурбонов, в помещении Национального собрания. Рискуя быть застреленным, если что-то пойдет не так, он вел переговоры между ними, один и без оружия. Воевал в Вогезах зимой 1944–1945 гг.
Бенито Муссолини.
Бруно Муссолини - https://ru.wikipedia.org/wiki/Муссолини,_Бруно
В 1935 году Бруно Муссолини вступил в Королевские ВВС и стал летчиком. Он летал на Regia Aeronautica во время Второй итало-эфиопской войны. После войны в Эфиопии Бруно также участвовал в Гражданской войне в Испании и Второй мировой войне. В отличие от своего брата Витторио, Бруно считается серьёзным пилотом. Кроме участия в различных конфликтах, Бруно был членом экипажа, установившего рекорд воздушной скорости при полете в 1938 г. в Бразилию. В августе 1941 года Бруно погиб при испытании нового экспериментального прототипа четырёхмоторного итальянского бомбардировщика Piaggio P.108.
Витторио Муссолини - https://ru.wikipedia.org/wiki/Муссолини,_Витторио
Проходил службу в звании лейтенанта в итальянских Королевских ВВС. Он принимал участие в боевых действиях во время Второй итало-эфиопской войны, Гражданской войны в Испании и Второй мировой войне.
У императора Хирохито дети не служили, т.к. обоим мальчикам к началу войны и 10 лет не было.
У Адольфа Гитлера детей не было. Вместо него можно вспомнить Йозефа Геббельса.
Харальд Квандт - https://ru.wikipedia.org/wiki/Квандт,_Харальд
Пасынок Геббельса. Служил в люфтваффе в чине лейтенанта. В 1944 году в Италии он был ранен и пленён союзными войсками. Освободился в 1947 году.
Чан Кайши.Ну - пусть будет для полноты картины.
Приёмный сын Цзян Вэйго - https://ru.wikipedia.org/wiki/Цзян_Вэйго
Во время аншлюса командовал танком.
В 1939 г. участвовал во вторжении в Польшу в звании лейтенанта. Затем отозван в Китай, где быстро сделал военную карьеру, уже в возрасте 32 лет получив звание полковника.
Готовы к Евро-2024? А ну-ка, проверим!
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Георг Кастриоти (Скандербег)
Человек, который оставил самый героический след в албанской истории, происходил из влиятельного княжеского рода Кастриоти. Его главы были крупными феодалами горной страны. При всем своем независимом характере албанцам все же пришлось признать господство державы турок — османов. Те, чтобы окончательно замирить воинственных горцев, завели правило брать в заложники княжеских сыновей.
Так князь Кастриоти был вынужден отдать своего маленького сына Георгия в заложники самому султану Мураду II. По традиции, такие заложники отдавались на воспитание в знатные турецкие семьи. Их воспитывали там в мусульманской вере, стараясь духовно оторвать маленьких заложников от отечества. Во многих случаях это туркам удавалось, но только не в случае с княжичем Георгом Кастриоти: он сохранил любовь и к отцовскому дому, и к родной земле.
Повзрослев, албанец стал султанским воином и скоро выдвинулся в военачальники. В войне с Сербией, в походах по Балканам Кастриоти не раз проявлял высокое мужество и бесстрашие. Его доблесть на поле брани не осталась незамеченной, и довольно скоро в султанской армии за ним утвердилось прозвище Скандер (Скандербег), то есть Александр. На Востоке это имя является синонимом героя (Искандер — бей). Такова была историческая память о личности великого воина Александра Македонского.
Когда в 1443-м году Георг Кастриоти получил известие о смерти отца, он тайно покинул султанскую армии, то есть бежал из нее. Прибыв на родину, он собрал небольшой отряд воинов и с помощью военной хитрости захватил у турок горную крепость Кроя. Затем он торжественно отрекся от мусульманства и провозгласил восстание против власти османов. Под его знамена быстро встало около 12 тысяч повстанцев.
Албанские старейшины провозгласили князя Георг Кастриоти своим вождем. На родине его все чаще стали называть Скандербегом. Вскоре он командовал большим войском из 8 тысяч конницы и 7 тысяч пеших воинов. В битве на реке Черная Дрина албанцы разбили 20–тысячное султанское войско. О вожде горцев — албанцев заговорили по всем Балканам.
В следующем году Скандербег заключает против турок военный союз с венгерским королем Владиславом и трансильванским воеводой Хуньяди. После этого отряды албанских воинов вторглись в соседнюю Македонию и прошли через нее на земли Фракии. Хотя часть войск Георга Кастриоти была разбита под Варной, он решительно отверг предложенный султаном мир.
Скандербег продолжил войну против турок. В ответ султанская армия осадила его главную базу — крепость Кроя, но взять ее штурмом не смогла. Крепостной гарнизон защищался мужественно и стойко, надеясь на помощь своего вождя. Действительно, Скандербег смог нанести туркам несколько поражений, разгромив войска трех пашей. Это заставило турок в 1449-м году снять осаду крепости Кроя.
Не менее успешно Скандербег вел войну и против преемника султана Мурада II — Магомеда II. В труднопроходимых горах Албании турецкие войска постоянно подвергались внезапным нападениям, попадали в засады.
В 1453-м году, после взятия турками — османами византийской столицы Константинополя, военный вождь албанцев с войском в несколько тысяч человек вновь вторгся в Македонию. Он опустошал ее на протяжении трех лет, удачно выходя из — под ударов крупных вражеских сил. После этого война на Балканах с участием Скандербега на какое — то время утихла.
Однако в Стамбуле желали вновь подчинить себе Албанию. В ответ на это Георг Кастриоти в 1463-м году вновь поднял свой народ на войну против турок — османов и сумел нанести им еще ряд поражений. Народным же героем Скандербег стал еще при жизни.
Индеец "Маленькая Черепашка"
Всем привет!
В комментариях к посту Это же какое здоровье нужно иметь
я пообещал сделать перевод статьи про вождя индейцев по имени Маленькая Черепашка. Это просто статья из Википедии, там материал только на английском. Вот сделаю полезность, на основе англоязычного текста сделаю статью сюда. Если есть умельцы - можете запилить на русскоязычной Вики этот перевод, разрешаю. В самой статье речь шла о вожде Маленькая Черепашка из народа СИУ, а тот, про которого нашёл я, он из народа Майами. Так что либо это два разных вождя, либо с датами косяк в статье о скальпированном мужчине. В общем, читайте.
____________________
Маленькая Черепашка. На языке племени Майами-Иллинойс :Mihšihkinaahkwa. Родился в 1747 году и умер 14 июля 1812 года. Был военным вождём народа Майами (сагамуром), стал одним из самых известных вождей индейского народа. Некоторые историки Америки считают именно его самым способным полководцем северо-западных земель континента, хотя он и уступил некоторые земли, что стало предпосылкой к войне 1812 года. (Американской, между Британией, Канадой и с 1814 года Испанией с одной стороны и США с другой. Война закончилась ничем, просто вернулись к статусу-кво. Вот статья именно о той войне - https://ru.wikipedia.org/wiki/Англо-американская_война)
Сам вождь Черепашка знаменит более всего победой Конфедерации Индейцев против армии США. Это вообще считается крупнейшей победой индейцев над США, вдумайтесь, регулярная армия США протетяла в том бою всего почти 900 человек. Индейцы - 61.
О ранних годах вождя известно крайне мало, документальных источников почти нет. Даже точный год рождения не известен, то ли 1747, то ли 1752. Имена родителей тоже однозначно не установлены. Родился он там, где сейчас округ Уитли, штат Индиана, в селении около Озера Дьявола. О внешности остались свидетельства лишь о его огромном росте, выше шести футов (около 2 метра). Он ненавидел пьяниц и пьянство, но очень любил красивую одежду и серебряные украшения.
Начало пути
Он был избран военным вождём (полководцем) дивизии Atchatchakangouen народа Майами, поскольку хорошо проявил себя в бою. Хотя он и был, скажем так, воеводой племени, но политической власти не имел и на первых ролях не стоял.
Особо отличился в ходе Войны за Независимость в боях против франко-американских войск, которые вёл Августин Де Ла Бальм. В октябре 1780 года Ла Бальм разграбил селение народа Майами там, где сейчас стоит Форт Уэйн мотивируя это боевыми действиями против Британских войск в Детройте. Когда Ла Бальм встал лагерем у реки Kenapocomoco, буквально в трёх милях от деревни Маленькой Черепашки, тот получил добро вождей племени и 5 ноября 1780 года напал на лагерь франко-американцев, убив самого Ла Бальма и 30 человек из его отряда. Эта победа стала концом кампании и стала заделом репутации Маленькой Черепашки. Воевал все 1780-е на стороне Британцев против Американских колонистов в землях Кентукки. Но не все племена народа Майами поддержали Британию. Некоторые встали на сторону Революционных Американцев, а кто-то просто за деньги или по иным мотивам, воевал то на одной, то на иной стороне.
Война Маленькой Черепашки
По условию Парижского мира (1783 года), окончившему Войну за Независимость, Британцы разрывали все союзные отношения с коренными индейцами и передавали земли в горах Аппалачи и реку Миссисипи правительству США. (Американцы считали регион их по праву).
Коренные индейцы сопротивлялись расселению американцев по их территориям и начались бои. Племена создали Западную Конфедерацию индейских племён с целью удержания реки Огайо за собой. Маленькая Черепашка был выбран полководцем и одним из лидеров Конфедерации. Туда же вошли народы Шауни и Делавары. Так началась война Северо-Запада. Или "Война Маленькой Черепашки".
Он вёл армии индейцев против войск США, ими командовал Джошуа Гармар в конце 1790. Правительство новосозданных США хотели сразу закрыть вопрос и направили экспедицию к реке Огайо. Но у войск не было ни снабжения ни опыта. После Войны за Независимость армия была почти вся распущена. Ветеранов и бойцов было мало, Черепашка этим весьма умно пользовался. В октябре 1790 года Маленькая Черепашка и Синий Пиджак одержали две победы над войсками США. Это вдохновило других индейцев. Кроме того, вожди народов Оттава и Уэйдонт тоже присоединились к Конфедерации.
В августе 1791 года дочь Черепашки попала в плен, среди женщин и детей, захваченных Джеймсом Уилкинсоном в рейде на поселения Майами. К сентябрю 1791 года силы примерно от 1 400 до 2 000 бойцов США под командованием Артура Сен-Клэра, вышли из Форта Вашингтон к землям индейцев.
Разгром Сен-Клера.
Войска сошлись у водопадов реки Вабаш, Маленькая Черепашка вёл примерно 1000 бойцов против вдвое большего числа американцев. Во всей истории американская армия не терпела таких поражений от индейцев. Было убито 623 федеральных солдата и 258 ранено. Индейская конфедерация потеряла едва ли сотню бойцов. Но и Синий Пиджак и Черепашка заявляли, что победу одержали именно они, это вызвало трения внутри Конфедерации.
В ноябре 1792 года, взяв двух пленных, индейцы выяснили, что вскоре к Форту Сен Клэр придёт конвой с лошадьми и припасами. 4 ноября индейцы силами сотни бойцов напали на стоявших лагерем конвойных солдат за пределами форта. Ополченцы тут же бежали в форт, потеряв шестерых, индейцы потеряли двоих. Но лагерь был взят, захвачены припасы. Всех лошадей убили, ранили или увели. Только 23 смогли вылечить. Это был триумф Черепашки, армия США была почти обездвижена и лишена мобильности.
Два года 1792-1794 Генерал Энтони Уэйн собирал солдат и выступил уже с 3 500 обученных и опытных бойцов против Конфедерации. Они смогли отбить у индейцев Форт Рекавери, и Маленькая Черепашка обратился к вождям племени с предложением о начале переговоров с США, чтобы не потерять ещё больше. Он заметил, что генерал Уэйн "никогда не спит".
Он не смог добиться согласия вождей, после этого он сдал свой пост военного вождя Синему Пиджаку, хотя и командовал своим собственным племенем Майами. Приёмный сын Маленькой Черепахи, Уильям Уэллс, тоже понял, что бой не имеет смысла и перешёл на сторону войск США.
Битва при Фоллен Тимберс.
(https://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_при_Фоллен_Тимберс)
Армия конфедерации потерпела сокрушительное поражение в том бою. Им пришлось отступить к селениям за рекой. В 1795 году был подписан Гринвилльский мир. Сам Черепашка был там и произнёс речь, обращённую к Индейцам, о том, что нужно принять "Американский уклад" и выразил надежду на сосуществование двух народов. На следующий день в лагере скончалась его супруга. На похоронах гроб несли военные США, играл Американский похоронный марш и гроб проводили тремя орудийными залпами.
Хотя мир и был заключён, но набеги индейцев продолжались вплоть до 1815 года. Всю свою оставшуюся жизнь Черепашка посвятил миротворческой миссии, за что индейцы назвали его "приспособленцем".
Последние годы.
Маленькая Черепашка скончался 14 июля 1812 года, в доме своего приёмного сына Уильяма Уэллса, около родных земель. Он страдал от подагры и ревматизма. Похороны прошли в Форте Уэйн, со всеми военными почестями. Похоронен в родовой усыпальнице. Месяц спустя его сын Уэллс был убит в бою при Форте Деарборн, он был разведчиком США и в бою против врага выехал с чёрным флагом, означавшим, что сдачи не будет. Убит в том же бою одним из первых.
В 1912 году, сто лет спустя после смерти, прах Черепашки по случайности был потревожен, на том месте копали фундамент для дома, а никаких пометок не было. Хотя его могила была восстановлена и оставлена на месте, а дом перенесли, его личные вещи были выставлены на всеобщее обозрение, включая наградную саблю, подаренную Черепашке самим президентом Вашингтоном, а также его личные пистолеты. Всё это было выставлено в ратуше Форта Уэйн.
Его наследием считается попытка сохранения жизни индейцев и избегание бойни.
В середине 1960-х на месте его захоронения разбит парк и установлены памятные камни. В 1994 установлена мемориальная доска:
"Здесь лежит вождь племени Майами, "Маленькая Черепашка", сын великого вождя Acquenacque. Он остался в сердцах своего народа, союзников и врагов как пример величайшей чести и уважения, за его доблесть и миротворчество".
Также в его память названы библиотеки и несколько городов.
_________________________
Всем спасибо, если есть ещё что-то интересное для перевода - скидывайте, ознакомлюсь.
Почему так боятся Музея подарков Сталину
Если ты Вождь народов и Генералиссимус, а это гораздо круче, чем быть ведущим "Поле Чудес", тебе обязательно будут дарить подарки. И это будут не какие-нибудь малосольные огурчики или халат с тюбетейкой.
В подарок Иосифу Виссарионовичу дарили целые здания. А для особенно ценных подарков он создал отдельный музей. О нем и будет речь в ролике.
Друг познается в чате
«Чат на чат» — новое развлекательное шоу RUTUBE. В нем два известных гостя соревнуются, у кого смешнее друзья. Звезды создают групповые чаты с близкими людьми и в каждом раунде присылают им забавные челленджи и задания. Команда, которая окажется креативнее, побеждает.
Реклама ООО «РУФОРМ», ИНН: 7714886605
Нормальные герои: Сталин, Гитлер и Ким Ир Сен
Что общего у стокгольмского синдрома и любви народной?
В пик гонений на Сталина по стране разъезжали грузовики с портретами отца народов. Если верить соцопросам – вождь и сегодня в числе лидеров. Значит, не только и не столько страх заставлял людей почитать «мудрого, родного и любимого» товарища Сталина. Но что же тогда?
По мнению особенно ностальгирующих, все дело в «народности» вождя, заботе о простых людях, а главное, конечно, в «справедливости» – высшем благе для среднестатистического обывателя. Так, известный российский публицист, ректор Санкт-Петербургского аграрного университета Виктор Ефимов считает, что любовь народа к Сталину связана с тем, что он реализовывал особую «концепцию справедливости», внедряя в жизнь политику большевизма, которая ориентирована на интересы большинства.
По-видимому, за ту же политику «народной справедливости» немцы боготворили Гитлера. Куда бы ни приехал фюрер – будь то Восточная Пруссия или Гамбург, Саар, Бавария или Австрия, – люди тысячами собирались на улицах в ожидании встречи с ним, иногда простаивая на морозе, под дождем или в зной многие часы. Когда он, наконец, приезжал, толпа скандировала «Хайль!» – и каждый непременно желал пожать ему руку. На все это уходило несколько изнурительных часов, поскольку никто не хотел уйти не коснувшись «гения» национал-социализма. Да и сам Гитлер всегда был счастлив получить очередную порцию народной любви, особенно любил он общаться с детьми, которые приносили «дяде Адику» цветы.
20 апреля, в день рождения фюрера, во всей Германии наступал настоящий праздник. Школьников освобождали от учебы, чтобы они тоже могли поприсутствовать на большом параде. Уже с середины ночи на площади Вильгельма скапливались толпы, ожидающие главного нациста: каждый хотел первым пожелать ему счастья. Помимо этого Гитлера ждали десятки тысяч писем с поздравлениями изо всех уголков страны – он едва успевал прочесть лишь небольшую часть из них до следующей годовщины своего появления на свет.
День рождения другого диктатора – Ким Ир Сена и сегодня празднуется жителями КНДР как «день Солнца». Все корейцы, достигшие совершеннолетия, до сих пор обязаны носить значки с портретом «Солнца нации». Те же изображения белозубого вождя помещаются во всех жилых и служебных помещениях, в вагонах метро и поездов – в общем, везде, где только попадается пустующее место, пострадали даже ни в чем не повинные склоны прекрасных корейских гор. По всей стране ставятся памятники только Ким Ир Сену и его родным. Изучение славной биографии «Железного Всепобеждающего Полководца» начинается в детском саду и продолжается в школах и вузах, а его нуднейшие труды заучиваются корейцами наизусть на специальных собраниях. Дети в детских садах хором благодарят вождя за свое счастливое детство…Вероятно, предчувствуя приближающуюся кончину, «Вечный президент КНДР» (так звучит его официальный титул – NS) начинает готовить преемника – своего сына Ким Чен Ира, учредив в стране нечто вроде монархии. Слабые протесты высших чиновников привели к исчезновению последних. И в 1980 году довольный Ким Чен Ир был провозглашен официальным наследником своего отца. Пропаганда тут же бросилась восхвалять его сверхчеловеческую мудрость с ожесточенной силой – ровно с той, с какой она раньше воспевала только деяния Ким Ир Сена.
Западные СМИ предполагали, что очередной «Ким» – Ким Чен Ын, сын Ким Чен Ира и внук Ким Ир Сена, разделит власть со своим дядей Чан Сон Тхэком. Стоит ли говорить, что «гений среди гениев» и «блистательный товарищ» Ким Чен Ын допустить такого никак не мог. Поэтому 11 декабря 2013 года растерянного дядю под руки вывели из зала политбюро Трудовой партии Кореи. Его обвинили в попытке государственного переворота, коррупции, развратном поведении, контрреволюционной деятельности и употреблении наркотиков. Приговор – смертную казнь – привели в исполнение уже на следующий день. После чего, кажется, корейский народ стал еще больше славить своего нового вождя.
Что же заставляет людей обожать своих тиранов? Почему они оправдывают их деяния, а иногда и совершают самые ужасные зверства вместе с ними?
Страдать – наше всё
– Для русских женщин «сила» является одной из основных характеристик идеального мужчины, – говорит известный петербургский психоаналитик Дмитрий Ольшанский. – Чем сильнее мужчина, тем он привлекательнее – таково заключение социологов, исследовавших предпочтения наших соотечественниц. Само по себе это симптоматично: женщины ищут в своем спутнике в первую очередь не любви, не понимания, не родства, не близости, а именно силы. Как будто наше общество находится в состоянии войны всех против всех, поэтому сила является первостепенной функцией человека для выживания. Это объясняет многие социальные явления в нашей стране. Поэтому неудивительно, что тирания в менталитете русских людей является показателем силы и выступает, скорее, как положительная черта.
Стоит ли удивляться тому, что и наиболее популярны в народе именно те правители, которые пролили больше крови, вне зависимости от их достижений. Например, в топ-10 национальных героев России тираны попадают гораздо чаще, чем реформаторы. В этот список почти всегда входит Иван Грозный, однако большинство респондентов либо затрудняется ответить, что именно сделал этот монарх для страны, либо приписывают ему заслуги совершенно иных правителей: объединение русских земель, первый царь, покончил с татаро-монгольским игом.
Андрей Шишкин, «Иван Грозный» / ©Wikimedia Commons
Зигмунд Фрейд описал феномен идентификации с агрессором. Он представляет собой защитную реакцию психики, которая предпочитает отождествиться с образом врага, слиться с ним, тем самым оставшись для него незамеченным и сохранив себе жизнь. Предтечи этого механизма, конечно, нужно искать в мимикрии среди животных, в частности, насекомых, когда, к примеру, муха-жужелица приобретает поперечные полоски на брюшке, мимикрируя под осу. Осы принимают муху за одну из себе подобных и не трогают. Аналогичным образом работает и идентификация с агрессором: за «любовью» к тирану стоит страх и желание мимикрировать под своего, слиться с образом тирана, чтобы остаться неузнанным.
Можно предположить, что любовь русских к силе и мимикрия к тирании являются просто условием выживания. Вспомним, что в российской истории почти не было периода, когда бы страна ни с кем не воевала: за последние тысячу лет Россия находилась в состоянии войны более 900 лет, то есть 90% времени русские гибнут в войнах. Это не считая внутренних репрессий, в которых за последний век государство потеряло миллионы человек.
Неудивительно, что в таких условиях выработался специфический механизм выживания, проявляющийся в любви к тирании и раболепстве перед силой.
Стокгольмский синдром – термин популярной психологии, а вместе с ней и СМИ, описывающий бессознательную защитную реакцию, которая заключается в том, что заложники начинают сочувствовать своим захватчикам, оправдывать их действия и, в конце концов, отождествлять себя с ними, перенимая их идеи и считая, что жертва в их, заложников, лице необходима для достижения общей цели. Феномен получил название в честь захвата заложников в Стокгольме в 1973 году, когда бежавший из тюрьмы Ян Эрик Улссон захватил здание банка Kreditbanken, ранив одного полицейского и взяв в заложники четырех работников финучреждения – трех женщин и одного мужчину. По требованию бандита полиция доставила в здание банка его сокамерника – Кларка Улофссона. В результате газовой атаки уже через полчаса все заложники были освобождены. Однако бывшие заложники сообщили, что боялись не преступников, которые якобы не сделали им ничего плохого, а полиции. Есть данные, что заложники впоследствии за свой счет наняли адвокатов Улссону и Улофссону. Последнему удалось доказать в суде, что он не был сообщником Улссона, а, наоборот, помогал заложникам. После чего Кларк был освобожден, а впоследствии он и одна из заложниц, Кристин Энмарк, стали дружить семьями. Улссон же был приговорен к десяти годам тюрьмы, но все это время получал восхищенные письма от женщин.
Тиран – это защита
Любовь Заева, психоаналитик, специалист Европейской конфедерации психоаналитической психотерапии:
– В психике каждого отдельного человека сохранена некая историческая память, архетипические комплексы, этакие своеобразные «файлы» с информацией и переживаниями, которые были свойственны еще древним людям. И в своей любви к вождю-тирану современный человек подобен древнему примитивному человеку, который обожествлял своего вождя и приписывал ему всемогущество. Всемогущество – это то, чего так внутренне желает человек из массы. Как ребенок, он хочет видеть максимальную силу своего вождя-Отца. В древности вождем чаще всего становился самый сильный и лучший воин, то есть обладающий повышенной природной агрессивностью. Племя ожидало, что он будет максимально кровожаден по отношению к чужим и справедлив к своим.
То же мы наблюдаем и в современной истории. Все те же архетипические моменты. Коллективное бессознательное воссоздает их снова и снова. Этакий коллективный невроз. Через магические действия, ритуалы, некое особенное поведение невротик хочет заслужить благосклонность высших сил, получить защиту. В том числе и лидера. А если в эту схему добавляются паранойя и мазохизм, то чем больше будет показано подчинения лидеру-Отцу, тем больше надежда на успокоение.
Итак, масса хочет Тирана, потому что в коллективной фантазии он более агрессивен, то есть эффективен против врагов. Он Тиран-защитник. Тирана и боятся, и желают. Эта амбивалентность чувств объясняется самой теорией неврозов.
Если мы имеем неприемлемые, но сильные желания (например, власти, удовольствия от поражения кого-то), они вытесняются. Либидо, то есть энергия, которая наполняет эти желания, превращается в страх. «Я боюсь Тирана, но я на самом деле в глубине души хочу быть подобным ему». «Я не вижу тирана в себе, но хочу видеть тирана в другом». То есть Тиран-лидер – это проекция на одного человека запрещенных желаний людей из массы. Фанаты Гитлера тоже хотели бы иметь его власть, организаторские способности и разрешение на кровопролитие, на мощный выплеск агрессивных импульсов.
Чем больший тиран у власти – тем больше желания агрессии вытеснено в подчиненной массе. Через ритуалы, подчинение масса желает стать ближе к тирану, заслужить его благосклонность, как слабый ребенок пытается заполучить силу отца через сопричастность с ним. И чем больший тиран приходит к власти и остается у руля, тем в большем регрессе находится подчиненная ему масса.
Если есть тирания, значит, это кому-нибудь нужно?
– Вопрос, с одной стороны, очень сложный, так как нужно учесть большое количество переменных, а с другой – крайне простой, – говорит Павел Горюнов, социолог, начальник сектора анализа молодежных субкультур санкт-петербургского ГБУ «Городской центр социальных программ и профилактики асоциальных явлений среди молодежи «КОНТАКТ». – Как социолог могу сказать следующее: все подробно и превосходно описано в работе Теодора Адорно «Исследование авторитарной личности». Сам же не очень хочу вольно пересказывать мысли классика, выдавая их за свои, да и вообще – цепляться за социологическую теорию в данном случае смысла не вижу.
Моя личная позиция выражается в одной фразе: «А за что их не любить?» Наверное, на первый взгляд звучит цинично, но спешу заверить, что я человек аполитичный и отношусь к тоталитаризму как к одной из форм правления, не более.
Поясню мысль: тоталитарный лидер и его режим не появляются из воздуха или случайно, этому предшествуют политические, экономические и социальные предпосылки. Они всегда безусловны: если в определенном государстве появился диктатор, значит, на данном этапе развития ничего иного быть и не могло. Далее, авторитарный лидер, или, как часто говорят, «тиран», всегда достаточно четко и ясно формулирует единую и, что важно, простую цель, к которой ведет государство. Ведет так, как считает нужным, проливая реки крови, но для населения цель, безусловно, важнее.
Во всех общественных зданиях и отелях КНДР посетителей приветствует изображение Ким Ир Сена в натуральную величину / ©Wikimedia Commons
Если без эмоций и морализма обратиться к любой «тирании», «на бумаге» население от этого только выигрывает: расширение границ государства, научный и технический прогресс, рост авторитета в мире и многое другое чаще всего являются спутниками авторитарности. Примеры из отечественной истории: Иван Грозный, Петр Великий – оба были безусловными тиранами, но при их правлении государство интенсивно развивалось. Пример Германии времен Адольфа Шикльгрубера еще более показателен – с точки зрения науки и техники государство безусловно было передовым в Европе. И самое важное: наиболее широкие слои населения не видят и не чувствуют «тирании», для них лидер – это «отец», пусть злой, строгий, требовательный, жестокий, но «родной», который хочет им добра.
Более того, тоталитарный лидер всегда выступает за наиболее широкие слои населения, а тирании подвергается меньшинство (это, конечно, большое количество людей, но относительно всего населения – меньшинство; на ум приходит крылатая фраза Сталина о смерти миллионов). Также необходимо подчеркнуть, что после смерти тирана именно выжившее меньшинство (или победивший враг) занимается «развенчанием культа» (как бы он ни назывался), а широкие слои населения безропотно соглашаются, так как видят новую цель. Не думаю, что это предательство, просто от «любви до ненависти один шаг».
Таким образом, образуется цепь: безусловные причины тоталитаризма – интенсивное развитие государства – тирания по отношению к меньшинству – развенчание культа этим меньшинством. Проверяя правомерность этого заключения, следует обратиться к сталинской эпохе: 1) молодое советское государство и специфика политической борьбы середины 1920-х годов не могли обойтись без восхождения «тирана»; 2) единая цель – построение нового, счастливого, справедливого строя; 3) неоспоримый научно-технический прогресс; 4) чаще всего репрессиям подвергалась «старая элита», которая, безусловно, была меньшинством.
В ноябре 1942 года, когда солдаты одной из зондеркоманд готовились к расстрелу партии польских евреев, из Берлина к ним приехали артисты. Узнав о готовящейся акции, они попросили разрешить им пострелять евреев. Им разрешили.
И наконец, при тоталитарном режиме самым важным является единый символ, которым и выступает лидер. Если угодно, условный. Сталин – это не просто личность и правитель, это символ – бренд, идея. 99,9% населения в глаза его не видели, но все о нем знали, боялись и обожали, поскольку бренд был так сконструирован.
Так что ответить на вопрос «За что же не любить тиранов?» я не могу. Почему? Потому что я не учел моральной составляющей, оценок потомков. Большое видится издалека, массово оценить степень жестокости и кровавости определенного лидера можно только после завершения этапа его правления. Следовательно, логичным и простым выглядит как раз-таки феномен любви населения к тирану. Современный европеец, безусловно, назовет Ким Чен Ына тираном, но житель Северной Кореи с этим никогда не согласится – не из-за страха или глупости, а по представленным выше причинам.
В заключение хотелось бы всем заинтересованным в данной тематике посоветовать фильм Денниса Ганзеля «Эксперимент 2: Волна», в котором очень красочно и понятно показан феномен тоталитаризма.