Парад уродливых графиков
Чтобы научиться читать или строить графики, полезно посмотреть на плохие варианты. Поэтому готовьтесь смотреть на подборку самых дурацких иллюстраций! Заодно научимся распознавать манипуляции и некорректные графики
Начнём с классики. Визуализация результатов вопроса ученикам старшей школы „В каком классе вы учитесь?“
Здесь плохо просто всё. Начиная с данных: на опрос как будто бы ответило 104% участников, продолжая выбором графика и его отображением: почему-то доли круга не пропорциональны числам, которые они должны отражать. Источник графика найти не удалось, но предположу, что были перепутаны числа, а круг разделён корректно. Ещё такие странные графики порой создаются автоматически экселем или гугл-таблицами, но этот явно пошёл в печать.
О выборе графика стоит поговорить подробнее. Пироговые диаграммы (pie charts) кажутся интутивными и часто употребляются в медиа, но значительно реже встречаются в науке. Причина в сложности их восприятия. Числа визуализируются как доли круга – чем больше число, тем больше угол или площадь сектора. Но люди довольно плохо интуитивно сравнивают углы. Попробуйте, глядя на графики сверху упорядочить проценты у себя в голове
Согласитесь, что со столбцами снизу, изображающими те же данные, это сделать гораздо проще
Однако даже столбчатые диаграммы можно превратить в нечитаемый ужас:
Здесь авторы хотели показать слишком многое, но в итоге испортили график, захламив его надписями. Есть хорошее правило: одна иллюстрация – одно сообщение. Оно не всегда реализуемо в научных статьях, где место ограничено, но хорошо соблюдать его хотя бы в презентациях. Мне очень нравится визуализация данных в крупных медиа об экономике: там очень хорошо соблюдают это правило (а может, и изобрели его)
Следующий пример – как даже неплохой график можно превратить в головоломку. Столбики визуализируют частоту цветов обуви
Но надписи не совпадают с цветами! Напоминает психологические эксперименты, в которых нужно читать слова „красный“, „зелёный“, „синий“, написанные другими цветами
Сделав корректные цвета, надписи можно убрать вообще. А также лучше всегда сортировать столбчатые диаграммы: это упростит их восприятие. Направление сортировки зависит от сообщения. Если хочется показать самые распространённые цвета обуви, лучше начинать с больших столбцов, а чтобы обратить внимание на непопулярные цвета – с маленьких
Например, как в этом графике средней высоты девушек по странам. Очевидно, для экранизации Атаки Титанов нужно побольше индианок в роли людей и немного девушек из Латвии, любящих ломать стены
Здесь оочень много проблем. Главная – вертикальная ось начинается не с нуля. Для столбчатой диаграммы это преступление, которое обычно совершается с целью манипуляции или по незнанию. Отсчёт не с нуля приводит к тому, что крошечные различия (здесь – в несколько дюймов) выглядят как изменения в несколько раз. Обычно нужно обращать на это внимание, чтобы не пропустить, но здесь авторы сами довели иллюстрацию до абсурда, заменив столбцы фигурками девушек. Это приводит к такому эффекту:
Использование картинок для изображения того, что визуализируешь – это хороший приём, но с ним нужно быть очень аккуратным. Особенно, если график отражает одно число, а картинка изменяется в двух измерениях. Наш мозг в таком случае сравнивает площади, а не высоту. Разница в 3 раза станет выглядеть, как разница в 9. Это часто используется в манипулятивных целях, когда нужно показать гигантские отличия там, где их нет:
Колоссальный отрыв в разы: целых полтора процента
Следующий пример – про то, как горе помогает путешествовать во времени. Если сильно хочется начать ось не с нуля, нужно показывать данные точками или, в случае непрерывной переменной по оси X – линией. Что-то похожее изображено на этом графике зависимости ответа на горе от времени. Строго говоря, это не визуализация данных, а инфографика – изображение идеи автора
Всё бы хорошо, вот только после снижения ответа на горе, происходит путешествие назад во времени, после которого ответ растёт. Потом этот день грустного сурка начинается заново. Тут нечего улучшить, кроме базового понимания, как работают графики
А здесь всё просто и честно: вот доверие, партнёрство, инновации и эффективность, а вот наши ценности. Даже немного пересекаются!
Это тоже не визуализация данных, а дурацкая иллюстрация по мотивам графиков. Но множества и правда можно изображать при помощи диаграммы Венна. Её можно построить не только для двух, но и для трёх (думаю, все видели подобные круги) и даже для четырёх множеств. Это очень сложный тип визуализации, который редко облегчает понимание данных.
Вот пример интересной диаграммы Венна из научной статьи о бананах. Это относительно неплохой вариант, но и на нём видно основную проблему такого типа графиков – их надо читать, чтобы сравнить данные. Основное преимущество визуализации – простота и скорость зрительного восприятия – теряется
Гораздо более читаемый вариант для изображения таких данных – UpSet plot. С его помощью можно показать гораздо больше множеств и значительно проще визуально сравнивать отличия в их размере.
Завершим подборку гораздо более тонким моментом, однако тоже обесценивающим график (и речь даже не о вырвиглазном дизайне). Здесь показан процент медицинских абортов в США по годам. Попробуйте сами понять, как искажена информация
С вертикальной осью всё в порядке и даже начало идёт от нуля, что позволяет визуально сравнивать, во сколько раз изменились данные. Но на этот раз проблема в горизонтальной оси: точки нанесены на одинаковом расстоянии друг от друга, будь между ними один год или в несколько лет. В целом, это не меняет посыл иллюстрации, но искажает скорость изменения показателя. Кажется, что после 2001 года скорость увеличения абортов увеличилась, но так как до следующей точки 4 года, она на самом деле была меньше, чем прирост с 2000 по 2001 год
В целом, всегда, когда вы видите график, проверяйте несколько вещей:
Подписанные оси. Если непонятно, что изображено на графике, смотреть на него нет никакого смысла
Корректные оси. Если ось начинается не с нуля, визуально размеры сравнить не получится – можно только увидеть тренд. Также важно проверять, чтобы с осями не происходило что-то странное: например, они могут быть перевёрнуты или с неправильными делениями, как на последнем примере
Данные имеют смысл. Например, проценты складываются до 100, а числа имеют разумные масштабы
Этого уже хватит, чтобы найти огромное количество ошибок и манипуляций. Надеюсь, получилось весело и полезно!
Мой телеграм канал о науке и образовании
С визуализацией как-то не задалось, да
Готовы к Евро-2024? А ну-ка, проверим!
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Ответ на пост «Вопрос к создателям марафонов самосовершенствования...»
А что, если это всякие гуру-коучи визуализаторы в огромном количестве вместе с многочисленными учениками своими неумелыми манрами и визуализациями просто раскачали реальность и изменили ход событий?
Визуализировали-визуализировали и навизуализировали млять.
Как работает Секрет (Тайна 2006г.), Материализация мысли, Закон притяжения
В далёком 2006-м году, когда ещё не было айфонов, доллар стоил 26 рублей, а домашний интернет был не всем нужной роскошью с поминутной оплатой, вышел документальный фильм «Тайна», он же «Секрет», который весьма эзотерическим языком преподносил идею «Материализации мысли», «Закона притяжения». Мол, надо только сильно-сильно захотеть и вселенная тебе всё привезёт в голубом вертолёте, а кино тебе уже и так бесплатно показали. Подана эта идея была без объяснений «как это работает», зато сопровождалась множеством «экспертных» (кто были эти люди?) мнений, историй из жизни некоторых успешных людей и нескольких инструментов, наподобие:
- визуализация желаемого в воображении или на доске с аппликациями;
- безграничная искренняя вера в достижимость цели;
- настрой себя на состояние обладания заветной мечтой, как будто она уже достигнута, с соответствующим поведением;
- и прочих подобных.
Не удивительно, что множество скептиков усомнилось в правдоподобности сего учения, однако и мечтателей хватало, идея пошла в массы. Возгласы: «Этот фильм изменил всю мою жизнь! Да-да, сразу после просмотра! Прямо вчера!», «Ты до сих пор не посмотрел Секрет? И доски визуализации у тебя нет? Вот поэтому ты ничего и не добился!» стали звучать чаще. Естественно, авторы фильма не были изобретателями этой идеи. Скорее всего она была ещё в те времена, когда самым продвинутым методом флирта было шваркнуть самку дубиной по нестриженой башке и затащить её в свою пещеру. Однако они сделали её очень удобной для понимания и подогнали под очень широкую целевую аудиторию. Сделали классный продукт (даже Опре зашло), скелет которого впоследствии использовали тысячи инфоцыган.
Достаточно было пары событий в личной жизни человека, когда вслед за сильным желанием он обретал свою мечту, пусть даже крохотную, как он тут же превращался в сарафанный граммофон и аки COVID-19 распространял ссылку на заветную «Тайну», тогда ещё через Аську. Я и сам когда-то бредил этой идеей и даже «притянул» себе желаемый автотранспорт, девушку и пару мелочей на сдачу. Так что да, считал, что идея рабочая, я в неё верил. Смущала только мистическая упаковка этого продукта.
А время шло, морщин становилось больше не только внутри черепа, но и снаружи, по анонсам новых айфонов можно было считать года, как по древесным кольцам, а интернет стал «нужОн» всем, кроме мемасной бабки.
И с годами вместе с юношеским максимализмом умер во мне эзотерик, переродившись в з̶а̶н̶у̶д̶у̶ прагматика. Мир становился понятнее, «спасибо» кризису среднего возраста.
И «Секрет» раскрылся сам! Место «Одушевлённой Вселенной» со своим безлимитным каталогом (Орифлэйм, ей-богу), заняли причинно-следственные связи, психология и статистика.
Казалось бы: «Как же здорово, когда всё понятно! Ведь теперь можно использовать это как мощный УПРАВЛЯЕМЫЙ инструмент достижения любых целей!». Эх, если бы это так работало…
Убавим градус юмора и поговорим серьёзно. Ответьте себе прямо сейчас: «Вы знаете как это работает?», очевидно, что Вы не возьмёте лист бумаги и не напишете ответ. Вы же наверняка уже прочитали не одну книгу, где Вас просили это сделать и даже если Вы следовали этим инструкциям поначалу, то теперь единственно возможное отношение к такой просьбе будет: «Это понятно, дальше что?». Но хотя бы в уме ответьте на вопрос: «Вы сами себе объясняли как работает Закон притяжения? Как мысли превращаются в события или предметы? С прагматической точки зрения. У Вас есть конкретный ответ?». Сравним Ваш ответ с моей теорией после последующих абзацев.
Никакой мистики тут нет, всё очень прозаично. Общий посыл этой идеи, что Вы должны сосредоточиться на своём желании. Постоянно думать, говорить о нём. Даже вести себя так, как будто оно уже исполнилось. Если Вы приложите достаточно усилий, то просто изменится Ваш «фокус внимания». Вы станете замечать нужных Вам людей, события, места. Станете видеть возможности, которые проплыли бы мимо Вас, не будь Вы так поглощены своей целью. А если Вы будете вести себя, как будто уже получили желаемое, то уже Вас заметят нужные Вам люди и сами проявят инициативу, ведь Вы будете похожи на человека «из их круга», со схожими интересами, возможностями.
Пример из личного: когда-то, будучи ярым эзотериком, я очень хотел встретиться с солидным бизнесменом, но их в моем окружении не было. Только обычные люди, работающие по найму. Но я верил, что «Вселенная» мне поможет, направит куда надо, очень много об этом думал. И в один «прекрасный» день произошло мелкое ДТП, мне царапнул крыло водитель крузака. Вышли разбираться, по знакам определили, что виноват он, стали обсуждать сумму возмещения… Слово за слово… Это был он, тот самый предприниматель с которым я хотел пересечься. И продолжали мы с ним взаимодействовать целый год после этой встречи, нашлись точки соприкосновения (помимо кузовов наших авто). Чудо? Вовсе нет. Совпадение? И да и нет. Если бы я не был настроен на эту встречу, если бы не искал её, то мы бы просто разъехались. Если бы я не верил, что она произойдёт, то я бы не подготовился и не был бы так уверен в себе, чем и заинтересовал его.
И подобных примеров было очень много, наверняка и у Вас найдётся не один десяток. У Вас было когда-нибудь ощущение, что Вас преследует какое-то число, имя, событие? Оно постоянно появлялось в разных ракурсах, в самых неожиданных местах и это казалось очень странным. Было? Одно и то же время на часах, одни и те же номера машин, один и тот же цвет одежды, одна и та же фраза, сказанная совершенно разными людьми? Когда это происходит в первые разы, то может и до мурашек дойти, ведь так? А на самом деле это тот же фокус внимания. Просто, когда на часах другое время, Вы не придаёте этому значения, это же так банально. Вы не высчитываете сколько автомобильных номеров или других цифр попалось Вам на глаза между двумя «преследующими Вас». А ведь если посчитать, то все уложится в рамки самой, что ни на есть «Земной» статистики. Просто, сильную эмоцию мы замечаем и запоминаем, а банальность пропускаем. И так далее и тому подобное…
Итак, дайте догадаюсь: даже если когда я Вас спрашивал о Вашем личном объяснении этого псевдофеномена Вы ничего не ответили (и уж тем более не записали, «ну камон, сейчас же не 2002г»), то сейчас Вы мыслите примерно так: «Так это же очевидно! Про это и так все знают!». Ну, ладно. У меня была такая же реакция на это осознание. Никакого «Вау!» эффекта. И это печально. Ведь в сухом остатке, механизмы достижения желаемого, от осознания не меняются, все перемены в нашей жизни происходят только благодаря нашим действиям или бездействию. Что тоже очевидно. И очень…
...
...
ПРОСТО.
Это моя первая проба пера. Чирканите плз в комментах - как Вам? Любые мнения мне очень важны) Спасибо)
Визуализация девушек
PS Есть у кого подобные видео?)
Друг познается в чате
«Чат на чат» — новое развлекательное шоу RUTUBE. В нем два известных гостя соревнуются, у кого смешнее друзья. Звезды создают групповые чаты с близкими людьми и в каждом раунде присылают им забавные челленджи и задания. Команда, которая окажется креативнее, побеждает.
Реклама ООО «РУФОРМ», ИНН: 7714886605
Правильная мотивация
Честно сжижжено с vk https://m.vk.com/doc1004097_522784577?hash=7ad764af43ec9f406...