В Белгородской области из-за обстрелов ВСУ приостановили движение поездов
В Белгородской области подразделения ВСУ через границу обстреляли железнодорожную инфраструктуру. Есть пострадавший. Движение поездов приостановлено.
Информацию об обстреле 18 октября сообщил губернатор Вячеслав Гладков. Он рассказал, что снарядами была обстреляна территория железнодорожной станции в одном из сел Белгородского района. Обстрел произошел утром.
При обстреле пострадал один человек. Это мужчина, который получил осколочные ранения мякгих тканей ног. Он госпитализирован.
— На месте находятся все оперативные службы. Повреждена контактная сеть ЖД путей, других видимых разрушений нет. Временно приостановлено движение поездов, аварийные бригады уже устраняют последствия, — подчеркнул Гладков.
Думаете, пистолетный порох - это самое страшное, что может попасть в винтовочный патрон? Марк Сербу показал, что есть "пороха" пострашнее
"Оружейный конструктор и оружейный задрот" недавно выложил своё заключение о причине взрыва винтовки его производства в руках Kentucky Ballistics - кто-то от души насыпал быстрого пистолетного пороха N310 производства Vihtavuori. Тот патрон развил около 200 тысяч psi при нормальных эксплуатационных 65-70 тысячах.
Тогда Сербу задался вопросом, что с этим стволом может сделать настоящий "диверсионный" патрон с С4 вместо пороха. Утрамбовали 22 грамма/300 гран шайтан-теста в гильзу, запрессовали пулю, насколько им размер яиц позволил, и затем шмальнули.
И, да, винтовка из эксперимента имела внешние дефекты, поэтому не надо орать "вооот, я тут запчасти на свою бум-палку жду, а Сербу их просто взрывает". Реализовывать такой брак - как-то несолидно, что ль...
Продолжение поста «Токсичный Марк Сербу лечит идиотов»
Сегодня он внезапно опубликовал финальное заключение о том, откуда в патронах, которыми стрелял Скотт, взялось 200 тысяч psi. Вся суть в первых же секундах его 14-минутного видео. Не умеет чувак интригу хранить.
Пистолетный порох N310 - самый быстрый из пистолетных порохов. Быстрее только дымный порох. Видимо, тот, кто переснарядил и продал Скотту эти патроны, очень уж хотел, чтобы они запомнились стрелку чем-то особенным и более мощным в сравнении с другими армейскими патронами. Что ж, цели он своей достиг, Скотт точно запомнит эти SLAP-ы на всю жизнь. XD
Русское разрушительное Ранчо
Всем привет, уже 3 месяца снимаем видео про оружие. И хотели бы вам продемонстрировать наши старание...
Видео про пистолеты и AR-15 пытаемся пробить патронами канализационный люк.
По концепту мы пытаемся сделать такие же ролики, как и Разрушительное Ранчо, но в наших реалях. Ну а дальше смотрите сами:
Токсичный Марк Сербу лечит идиотов
Создатель печально известной винтовки Serbu RN-50 записал обновлённый анализ инцидента со взрывом своего изделия в руках Kentucky Ballistics. Вернее, в нём нет никакой новой информации, это просто повторение тезисов с новыми наглядными материалами, чтобы напомнить людям, что нужно отделять зёрна от плевел, когда потребляете информацию.
Основные тезисы:
- Люди реально упороты по ютуб-персоналиям, которых они поддерживают. Смотреть ютуберов - то же самое, что и потреблять информацию из СМИ. Вы же не можете знать всё, что вокруг происходит, и полагаетесь на новостные издания. Находите те каналы, которые считаете заслуживающими доверия, и принимаете к сведенью их точку зрения.
Например, если я хочу узнать, как сделать огнестрел, имея только кусок дендрофекального сплава, китайскую электросварку и напильник, я пойду смотреть Ричарда с канала Royal Nonesuch (один из создателей взорвавшейся винтовки, кстати).
Если я хочу посмотреть, как чувак чуть не убил себя выстрелом в кислородный баллон - это к Эдвину Саркиссяну.
Если мне нужно узнать, как вскрыть конкретный замок - есть Lockpicking Lawyer.
- В оружейном сегменте ютуба существует несколько каналов, которым песец как череп жмёт от того, что они преисполнены знаниями. И они до сих пор транслируют мнение, что пластиковый поддон слэпа каким-то образом встал поперёк ДТК нашей винтовки, что привело к превышению давления в её патроннике. А смотреть, откуда у этой байки ноги растут, они не пробовали? Американская военка запретила своим снайперам работать подкалиберами. Причина была в том, что иногда ДТК срывало от перекоса поддона, который вылетает со скоротью 900+ м/с. Слэпы предназначены для ма-двух, не стреляйте ими из барретов!
- Если у вас есть исследования со ссылкой на ВС США, которые доказывают, что пластиковый поддон, застрявший в ДТК, приводил к разрыву патронников, покажите мне их. Однако я уверен, что вы их не найдёте, потому что их не существует. Смотреть такие ютуб-каналы - это как деградировать под фейк-ньюс.
- Посмотрите на эту запись (из ролика, в котором Скотт заказал у Сербу ещё одну винтовку и взорвал её усиленным патроном перед слоу-мо камерой). Оп, а что это там высыпалось из ДТК?
Да похуй, что! За два кадра до этого затвор уже летел в ебало стрелку! Хотите возразить?Пожалуйста, пишите в комменты. Мы поорём с вашей тупости. Потому что после этого у вас может быть только один аргументный аргумент: "Я не верю своим глазам".
- Другая категория дурачков - это те, кто ставит под сомнение прочность резьбы крышки патронника. Мол, "я знаааал, что это слабое место"! Если вы знали, так какого хуя молчали? Хотели бы погеройствовать - били бы тревогу заранее. А резьба там песец прочная! Если вы считаете, что винтовка в калибре .50 BMG, замурованная на полствола в бетон, после выстрела осталась абсолютно функциональной,..
...недостаточной демонстрацией её прочности, то вам хоть ссы в глаза, всё божья роса. И, да, пишите в комменты, чтобы мы поотрывались на вас!
- В наши дни ещё такая проблема есть, что люди могут просто троллить. Заслуга соцсетей и ютуба в частности. Люди страдают хренью просто для того, чтобы на них обратили внимание. В мои годы мы так между собою не общались, поэтому я долго к этому привыкал. Для меня это был сложный урок.
- Люди продолжают спрашивать: а можно сделать так, чтобы она вообще ни при каких условиях не взрывалась? И это нас подводит к вопросу безопасности данного оружия. Только не забываем, что нам нужно мнение не какого-то левого человека. Вон, Оружейного Иисуса послушайте (Йен МакКоллум из Forgotten Weapons). Прикол в том, что абсолютной безопасности добиться невозможно. Это как в старых притчах: "Боже, сделай что-то такое тяжёлое, что нельзя сдвинтуть. А теперь сдвинь это!" Абсолютная безопасность недостижима, потому что всегда найдётся палёный патрон, который сможет порвать оружие на британский флаг. Если взять заготовку для ствола главного калибра линейного корабля диаметром 16 дюймов (406 мм) и проточить по центру канал калибром .50 BMG, или 32-дюймовую болванку, чтоб уж наверняка, то тогда да, такого ядрёного пороха, чтобы взорвать такой слой стали, пока не существует. Может, в будущем кто-то изобретёт миллипиздрическую гранату из антиматерии, но ныне сушествующие ВВ типа TNT, C4 - они не смогут такой ствол порвать. Знаете, сколько весит ствол 16-дюймового орудия линкора? 284 тысячи фунтов (129 тонн). Это немного выпадает из категории ручного оружия. Это, конечно, абсурдный пример, но вы поняли.
- Удивительный у нас народ. Орут "Сербу надо засудить". А за что вы меня судить собрались? За то, что оружие не соответствует требованиям к безопасности? Кхем, скажу вам по секрету - оно соответствует. Да и не секрет это вовсе. Существует такая компания - SAAMI. Sporting Arms Manufacturer как их там?.. Короче, монтажник вам на экран выведет.
Эта компания написала рекомендации по производству оружия. В соответствии с рекомендациями, оружие должно быть отстреляно усиленными патронами (примерно на 20 процентов мощнее стандартной навески), и если оно выдержало 5 таких выстрелов, то оно считается безопасным. То есть, для винтовки в калибре .50 BMG это будут выстрелы, развивающие давление в патроннике около 65, может, 70 тысяч psi. (4423-4763 нормальные атмосферы). Как мы потом выяснили, патрон, который рванул в винтовке Скотта, выдал почти 200 тысяч psi (13609 нормальных атмосфер).
- К слову, руководства от компании SAAMI не являются обязательными к исполнению. Вы можете сказать: "SAAMI, мне насрать", или, как это чаще бывает, "SAAMI? А это кто вообще?" Обожаю свободу в своей стране! Тут проще производить оружие, чем производить детские игрушки. Вам не надо давать своё оружие на рассмотрение Комиссии по потребительской безопасности, и это здорово, но в то же время от ответственности за создание небезопасного продукта вас это не освобождает. Вот почему потребителю важно иметь связи с хорошим адвокатом. Я сколотил туеву хучу тысяч баксов, выступая экспертом в таких разбирательствах и глядя на то, как взрываются чьи-то говнопушки. Если одна и та же модель рванула в руках приличного числа покупателей, то они имеют право заказать экспертизу и по её результатам судиться с производителем.
- В Европе с этим дела обстоят серьёзнее. У них есть CIP (Commission internationale permanente pour l'épreuve des armes à feu portatives - Постоянная международная комиссия по проверке стрелкового оружия). На зарубежном оружии вы можете увидеть их клейма. Вот они проводят обязательные испытания всего огнестрела, и если ваше оружие их не пройдёт, то у вас будут проблемы. С другой стороны, в случае факапа на испытаниях вы не сможете продавать своё потенциально опасное поделие. А вот в США таких стандартов нет. Так что вы полностью полагаетесь на то, что производитель вашего ствола скурил хоть какие-то мануалы по оружейной безопасности прежде, чем заняться разработкой. Так что да... Никакой абсолютной безопасности не существует.
- Единственная защита на RN50 - это предохранительные ушки.
Я не проектировал их с расчётом на +20%, я заложил в них аж +150-+200% прочности относительно давления нормального патрона. У них две функции: 1) если крышка патронника завёрнута не до конца, эти ушки не дадут разложить винтовку в боевое положение; 2) если всё же попадётся ядрёный патрон, способный слизать резьбу крышки, эти ушки окажут дополнительное давление на неё и помогут удержать её на месте. Они должны выдерживать где-то 9-15 тысч фунтов (4-6,8 тонн), сейчас точно не вспомню. Но прикол в том, что народ продолжает вопрошать: "А почему бы их не упрочнить". Сплав попрочнее? Ладно-хорошо. Закалить его? Ладно-хорошо. Только многие не знают одну вещь... Существует такое понятие, как кривая зависимости деформаций от напряжений. Инженеры должны быть в курсе про неё. Для того, чтобы ушки отломились, нужно очень много энергии. Это как ломать руками стальную арматурину. Сначала она гнётся, гнётся, а потом отламывается. Если же резко приложить к ней достаточно большую силу, то она лопнет сразу. Ну так вот, в нынешнем исполнении эти ушки можно так же резко слизать массой в десятки тысяч фунтов. Если это происходит, то последствия прекрасно показал инцидент со Скоттом - они могут попасть в шею, оттуда нырнуть в лёгкое, аки 7Н6, и тому подобное. А теперь представьте, что будет с закалёнными ушками из более прочного сплава. Да, они выдержали бы чуть большую нагрузку, но, если их всё же сорвёт, то они не деформируются, они стартонут на первой космической. Там не то, что шею пробьёт, там башку оторвёт. Конечно, я преувеличиваю, но рана будет серьёзнее. Поэтому для того, чтобы сделать оружие безопасным, иногда приходится делать его более опасным. Вот почему за пределами нормального эксплуатационного давления патронника никакой защиты быть не может.
- А, и ещё люди предлагают сделать затравочное очко под капсюль, типа чтобы лишние газики через него выходили... Вы тупые или да? Или троллите опять? Хой разберёшь вас.
- Спасибо за внимание! Звиняюсь за длинный видос, просто накипело.
- Надеюсь, вы перестали бояться нашей RN50, она не кусается. Просто покупайте, сцуко, свежие патроны от нормальных производителей, если не хотите скосплеить Скотта. RN50 такая же прочная, как другие винтовки в этом калибре. Обычные патроны даже не замечает, слегка усиленные - тоже не заметит, но не надо пихать в неё палёное дерьмо.
- Вон, Баррет М82 - армейская винтовка, но тоже 200 тысяч psi не держит (отсылка к эксперименту Скотта, который порвал Баррет тем же усиленным патроном, который использовал в эксперименте со второй RN50)
Так что не покупайте левые патроны, если не претендуете на премию Дарвина.
Наглядная иллюстрация выражения "профессиональный идиот" от КП
Спасибо чувакам за то, что до сих пор живы и дарят нам смех своими тупняками.
К слову, когда закончились карандаши, Алексей решил добить банки лучами, но преуспел только с третьего выстрела. Итого 3 карандаша и два луча в молоко. Ну, хоть слоу-мо красивые поснимали.
Вывод: придётся делать ещё одно видео про Осколок, чтобы более адекватно показать наносимый им урон.
6 языков программирования для мобильных игр
Рынок растет, к 2027 году аудитория мобильных игр увеличится на треть — до 35 миллионов человек. Рассказываем, какие языки программирования учить, чтобы войти в IT через геймдев.
Игровым разработчикам требуются программисты под разные проекты, от уровня казуальной Among Us до action RPG вроде Genshin Impact. Но выбор языка определяется не только графикой.
Есть две основные платформы для разработки мобильных игр:
Android;
iOS.
Ниже привели примеры популярных языков программирования, совместимые с этими операционными системами.
Основой язык для разработки игр для смартфонов с полной поддержкой Android. Его относительно просто освоить с нуля благодаря развитому сообществу и обилию библиотек. А встроенная виртуальная машина Java (JVM) обеспечивает производительность.
Kotlin
Новый перспективный язык, который призван заменить Java. Он тоже работает на JVM, но при этом его код легче и проще. В основном на Kotlin создают игры на Android, но при желании можно кодить и под iOS: например, прописывать логику через Kotlin Multiplatform (KMP).
Swift
Язык программирования от Apple, который пришел на смену устаревшему Objective-C. На нем пишут игры для iOS. В Swift интуитивный код, доступно много фреймворков для работы с 2D и 3D (SpriteKit, SceneKit, Metal), постоянно обновляются функции и библиотеки.
Lua
Скриптовый производительный язык, который используют в игровых движках и фреймворках вроде Solar2D, Defold. Благодаря этому он кроссплатформенный: на нем пишут игры для Android и iOS.
Универсальный язык программирования для игр, который поддерживает в том числе Android и iOS. Он очень мощный, поэтому используется для портирования крупных проектов на мобильные платформы. Совместим с движком Unreal Engine.
С#
«Облегченная» версия С++, на которой основан игровой движок Unity. Язык понятный для новичков в программировании. С его помощью можно создавать 2D и 3D игры любого уровня сложности.
Для тех, кто хочет создавать мобильные игры, мы в Яндекс Практикуме подготовили онлайн-курсы по направлениям «Android-разработчик» и «iOS‑разработчик». С ними вы освоите все нужные языки программирования, чтобы устроиться в геймдев или начать свой проект.
Реклама ООО «Яндекс», ИНН: 7736207543
В руках подростков оказалось заряженное боевое оружие
Предположительно Херсонская область