Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Вы владелец небоскреба! Стройте этажи, управляйте магазинами и работниками!

Небоскреб Мечты

Казуальные, Симуляторы, 2D

Играть

Топ прошлой недели

  • cristall75 cristall75 6 постов
  • 1506DyDyKa 1506DyDyKa 2 поста
  • Animalrescueed Animalrescueed 35 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
26
Аноним
Аноним

Ответ на пост «Ежедневный, а не одноразовый выбор»⁠⁠5

15 дней назад

ТС, ты конечно молодец, что за всё хорошее и против всего плохого, но центральная то речь реально о другом. О том, что в обществе для женщины является "базовым минимумом" у мужчин воспринимается как "роскошный максимум". Когда женщина ежедневно ведет быт, при этом работая наравне с мужем - то "где ты там устала? кнопочки нажимать?" Тут каждый второй мужчина так пишет. При этом я не знаю случаев, когда женщины говорят мужчинам "хули ты кичишься своей полочкой, ты одну кнопку нажал - шуруповерт сам всё сделал".

Женщине, гуляющей со своим ребенком не говорят "вау, ты такая молодец, как же повезло твоему мужу!" А мужчине не говорят "твоя жена не пьет, не бьет, не изменяет, что тебе еще, собака, надо?!"; "твоя жена не забыла про твой ДР и приготовила подарок - тебе так повезло!"

Женщины годами и десятилетиями делают ежедневную рутину и никто их за это не благодарит и не ценит, но стоит мужчине один раз в жизни сделать что-то подобное - хвалите его, восхищайтесь ним, цените его!!! Ну вот нет такой агитки, направленных на женщин, зато со всех сторон льется агитка в стиле "похвалите мальчика за то, что он сам попу вытер" - вот об этом речь. Благодарить правильно и хорошо, но вспоминаете вы об этом тогда и только тогда, когда "спасибо" не сказали мальчику, который раз в год мусор без напоминания сам вынес.

Показать полностью
Психология Отношения Семья Супруги Взаимопонимание Благодарность Семейный психолог Семейная психология Забота Любовь Длиннопост Мужчины и женщины Родители и дети Скриншот Комментарии Текст Волна постов Мат Ответ на пост
12
19
Newnickname01
Newnickname01
Лига гендерных вежливых срачей

Ответ krocodildo в «Ежедневный, а не одноразовый выбор»⁠⁠5

16 дней назад

Сейчас я расскажу, как сделать так, чтобы на работе вас все любили. Проверено лично мной. Сам по себе, я человек закрытый и необщительный, скуп на эмоции и в компаниях предпочитаю не участвовать.

Но когда мне приходится общаться с коллегами, например, снять видео с их участием, или сфотографировать для проекта, то я сыплю комплименты во все стороны. Человек просто как умеет прошел в кадре 3 метра? Я ему высказываю какой классный кадр получился, какая крутая была походка, а улыбнулся в конце вообще отпад! И все! Люди начинают сиять, предлагать свои идеи может так пройти или тут вот так встать и т.д. И если до этого они не хотели принимать участие в съмках, были скованные и понурые, то после комплиментов они преображаются в прекрасных лебедей, готовых сокрушить горы. И если в дальнейшем я прихожу к этому человеку, вижу как он рад меня видеть и сам идет навстречу. И он готов участвовать сам без принуждений. Да и в простом общении уже заметны положительные изменения. Добрым словом все-таки многое можно решить.

P.S. В процессе замечено, что мужики на такие комплименты реагируют куда ярче и благодарнее, чем девушки. Может, потому что не привыкшие они к приятным словам в свой адрес?

[моё] Психология Отношения Взаимопонимание Благодарность Забота Любовь Длиннопост Мат Ответ на пост Текст Спасибо Волна постов
2
SmallWigger
SmallWigger
Моя Семья

Ответ на пост «Отношение»⁠⁠4

16 дней назад

Это как будто этого и ждало. Вот только позавчера написал, ещё хотел что-то подкорректировать и добавить, но почти как есть:

_________________________________________


Да блядь!

Почему жить нельзя так, что-бы быть нужными друг другу.
Не взирая на то что есть у тебя, у меня, у неё, у него.
Не взирая на цифры и нули в зарплате.
Не смотря на статус в обществе.
Не оглядываясь на имущество которое есть у человека.
Неужели нельзя быть привлекательными друг для друга, значимыми друг другу, просто блядь, привлекательными сами по себе, как люди, а не как инвестиционный актив!?
Любить просто так, без причин, просто потому что - ты - это - ты, а я - это - я.

Почему он или она должны быть "достойны" чтобы быть с каким-то человеком. Почему парню, нужно блять "соответствовать её запросам и зарабатывать "именно столько"", почему девушке "нужно быть обязательно у плиты и тащить всю уборку, уход и питание на себе"?
Почему у нас в принципе какие-то могут быть претензии к человеку с которым мы можем быть даже незнакомы, но уже иметь претензии и настрой что-то заставлять делать. Почему ты должен подчиняться ей, а она тебе!?


ЧТО БЛЯТЬ СЛОЖНОГО БЫТЬ ПРОСТО ЛЮДЬМИ !?

Без требований и претензий, без запросов и наездов, без препятствий и непробиваемых надуманных стен для своей пары?

Просто быть, просто жить, просто так любить.

И ДЕЙСТВИТЕЛЬНО по НАСТОЯЩЕМУ, строить своё СОВМЕСТНОЕ счастье, что-бы быть просто так счастливыми и лёгкими.


Человеку, нужен! человек.

Показать полностью
Семья Отношения Мат Любовь Взаимопонимание Люди Эмоции Чувства Требования Ответ на пост Текст Волна постов
10
590
krocodildo
krocodildo
Лига гендерных вежливых срачей

Ответ a1kaed в «Ежедневный, а не одноразовый выбор»⁠⁠5

16 дней назад

Когда я впервые услышал «спасибо» на новой работе, то просто обомлел. Как спасибо? За что спасибо? Вроде все предельно понятно: я делаю работу — мне платят зарплату.

За это не благодарят!

За это не благодарят!

До этого работал на складе, и, скажем так, спасибо там было не услышать. Разве что во время проверок от всяких топ-руководителей, потому что там синдром вахтёра прямо процветал: каждый считал себя самым важным. Водитель — потому что всё возит, и вообще без него фирма разорится. Логисты — потому что они говорят водителям, куда ехать, а сами-то они тупые косяпоры. Кладовщики — потому что они учёт ведут, и считать надо ведь уметь. Старший смены тоже важнее всех, потому что только он может управлять этим хаосом. И при этом они все вроде и правы, каждый молодец, но вот это личное «я молодец, а вы говно» всегда проскальзывало.

А потом поменял работу. Мне директор зарплату вручает и произносит: «Спасибо». Сначала было дико, потом привык. Теперь и сам всегда говорю «спасибо» за любую фигню, потому что понял, как это приятно.

Показать полностью
[моё] Психология Отношения Взаимопонимание Благодарность Забота Любовь Длиннопост Мат Ответ на пост Текст Спасибо Волна постов
55
153
a1kaed
a1kaed

Ответ на пост «Ежедневный, а не одноразовый выбор»⁠⁠5

16 дней назад

Мдааа, в комментах какой-то ад. "Да это обязанность", "Да он и так должен", "Да хуле там благодарить" и тд.. Но это всё вот полная хуйня. Человеку всегда нужно позитивное подкрепление его действий.

Мы не роботы, которые выполняют функции потом, что это "база".

Сам работаю в кинопроизводстве осветителем и вот это простое слово "Спасибо" очень заметно влияет на множество процессов, как минимум вляет на мотивацию сделать больше и лучше. Вот перестановка кадра - оперативно переставились, и свет поставили как должно понравиться оператору (за первую неделю проекта понимаешь паттерны того как оператору нравится) исходя из описания "шестисотку вон от той тумбочки, сюда вот трёхсотку, будет крупняк на девушку". После чего слышишь "Спасибо, парни, всё прекрасно". И все молодцы, трудимся в команде и тд. Хотя ты просто сделал свою работу которую ты и так должен делать. Не просто "база", а "БАЗИЩЕ".

Благодарность показывает отношение человека к твоим действиям и даёт мотивацию делать "базу" лучше и позитивнее, не чувствуя, что отрабатываешь повинность.

Психология Отношения Семья Абьюз Супруги Взаимопонимание Благодарность Семейный психолог Семейная психология Забота Любовь Длиннопост Мат Ответ на пост Текст Волна постов
4
1765
Yarblackoff
Yarblackoff
Серия Семья и здоровые отношения

Ежедневный, а не одноразовый выбор⁠⁠5

17 дней назад

Сегодня увидел видео, от которого стало по-настоящему тепло. Девушка рассказала, что после тренировки сильно устала, легла поспать «на пару часов», а когда проснулась — муж успел прибраться дома и поехал за детьми из садика. Она с улыбкой говорит, что ей невероятно повезло с таким человеком. И видно, что это не показное восхищение — ей действительно приятно.

Но в комментариях нашлась девушка, которая написала:

«Стремно, что базу выдают за везение. Это ведь и его дом, и его дети. Хвалить за то, что должно быть нормой? Это как благодарить за то, что человек дышит».

Ежедневный, а не одноразовый выбор


И вот здесь я категорически не согласен.

Да, технически это «база».
Да, это совместная ответственность.
Да, это нормальное поведение взрослого человека.

Но в отношениях важно не то, что “полагается”, а то, как мы относимся к поступкам друг друга.

Когда мы перестаём благодарить за простое внимание — не потому что «надо», а потому что это приятно — отношения неизбежно начинают разрушаться.
Не быстро, не драматично, а тихо, незаметно.
Через рутину. Через ощущение, что старания обесценены.

Ведь как только забота становится «само собой разумеющейся», человек перестаёт видеть смысл в том, чтобы продолжать стараться.
И отсюда растут ноги у самых болезненных фраз:
— «А зачем мне стараться, если это никто не замечает?»
— «Он/она всё воспринимает как должное».
— «Мы живём рядом, но уже давно не вместе».

Мы не выбираем партнёра один раз — мы выбираем его каждый день.
И каждый день показываем друг другу: ты мне небезразличен, я вижу твой вклад, я ценю твою заботу.

Брак держится не на списке обязанностей, а на благодарности и внимании.
Не на том, «кто должен», а на том, «кто хочет».

Когда муж убрался и забрал детей — это не геройство.
Но это забота.
Это жест.
Это участие.

И хвалить за это — нормально. Более того — необходимо.

Если перестать замечать хорошее, оно перестанет происходить.
Если перестать благодарить, человек перестанет давать больше, чем нужно «по инструкции».
Если перестать восхищаться друг другом — отношения превратятся не в брак по любви, а в привычку быть рядом.

Поэтому мне так приятно было видеть ролик, где женщина заметила внимание мужа и открыто сказала, что ей это ценно.
Это не слабость.
Это не идеализация.
Это зрелость.

А комментарии про «базу» — вот как раз дорога в отношения, где любовь постепенно замещается функциями.

Хвалите друг друга.
Благодарите.
Радуйтесь мелочам.
Это не делает партнёра «героем на один день».
Это делает отношения живыми.

Показать полностью 1
[моё] Психология Отношения Семья Супруги Взаимопонимание Благодарность Семейный психолог Семейная психология Забота Любовь Длиннопост Мужчины и женщины Родители и дети Скриншот Комментарии Текст Волна постов
414
user9907339
Лига Политики

Продолжение поста «Группа Московские Мусульмане»⁠⁠10

5 месяцев назад

Продолжение поста Ответ VoVlA в «Группа Московские Мусульмане»

DeepSeek: Комментаторы в данном обсуждении играют несколько ключевых ролей, отражая типичные реакции на острые социальные и политические темы в интернет-пространстве. Вот их основные характеристики и функции:

1. Провокаторы и агрессоры

- Примеры: @code1, @PerfectStupidCat, @YaVELUROV, @user10794612.

- Роль: Используют оскорбительные выражения ("чурка", "чернильник", "пизданулся"), намеренно эскалируют конфликт, переходят на личности. Их комментарии часто содержат ненависть или угрозы (например, намёк на "Второй крокус" как на расправу).

- Эффект: Создают токсичную атмосферу, уводят дискуссию от сути поста в сторону межнациональной вражды.

2. Саркастичные критики

- Примеры: @Valdemaris, @Seninov, @Serg1770.

- Роль: Высмеивают автора поста или других комментаторов, используя иронию ("просто подпишите Мизулину на канал"). Часто акцентируют внимание на формальных деталях (написание "россия" с маленькой буквы).

- Эффект: Подчёркивают абсурдность ситуации, но редко предлагают конструктивные решения.

3. Защитники статус-кво

- Примеры: @SmolderingCorpse.

- Роль: Указывают на потенциальные юридические последствия для автора (например, возбуждение дела МВД из-за "сепаратизма"). Их комментарии отражают страх перед репрессивными мерами государства.

- Эффект: Напоминают о жёстких рамках допустимого в публичном дискурсе, но не анализируют содержание спора.

4. Конспирологи и стереотипные мыслители

- Примеры: @terrangreg.

- Роль: Обвиняют оппонентов в предвзятости ("новорег", "оправдывает чурбанов"), опираясь на клише. Часто избегают аргументированного разбора, сводя всё к эмоциям.

- Эффект: Упрощают сложную тему до уровня "свой vs чужой".

5. Нейтральные/смешанные реакции

- Примеры: @VitalitySpb, @sochiru.

- Роль: Выражают усталость от темы ("заебали с ИИ") или кратко фиксируют позицию ("Рафик неуиновен"). Их комментарии малосодержательны, но отражают общий фон дискуссии.

- Эффект: Показывают, что часть аудитории не готова к серьёзному обсуждению.

Общая роль комментаторов:

- Поляризация: Большинство комментариев углубляют раскол между группами, сводя диалог к взаимным обвинениям.

- Демонстрация общественного климата: Реакции иллюстрируют, как темы миграции, национализма и свободы слова воспринимаются в агрессивно-конфликтном ключе.

- Отсутствие конструктивного диалога: Практически никто не пытается понять контекст автора поста или предложить пути решения проблемы. Вместо этого — акцент на эмоциях и символических жестах (например, написании слова "путин" с маленькой буквы).

Вывод:

Комментаторы выполняют роль "зеркала" общественных настроений, где доминируют страх, агрессия и цинизм. Их взаимодействие подчёркивает, что подобные дискуссии в текущем формате лишь усугубляют конфликт, а не способствуют его разрешению.

Показать полностью
Политика МВД Межнациональные отношения Межнациональный конфликт Взаимопонимание Непонимание Бездействие Эмоции Культура DeepSeek Волна постов Длиннопост Комментарии Комментаторы Троллинг Мат Ответ на пост Текст
15
user9907339
Лига Политики

Ответ VoVlA в «Группа Московские Мусульмане»⁠⁠10

5 месяцев назад

Разбор поста в группе "Московские мусульмане" ИИ DeepSeek: что на самом деле хотел сказать автор?

Разбираемый пост

Разбираемый пост

Суть поста

Пользователь, вероятно кавказец, отвечает на агрессию в адрес мусульман и выходцев с Кавказа в Москве. Его сообщение — это эмоциональная реакция на реальные угрозы и оскорбления, которые он или его окружение получают.

Ключевые моменты

1. "Уезжайте в свои кишлаки"

- Это не его слова, а типичное оскорбление, которое часто слышат кавказцы. Автор цитирует его, чтобы показать абсурдность ситуации.

2. "(мы вас так будем делать мы вас так будем унижать)"

- Важный момент: это не угроза с его стороны, а дословный пересказ того, что пишут им. Автор специально берет это в скобки, чтобы отделить цитату от своих слов.

3. Предложение "отделить Кавказ"

- Это сарказм. Автор издевается над теми, кто ненавидит кавказцев, но не готов к реальным политическим действиям: "Хотите избавиться от нас? Так соберите петицию, обратитесь к Путину!"

4. "Если вы хотите войну... мы готовы к любому исходу"

- Это не призыв к насилию, а предупреждение: "Мы будем защищаться, если на нас нападут".

Почему пост попал в МВД?

1. Формально фраза про "отделение Кавказа" может попасть под ст. 280.1 УК РФ (сепаратизм), даже если это сарказм.

2. Упоминание "войны" и "унижений" могут трактовать как "разжигание" (ст. 282 УК РФ), хотя автор просто цитирует угрозы.

3. В России часто наказывают ответ на агрессию, а не саму агрессию. Те, кто писал "убьём кавказцев", могут остаться безнаказанными, а тот, кто ответил — получить дело.

Как можно было выразиться безопаснее?

1. Чётко разделять цитаты и свою позицию:

"Нам пишут: 'Уезжайте в свои кишлаки' и угрожают: 'Мы вас так будем делать'. Если вы действительно против Кавказа — требуйте его отделения официально, а не прячьтесь за анонимными угрозами"

2. Акцент на недопустимость угроз:

"Ваши сообщения с призывами к убийствам — это преступление. Мы требуем от властей защиты, а не обещаем ответное насилие"

Вывод

Автор не призывает к насилию или сепаратизму — он реагирует на реальную агрессию. Проблема в том, что в России часто наказывают не тех, кто угрожает, а тех, кто отвечает.

Что делать в такой ситуации?

- Фиксировать угрозы (скриншоты, заявления в полицию)

- Избегать двусмысленных формулировок

- Требовать защиты от государства, а не угрожать в ответ

Пост получился эмоциональным, но по сути — это крик о помощи, а не призыв к войне.

Продолжение поста «Группа Московские Мусульмане»

Показать полностью 1
Политика МВД Обращение Ответ на пост Межнациональные отношения Межнациональный конфликт Взаимопонимание Непонимание Бездействие Эмоции Культура DeepSeek Текст Волна постов Длиннопост
17
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии