Опровержение: «Как собирали Коран — детективная история…»
Автор поста пытается рассказать историю Корана в стиле «фантастики», но фактических ошибок в его тексте столько, что разобрать по пунктам проще, чем спорить.
Ниже — корректная версия событий, основанная на ранних исламских источниках и современных исследованиях рукописей.
1) “Коран не записывали — все забывали, жара 50 градусов”
Это неверно.
✔ Коран записывали немедленно после ниспослания
У Пророка ﷺ был штат писцов откровения. Их имена перечислены в источниках:
Зайд ибн Сабит, Али ибн Аби Талиб, Муавия, Убей ибн Ка‘б и др.
✔ Запись велась на всём доступном материале
Да, это были пергамент, кости, кожа, тонкие доски — так писали все арабы VII века. Это не «хаос», а нормальная система записи того времени.
✔ Основным способом передачи был хифз — массовое заучивание
Коран с самого начала передавался тысячами сподвижников наизусть, что исключало «эффект испорченного телефона». Если кто-то ошибался, его сразу исправляли.
2) “После смерти Пророка были разные версии Корана”
Это ошибка.
✔ Текст Корана был собран целиком при первом халифе — Абу Бакре
Сборкой руководил Зайд ибн Сабит — главный писец откровения при Пророке.
Комитет требовал двойное подтверждение каждого аята:
• письменная запись при Пророке ﷺ,
• человек, выучивший этот аят от Пророка устно.
Никаких «региональных версий» не существовало.
3) “Усман выбрал правильную версию и сжёг остальные”
Функционировало иначе.
✔ Усман не «создавал свою версию», а копировал сбор Абу Бакра
Он приказал сделать точные копии эталонного мусхафа и разослать в крупные центры.
Сжечь приказали личные черновики и тетради, чтобы люди не путали их с официальным текстом. Сами сподвижники это поддержали — это было сделано ради стандартизации, а не сокрытия.
✔ Никаких региональных «своих Коранов» через 100 лет не было
Исламские и не-исламские источники единодушны: текст Корана был единым.
Современные рукописные находки подтверждают то же (Бирмингемский фрагмент, Сана‘а DAM 01–27 и др.).
4) “Сегодня используется версия 1924 года”
Маньякально тиражируемое заблуждение.
✔ Издание 1924 года — это не новый Коран
Это всего лишь типографская стандартизация печати по одному из канонических способов чтения — хафс ‘ан ‘асим.
Текст там идентичен мусхафам VIII–IX века.
Эта версия не вводит ни одного нового слова.
5) “Было десять разных Коранов”
Неверно.
✔ 10 (и 7 ранее) канонических “кираатов” — это не разные тексты
Это варианты чтения в пределах одного и того же текста:
разная интонация, длина гласных, огласовка в нескольких словах — всё это существовало ещё при Пророке ﷺ и допускалось им.
Это как различия произношения «сейчас» / «щас» — смысл один.
Никакого изменения текста там нет.
6) “Проблема: не было точек над буквами, всё путали”
Точки действительно появились позже, но:
✔ В древних языках это норма
Древнегреческие и древнееврейские тексты тоже писались без гласных.
Проблем с прочтением у носителей не возникало.
✔ Устная передача исключала произвольные варианты
Коран знали и передавали хифзом сотни сподвижников.
Если кто-то писал неправильно, это мгновенно всплывало — аудитория была огромная.
7) “Сатанинские аяты — подтверждённый исторический факт”
Это самое популярное заблуждение.
✔ Ранние мухаддисы назвали этот рассказ недостоверным
Ибн Касир, аль-Багдади, Ибн Хаджар, ан-Насафи, Куртуби — практически все ведущие учёные среднего периода указали, что цепочки передачи разорваны или содержат слабых передатчиков.
Рассказ использовали противники ислама — поэтому он не считается достоверным уже с IX века, а не «до X века признавался».
8) “Научные чудеса — попытка впихнуть физику VII века”
Это вообще не аргумент о сборе Корана — просто вставленная издёвка.
Проблема не в Коране, а в том, что некоторые авторы пытаются подогнать современную науку под религиозный текст.
Это не делает сам текст «неподлинным».
9) “Коран — книга с багами и патчами”
В действительности:
✔ Текст Корана — единственный древний религиозный текст, дошедший в неизменном виде
Сравните:
• у Библии десятки несогласованных кодексов и сотни вариантов,
• у Торы — огромные расхождения между масоретским, самаритянским и Септуагинтой,
• у Корану — один и тот же текст по всем рукописям от VIII века до XXI.
Даже скептики-востоковеды (Мотски, Нева, Пуарье, Синек) признают:
существенных изменений текста не обнаружено.
Вывод
Проблемы, которые автор поста приписывает Корану:
• «разные версии»,
• «хаос в передаче»,
• «сжигали варианты»,
• «новая версия 1924 года»,
• «сатанинские аяты»
— либо искажены, либо давно разобраны историками, либо вообще не соответствуют фактам.
Реальная история передачи Корана куда проще и спокойнее, чем кажется из его фантазий.
Если кому-то интересны источники — можно привести как мусульманские (аль-Бухари, Табари, ибн Аби Дауд), так и академические исследования по рукописям (Садакат Кадри, Мотски, Бергман, Пуин).

«Когда в метро на грязном полу раскладывают молельные коврики, начинают как бы демонстративно, вызывающе молиться, это противоречит, на мой взгляд, установкам подлинного ислама. Это провокация», — сказал Фадеев.

По его оценке, это попытка спровоцировать «не очень грамотных людей именно в эту минуту начинать молиться» и использовать их «для достижения каких-то политических целей». Бороться с такими инцидентами, по мнению главы СПЧ, необходимо просвещением, которым должны заниматься исламские деятели.

Изучив «руководящие документы» ислама, Фадеев пришел к выводу, что четкого, до минуты, времени совершения молитв нет. «Если мусульманин не успел совершить молитву в положенное время, он может совершить ее позже. Вовсе не предполагается, что хирург должен бросать операцию и совершать намаз. Не предполагают это никакие установки мусульманские», — уверен он. Случаи, когда врач останавливал операцию, неизвестны, но при этом «в интернете полно информации», как останавливают автобус и совершают молитву, рассказал Фадеев. «Это неправильно. И молиться в метро на грязном полу, извините, я не мусульманин, но скажу, что это неправильно», — добавил он. Фото из интернетов

Валерий Фадеев (Фото: Андрей Любимов / РБК)

Термин «христианин» имеет различные (на самом деле, бесчисленное множество) значений, поскольку Библия и церковная традиция оставляют слишком много места для интерпретации этой веры. Христианин обычно определяет термин «истинный христианин» по своим собственным убеждениям, не принимая во внимание убеждения других христиан.
То есть, он не поддаётся определению, и это серьёзная проблема.

Что такое истинный христианин? Во что нужно верить или что практиковать, и какие части можно пропустить, оставаясь христианином? Большинство христиан укажут на мормонов как на лжехристиан, хотя они следуют протестантской Библии (плюс 3 дополнительные книги), верят в Бога, Иисуса и воскресение. Их ересь заставляет их считаться ложными, но суть религии остаётся прежней. Разве Богу есть дело до того, что люди, активно ищущие отношений с Ним, были склонны верить в дополнительные книги? Следуя такой логике, Католическая церковь может объявить Православную еретиками, протестанты — католиков, а Эфиопская православная церковь — всех остальных еретиков.

Некоторые христиане утверждают, что для того, чтобы быть истинным христианином, необходимо креститься, но это не всеобщее правило. Среди тех, кто его практикует, одни считают, что достаточно окропления святой водой, другие же говорят, что необходимо полное погружение. Некоторые христиане утверждают, что отказ от крещения означает, что человек неверующий и не попадёт на небеса. Похоже, это делает Бога очень мелочным, поскольку, если последовать тому, что находится вне твоего контроля - например способ присоединения к выбранной церкви, этого достаточно, чтобы обречь тебя на ад.

Может быть, вам стоит проповедовать Евангелие, говорить на языках или ловко обращаться со змеями? Возможно, вам стоит сделать обрезание, но, возможно, это было только для иудеев, хотя в Библии сказано, что обрезание - вечный завет. Возможно, вам стоит соблюдать субботу, будь то суббота или воскресенье, согласно вашим убеждениям, но разве неправильное определение дня, когда вы точно не знаете, действительно ли делает вас неистинным христианином?

Несколько христиан говорили мне, что отсутствие «рождения свыше» означает, что вы не являетесь истинным христианином. Когда пытаешься понять, что это значит, ответ становится очень расплывчатым, и многие говорят, что это просто ваше ощущение. Другие говорили, что если вы не принимаете буквальное толкование Книги Бытия и не верите в молодую Землю, то вы не настоящий верующий в Библию и, следовательно, не являетесь настоящим христианином. Такая линия рассуждения означает, что большинство христиан не являются «истинными» христианами. Баптисты говорят, что детей крестить нельзя и младенческое крещение недействительно. Тогда получается, что практически все известные христиане
в истории, такие как К. С. Льюис, Ориген, святой Амвросий и святой Августин, не являются «истинными» христианами.

Вера в то, что Иисус был Мессией, а не Богом, как это делают унитариане, очевидно, также достаточна, чтобы сделать вас неистинным христианином.

Нужно ли молиться определённым образом или определённое количество раз? Нужно ли посещать церковь или отдавать определённую десятину? Нужно ли исповедоваться тайно, публично или "в душе"? Нужно ли причащаться разбавленным вином и хлебом, водой и хлебом, только хлебом или причащаться необязательно? Нужно ли читать Библию от корки до корки,
и если да, то имеет ли значение, какой из переводов? Нужно ли верить в то, что Библия — это буквальное повествование, или есть некая свобода действий, позволяющая считать отдельные её части притчами, нравоучениями или метафорами?

Всё это укрепляет идею о том, что человек прав, будучи частью своей группы, а все остальные — «другие». Конечно, из тысяч религий и тысяч конфессий вы оказались в правильной, а все остальные слепы, поскольку не считают вашу церковь единственно верной. Вы — истинный христианин, а все остальные, не согласные с тем, что руководство этой церкви считает основополагающими правилами, — лжехристиане. Религия, созданная богом, будет использовать краткое определение, набор общих верований и практик. Религия, созданная людьми, будет различаться повсеместно.

Народы Океании, Африки и Сибири, которых мы изучали, имели несколько ярко выраженных черт, делавших их людоедскими и глубоко деградировавшими. Современный мир не просто повторяет эти черты — он во многом превзошёл их.

Первое — обожествление человека. У каннибалов вождь считался живым богом. Сегодня в эпоху науки и скептицизма культ личности достиг небывалого размаха. Рок-звёзды, актёры, гуру, политики стали настоящими идолами. Миллионы людей слепо копируют их образ жизни, считают каждое их слово истиной, готовы ради них на всё. Эти «живые боги» XX–XXI веков ответственны за гибель десятков миллионов и духовное растление целых поколений.

Второе — оккультизм и магия. Именно они определяли всю жизнь древних племён. Сегодня оккультизм переживает настоящий бум. В США в 1996 году насчитывалось 10 миллионов ведьм, из них 4 миллиона были официально зарегистрированы (Тайные общества и секты. Энциклопедия, Минск, Литература, 1996, с. 539). В Германии в 1983 году работало 10 тысяч профессиональных колдунов и существовало 219 колдовских клубов (Григулевич И.Р. Пророки «новой истины», М, Политиздат, 1983, с. 185, 217). В каждом крупном городе мира открыто действуют сатанинские церкви — одна из самых быстрорастущих религиозных групп. Экстрасенсы, астрологи, спиритисты стали обыденностью.

Третье — камлание и массовый транс. Шаман входил в контакт с духами, впадал в исступление, начинал кричать, кататься по земле, биться в конвульсиях — и толпа повторяла за ним. Сегодня точно такие же камлания проходят на стадионах и площадях крупнейших столиц. Рок-концерт — это современное шаманское действо. «Шаманы» — музыканты (группы Black Sabbath, Rolling Stones, даже Битлз открыто занимались сатанизмом и оккультизмом — Боймер У. Нам нужна только твоя душа. Germany. Bielefeld, CVL, 1984, с. 10-11, 21-22, 41-42, 48-49). Перед выходом они принимают наркотики, на сцене раздеваются, кусают летучих мышей, разбивают инструменты. Толпа внизу воет, принимает наркотики, теряет человеческий облик, а после концерта оставляет за собой разрушения. То же самое происходит на пивных фестивалях и карнавалах — люди напиваются до полного отупения и гибнут под колёсами или в давке.

Четвёртое — садизм. Маори и африканские каннибалы наслаждались мучениями жертв. XX век стал веком массового садизма, возведённого в государственную политику: Освенцим и ГУЛАГ, «культурная революция» Мао, геноцид Пол Пота, химическое оружие во Вьетнаме и против курдов, искусственные голодоморы 1930-х, бомбёжки Белграда, Багдада, Кабула «ради демократии». Сегодня подростки избивают прохожих «от нечего делать», маньяки снимают пытки на видео, а садизм стал обычным развлечением.

Пятое — право сильного. В племени прав тот, кто сильнее. Сегодня о верховенстве закона говорят громче всего, но действуют по тому же принципу: кто сильнее и богаче — тот и прав. Деньги покупают всё: должности, голоса, даже жизни.

Шестое — каннибализм. Он существует в трёх формах. Первая — буквальная. Быстро растущие сатанинские секты приносят в жертву детей, пьют их кровь и поедают плоть (Светланова Ф., Русланов Ш. Сатанисты. «АиФ», 1992, No42). Некоторые богатые женщины Европы и Америки принимают ванны из крови убитых младенцев «для омоложения». Вторая — духовная: общество учит уничтожать конкурентов ради карьеры, денег, места под солнцем. Дружба, милосердие, прощение объявлены «устаревшими понятиями». Выживает не умнейший, а тот кто жёстче и циничнее. Третья — экономическая и военная: сильные страны и корпорации пожирают слабые через санкции, долги, войны и «цветные революции». Человек человеку давно уже не друг и товарищ, а волк.

Седьмое — татуировки. Они были обязательны у маори, австралийцев, африканцев и сибирских народов (Липс. Указ. соч., с. 54-57). Татуировка — это древний оккультный обряд: пролитие собственной крови в жертву духам, метка принадлежности злым силам, «паспорт» в потусторонний мир, приглашение демона поселиться в теле. Самые частые изображения — черепа, змеи, драконы, то есть символы сатаны, которого Библия называет «древним змием» и «драконом» (Откр. 12:9).

Современные исследования подтверждают духовную и физическую опасность. Среди татуированных процент гомосексуалистов значительно выше (Raspa, Robert F. and John Cusack, Psychiatric Implications of Tattoos, American Family Physician. 41: p. 1481). Шизофрения и расстройства личности встречаются намного чаще (Ronald Scutt, Art, Sex and Symbol, 1974, p. 87). Подростки и молодёжь с татуировками в два раза чаще злоупотребляют алкоголем и лекарствами, в четыре раза чаще участвуют в сексуальном насилии (исследование доктора Timothy Roberts). Татуировка — один из главных путей передачи гепатитов В и С, сифилиса, ВИЧ, туберкулёза, псориаза и рака кожи (Haley RW, Fischer RP, Commercial tattooing as a potentially source of hepatitis C infection, Medicine, March 2000;80:134-151; Ronald Scutt, Art, Sex and Symbol, 1974, p. 133). В США уже около 35 миллионов человек носят татуировки — 15 % населения. Даже куклы Барби теперь выпускают с наколками.

Сделать татуировку стоит 25 долларов, а удалить качественно — до 20 тысяч и выше. Дьявол редко отпускает тех, кто добровольно поставил на себе его печать.

Таким образом, современный «цивилизованный» мир не просто догнал древних каннибалов — он стал их прямым продолжением, только в дорогих костюмах, с айфонами и ядерным оружием. Чикаго, Лос-Анджелес, Лондон и Москва сегодня — это те же самые племена маори и пигмеев, только с небоскрёбами вместо хижин и ракетами вместо копий. И спасение у них одно: покаяние и возвращение к живому Богу и Его Закону. Далее мы увидим, кто сегодня является пигмеями современного мира.

Христианство навязывает своим последователям игру разума, заставляя их верить в определённые истины, одновременно неизбежно осознавая другие истины, которые им прямо противоречат.

Когнитивный диссонанс — это удивительная способность человека одновременно придерживаться двух убеждений, противоречащих друг другу. Обычно это достигается тем, что убеждения человека никогда не сравниваются друг с другом, а каждое рассматривается как самостоятельная тема.

Некоторые подобные противоречивые идеи могут быть обоснованы особыми положениями,
то есть утверждением, что определённые идеи не подпадают под действие универсальных убеждений, применимых ко всему остальному, кроме самого утверждения. Примерами таких утверждений являются: «Смешно думать, что Вселенная возникла из ничего» и «Бог создал Вселенную из ничего», или «Жизнь не может возникнуть из неживого» и «Адам был сотворён из праха». В каждом из этих случаев соблюдается универсальный неизбежный стандарт, делающий научные утверждения невозможными, при этом сохраняется убеждение, что именно то, что было объявлено невозможным, было совершено.

Возможно, наиболее очевидной версией этого является вера в то, что Бог любит всех, что все люди равны в Его глазах, и в то же время вера в то, что истории о Боге в Ветхом Завете истинны и, следовательно, убийство людей за преступления без жертв (например, ловля падающего ковчега или сбор хвороста в субботу), уничтожение городов на пути Его избранного народа, убийство первенцев в Египте или натравливание медведей на детей — все это то, что мог бы сделать «любящий» Бог.

Другое распространённое убеждение заключается в том, что Бог действует в мире, заботится о Своих последователях и активно помогает им в трудные времена. В то же время христиане вынуждены признать, что молитвы не работают, что христиане так же подвержены болезням, несчастным случаям, преступлениям и катастрофам. Он действует, но не делает этого.

Хорошие люди попадают на небеса после смерти, но дела не имеют значения, и спасение достигается только верой. Поэтому хороший неверующий не попадёт на небеса, а вот ужасный христианин — да. Или вера в то, что сатана действует в мире со всеми своими сверхспособностями, но Бог победил и низверг его, но он вернётся и сделает это снова, потому что не покончил с ним в первый раз.

Нужно «возлюбить ближнего своего» и «подставить другую щеку», применяя смертную казнь за нарушение субботы, колдовство или непослушание родителям. Разве Бог простил и забыл, когда этот человек не смог оплодотворить вдову своего брата? Нет, за такое непослушание — смертная казнь. Иисус учит прощать ближнего 490 раз, однако намерен вечно мучить тех, кто не накормил голодного или оскорбил Святого Духа (я так и не выяснил, что именно это значит).

Бог всеблаг и справедлив, но также создал ад, место бесконечных мучений. Бог любит всё Своё творение, но также хочет, чтобы вы убивали и сжигали животных ради Него. Библия — это Слово Божье, написанное или вдохновлённое Самим Богом, но читать её необязательно, да и не так уж важно. Бог всеведущ, но не смог предвидеть, как сложится Его творение, и поэтому потопил мир. Все остальные религии ложны и не имеют доказательств. У меня нет доказательств, но я верю, основываясь на свидетельстве Святого Духа.

Удивительно, чему нас можно научить, и как мало мы задумываемся о своих позициях по отношению друг к другу. Как только мы принимаем утверждение как истинное, предвзятость подтверждения помогает нам защитить эту идею, несмотря на доказательства, опровергающие её. Даже если наши позиции противоречивы, мы будем бороться за обе позиции, несмотря на логику, обосновывая её любыми средствами и любыми доступными нам вариантами. Часто говорят, что апологетика не призвана убеждать людей в истинности христианства, а лишь укреплять убеждения, которым вас уже научили.

Истинная религия не вызывает когнитивного диссонанса, поскольку её утверждения точно соответствуют реальности. Такой религии, кстати, не существует. Христианство же раскрывает свою ложность неизбежным когнитивным диссонансом, который заражает всех его последователей.