Для ЛЛ: Причём тут ребёнок, который ничего не знает в жизни? Надо за любое преступление ребёнка судить и отправлять в тюрьму его родителей. Родитель берет на себя ответственность за воспитание детей в момент их рождения, если твой ребёнок социально опасный элемент, то вина твоя.
"Самые распространенные преступления среди подростков - это хищения, число которых превышает 55%. Более 9% - это угоны автотранспорта, когда подростки преследуют цель не похитить, а просто взять и покататься на чужой машине. Очень заметна доля преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, за девять месяцев прошлого года она составила почти 12%. Также можно выделить преступления на сексуальной почве - изнасилования и насильственные действия сексуального характера, они составляют 3,5%. Убийства и причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть, - это 1,6%" https://tass.ru/proisshestviya/13443579/amp&ved=2ahUKEwj-m4X22-GFAxWuVPEDHYbqB_MQFnoECBYQAQ&usg=AOvVaw3fcIOMBv48CCy8GPtneSSD
Ребёнок это чистый лист, на котором рисуют родители его личность (по большей части):
× плохая компания? - родитель не уследил
× обижают в школе, издеваются? - родитель не участвует в школьной жизни ребёнка / не верит ребёнку / не научил ребёнка рассказывать о проблеме, которую он решить не может
× кража? - отсутствие воспитания
× убийство по неосторожности (не несчастный случай, когда поскользнулся и задел другого, а тот под поезд, а пример с облил бензином друга)? - отствие образовательной деятельности родителя
× нападение на пожилых / пьяных (спящих) / слабых / больных - отсутствие воспитания
× изнасилование? - это что должен смотреть или видеть ребёнок, чтобы у него возникли такие мысли? Мысли о том, что недопустимо подобное отношение это база должна быть
× лжесвидетельство? - я наивный и считаю, что часто это происходит по научению родителей, в иных случаях это упущение в воспитании
Так можно продолжать с почти любым конкретным примером детской преступности.
Конечно, многие скажут:
- "вот меня не воспитывали дотошно и я вырос нормальным" вы не совсем ошибаетесь, но тогда было меньше интернета и возможности узнать о плохом
- "это все мигранты" - конечно, ведь в худшем случае отправят на родину за преступление, но не только дети мигрантов устраивают подобное гугл в помощь, если пропускаете такую информацию
- "у меня работа, нет времени постоянно за ребёнком следить" - Зачем ребёнка рожали? Если нет возможности воспитывать ребёнка, то противозачаточные в помощь. Кроме возможности финансово содержать ребёнка, необходимо иметь силы и время на ребёнка. В ситуации, при которой резко изменился социальный статус и теперь нет возможности уделять ребёнку время - найдите другие способы, спите на час меньше, даже 1 час, который вы уделяете ребёнку имеет очень большую ценность
Пример из моей жизни:
- у меня был одноклассник М - воровал (у одноклассников из сумок и одежды, из магазина), мелкое хулиганство, нападения на других детей и прочее. М был нежеланным ребёнком и единственное его воспитание от родителей это палка (ремень). Лично я бы его описал словами "дикий зверь", буйный, агрессивный, все время голодный и никому не доверяет, выживает в "дикой" природе города. Знал 3 года (4-6 класс).
- другой одноклассник С(9 класс), родители на него забили по всей видимости, кроме школы он почти всегда был на улице, пил, курил, пару раз забирала его милиция, ушёл (попросили уйти) после 9 класса из школы. Знал 2 года.
- одноклассница С, несколько попыток суицида (о трех знаю) , в городе переспала с десятком парней (по 1 за раз) до конца 10 класса, также алкоголь и сигареты. Я знал её только 1 год и это за 1 год все.
Есть ли шанс, что они потом стали лучше? Конечно есть, но если бы их родители занимались воспитанием, а не родил+покормил+одел и достаточно, то разве не было бы лучше для этих детей и окружающих?
Речь не о тотально контроле и слежке за детьми. В контроле и слежке нет необходимости если привить ребёнку правильные понятия и ценности, а для этого нужно уделять время и заниматься воспитанием. Доброта спасёт мир. Сиськи тоже, но в другой раз
Мне кажется если дети будут знать что они будут нести ответственность и их настигнет наказание, то они будут осмотрительнее в своих действиях.
Взрослые знают, что их "настигнет наказание", но преступность всегда была и всегда будет.
Преступность малолетних - всегда следствие плохого/недостаточного воспитания и нести ответственность за детей должны родители. К сожалению, родителей наказывают, максимум, штрафами и то далеко не всегда.
Кажется, гораздо более эффективным может быть, в случае совершения малолетним преступления, лишение родительских прав и помещение ребенка в специализированный интернат (детский дом и тп). Мне сложно представить более сильный "мотиватор" для нормальных родителей уделять серьезное внимание воспитанию детей, а у "ненормальных" оставлять детей точно не стоит.
Для этого не нужно даже изменения в законодательство вносить - "уклонение от выполнения обязанности родителей" является основанием для лишения родительских прав по ст. 69 СК РФ. Но по какой-то неведомой причине за неуплату алиментов родительских прав лишают, а за то, что ребенок растет преступником - нет.
В общем, нормально все с законами, с правоприменением проблемы.
Те кто требует снижения возраста уголовной ответственности не понимают самой природы наказания в виде ограничения свободы. Представим, что наши тюрьмы не как наши тюрьмы, а просто сидят люди, что это за наказание такое: "ограничение свободы"?
Понятно наказание, если палкой отлупцевать или голодом-холодом поморить. А малолетнему преступнику даже бабы не надо, в чем наказание? Наоборот, можно в школу не ходить. А если как Брейвеку приставку выдать — так вообще рай.
И какого результата с малолетним преступником: "ага, отсидишь пяток лет, школьную программу пропустишь, на нормальную работу не пойдешь, если нет богатых родителей, всю жизнь по пизде пустишь". Такое наказание подразумевается?
Чтобы понять что делать надо понять приду наказания: "ограничение свободы". Исходит она из понимания природы человека. Человек представляется не как: руки-ноги... Если человеку отрезать руки и ноги он от этого человеком быть не перестанет. Это идею любят рекламировать на Западе: популяризация Хокинг, Вуйчич, фильмы "Скафандр и бабочка", "1 + 1".
А что такое личность? Личность это что стремится делать выбор на основе своих знаний. И вот как раз наказание в том, чтобы ограничить выбор.
Важно добавление: предполагается, что личность делает свой выбор осознанно на основании своего понимания, и поэтому наказывать её физически не имеет смысла, потому что-то в основе поступка лежит осознанность, от избиения осознанность никуда не девается.
С другой стороны почему не наказывают: сумасшедших, собак, детей, лиц в состоянии аффекта? Так потому что отсутствует личность.
Ребенок ничем не отличается от собаки — с точки зрения пенетрации пенитенциации.
И что нам с этим сделать? Главное это понять, что целью наказания должны стать не личность, а животное начало в человеке, и отсюда становятся ясны шаги:
Нулевая терпимость к проступкам детей. Херню про: "он все понял и исправится", — отменяем. Понять и исправится может только личность, которой животное не является. Понять и исправится может только совершеннолетний.
Раз поступки детей носят животную природу (впрочем не только детей, большинство нарушений ПДД и меют аналогичную природу) — вполне обоснованно будет начать применять телесные наказания. Телесные наказания, не обязательно палкой лупцевать. "Сколько мальчик весишь? 40 кг? Вот тебе три кирпича силикатных — тащи в гору два километра, в мороз, ... И так пока не перетаскаешь пару тонн, в следующий раз будет пять тонн. Девочка сколько весишь? 30кг в мокрой фуфайке и кирзачах? Вот тебе два кирпича..."
Поскольку мы все же живем в гуманном обществе. То должны бороться за появление осознанной личности. У малолетних детей слишком мало жизненного опыта, чтобы понимать последствия своих поступков. Поэтому они должны осознавать, что их ждет, для начала достаточно месяцок в камере подержать, днем чтобы занимались физическим трудом на морозе, на зное, под дождем. Так же полезно будет сводить в больницу посмотреть на трупы после ДТП, поприсутствовать на вскрытии наркоманов, туберкулезников. Это несомненно расширит познания школьников о мире и позволит им выбирать свое путь более осмысленно.
Поскольку предполагаем, что до 14 лет поступки совершает животное, а после 14 лет личность. По достижению 14 лет, всю историю криминале творимом животным уничтожаем из системы, кроме оперативной информации и о друзьях подельниках. Отсчет начинается с чистого листа.
Поскольку ребенок не отличается от животного, то вводим статью о не доносительстве. Учительница видел как ребенок ударил кого и не составила рапорт — сажаем учительницу. И поскольку речь не идет о личности, то отменяем для родственников возможность не свидетельствовать о близких. Сыночка 12 лет взял машину покататься, а ты не доложил по всей форме в полицию? Будешь сидеть.
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Ребят, реально никто не видит что это вброс? ТС не ответил ни на один коммент в своём посте. @moderator, я бы на вашем месте ещё и на мультиакк его проверил
Обычно такое пишут те у кого нет детей. Потому что те у кого они есть, знают что все такие пассажи:
Мне кажется если дети будут знать что они будут нести ответственность и их настигнет наказание, то они будут осмотрительнее в своих действиях.
херня из под коня.
Не то чтобы все родители с радостью растят долбоёбов и преступников, просто когда ты воспитываешь детей, ты отдаёшь себе отчёт, что они невероятно тупые. Ты им день изо дня в день рассказываешь об опасности реального мира. И поштучно. И пакетно. И с привязкой к конкретным действиям. И обычно хватает на пару часов таких разговоров.
Не потому что дети прям вот в медицинском смысле тупые. А потому что у них горизонт планирования день. Максимум два. Все страсти которые ты им рассказываешь и которые вываливается за эти лимиты сразу идут мимо ушей.
Взросление это в первую очередь удлинение горизонта планирования. Тут у взрослых умение планировать на год вперед встретить нереально. А вы хотите чтобы дети думали о том что будет примерно «никогда». В этом смысле показательны любители СССР, собирающиеся под топиками типа «а помните?», в СССР планировать на годы вперед было просто! Не то что сейчас.
Тут можно апеллировать к слову наказание, дети боятся наказаний как правило, но относятся к ним просто как к одному из фактору, просто довольно весомому, но веселье его легко перевешивает. Типа еще же попасться надо, а все дети в голове главные герои этой истории.
Усиление репрессий просто добавит в тюрьмах малолетних зэков. Я вас уверяю вы не хотите в узком проулке встретиться с выпускниками начальных классов Лефортово.
Что делать чтобы снизить преступность детскую? Тут все секреты никакие не секреты. Манки си – манки ду. Надо самим быть нормальными, и дети будут нормальными. Жене спасибо говорить за чай. Мусор до помойки доносить и чужой прихватывать по пути. С соседями дружить. Помогать и любить животных. Проводить время вместе всей семьей на выходных. Смотреть вместе мультики и кина (и пояснять детям кто хороший и плохой и почему).
И все это, тоже херня из под коня, потому что «начать с себя» не работает. Если воспитывать в таком духе детей сегодня, ты просто растишь подножный корм малолетним хищникам. Хотя, лично я обратил внимание, что молодежь стала как-то добрее, серьезнее, уважительнее. Но это можно списать на то что в районе хорошем живем, страстей столкновений цивилизационного характера как в Москвабаде нет.
Поэтому понятия не имею что надо делать чтобы реально снизить детскую преступность. Вопрос на столько комплексный что хз за что браться. Но снижать сроки реально не выход. Ну если только прям по статьям жестяным. Но хз хз.
Это только кажется, осознание какой либо ответственности, в подавляющем большинстве, не приходит так рано. Лично я считаю, что нужна петиция по созданию института родительства, где грамотные психологи и педагоги прививают базу воспитания психически и морально здоровых детей, создания здоровой обстановки и правильного питания для ребёнка. Установить требования для получения прав, а то блять с рождения у каждого долбаеба есть это право. Нарожают, детей голодом морят, пиздят, насилуют, выгоняют, те беременеют и снова по кругу. Страшно смотреть как очередной недородитель создаёт ад своему желторотику, а тот не зная иного мира вокруг, думает что это и есть мир. А как только право заберут, половина чайлдфри возмущаться начнут и в итоге переобуются. Короче, у родителей должна быть ответственность за поступки их детей, так как их воспитывать нужно. Но в корне вижу проблему в том, что никто не объясняет нам базу основываясь на которой нужно воспитывать. Решил сделать ответным постом, так как хочу увидеть что думают другие.
Год назад я опубликовал пост на данную тему, которая сразу попала в горячее. В связи с тем, что в судебном процессе произошли изменения: я выкладываю дополненную изменениями статью (ссылка на первую статью в комментарии).
Далёкой зимой 2019 года сгорел жилой дом инвалида 2 группы в Калужской области сразу после газификации. Чудом никто не пострадал.
Как выяснило МЧС, причиной пожара стало отсутствие противопожарной разделки на дымоходе газовой печи (значительно позже две судебные Государственные экспертизы - подтвердили причину пожара). Строитель, местный предприниматель, сознался сразу (дал письменные показания следователю), что разделку действительно не установил (в меру своих знаний). Перед пуском газа газифицируемый дом, естественно, в обязательном порядке проверяют на предмет безопасности соответствующие службы: ВДПО Калужской области, АО "Газпром Газораспределение Калуга" (дочка ПАО "Газпром"). Последняя выступает не много не мало - строительным контролем. Данные службы на платной основе выдают акты соответствия объекта необходимым нормам пожарной безопасности. В нашем случае в актах было указано о наличии по факту отсутствующей разделки (почти всё, указанное в актах, не соответствовало действительности (труба из металлической в реальности превратилась в кирпичную по Актам, а диаметра мы имели сразу три: один реальный и два разных между собой и не соответствующих реальному в Актах и тп). Почему так? Всё очень просто: никто из них просто не выходил на объект.
Акты составили у себя в кабинете - и пустили газ: дом, практически сразу, сгорел.
Выдачу такого рода Актов безопасности (без осмотра) ответчики тиражируют на весь регион. То есть, налицо массовое оказание небезопасных услуг.
В частности, у всех, кто газифицировался в поселке, на руках одинаковые Акты, не соответствующие объектам газификации, то есть, выданные без осмотра. И не сгорели они по одной причине: минимальный набор газовых приборов в их домах предполагал наличие только непожароопасных холодных труб, таких, в частности, как вентиляция. То есть, безусловно, не во случаях тотальное отсутствие осмотра и выдача сфальсифицированных актов - приводит к пожару. Как только появляется дополнительный газовый прибор (такой как газовый камин, газовая печь и т.п), где трубы дымохода нагревается, тотальное отсутствие проверок – приводит и будет приводить к пожарам и гибели людей.
Что же ВДПО? В суде ВДПО ходатайствует о регрессе: просит суд наказать нерадивых сотрудников-физиков, но не трогать ВДПО.
Что же "АО Газпром Газораспределение Калуга"? После окончания апелляционного заседания: предлагают возместить ущерб истцам без предъявления исполнительного листа, но в разы меньше реального. Истцы отказываются.
Следовало бы добавить, что параллельно вел следствие Следственный комитет, который также усмотрел вину всех трёх ответчиков в пожаре.
Не стоит скрывать, с каким трудом шло следствие: СК не регистрировал материалы дела, переданные им даже не нами, а МЧС, более года (по закону даётся 3 дня). А как так? Всё очень просто: ждали пока пройдет срок исковой давности по УК. Ну а потом зарегистрировали? После истечения срока исковой давности и обращения в Центральный аппарат - да. Добавим, что в один прекрасный момент главный виновный: "Газпром Газораспределение Калуга" вообще пропал из постановления (как будто его и не существовало никогда). А когда это случилось? Да за несколько дней перед апелляцией! А исправить можно было? Можно, но "приходите через месяц, сейчас все в отпуске". Ну, то есть когда пройдёт апелляция .....
Спасибо прокуратуре - здесь они помогли и мы всё исправили.
Мы не будем указывать у кого нос в пуху - всё очевидно.
По ходу судебного процесса была ещё одна Государственная судебная экспертиза по назначению органов дознания (о размере ущерба). Нам неудивительно, что размер ущерба был занижен в разы. Эксперт дословно использовал те же обороты и факты "под диктовку", известные только суду и ответчикам, несоответствующие действительности. После нашей жалобы Государственного эксперта следственные органы не смогли не только найти, но даже установить его паспортные данные..
Нам понятно в чьих интересах и по чьим просьбам работал эксперт и почему даже его паспортные данные так и не смогли найти (есть официальный ответ полиции).
Нас не удивляет, что единственному человеку в коллективе (дознаватель МЧС, занявший принципиальную правовую позицию) - не присваивают новое звание и лишают премий.
Непонятно, кто же его наказывает?
Первые две судебные инстанции с горем пополам присудили возмещение материального и морального ущерба, поскольку не смогли закрыть глаза на огромнейшее количество неопровержимых фактов и документов, подтверждающих вину ответчиков, но конечно же, не без серьёзных нарушений: отсутствие солидарной ответственности, штраф, например изумительнейшим образом применили только к размеру морального ущерба (пара десятков тысяч рублей), а не к размеру ущерба от сгоревшего дома (несколько миллионов рублей), забыли о целой главе закона о защите прав потребителя, где как раз и описан механизм защиты этих прав, и многое другое.
Всё вышеописанное детский лепет по сравнению с определением кассационного суда: суд согласен с тем, что сфальсифицированные акты (послужившие основанием пуска газа в неподготовленный для этого дом) привели к пожару, но не видит причинно-следственную связь между выдачей фальсифицированных актов безопасности (ВДПО и Газпром Газораспределение Калуга) и виной организаций, их выдавших. Занавес!
Более того суд решил за компанию выгородить и предпринимателя (который сознался, что не устанавливал разделку) - суд предлагает "подумать" и над его виной.
То есть несмотря на оказание небезопасных услуг массового характера (у всего посёлка одинаковые нарушения - никому ничего не смотрят, сгорели пока мы одни, очевидно, что похожая ситуация во всём регионе).
На текущий момент времени, мы держимся на плаву (в неравной борьбе) пятый год. Но так как давление было, есть и усиливается (на дознание, на Следственный Комитет, на Судебную систему), мы не справляемся, поэтому вынуждены придать происходящее (массовое оказание небезопасных услуг на территории целого региона) огласке.
Номер дела в 1-й инстанции 2-1692/2019 (Обнинский городской суд)
UPD от марта 2024
23.06.2023 года состоялось заседание 2-го состава Апелляционного суда в г.Калуга. Согласно регламенту судебного делопроизводства и подчиненности инстанций второй Апелляционный состав взял под козырёк полностью исполнил указания первого кассационного состава, то есть: прямые и ключевые ответственные - проверяющие организации (АО Газпром Газораспределение Калуга и ВДПО по Калужской области), выдавшие разрешение (акты) на пуск газа в неподготовленный для этого дом – оказались невиновными. Ещё раз напомним, что к пожару привело отсутствие противопожарной разделки (данный факт установлен двумя судебными экспертизами), в отcутствие которой - эксплуатация газовой печи запрещена. В своих же актах данные организации указали наличие данной разделки. Безусловно, несознательно, а лишь потому, что не выходили (а должны были) на объект.
Ответственным суд определил местного предпринимателя, который строил дом. Данный предприниматель покинул объект до начала газификации и, соответственно, никакого отношения к ней не имеет (также он не имеет знакомых в Кассационном суде Саратова). Вина его безусловно есть, но лишь в том, что он по незнанию не установил противопожарную разделку, которую при этом «увидели» проверяющие вышеуказанные организации и отметили это в своих актах, применив экстрасенсорные способности, т.к. на объект не выходили, о чём сказано выше. Как вы все понимаете - всё своё имущество данный предприниматель, на всякий "пожарный" случай, вывел ещё в 2019 году (до первого заседания по этому делу).
Хочется отдельно отметить беспринципность ВДПО Калужской области. Данная организация уходит от ответственности, сфальсифицировав поверочный акт (этот факт даже дружественный им Кассационный суд Саратова отметил в своём определении). При том, что своими платными недобросовестно выполненными услугами – они по сути сожгли дом. А ведь руководителю данной организации, обладателю неземной красоты усов Чекулаеву В.А. за преступные действия своей организации до сих пор грозит уголовная ответственность. Невероятно, видимо в порыве радости, не дожидаясь даже заседания следующей судебной инстанции, за своей подписью (судя по всему, ни у кого из юристов организации и адвокатов не поднялась рука подписать столь аморальный документ) принёс в суд заявление на компенсацию судебных издержек. Вдумайтесь только! Сожгли дом, сфальсифицировав акт - и требуют компенсировать им издержки…
Чекулаев В.А. – председатель ВДПО Калужской области. Его второе имя: «Честь и совесть". На заднем фоне, по нашему разумению: карта Калужской области с отмеченными на ней объектами, где данной организацией были сфальсифицированы акты.
22.11.2023 Второй состав первого Кассационного суда ожидаемо для нас засилил определение апелляционного суда.
Таким образом, организация, осуществляющая обязательный строительный контроль (на территории Калужской области – АО Газпром Газораспределение Калуга единственная организация с такими полномочиями), не осуществив такого рода контроль, результатом которого явился пожар, признав при этом свою вину в суде – объявлена невиновной Саратовским Кассационным судом…
Вторую ответственную за пожар организацию (ВДПО Калужской области) – Саратовский суд также за уши вытягивает из данного судебного процесса, при этом суд не постеснялся указать в своём определении: «судом установлено, что акт выданный данной организацией сфальсифицирован» и всё равно не виновны… Логика суда понятна: ничего не должно бросать тень на дочку ПАО Газпром.
Любопытное наблюдение. Несмотря на колоссальное давление на нижестоящие суды и силовые ведомства, АО Газпром Газораспределение Калуга смогло найти рычаги, повернувшие дело в нужное для них русло только в Саратовском суде.
Почему же до Саратова всё же не получилось? Никто не смог закрыть глаза на огромное количество неопровержимых фактов и документов , подтверждающих их вину (в т.ч. постановление СК, в котором чётко сказано, что усматривается вина всех трёх фигурантов).
Почему же всё-таки смогли в Саратове? Думаю, не многие знают, что Саратов - колыбель Газпрома.
Саратов – первый город в СССР, с которого началась газификация. Первое месторождение газа (Елшанское) разведано под Саратовом, первые рабочие скважины, первый магистральный газопровод Саратов-Москва, первое хранилище в стране. Первое внедрение зарубежных газопромышленных технологий и развитие своих собственных также в Саратове. В честь всех вышеперечисленных знаковых событий в этом славном городе даже открыт Музей трудовой славы Газпрома. Саратов как Родина больших газовых свершений - своеобразная «мекка» для каждого человека, профессия которого имеет отношение к газовой отрасли.
Кто, если не старый добрый Саратов (в данном случае Кассационный суд Саратова) позаботится об оступившемся дитя (АО Газпром Газораспределение Калуга») и не попробует выгородить его:
забыв о законодательстве РФ, регламентирующее газификацию
полностью проигнорировав обязательное ведение строительного контроля при газификации, при том что данный контроль может быть осуществлён исключительно силами ДЭО ПАО ГАЗПРОМ (п.5.2. СТО Газпром 2 – 2.2 – 860 – 2015)
проигнорировав п.4 СТ.748 ГК РФ, который указывает на то, что ключевым виновным в пожаре является организация, которая не провела проверок и официально (посредством выдачи акта) допустила к эксплуатации дымоход без противопожарной разделки
забыв, кто в конечном итоге пустил газ в неподготовленный для этого дом
Возможно, Газпром и является национальным достоянием, но согласитесь не за счёт же несчастных судеб потребителей данного природного газа.
Пока вы дочитывали данную статью – мы написали жалобу в Верховный суд.
Верховный суд расположен в г.Москве, что в 725 км. от Саратова, жаль, что ещё не дальше...
Нас уже опубликовал Калужский «Московский комсомолец», но в очень обрезанной версии. Также помощь в освещении оказывает газета "Версия" и издание НГ Регион города Обнинск. (ссылки на статьи оставлю в первом комментарии). Ссылка на Решение и Определения судов - также в комментарии.
P.S. Добавлю, что почти все СМИ, общаясь с нами, прямым текстом говорят, что боятся публиковать данный материал. Что для нас неудивительно, например, прямо на заседании Апелляционного суда - представитель Газпрома громко и не стесняясь судьи заявил: что "со всеми СМИ, освещающими эту ситуацию - мы разберёмся, не сомневайтесь". В связи с этим мы были вынуждены от безысходности создать свой Дзен-канал, назвав его "Пожар". Хочешь, чтобы тебя опубликовали СМИ - стань сам СМИ. В нашей истории по-другому, к величайшему сожалению и ужасу - не получается.
Мы будем чрезвычайно благодарны, если Вы сможете привлечь к нашей истории максимальное внимание общественности: плюсом, репостом, подпиской. Спасибо за то, что просто прочитали нашу печальную историю.
UPD:
Когда мы писали, что чудом никто не пострадал, мы имели в виду, что чудом никто не погиб на пожаре. Но после перенесённого стресса от пожара у дочери супругов Евсеевых серьёзно пошатнулось здоровье: она уже перенесла шесть операций, в т.ч. одну тяжелейшую и предстоит ещё как минимум одна. Гарантии выздоровления никто не даёт, но она не теряет надежды на справедливость и продолжает бороться как с недугом, так и с ответчиками.