Джеймс Уэбб идентифицировал этиловый спирт и другие сложные органические молекулы в окрестностях двух молодых протозвезд.
Международная группа астрономов с помощью прибора среднего инфракрасного диапазона MIRI пронаблюдала за протозвездами IRAS 2A и IRAS 23385.
Протозвезда — звезда на начальной стадии своей эволюции перед возникновением термоядерного синтеза. Исследования показали присутствие множества сложных соединений: уксусная и муравьиная кислоты, этанол и другие.
Ученые также хотят выяснить как именно сложные органические молекулы (СОМ) впоследствии доставляются на экзопланеты будущих полноценных звездных систем. Считается, что подобные молекулы легче переносятся в протопланетные диски в холодных льдах, чем в теплой газообразной форме. Поэтому СОМ могут быть в составе комет и астероидов, которые, в свою очередь, могут сталкиваться в будущем с формирующимися планетами, доставляя ингредиенты для возможного распространения жизни. Ведь IRAS 2A характеризуется как протозвезда с низкой массой. Поэтому она может быть похожа на ранние стадии нашей Солнечной системы. Таким образом, химические вещества, обнаруженные в окрестностях этой протозвезды, скорее всего, присутствовали на первых этапах развития нашей системы и впоследствии попали на еще молодую Землю.
Исследование европейских ученых показало, что споры Aspergillus niger смогут выжить на этих экзопланетах.
Aspergillus - вид высших плесневых грибов из рода аспергилл, вызывает заболевания человека, животных и растений. Чёрная «плесень» на стенах сырых помещений — это преимущественно Aspergillus niger в фазе плодоношения.
Как известно, Проксима Центавра является ближайшей к Солнечной системе звездой и находится всего в 4,2 световых годах от Земли. Маленькие и холодные красные карлики M-типа, такие как Проксима Центавра, составляют около 70 процентов звезд Млечного Пути.
Представление художника об экзопланете Проксима Центавра b
Насколько обитаемы экзопланеты М-карликов? Для ответа на этот вопрос исследователи применили моделирование поверхностных условий на планете и изучили роли меланинов в выживании спор Aspergillus niger под действием экзопланетного излучения.
Подтверждение обитаемости экзопланет остается сложной задачей из-за больших расстояний, отделяющих Землю от других звезд. Поэтому, используя знания биологии и астрофизики, ученые изучили обитаемость экзопланет М-карликов, смоделировав температуру их поверхности и дозы вспышечного ультрафиолетового и рентгеновского излучения, взяв марсианскую атмосферу в качестве модели атмосферной защиты.
В результате анализа моделей звездных систем Проксима Центавра и TRAPPIST-1, выяснилось, что экзопланеты Проксима b и TRAPPIST-1 e, скорее всего, будут иметь температуры, совместимые с жидкой водой на поверхности, а также терпимую радиационную среду.
Каменистая экзопланета TRAPPIST-1e имеет размер и плотность, подобные Земле, представление художника
Результаты моделирования были использованы в качестве основы для микробиологических экспериментов по оценке выживаемости спор богатого меланином гриба Aspergillus niger к экзопланетоподобному излучению. Результаты показали, что споры A.niger могут выдерживать супервспышки на М-карликовых планетах, когда они защищены атмосферой подобной марсианской или тонким слоем почвы или воды.
Споры с дефицитом меланина, суспендированные в растворе, богатом меланином, показали более высокую выживаемость и эффективность прорастания по сравнению с растворами без меланина. В целом, модели, разработанные в этой работе, создают основу для микробиологических исследований в области изучения обитаемости.
Также в работе была показана важность многофункциональных молекул, таких как меланины, в радиационной защите за пределами Земли.
Меланины широко распространены в растительных и животных тканях, а также у простейших. Они определяют окраску кожи и волос, например масти лошадей, цвет перьев птиц, чешуи рыб, кутикул насекомых. Меланины поглощают ультрафиолетовые лучи и этим защищают ткани глубоких слоёв кожи от лучевого повреждения, защищают хранящуюся в ядрах клеток генетическую информацию, предотвращают злокачественное перерождение клетки под действием ультрафиолета.
Подписчик прислал нам такой вопрос: «Мой родственник из секты плоскоземельцев. Есть ли какие-то простые аргументы и доказательства, что Земля круглая? Которые не требуют особых знаний математики и других наук».
Мы попросили ответить на этот вопрос нашего коллегу, популяризатора космонавтики Виталия Егорова. И вот что сказал Виталий:
«Лучшее доказательство, что Земля шарообразна - это взгляд со стороны. Но наверняка ваш знакомый отрицает достоверность спутниковой съемки или станет утверждать, что с высоты МКС невозможно увидеть шарообразность Земли. И то, и другое - ошибка, но переубедить плоскоземельцев практически невозможно - даже несмотря на то, что они каждый день пользуются продуктами космонавтики: прогнозом погоды, гуглокартами, спутниковой навигацией...
Есть несколько простых наблюдений, который позволяют показать несостоятельность плоскоземельной картины мира. Например, горизонт. На плоской земле такого бы понятия не существовало, так как на пределе видимости всегда было бы просто туманное марево, как в пасмурную погоду. Далее - заход солнца. На плоскоземельной картине мира солнце всегда находится над землёй, поэтому закаты возможны только на шаре. Также на шаре возможен уход за горизонт кораблей, самолётов и облаков. Ещё один показатель - Полярная звезда. В плоскоземельной картине мира она находится в центре купола над землёй и должна быть видна из любой точки плоскости, но реально её можно наблюдать только из северного полушария, а южнее экватора она находится всегда ниже горизонта.
Ещё можно поставить эксперимент с Луной. Если у вас есть друг в Австралии, то можно попросить его сфотографировать Луну - и можете сделать то же самое самостоятельно. Сравнив снимки, вы увидите, что его Луна расположена "вверх ногами", так как ваш приятель находится ногами к центру Земли, так же, как и вы, но он стоит с другой стороны шара».
А среди ваших знакомых есть плоскоземельцы? Может, вам удалось доказать им, что они не правы?
Первое фото, сделанное Уэббом в ближнем инфракрасном диапазоне, показывает, как звездный ветер молодых, ярких и горячих звезд может создавать пустые полости в окружающем газе и пыли.
На втором изображении, полученным прибором среднего инфракрасного диапазона MIRI, заметно меньше звезд. Это объясняется тем, что горячие звезды излучают гораздо меньше света на этих длинах волн, в то время как большие облака более холодного газа наоборот заметны.
NGC 604 расположена на расстоянии 2,73 млн световых лет от нас и простирается на 1300 световых лет.
Расскажите, кто раскрутил Землю? Лука Левченко, из письма в редакцию
Лука, отличный вопрос! И в самом деле – чем тяжелее предмет, тем тяжелее его раскрутить, заставить вращаться вокруг своей оси. Легко раскрутить детскую юлу, ненамного сложнее – велосипедное колесо. Но уже инерционная (то есть «без мотора») карусель на игровой площадке во дворе – штука довольно массивная. Малыши просят – «раскрути, покатай!». Раскрутил весело раз, раскрутил два, три, четыре... А к пятому разу-то уже чувствуешь, что хочется отдохнуть...
А Земля – это вам не карусель. Масса Земного шара – примерно 6 000 000 000 000 000 000 000 000 килограммов. Двадцать четыре нуля после первой цифры!
И ведь что удивительно – эта огромная масса ещё и вертится, да как быстро! Один оборот всего лишь за 24 часа. «24 часа – это разве быстро?» – спросите вы. «Это целые сутки, день и ночь! И выспаться успеешь, и в школу сходить, и уроки сделать, и погулять, и поиграть...». Ну так вы не забывайте, что и размеры у нашего «шарика» колоссальны. Примерно 40 000 километров в окружности! Вспомните школьную арифметику, задачки на «скорость-время-расстояние». Разделите 40 тысяч на 24 – сколько получится? Около 1700 километров в час – вот с какой скоростью наша Земля (и вы вместе с ней) крутится вокруг своей оси! Все гоночные болиды «Формулы-1» даже рядом не стояли... в смысле не ехали.
Какими бывают движения?
Такой вопрос может поставить в тупик. «Ну, движения... они бывают разные... Ходить, бегать, прыгать, кувыркаться, писать в тетрадке ручкой... Мыть посуду, подметать... На занятиях танцами изучают разные движения...» Разве можно описать их все?
Учёные этим вопросом озадачились очень давно, почти 2 с половиной тысячи лет назад, во времена Архимеда. И, поразмыслив, пришли к выводу: да, можно! На Земле и вообще во Вселенной существует только два простых типа движения: поступательное и вращательное! Любые прочие движения можно представить в виде комбинации, «суммы» этих двух простых.
Поступательное движение – это движение по прямой линии. Скажем, игрушечная («инерционная») машинка: толкнул её – и она поехала по прямой.
Характерный признак поступательного движения – предмет движется целиком, «весь». Вращательное движение – более сложное. Чем оно отличается от поступательного? Тем, что при таком движении у предмета всегда есть неподвижная точка – центр вращения. Чувствуете разницу? Вот комната. Даже если сдвинуть к стенам всю мебель, всё равно места для того, чтобы как следует побегать (совершить поступательное движение) не хватит. А для того, чтобы всласть покружиться вокруг себя (вращательное движение), места более чем достаточно!
Это замечательное свойство вращательного движения – двигаться, но при этом оставаться на месте – чрезвычайно интересовало ещё древних философов. Вспомните ту же карусель во дворе. Или колесо обозрения в парке. Или колесо у велосипеда, перевёрнутого для ремонта.
Они движутся, но при этом никуда не «уезжают»! Само собой, учёным было страшно интересно разобраться – а отчего такая разница? Почему поступательное движение – это всегда именно движение (то есть «перемещение из точки А в точку Б»), а вращательное движение – это вроде бы как и движение, а вроде как и нет?
Ещё больше древние учёные «зауважали» вращательное движение, когда разобрались в том, как работает рычаг: с помощью поворачивающегося вокруг оси рычага даже ребёнок может поднять очень тяжёлый груз! Магия, да и только!
"Дайте мне точку опоры и я подниму Землю!" Архимед о возможностях рычага
Две силы – пара!
Чтобы создать поступательное движение, нужна некая сила. Причём всего лишь одна сила! А вот чтобы создать вращательное движение, одной силы мало – нужно две!
С поступательным движением, думаю, вам всё понятно – вот машинка, вот мы толкаем её рукой, вот она едет по столу. А вот про то, как две силы создают вращение – уже сложнее. Придётся ставить опыты и звать на помощь. Пусть Лучик будет «первая сила». Веснушка – «вторая сила». А в качестве предмета возьмём обыкновенную гимнастическую палку...
Случай первый:
Пусть наши силы направлены в противоположные стороны и находятся на одной прямой линии. То есть Лучик и Веснушка просто тянут палку на себя, каждый за свой конец. Что при этом происходит? Палка «едет» туда, где приложенная сила больше – «кто кого перетянул». Движение при этом, сами понимаете, поступательное. Никакого вращения!
Случай второй:
Пусть теперь наши силы, наоборот, снова будут лежать на одной линии, но направлены «друг на друга». То есть Веснушка и Лучик будут толкать палку, каждый от себя. И снова палка сдвинется поступательно в ту сторону, где приложена большая сила – только на этот раз «кто кого перетолкал».
А если, скажем, Лучик тянет палку, а Веснушка толкает? Движение снова будет поступательным! Вывод: если две силы приложены вдоль одной и той же прямой линии, движение всегда будет поступательным.
Случай третий:
Пусть наши силы не лежат на одной линии, но направлены в одну и ту же сторону, параллельны друг другу, как трамвайные рельсы, и равны между собой. Что в этом случае произойдёт? Ребята понесут палку снова поступательно, без какого-либо вращательного движения.
Но... А что произойдёт во всех остальных случаях?
Скажем, наши силы направлены в одну и ту же сторону, но не равны? Если Веснушка тянет (или толкает) сильнее Лучика? Наша палка тут же начнёт поворачиваться! И если наши силы и направлены в разные стороны, тогда наша палка тем более начнёт поворачиваться, у нас появляется вращательное движение:
Две силы, приложенные к двум разным точкам предмета, направленные в разные стороны и не лежащие на одной прямой, создают вращение. Или, как любят говорить физики – крутящий момент.
«Ха! – скажете вы. – Ерунда какая! Вот я же открываю дверь за ручку, дверь поворачивается вокруг петель! А я тяну за ручку только одной рукой, где же тут вторая сила?»
Отличный вопрос и прекрасное наблюдение! Вторая сила тут есть – просто она как бы «спряталась». В случае двери, рычага или подобного механизма вторая сила – это реакция жёстко закреплённой опоры, сопротивление оси, шарнира, дверной петли. Так что запоминаем: нет второй силы – нет и крутящего момента.
Вот вам другой опыт: на пляже летом вы наверняка хотя бы раз играли в большой надувной мяч, верно? Когда бросаешь мяч, он всегда забавно кувыркается в воздухе, вращается.
Конечно, можно попробовать аккуратно подбросить мяч так, чтобы он «не закрутился» – но для этого нужно будет постараться... Мяч как будто не слушается, так и хочет закувыркаться в ту или другую сторону! Почему? А потому что мы толкаем мяч правой и левой рукой пусть немножко, но с разной силой. А пляжный ветерок обдувает мяч сверху и снизу тоже пускай с немножко, но с разной силой. И все эти «немножко» разнонаправленные силы наш мяч «сами по себе» закручивают!
Летим в космос на машине времени
«Ну опыты с гимнастическими палками и пляжными мячами – это понятно,» – скажете вы – «но при чём тут наша Земля и её вращение?». Не торопитесь. Отправимся на машине времени в космос, в далёкое прошлое, примерно на 5 миллиардов лет назад. Вместо солнечной системы, Солнца, Земли, всех планет и даже соседних звёзд мы обнаружим только огромное (20-30 световых лет в поперечнике!) и холодное газо-пылевое облако. Форма этого облака случайна, неправильна, чем-то оно напоминает колоссальных размеров клуб дыма от костра. На это облако действует сила притяжения центра нашей Галактики – но (в точности как в опытах с гимнастической палкой!) на разные «края» облака эта сила притяжения действует с немножко разной силой, направленной в немножко разные стороны...
Разное притяжение частей газо-пылевого облака порождает вращающий момент облако начинает вращаться
Оказывается, этого «немножко» вполне хватает для того, чтобы облако начало – чрезвычайно медленно! – вращаться.
Примерно так образовалась наша солнечная система согласно представлениям современной науки
Закон фигурного катания
В физике есть несколько законов, которые учёные называют «законы сохранения». В частности, есть и закон сохранения крутящего момента. Оказывается, то самое вращательное движение, которое мы сообщили телу с помощью «пары сил», никуда и никогда не исчезает! Вращение может быть измерено – и «количество» этого вращения никогда не изменяется само по себе: чтобы остановить раскрученный предмет, нужно потратить ровно столько же энергии, сколько потратили на то, чтобы этот предмет раскрутить.
Нам сперва этот закон кажется «неправильным», «неинтуитивным». Жизненный опыт говорит нам как раз об обратном: инерционная карусель во дворе после нескольких оборотов останавливается «сама по себе». Раскрученное велосипедное колесо тоже останавливается «само по себе». А «закон сохранения» утверждает, что и карусель, и колесо после раскрутки должны вращаться вечно! Но... всё дело в том, что и карусель, и колесо останавливаются из-за работы силы трения. Именно сила трения постепенно «отбирает» заданный во время раскрутки крутящий момент, и вращение в итоге останавливается. Уберите трение – и вращение не остановится никогда!
Российский изобретатель Нурбей Гулиа в своё время для того, чтобы максимально «убрать» потери на трение, предложил использовать особые магнитные подвески и подшипники. Он построил демонстрационный прибор – круглый диск на такой вот магнитной подвеске. Во время демонстрации своих изобретений гостям он просто как бы нечаянно толкал диск рукой, тот начинал вращаться. Гость ждал 5 минут, 10 минут, 15... Диск продолжал вращаться, как будто его крутил невидимый вечный двигатель! Гость (уже из принципа) ждал полчаса, час, наконец профессор Гулиа со смехом объяснял, что диск в итоге остановится, но только часов через 12-15...
Итак, запоминаем: крутящий момент никуда не исчезает, на него действуют законы сохранения. Впрочем, у закона сохранения крутящего момента есть и другое название: закон фигуриста. Вы любите фигурное катание? Даже если не любите, посмотрите как-нибудь по телевизору или в интернете. Вот фигурист (или фигуристка) разводит руки широко в стороны, прыгает и начинает вращаться вокруг себя. Затем вдруг резко прижимает руки к груди – и начинает вращаться в два, в три, в четыре раза быстрее! Почему? Потому что момент остаётся «тот же самый» (сохраняется), а вот линейные размеры фигуриста как бы становятся меньше. И в силу закона сохранения скорость вращения возрастает.
Возможно, у вас дома есть гимнастический (он же «балансировочный») диск для занятий физкультурой. С этим диском можно провести занимательный опыт. Встаньте на диск, возьмите в руки гантели (нетяжёлые), разведите руки в стороны и попросите друга (маму, папу) раскрутить вас как можно быстрее. Сперва удержать равновесие на вращающемся круге будет трудно, но рано или поздно у вас получится.
А теперь во время вращения резко притяните гантели к груди! Вы почувствуете, как гантели «сопротивляются», и как диск – сам по себе! – вдруг начинает крутиться всё быстрее и быстрее (можно даже от неожиданности вылететь с диска и набить себе шишку, так что аккуратнее).
Почему такое происходит? Потому, что по закону сохранения крутящего момента частота (т. е. скорость) вращения зависит от «плеча рычага», от «радиус-вектора», то есть от размеров вращающегося объекта, от того, как далеко груз расположен от центра вращения. Чем меньше размеры, чем груз ближе – тем вращение становится быстрее; чем больше размеры, чем груз дальше – тем вращение становится медленнее. Запомнили?
И снова на машине времени в космос
Наигравшись с физкультурными снарядами, повторно вернёмся на 5 миллиардов лет назад, к нашему газо-пылевому облаку. Как вы помните, оно получило крутящий момент и начало медленно вращаться. Но дело в том, что на частицы внутри этого облака тоже действуют гравитационные силы. Или, скажем, статическое электричество – и эти частицы начинают потихоньку притягиваться друг к другу, облако сгущается, начинает становиться меньше и меньше – постепенно, очень постепенно, проходят миллионы и даже десятки миллионов лет. Но в конце концов облако уменьшается во много раз, приобретает более-менее шарообразную форму и начинает вращаться уже очень даже быстро – в точности, как в нашем опыте с диском или как на чемпионате по фигурному катанию.
Внутри быстро вращающегося газового шара образовались многочисленные мелкие «вихри», в которых концентрировались пыль и газ. Если вы пьёте чай «с заваркой», а не «из пакетика», размешивая сахар, обязательно понаблюдайте, какие сложные «кренделя» выписывают быстро движущиеся чаинки. Постепенно эти «вихри» уплотнялись, превращаясь в зародыши будущих планет – планетеземали. Центральное сгущение превратилось в молодую звезду – наше Солнце. А планетеземали летали вокруг этого Солнца по орбитам, сталкивались друг с другом, раскалывались, снова сталкивались и сливались в единое целое – и продолжали вращаться, сохраняя заложенный в них ещё первоначальным облаком крутящий момент. Одна из таких планетеземалей в итоге стала той планетой, на которой мы с вами живём сейчас.
Итак, как можно ответить на вопрос Луки кратко? Землю раскрутил закон сохранения крутящего момента, он же закон сохранения момента вращения. А возник крутящий момент ещё во времена существования протопланетного газо-пылевого облака – просто благодаря той самой «случайной» паре сил. Помните?
Две разнонаправленные силы, не лежащие на одной прямой и приложенные к разным точкам предмета, обязательно порождают вращение, то есть крутящий момент. Всегда. Без вариантов.
Кстати...
Учёные утверждают, что 4 с половиной миллиарда лет назад «новорождённая» Земля вращалась со скоростью 1 оборот за 6 часов. В 4 раза быстрее, чем сейчас! Только вообразите – 3 часа длится день и столько же ночь. Встали на рассвете в 7 утра, в школу к 8:30 – уже самый полдень. А к середине второго урока Солнце уже садится, наступает самая настоящая ночь...
Но здесь главное неудобство – вовсе не в длине светового дня. А в том, что при таком быстром движении земля не будет успевать прогреваться, растениям не будет хватать тепла, они начнут погибать. Плюс к тому же из-за очень быстрого вращения в атмосфере будут рождаться сильнейшие ветры и ураганы, а в океанах – штормы чудовищной силы. В общем, лучше всего оставить «так, как есть»...
Сегодня для нашей постоянной рубрики про фильмы рекомендациями поделился популяризатор космонавтики и спикер форума «Учёные против мифов» Виталий Егоров. Вот что советует посмотреть Виталий:
«Во-первых, есть хороший художественный сериал без фантастики «С Земли на Луну». В нём речь идёт о полётах американцев на Луну, о разработках, о разных этапах этих полётов.
Популяризатор космонавтики Виталий Егоров, он же Зелёный кот
Во-вторых, советую посмотреть фильм "Аполлон-13". По версии NASA, он — самый достоверный из художественных фильмов про космос. Ещё к просмотру рекомендую "Марсианина" — в нём много фантастики, авторы много приукрасили, но, тем не менее, это на сегодняшний день самый достоверный — с технической точки зрения — фантастический фильм про Марс.
Из российских фильмов я рекомендую "Время первых". Он тоже сильно приукрашен, сюжет во многом основан просто на воспоминаниях космонавта Алексея Леонова. Но зато "Время первых" позволяет понять и космонавтику, и ту эпоху.
Ещё советую посмотреть "Вызов" — хоть я и критиковал эту картину у себя на канале, она позволяет увидеть российский сегмент Международной космической станции — причём увидеть изнутри, понять, как на МКС живут и работают космонавты. По сюжету, главная героиня — хирург Евгения Беляева, которую играет Юлия Пересильд, — должна провести операцию космонавту прямо на борту космической станции. Сам процесс операции снимали на Земле, но при этом съёмки в космосе, на российском сегменте МКС тоже были".
А какие фильмы про космос нравятся вам? Интересна вообще рубрика с киносоветами?
В феврале в рамках инициативы NASA Commercial Lunar Payload Services (CLPS) компания Intuitive Machines отправила на южный полярный регион Луны свой космический аппарат IM-1. Эта миссия призвана снизить стоимость научных исследований на Луне, осуществляя наблюдения за радиочастотной обстановкой ее поверхности, а также поддерживая миссию по возвращению человека на Луну.
На борту IM-1 установлен инструмент с названием "Радиоволновое наблюдение на лунной поверхности фотоэлектронной оболочки" (ROLSES). Его задача заключается в изучении динамической радиоэнергетической среды вблизи лунной поверхности. Автором данного проекта является доктор Натчимутхук Гопалсвами из Центра космических полетов имени Годдарда NASA в Гринбелте, штат Мэриленд. По словам Гопалсвами, конструкция прибора представляет собой простую систему.
Прибор состоит из четырех антенн, следящих за радиоизлучением на Луне, включая как естественные, так и вызванные человеческой деятельностью и космическими явлениями. ROLSES направлен на учет разнообразия излучений, создаваемых различными источниками, включая активность на Земле и космические объекты, такие как Солнце и Юпитер.
Гопалсвами подчеркнул, что различные типы радиоизлучений создают уникальные спектральные структуры, схожие с отпечатками пальцев. Он отметил, что даже корабль сам может стать источником радиоизлучения из-за механизмов и моторов. Путем выявления таких помех ученые смогут фокусироваться на реальных данных, минимизируя влияние искусственных процессов.
Эти наблюдения предоставят ценную информацию для создания библиотеки знаний о лунной среде, что поможет в будущем проектировать оборудование для различных лунных миссий, включая планы НАСА по возвращению человека на Луну в ближайшем десятилетии. Это также содействует целям устойчивого и долгосрочного присутствия человека на Луне.
С помощью Джеймса Уэбба ученые нашли прямые доказательства наличия нейтронной звезды в остатке Сверхновой.
SN 1987A — сверхновая звезда, вспыхнувшая на ночном небе в феврале 1987 года, которая стала первым подобным объектом, видимым невооруженным глазом, с 1604 года. За два часа до взрыва три обсерватории зафиксировали мощную 10-секундную вспышку нейтрино, что натолкнуло в то время ученых на мысль, что из-за коллапса формируется нейтронная звезда или черная дыра. Косвенные доказательства этого были найдены в последние несколько лет, однако прямых так и не наблюдалось.
С помощью инструмента среднего инфракрасного диапазона MIRI, а именно благодаря режиму IFU (Integral Field Unit), который позволяет формировать спектр каждого отдельного пикселя, ученым удалось обнаружить сильный энергетический сигнал, вызванный ионизированным аргоном.
"Очевидно, что для того, чтобы создать частицы, которые мы наблюдали в центре остатка SN 1987A, должен быть мощный источник высокоэнергетического излучения. В нашей работе мы обсуждаем различные возможности и приходим к выводу, что вероятны лишь несколько сценариев, и все они связаны с недавно родившейся нейтронной звездой", — сообщил Клаес Франссон, ведущий автор этого исследования.