Высказывание он сделал в контексте повышения налогов для богатых ради выделения помощи Украине.
"Представьте, что мы сможет сделать с этим (доходами от повышенных налогов для богатых. — Прим. ред.). <…> Мы сможем сделать столько всего, <…> в том числе наконец позаботимся о том, чтобы защитить Украину от мясника Путина", — заявил глава Белого дома.
Говоря о Путине, Байден давно не стесняется в выражениях. Сначала он спровоцировал дипломатический скандал, обозвав российского лидера "убийцей". Путин, комментируя эти слова, пожелал Байдену здоровья и отметил, что оценивать других людей – все равно что смотреть в зеркало. После начала спецоперации на Украине Байден прилюдно называл Путина "диктатором", "мясником", "военным преступником" и говорил, что тот "не может оставаться у власти".
Сам Путин уже отвечал на подобные попытки Байдена оскорбить его поговоркой "кто как обзывается, тот так и называется". А в феврале этого года Путин сказал, что Байден на посту президента США предпочтительнее для России, чем Трамп, потому что Байден – "более опытный" и "прогнозируемый".
В этот же день пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер в ходе интервью разозлилась из-за вопроса о том, страдает ли американский президент деменцией, и сочла это "невероятно оскорбительным".
Байден сказал, что много раз ездил на поезде по балтиморскому мосту Фрэнсиса Скотта Ки через реку Патапско, который сегодня рухнул из-за того, что в него врезался сухогруз.
Мост автомобильный. – Захарова.
Я ездил через этот мост множество раз из Делавэра на машине или поезде
Только железнодорожных путей на мосту нет.
На фоне этих драматических воспоминаний разгоняется видео, в котором Сергей Лавров якобы называет Байдена так, как его называют многие.
МИД ответил антифейком. 👇
❗️ В социальных сетях распространяется фейковое видео с отрывком из интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова, авторами которого при помощи нейросетей наложен абсолютно не соответствующий действительности текст, сгенерирован дипфейк.
При этом в качестве основы было использовано подлинное видео с интервью С.В.Лаврова для документального фильма, посвящённого 25-летию агрессии НАТО против Югославии (24 марта 2024 года), опубликованное в тот же день на цифровых ресурсах Министерства.
👆Предлагаем ответственным пользователям сети Интернет самим убедиться в отличиях между оригинальным видео и сфабрикованным на его основе дипфейком.
Сергей Кургинян: Ничего нет для Соединенных Штатов опаснее русско-германской связки. Я это знаю твердо. Люди, которые находились очень близко к олимпу американской власти, прямо говорили, что, как только русские начнут углублять отношения с Германией, это будет ядерная война в Европе. Фактически разрушением этой русско-германской связки и является украинский котел. Он и нужен был для того, чтобы разрушить эту связку. Когда наши любители Германии говорят, что ничего нет органичнее русско-германского союза, то я согласен! Но это одна сторона медали, а другая сторона — две мировые войны. Газета Суть Времени № 578
Кандидо Портинари. Война и мир (фрагмент фрески в штаб-квартире ООН). 1956
Если так органична эта связка, то откуда две мировые войны? А в том-то и дело, что Германия несуверенна и что никакой связки не будет. Если говорить о конкретных переговорах спецслужбистов, то моя смелая, ни на чем не основанная гипотеза заключается в том, что они работали на слив. Они работали на то, чтобы их записали. Сами они себя записывали или они дали записать — это другой разговор, но это уже внутригерманская кухня. Если говорить о фон дер Ляйен, то ее задача заключается в том, чтобы воевать с Россией. Но воевать с Россией эта Германия не может. Воевать с Россией эта Франция не может, Польша не может. Прибалтика хочет, но не может.
Значит для того, чтобы выстраивать эту войну, надо менять элиты. А элиты эти можно менять, только глубоко уходя «вправо».
Что говорят эти знаменитые западные блогеры — американские журналисты? Что это очень глупая идея, будто на Украине есть нацизм. И что нацизм — «чисто немецкое явление». Ни фига себе! Эксцентричная позиция, да? Значит, нет никакого международного нацистского интернационала, это чисто немецкое явление, да? А что такое, собственно говоря, весь этот нацизм после Второй мировой войны? Он резко перегруппировался с немецкого на международный. На вооружение нацистами была взята линия СС и соответствующий знак СС, который не свастика. Знаками после совещания в Сан-Ремо о будущем нацистского мирового движения был взят отчасти кельтский крест, а в основном Черное солнце — это главный знак СС.
Зал обергруппенфюреров. На полу видно т. н. чёрное солнце
Люди могут побывать в замке Вевельсбург, культовом замке Гиммлера, и увидеть, что знак Черного солнца выложен на полу главного зала для ритуалов, где как раз и проходили посвящения в черный орден СС. То есть победила эсэсовская линия, а не линия рейха. Она-то как раз и есть международная.
И что такое «Азов» (организация, деятельность которой запрещена в РФ)? Это — Черное солнце. А что сказали по поводу «Азова» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) американцы? А они сказали, что выводят его из списка радикально-экстремистских организаций. Значит, Черное солнце легализовано? Значит, легализована нацистская версия СС! Но если эта версия легализована и ее раскрутка идет с Украины в Европу, то понятно, собственно, зачем была нужна эта бандеризация Украины. Я много раз спрашивал: если даже им надо было заставить Украину воевать с русскими, то зачем им для этого Бандера и всё остальное? Им они не нужны! Им надо было только сказать, что они воюют за демократию против русского медведя.
А они сразу же возвели палачей Бабьего Яра и всех прочих в ряд своих героев. И, как я вижу, со стороны Израиля позорным образом осуществляются некоторые маневры с тем, чтобы убрать из музея «Яд Вашем» то, что об этом говорит. Это какую мы композицию мировую видим? Идет нацификация целого континента — против русских. И при этом говорится: «Да какой нацизм, да что вы, да его нет!» Извините, он не просто есть, он раскручивается день за днем и месяц за месяцем. И он является концептуальной основой нашей стратегии противодействия этим явлениям. Мы этому противодействуем, потому что «это» хочет нашей гибели.
И эту гибель оно осуществляло в два этапа: распад СССР, теперь распад России. И этот подряд взяли бандеровские мерзавцы на себя. За это воюют русские парни сейчас на Украине. Этого всего нет?! Только это и есть! Но если только это и есть, тогда вся эта мелкая мозаика — это перевод ленивой, жирной, не способной к войне Европы в то русло, где она обретет эту способность по оборонному потенциалу, по идеологии (а тут идеология может быть только ультраправая), по своей консолидации и по всему остальному. И это будет всё происходить против России. Вот всё это сейчас идет в раскрутку.
Все воют о том, что русские хотят воевать с Европой, — это что значит в переводе на нормальный язык? Что Европа хочет воевать с Россией. Все начинают поднимать военные потенциалы, все начинают понемногу говорить на более милитаризованном языке, и этот абсолютно безвольный хлыщ французский говорит, что он, так сказать, Наполеон Бонапарт и скоро организует поход на Россию. Это всё делается по указке тех, кому нужна нацистско-антирусская Европа.
Сначала она, но это только первый ход. А если она вместе со своим американским дирижером победит, то это будет раскрутка абсолютно новой мировой идеологии. На повестке дня действительно судьба, казалось бы, банального и приевшегося, а на самом деле актуального как никогда понятия «гуманизм». Вот за это идет война, называемая СВО, за это воюют люди, гибнут наши парни. Потому что если эта нацификация состоится и раскрутится, то никакого гуманизма и никакого проекта «Человек» не будет. Вообще.
Если проделывается окно с украинской стороны, то это может быть только официальным делом высокопрофессиональных людей, но если это проделывается, то эти люди всё знают и участвуют во всем остальном Газета Суть Времени № 578
Здание Крокус Сити Холл после пожара
Прежде всего я должен выразить свои глубокие и искренние соболезнования всем пострадавшим во время отвратительного теракта в «Крокус Сити Холле». Я должен выразить свои соболезнования всем их родственникам, друзьям, знакомым, всем, кто связан с ними чуть в большей степени, чем мы. Но мы тоже с ними связаны. Мы связаны с ними не просто гражданскими узами, которые тоже очень прочны, мы связаны еще и ощущением общей беды.
Я много раз цитировал Джона Донна, фразу которого Эрнест Хемингуэй взял в качестве эпиграфа произведения «По ком звонит колокол»: «Никогда не спрашивай, по ком звонит колокол, он звонит по тебе». Мы все понимаем, что это общая угроза, общая беда. Общий ужас, что сегодня это произошло с одними, а завтра будет происходить с другими. И это понимание делает наше сострадание, соболезнование, соучастие еще более прочным и сильным, чем обычно. Хотя и обычно, если бы речь шла только о таком чужом горе наших соотечественников, наше сострадание было бы глубоким и искренним. Но сейчас, в этой ситуации, оно еще глубже, еще искреннее. Оно носит уже другой характер. Это первое.
Второе. Идет война. Называется она СВО или как-то иначе, уже пресс-секретарь президента сказал, что на самом деле, по факту это война. И мы все это понимаем. Во время войны должно резко измениться наше отношение ко всему, что связано с официальными институтами, отстаивающими нашу безопасность. Если мы начнем со средними или малыми основаниями выражать свое недоверие этим институтам, то мы играем на руку врагу, и у нас сейчас нет никаких оснований выражать это недоверие. Главное слово за институтами, отстаивающими нашу безопасность. За ФСБ, Следственным комитетом, Росгвардией, другими структурами, вплоть до Министерства обороны, которые сейчас должны сказать о том, что в действительности произошло.
Александр Дейнека. Берлин. Франкфуртер-аллея. 1945
Всё, кроме этого, носит характер бездоказательных гипотез. Если сейчас кто-то из нас, даже обладая каким-то избытком информации, станет надувать щеки и говорить, что знает больше, чем официальные институты, он фактически начинает работать на деструкцию. Поэтому я повторю еще раз, главное — что скажут официальные инстанции. Сейчас, пока идет война, это аксиома нашей жизни. Теперь третье.
Да, кстати, перед тем, как перейти к этому третьему. Тут какие-то мерзавцы создают мои фейковые каналы и публикуют что-то, якобы сказанное мной. Я нигде, кроме как в этой передаче и в официальных государственных передачах, не выступаю. У меня нет других каких-то каналов или чего-то такого, где бы я мог выступать. Это так, между прочим.
Теперь главное, вот это третье. Нет более высокого официального лица, чем глава государства, который, помимо прочего, является профессионалом в сфере безопасности. Поэтому я имею полное право процитировать главу государства и обсудить его тезис, являющийся суперофициальным. Глава государства сказал следующее про террористов: «Они пытались скрыться и двигались в сторону Украины, где, по предварительным данным, для них с украинской стороны было подготовлено окно для перехода государственной границы».
Тут важно подчеркнуть, что президент России справедливо осторожно говорит: «По предварительным данным». Но если президент счел нужным предоставить эту информацию всему обществу, то общество же должно понимать, что означает сказанное — «подготовлено окно для перехода государственной границы».
Это значит, что, во-первых, достаточно крупная структура проделывает это окно, которое, в принципе, всегда можно проделать, но которое, наверное, труднее проделать во время конфликта, чем обычно, а она его проделывает. Крупная структура — это первое. И второе — эта структура не может существовать отдельно от тех, кто осуществляет теракт. Это единый штаб. И, наконец, третье — это окно, что, проделывается без Украины?! То есть люди побегут в сторону Украины, считая, что там некие благородные демократические украинцы скрутят им руки и передадут их назад, в Москву?!
Значит, если проделывается окно с украинской стороны, то это может быть только официальным делом высокопрофессиональных людей, но если это проделывается, то эти люди всё знают и участвуют во всем остальном. Они осуществляют все логистические связи. А если они осуществляют логистические связи — когда выехали, куда приехали и так далее, — то для того, чтобы их осуществлять, они должны знать всё о теракте. А если они знают всё, то они в нем по определению участвуют.
Это сказано не кем-то из экспертов, не каким-то человеком, который не несет окончательной ответственности за свои слова и которого мы можем не слушать. Это сказано только что избранным главой государства, который, повторяю, прекрасно знает, что такое сделанное окно с украинской стороны и всё прочее. Значит, уже сказано очень многое, а для того, чтобы сказанное не было слишком скороспелым, говорится «по предварительным данным», но предварительным данным официальных структур, которыми руководит президент. Так что уже мы знаем достаточно много.
Далее, мы все-таки люди, умеющие мыслить и в большей или меньшей части участвовали в анализе тех или иных действий, имевших похожий характер. Мы следили за подрывными действиями самых разных структур, в самых разных регионах мира. Я, по крайней мере, не могу вывести себя за скобки в этом качестве. Но тогда мы понимаем, что для того, чтобы осуществить такой поджог, кто-то должен быть внутри, что поджог очень большой, что много людей с автоматическим оружием, двигающихся в пределах Москвы и Московской области в свободном полете, — это экзотика. Даже в мирное время Москва и Московский регион достаточно контролируемы по понятным причинам: они являются зонами повышенного контроля. Для того чтобы это всё делать, нужно иметь план, нужно репетировать это, нужны профессионалы, нужно суметь доставить это оружие и двигаться с этим оружием по территории, что совсем непросто.
Значит, это крупная операция крупной структуры, имеющей здесь свои сети, свое заложение и всё остальное. И президент сказал, кстати, об этом.
Следственный комитет России
Но тогда вопрос об этой крупной структуре. И не вообще «англичанка гадит», еще кто-то гадит… Сейчас проводятся связи между произошедшим в «Крокус Сити» и Хатынью и так далее — но это всё связи в далеком прошлом. А какая связь между тем, как штурмовали Белгородскую область, и этим? Эта связь какова? Мы до каких пор будем называть диверсионными группами тысячи людей с тяжелой техникой?! Если эти люди называют себя определенным образом и связывают себя с «Добровольческим корпусом» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), якобы русским, если вся эта падаль говорит об этом, то осмысливать сказанное необходимо? Это же непростая структура. Что здесь еще заложено в виде ячеек?
И какую историю имеют эти структуры заложения? Кто не вышел из подполья даже в 1991 году из тех, кто готовил все эти взрывы на протяжении предыдущего периода? Это репетиция чего-то большого или крупный и мерзкий, но эксцесс? Это же тоже надо понимать.
Теперь ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Ну, во-первых, что такое ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), мы прекрасно понимаем. И, во-вторых, как структура, которая могла там триумфально действовать, оно отсутствует. В-третьих, ему это зачем? Это ему сейчас зачем? Чего оно добивается? И может ли оно сейчас чего-нибудь добиваться само? Понятно, Чечня в горячий период, когда там шли боевые действия, «Норд-Ост» и так далее. Но мы находимся в холодной фазе взаимодействия с ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). В Сирии процессы сворачиваются, никаким особым образом мы сейчас эксцессно ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) не задеваем. И что бы это оно вдруг сорвалось-то с одного места? Что оно вдруг взбесилось? Кому-то это кажется объяснимым, а мне нет. Либо его взбесили, и тогда нам понятно кто. Либо, согласитесь, его поведение более чем странно. А кто управляет ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), мы прекрасно понимаем. Им управляли и управляют западные спецслужбы.
ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) — часть большого исламского радикального или не радикального мира, с которым тоже хочется кому-то (и мы понимаем кому — тому же Западу) обострить наши отношения и открыть там второй фронт. Но у нас с исламом отношения как никогда хорошие, у нас не было таких хороших отношений с исламом прежде. Это касается и государств, которые, между прочим, тут же выражают нам все соболезнования, и каких-нибудь структур, потому что мы находимся сейчас в посреднической роли между «Хезболлой» и Израилем, ХАМАС и Израилем, этими структурами и Западом и так далее.
И, наконец, даже хуситы говорят о том, что они не будут трогать Китай и Россию. Что это вдруг какая-то исламская структура с какого-то бодуна вдруг начала подобным резким образом выступать? И что она может на территории России?
Теперь диаспора. Я, конечно, хотел бы, чтобы диаспора была в большей степени ассимилирована. Это моя мечта. Все, кто здесь существуют, должны быть гражданами России, принадлежать к единому великому русскому миру и русскому культурному полю. Но это программа-максимум, а программа-минимум ясна — что «это» должно быть заагентурено, как ничто! И я верю, что оно заагентурено. Оно заагентурено до паралича. Я верю в этом смысле в наши спецслужбы.
А еще я верю в одно — что это заорганизовано, как никакие русские. Вот эта диаспора заорганизована полностью и до конца. И что, соответственно, о любом таком эксцессе эта диаспора знала бы быстрее, чем любые американцы. И кто угодно еще, и даже наши спецслужбы. И тут же сообщила бы нашим спецслужбам, потому что никто в такой степени не задет происходящим, как эта диаспора. Ей-то это зачем? Ей же это опаснее, чем кому бы то ни было. Значит, если бы это были ее люди, она бы всё знала. Она о любом разговоре в любом месте бы знала и тут же передала бы как по оперативной линии, так и просто из желания себя обезопасить.
Дальше. Многие из нас негодуют по поводу того, как ведет себя телевидение и что оно показывает в момент, когда это происходит, и что оно не экстренно сообщает, а продолжает развлекательные программы. Дорогие мои, я полностью разделяю точку зрения, согласно которой это всё неправильно, но только не надо говорить о мелком, если есть крупное. Это часть единой стратегии и, я бы сказал даже, философии, согласно которой «там» воюют, а здесь живут так, как жили.
Это крупнейшая концептуальная идея того, что мы построили государство, образно говоря, как некий замечательный «Роллс-Ройс», и будем ездить на этом «Роллс-Ройсе» по дорогам вхождения в замечательное западное общество, и что ради этого мы пожертвовали Советским Союзом и всем остальным. Теперь оказывается, что вся эта концепция глубоко ложная, и кто-то говорит, «а она еще вернется», а кто-то уже понимает, что она не вернется. Но есть идея, что на «Роллс-Ройсе» можно исполнять номера не только под названием «хорошая поездка по хорошей шоссейной дороге», но и даже на войне — движение по бездорожью или по каким-нибудь глинистым почвам с осуществлением стрельбы. А для этого нужен БТР или танк.
Я говорю здесь, используя концептуальные образы. Эти действия на «Роллс-Ройсе» осуществить нельзя. Нам говорят: «Нет, мы „Роллс-Ройс“ бронируем, мы поставим форсированный движок, поставим пару пулеметов», — и это есть то, что делается на протяжении последних лет. Я понимаю, что если в твоем распоряжении только «Роллс-Ройс», то уже сегодня надо ставить пулеметы и прочее, но завтра же будет другое! Если кто-то хочет открыть второй фронт, то он будет открыт, и сама по себе философия «Роллс-Ройс», концепция «Роллс-Ройс», язык «Роллс-Ройс» (я, разумеется, использую метафору) — уже в прошлом. Я с большой симпатией отношусь к тем, кто на определенном языке обсуждает случившееся, но это язык «Роллс-Ройс».
Это есть, с моей точки зрения, самое трагическое. Степень глухоты этого общества, степень его, прошу прощения, невменяемости по отношению к происходящему — всё это придется менять не сегодня, так завтра.
А дальше я задаю еще один вопрос как человек, который проводит общественные мероприятия. Дайте нам возможность их охранять по-настоящему, создав — причем легко — такие ЧОПы, в которых мы окажемся на одном техническом уровне с этими мерзавцами, — и мы защитимся. Или создайте другой уровень государственной защиты — что, согласитесь, сделать очень трудно.
И не бойтесь того, что нам будут даны эти возможности. Мы структуры мелкие и сугубо законопослушные, а контролировать вы нас будете уж совсем до конца. Но дайте нам защитить тех, перед кем мы отвечаем, приглашая их на мероприятие, — и мы сделаем это. Но поскольку господствует идея другая, что «вы там сидите с дубиночками и шокерами, а мы вас будем защищать», тогда возникает вопрос: кто защищал это мероприятие, и как будут защищать еще сотни, тысячи, десятки тысяч мероприятий? Их хотят свернуть? Тогда это другая жизнь. Их хотят оставить, пустить на самотек? Тогда следующие мерзавцы этого же разлива будут делать то же самое.
Значит, единственный — третий — вариант между полным закрытием и пусканием на самотек — это либо государственная защита, либо гражданская защита. Но тогда нужна другая концепция, которая должна быть частью того, что я концептуально называю «превращением „Роллс-Ройс“ в БТР». Какой другой вариант?
Дальше, конечно, вопрос о том, о чем предупреждали американцы. А о чем они знали? Какова мера их осведомленности? Через какую агентуру они получали эти знания? Как их агентура связана с ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ)? Они нам на эти вопросы не ответят, но совершенно ясно, что их задача в переводе стрелок. Что теперь всё можно списать на ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ), на несуществующую структуру.
Удо Кеплер. Дядя Сэм спит после трудов. 1897
И, наконец, есть ли все-таки связь между белгородскими трагедиями и событием, произошедшим в «Крокус Сити Холле»? Если она существует — тогда это вряд ли уже можно назвать действиями ДРГ. Тогда задействованы структуры с очень известной спецификой, очень известным почерком, очень известной историей, очень известной, как говорят в таких случаях, архитектоникой, и очень известной философией действий. Но тогда их и надо обсуждать. Я мог бы это сделать, но из уважения к тем официальным инстанциям, которые должны прежде всего рассказывать сейчас обществу о случившемся, я это делать не буду. Как говорил один из шекспировских героев, «дальнейшее — молчание».
И, в конце концов, моя точка зрения — это субъективная точка зрения, а главное слово за официальными структурами: «Ваше слово, товарищ маузер». Спасибо всем, кто меня слушал. Еще раз огромные соболезнования всем, и прежде всего тем, кто сильнее нас задет случившимся. Их горе — наше горе. Нам нужна еще большая сплоченность, еще большая готовность к испытаниям. И понимание, что испытания будут еще больше. И это всё я и называю «превращением „Роллс-Ройс“ в БТР».
В последние дни ходит две версии про то, кто осуществил атаку на Крокус Сити: запрещенная в РФ и глубоко порицаемая террористическая организацияИГИЛ или Украина.
Не вызывает сомнения, что сами боевики были теми ещё фанатиками. Об этом вчера заявил и Путин:
"Мы знаем, что преступление совершено руками радикальных исламистов"
Доказательств для этого более чем достаточно: тут вам и поездка в Турцию 2 из 4 боевиков, где они явно получали указания, видео и фото ⬆, заявление самой ИГИЛ, а вернее «Вилаят Хорасан», где они признали свою ответственность и прочее.
*** Но кто же заказчик?
В пятницу, когда Крокус ещё даже не догорел, США уже заявили, что это 100% ИГИЛ и 0% Киев. Такая скорость определения виновных вызвала очень много вопросов, даже в самом США:
Кроме этого, многие западные аналитики зацепились за обещания заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд о "сюрпризах", которые ждут Путина, а также за нехарактерное поведение боевиков ИГИЛ, которые обычно не убегают, а наоборот обвешиваются взрывчаткой:
Тем не менее, запад продолжает активно отстаивать эту версию.
Сильнее всех тут отличился Макрон, который и вовсе ввел наивысший уровень террористической опасности в стране.
Эта группировка, которая, похоже, вовлечена в это нападение (на «Крокус Сити Холл».), осуществляла за последние месяцы несколько попыток атак на нашей территории
Просто он про эти попытки не говорил. (Но намекал тем фото с грушей) А тут сразу вспомнил.
И даже сегодня они продолжают ломать комедию: "Глава МВД Франции сообщил о беспрецедентном уровне террористической угрозы." 💬
Достаточный повод, что бы запретить фермерские протесты, как думаете?
*** Сам же Киев также заявляет, что это не они.
Зеленский и вовсе уже два раза об этом видео записал. Второе, как раз вчера вечером, где он рассказал, что не только никогда не занимался террором, но и вообще террор делает только другая сторона, а Украина жертва.
И знаете, это звучало бы более убедительно, если бы в этот же день не вышло интервью главы СБУ, где он очень жирно намекнул на убийство Владлена Татарского.
А я уверен, что использование взрывчатки для убийства блогера в окружении других мирных жителей - терракт.
*** Подводя итог: Врать не буду - прямых доказательств вины Украины в теракте нет. Да, у нас есть косвенные улики, про которые я писал выше, да плюс то, что боевики пытались уйти в сторону Украины (или Белоруссии), а не, скажем, Казахстана или Кавказа.
Но вы сами понимаете, что это не 100% доказательства. Сами фанатики говорят, что их нанял кто-то в тг за 500к, так что и тут улик нет.
Однако правительство своё слово сказалосказало в лице секретаря Совбеза РФ:
*** Ну вот и всё на сегодня! С вами был @Ded.Banzay, и надеюсь, что больше подобного не повторится.
Слежу за развитием ситуации в моём тг - https://t.me/Ded_Banzay_official, там ещё больше постов и краткие обзоры на самые главные новости. Подписывайтесь! 👋
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Задача любого теракта — не просто убить людей, а наглядно связать убийство с политическими целями. Информационная часть — главная часть, особенно в эпоху интернета, а общая логика терроризма в том, что добиться политических целей относительно малыми медийными и людскими ресурсами.
Поэтому нигде в мире с террористами не ведут переговоры — это пыталась делать только ельцинская Россия, что привело к совершенно чудовищным масштабам терроризма в 1990-е. Терроризм в какой-то момент стал реальным средством давления на российскую власть, и только когда новое руководство России перешло к тактике «мочить в сортирах», борьбу с терроризмом переместили в сферу безопасности и военных, а не телефонных переговоров с убийцами.
Отсюда следует важный вывод: если вы планируете теракт в условиях российско-украинской войны и являетесь какой-то третьей стороной (например, марсианами — в них верится больше, чем в ИГИЛ по американской версии), ваша задача номер один — сработать по итогу на себя, а не на Украину, потому что любой теракт на территории России автоматически выгоден Украине и будет считаться украинским. Для чего вам надо сильно заранее заявить о своей марсианской организации, потом выставить некие марсианские требования, и во время совершения теракта развернуть марсианские флаги, записать марсианское обращение и так далее. Иначе вы потратите ресурсы, убьете людей, но не достигнете своих политических целей, что является главной целью теракта, а всеми вашими результатами воспользуется Украина.
Реальный ИГИЛ, к слову, всегда поступал наоборот — не скрывался, а сразу брал на себя любые теракты и инциденты, которые происходили где-либо в мире, от взрывов бытового газа до действий чужих группировок. Здесь же ИГИЛ странно молчалив, а сам теракт не имел вообще никакой политической формы — расстрел, пожар и отход. Опять же, фишкой ИГИЛа стала красочная и подробная видеопропаганда, где они отрезали головы неверным под песни и проповеди — здесь также не было ничего подобного.
Какая цель может быть у теракта, где никакие требования ни от каких организаций не поступали? Цель очевидна — в массовом сознании жителей РФ связать теракт с Украиной и потребовать от Владимира Путина жесткого ответа и продолжения военных действий. Если также допустить, что в это время шел какой-то закрытый переговорный процесс с США, то его либо удастся сорвать и заморозить на неопределенное время, либо российская власть полностью потеряет лицо, если подпишет мир на любых условиях.
Если порассуждать еще дальше — кому это выгодно — то надо снова вспомнить Стамбульские соглашения, когда в Киев прилетал Борис Джонсон и призвал Киев воевать дальше. Можно считать, что теракт в «Крокусе» — это такой второй прилет Джонсона, только уже в Россию. Именно британцы имеют тесные связи со Средней Азией, они же глубоко укоренены в Горном Бадахшане — это район на стыке Афганистана и Таджикистана, через который идет терроризм, оружие и наркотрафик, они же могли обеспечить заезд группы в Россию из Средней Азии, а затем отход групп на территорию Украины. И именно британцам сейчас выгодно сорвать мирные переговоры, если Россия ведет их с американскими республиканцами.
Британии выгодно, чтобы война продолжалась, даже больше, чем самим США — чтобы и конкуренты по Евросоюзу тратили на нее ресурсы, и сами американцы постоянно бросали туда деньги, как в топку. Поэтому британцы все время пытаются продлить боевые действия и срывают переговоры информационными операциями, и, похоже, у них это получилось в очередной раз.
В публичном же поле теракт попытаются повесить на ФСБ — это типичный британский прием по типу «Путин взрывает дома», «Путин отравил полонием Литвиненко», «Путин отравил ядом Скрипалей», «Путин убил Навального». И если американцы что-то вяло рассказывают про афганский ИГИЛ, то украинское ЦИПСО буквально сорвалась с цепи и с первых минут обвиняет в теракте Российскую Федерацию: «Вы сами себя убиваете, потому что у вас нестабильность в стране». Что опять же, говорит о работе британских информационных специалистов — отдельно от американских.