Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Уникальная игра, объединяющая популярные механики Match3 и пошаговые бои!

Магический мир

Мидкорные, Ролевые, Три в ряд

Играть

Топ прошлой недели

  • SpongeGod SpongeGod 1 пост
  • Uncleyogurt007 Uncleyogurt007 9 постов
  • ZaTaS ZaTaS 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
TobbyLi
TobbyLi
1 год назад

Ответ Dead.beef в «Кин-дза-дза и дивный новый мир»⁠⁠3

Заметила, что даже у самых думающих россиян представление о западном капитализме все-таки взято из тех же советских учебников, где толстый хозяин заводов, газет и пароходов эксплуатирует простого рабочего. Вот как хотите, а все-таки у нашего человека при слове «капитализм» рисуются в первую очередь картинки с советских агит.плакатов.
А ведь на Западе, говоря все-таки о США в первую очередь, очень развита культура волонтерства и взаимопомощи. Это очень важно что-то делать не за деньги, помогать кому-то только ради помощи, а не потому, что тебя под угрозой увольнения погнали в твой выходной на субботник. А ведь у нас реально людей заставляли без права выбора обществу-то служить, причем в ущерб своим интересам. А на Западе люди с большими доходами содержат парки, выкупая земли под заповедники, чтобы сберечь территории, потому что с собой всего в могилу не унести, а того, что есть, хватает. Да много всяких примеров, когда люди помогают друг другу совершенно безвозмездно просто потому, что уже очень давно живут хорошо и им хватает, и это тоже часть капитализма, о чем наши люди, как я поняла, совершенно не знают.

[моё] СССР Ответ на пост Капитализм Волонтерство Альтруизм Субботник США Социализм Текст
53
PromptEnot
PromptEnot
1 год назад

А что если вы альтруист и не подозреваете об этом?⁠⁠

Сталкивались ли вы с проблемой, когда вы хотели бы делать больше, новые проекты, заняться саморекламой, выступить, но что-то мешает... Как буд-то нет достаточной мотивации. Возникают вопросы к самой себе: "Почему у меня нет мотивации/вдохновения/упорства сделать лично для себя то, что я достаточно успешно делаю для других или для своей компании?". Почему в эти моменты хочется скрыться, спрятаться, сделаться невидимым? Даже стыд какой-то появляется. Самооценка снижается критически. А вокруг давит "Надо! Надо тебе выступать! Надо делать себе рекламу!". Почему для других - Да! И даже не за деньги, а для себя нет.... :-(

А что если вы альтруист и не подозреваете об этом? Альтруизм, Заработок, Спасатели, Психология, Где деньги

Определить, являетесь ли вы альтруистом или нет, может быть сложно, поскольку каждый человек уникален и может иметь свои индивидуальные мотивы и способы проявления альтруизма. Однако, есть несколько признаков и поведенческих черт, которые могут указывать на то, что вы склонны к альтруизму:

  • Забота о благополучии других: Вы проявляете интерес и заботу о благополучии других людей или о благе общества в целом.

  • Помощь безвозмездно: Вы готовы помочь другим людям даже без надежды на получение какой-либо выгоды или вознаграждения.

  • Эмпатия и сострадание: Вы способны поставить себя на место других людей, понять их эмоции и переживания, и это влияет на ваше поведение.

  • Готовность к жертвам: Вы готовы совершить личные жертвы, чтобы помочь другому человеку или достичь блага для общества.

  • Волонтерство или благотворительность: Вы активно участвуете в деятельности, направленной на помощь другим без вознаграждения или получения материальной выгоды.

  • И самое важное: Когда вы делаете что-то из вышеперечисленного, вы чувствуете себя хорошо, на месте, на эмоциональном подъеме и получаете удовольствие от этой деятельности.

Отличие от других людей может быть в интенсивности и последовательности проявления альтруизма, а также в широте его проявления. Важно понимать, что альтруизм может проявляться по-разному у разных людей, и отличиться может лишь индивидуальный подход и сила проявления этой черты личности.

И что же делать? Остается только отдавать себя другим, а как же зарабатывать деньги? Ведь даже самому активному альтруисту необходимо заботится о себе: жилье, еда, одежда... а где-то там еще семья. И обязательство перед семьей, которая возможно ждет от альтруиста личного успеха.

Обязуюсь поразмышлять о том, как альтруист может заниматься собственным бизнесом и чувствовать себя хорошо. Свои мысли на эту тему опубликую в следующем посте.

Показать полностью 1
Альтруизм Заработок Спасатели Психология Где деньги
0
4
mr.Zubr
1 год назад

Касательно уменьшения численности населения⁠⁠


Результаты иследованний поведения животных подтверждают теорию о том, что соврменное общество не вымирает, а всего лишь нормализует численность. То, что этой численности для функционирования страны в прежнем виде может быть недостаточно - это уже другой вопрос.

Такие иследования стоит принимать в рассчёт, потому что у животных в той или иной форме обнаружены чуть ли не все аспекты мышления и поведения, которые традиционно считались "чисто человеческими". Все аспекты нашей психики, включая и самые "высшие", такие как мораль, имеют вполне материальную нейрофизиологическую основу. Если мы согласны с тем, что орган зрения, глаз, мог развиться эволюционным путем, то с какой стати отрицать такую возможность для отделов мозга, являющихся по сути "органами речи" или "органами совести"?

А также потому, что эволюционные модели происхождения разных аспектов нашей психики позволяют делать предсказания, то есть выводить проверяемые следствия, которые затем проверяются в ходе специальных экспериментов.

Наверное окончательным фактором, который помог сформировать мне своё мнение, оказалась книга из книги Александр Марков "Эволюция человека 2. Обезьяны, Нейроны и Душа".

По-моему мнению высокий доход, высокий уровень жизни и большие накопления к старости никак не повышают необходимость наличия детей. Как воздествовать на этот фактор, зависит от конкретной страны, устройства её экономики. Например, отсуствие гарантий иметь большие накопления к старости повышают выгоду от наличие ребенка в семье, а безусловный доход или поддержка по программам от государства, по моему мнению, может как увеличить, так и уменьшить её. Например, если размер отчислений от государства зависит от количества детей, но с течением времени растёт пропорционально меньше, чем затраты на детей, или с возрастом детей вообще уменьшается, то в таком случае мы облегчаем принятие решения о том, чтобы их завести в принципе более одного. Но для молодой семьи выплаты должны быть соизмеримы с размером средней зарплаты родителей, и определённо множитель обязан быть > 1.

Возможно, идею о таком институте как пенсия стоит пересмотреть в приципе.

Хочу процитировать раздел "Шимпанзе не бросают сирот" (автор раздела Елена Наймарк)

Группа исследователей из Института эволюционной антропологии Макса Планка (Лейпциг, Германия) под руководством Кристофа Буша в течение почти трех десятилетий наблюдает за несколькими группами лесных шимпанзе в их естественной обстановке в национальном парке Берега Слоновой Кости. Учёным удалось подтвердить наличие

у шимпанзе такого чистого проявления альтруизма, как усыновление. (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2811728/)

Взять на воспитание осиротевшего малыша – дорогостоящее предприятие. Обычно все эти затраты и риски берет на себя мать. Ее родительское участие продолжается три – пять лет, пока детеныш не станет достаточно взрослым. Самцы редко принимают на себя даже малую долю этих трудностей. Поэтому, когда у маленького шимпанзенка умирает мать, он чаще всего тоже не выживает или очень сильно отстает в развитии – слишком трудна и опасна жизнь для неокрепших членов группы, лишившихся защитника.

Шимпанзенок-сирота может нормально вырасти только в случае усыновления.

В неволе случаи усыновления неизвестны. Но в природе, как показали наблюдения, такое случается.

За 27 лет ученые зарегистрировали 36 малышей-сирот, из которых были усыновлены 18. Примерно половина усыновленных детенышей (10 из 18) выжила. Среди приемышей было примерно одинаковое число девочек и мальчиков. Удивительно, что приемными родителями становились не только самки, но и самцы (тех и других было примерно поровну). Причем, как показали генетические тесты и наблюдения, среди самцов-усыновителей был только один настоящий отец осиротевшего детеныша, остальные были подросшими братьями, друзьями погибших матерей или случайными членами группы.

Так, например, пятимесячного Момо взял друг умершей матери, то же произошло и с двумя другими осиротевшими шимпанзятами. Четырех малышей опекали совсем не связанные с матерью взрослые обезьяны. Приемные родители показывали чудеса заботы. Ученые наблюдали, как приемный отец расколол за два часа около 200 орехов, из которых 80 % отдал своему приемному сыну. Другой самец много месяцев таскал на спине приемную дочку, не бросая ее в опасных стычках с соседней враждебной группой. Немало трудностей пришлось пережить и Улиссу, среднеранговому самцу, дважды бравшему себе воспитанников. Самцы-конкуренты постоянно проявляли агрессию к его воспитанникам, чтобы таким образом сводить с ним счеты. Ему приходилось вступать в драки, защищая приемных детенышей. Ему удавалось выдерживать конфликты в первый раз полтора года, во второй раз три месяца; потом он все же бросал сирот. Поистине, за этими обезьяньими историями просматриваются настоящие трагедии с человеческими слезами!


Из-за того что многие приемные родители не были генетически связаны с сиротами, это поведение трудно объяснить действием родственного отбора. Трудно себе представить и какую-то пользу от рискованной и дорогостоящей заботы о брошенных детенышах, поскольку самцы брали себе сирот обоего пола с равной вероятностью. Вряд ли они целенаправленно растили для себя будущих защитников или покладистых самок для спаривания – усыновление было выгодно лишь самим детенышам-сиротам и не давало никаких выгод взрослым альтруистам. По-видимому, воспитание сирот, забота о них приносят пользу всей группе, увеличивая ее потенциальную численность.

Проявление столь очевидного альтруизма ученые связывают с условиями жизни конкретной популяции. Все группы шимпанзе, в которых зафиксированы случаи усыновления, обитают в крайне опасном окружении.

В отличие от других районов здесь много леопардов – наиболее опасных для шимпанзе хищников. Только кооперативное поведение – слаженные действия во благо группы – позволяет шимпанзе защищаться от этих свирепых врагов.

В таких условиях и происходит становление альтруистического поведения.


В других популяциях, где пресс хищников невелик, а также в неволе подвиги становятся необязательными.

P.S. Книгу можно получить бесплатно и легально благодаря проекту «Дигитека» https://vsenauka.ru/knigi/vsenauchnyie-knigi/
О таком проекте, кстати говоря, узнал на Пикабу.

Показать полностью
Исследования Ученые Население Уменьшение Вырождение Шимпанзе Альтруизм Усыновление Длиннопост Текст Демография Рождаемость
1
7
TreeTONium
TreeTONium
1 год назад

#даримкедры 5-й сезон⁠⁠

#даримкедры 5-й сезон Лесовосстановление, Лес, Дерево, Подарки, Бесплатно, Альтруизм, Челлендж, Доброта, Волонтерство

#даримкедры

Пятый сезон дарения кедров, пророщенных в Тритонии, продолжается.
Правила очень простые. Мы проращиваем и дарим вам, вы высаживаете и дарите природе, природа дарит вам свою красоту, свежий воздух и энергию хвойного леса.

Раздача в Москве состоится 19 октября. В помещении культурного центра Джаганнат, Кузнецкий Мост, 11, с 18:00 до 20:00
Создать заказ можно заполнив форму:
https://forms.gle/9Wwz9Heg7Co6o2d96

Отправка СДЕКом 15-17 октября. Форма тут:
https://forms.gle/BAMQejhZoi6u4mn59

13-15 октября можно приехать и посадить свое дерево в Роще солнечной мандалы, 198-й км Новорижского шоссе:
https://t.me/treetonia

Не забудьте поделиться с друзьями.

Картинка замечательной Vardama
https://vk.com/vardamaart

даримкедры.рф treeton.org

https://vk.com/photo25797445_457239302

Показать полностью 1
[моё] Лесовосстановление Лес Дерево Подарки Бесплатно Альтруизм Челлендж Доброта Волонтерство
0
56
DELETED
1 год назад
Всё о кино
Серия Отзывы о любимых фильмах.

О фильме "Дурак"⁠⁠

Все фильмы Юрия Быкова очень похожи один на другой, меняются ситуации, иногда актеры, но перед глазами будто происходит одно и то же, одна и та же жестокость, коррупция, преступления, произвол власти на всех уровнях. И самый яркий из этих фильмов - "Дурак". Многие в том числе Сигарев упрекают Быкова в прямолинейности и примитивизме, в грубости, но для каждого кино найдется свой зритель или для любого зрителя найдется фильм, который может донести до него определенные мысли. Оригинальность фильма в том, что там доходчиво объясняют альтруистам, что их благородство народ считает высокомерием, и готов их за это убить. Вот чиновника, который ворует их налоги, считает их грязью, пытается их унизить, той же роскошью в которой он утопает, народ высокомерным не считает. Почему? Да потому что он такой же, как они, жадный, жестокий, трусливый, слабый, подлый, лицемерный. А вот на фоне альтруиста, который не только собой, но и своей семьей готов пожертвовать ради них, таких несовершенных, они считают чужим, выродком и хотят его распять, потому что на его фоне они самим же себе насекомыми кажутся, и им от этого больно. И как избавиться от этой боли? Стать таким же альтруистом и принести себя в жертву ради тех, кого презираешь, как и себя трудно и страшно, а вот уничтожить того, кто на такое отважился просто, потому что он один и появляются такие редко. Тут-то и вспоминается рассказ Леонида Андреева о том, как революционер террорист прятался в публичном доме, пытался притвориться клиентом проститутки. И эта проститутка, когда он отказался выпить и воспользоваться её услугами, спросила его, как ему не стыдно быть хорошим, когда она плохая, когда все вокруг плохие.

Сюжет этого фильма прост и банален - дом общежития набитого маргинальным элементом вот-вот рухнет. Молодой архитектор это замечает и пытается  достучаться до местных властей, просит их срочно переселить куда-то людей. Власти деньги все давно разворовали и потратили, переселять людей некуда. Женщина мэр пытается выклянчить средство на это у вышестоящего, стыдит его, призывает подумать о людях, а он спокойно объясняет ей, что она никто, грязь, как и эти люди, и нечего на грязь деньги тратить, когда есть и более важные для него дела. И тогда местная власть, живущая по неписанным законам моря, времен парусных кораблей, решает принести в жертву парочку из своих, убить их и списать на них грядущую аварию. Мертвые же не смогут дать показаний против живых. Заодно решают убрать и альтруиста, вместе с двумя своими. И тут эти чиновники, когда понимают, что их сейчас ликвидируют во благо волчьей стаи, почему-то просят исполнителей, хотя бы дать сбежать дураку альтруисту, который вообще не при делах, по глупости в это влез. И палачи, почему-то исполняют их последнее желание, отпускают дурака, дают ему возможность взять семью и сбежать.

И дурак, вроде поумнел, едет с женой и ребенком прочь из города. Но едет он мимо того самого общежития, которое по его расчетам уже должно рухнуть, видит, что люди ещё там и ничего не подозревают. И не может он просто взять и уехать, сворачивает к этому общежитию и пытается увести оттуда людей, объясняет им, что находится в этом здании опасно. И толпа, в которой много пьяных напугана, понимает, что им действительно грозит опасность, как и их близким, но так же они понимают, что бежать им особенно некуда, и что им делать они не знают, а сделать что-то очень хочется, чтобы все за минуту решить одним махом. Народ, надо признать, всегда хочет быстрого и простого решения сложных проблем. И тут они начинают бить того, кто нарушил их пьяный покой. Как он посмел хорошего из себя тут строить, когда они все вот такие? И действительно им полегчало, когда дурака не стало. Если и обвалится многоэтажка, то произойдет это неожиданно, а чего переживать несчастье заранее, если сделать они ничего не могут все равно. Одни поверили в то, что дом все-таки не рухнет, а другие поверили, что у них получится выжить и они получат и новую квартиру, и компенсации. Главное верить в то, что все будет хорошо, говорит им власть, чтобы они терпели невыносимые условия, которые им эта власть создала для собственного удобства. А если уж совсем тоскливо станет, то люди эти водочки выпьют и забудут вообще все.

Я, когда смотрел этот фильм почему-то вспомнил начало девяностых и самый конец восьмидесятых. Тоже было такое предчувствие, что сейчас все вот-вот рухнет, на начальство пыталось найти виноватых, наказать, а народ успокоить, чтобы, как раньше, спокойно пили и работали, правда той же водки не хватать стало, не говоря уже о закуске. И я помню, как некоторые русские вроде бы люди, вдруг оказывались евреями и бежали куда-то подальше от этой страны, которая должна была рухнуть. Только не помню я таких дураков, которые о народе думали. Основная масса говорили, что мы люди маленькие, ничего не решаем, а другие уже планировали, что будут делать, после обрушения системы, ценное из рушащегося государства выносили и прятали в надежных местах. И я помню ту растерянность, когда империя рухнула, без особых жертв, без масштабной войны, но подданые этой империи остались бездомными и не знали, что им делать, как им жить дальше, в то время, как шустрые люди уже начали на обломках и из этих обломков империи строить себе маленькие дворцы и особнячки, другие начали грабить эти особнячки, пользуясь слабостью власти. Хотя был такой Косыгин, который понимал ещё после войны, что СССР развалится, пытался какие-то реформы экономические делать, но он понимал, что его распнут, если он будет с этим усердствовать и сидел тихо...

Показать полностью
[моё] Личность Народ Юрий Быков Дураки Иносказание Коррупция Власть Альтруизм Самопожертвование Сострадание Текст
24
18
Kakao87
Kakao87
2 года назад
Философия

Доказать, что альтруизм = эгоизм – такая вот на сегодня задачка⁠⁠

Доказать, что альтруизм = эгоизм – такая вот на сегодня задачка Мудрость, Анархия, Эгоизм, Альтруизм, Длиннопост

Батя анархизма, настало твоё время!

Доказать, что альтруизм = эгоизм – такая вот на сегодня задачка. Помогать в этом будут:
– Муравей
– Птичка
– Феминистка
– Теоретик анархизма Пётр Кропоткин
Плюс будет мой пример о том, как я котиков выручал. Погнали.

Петр Кропоткин прославился как биолог, географ, историк, революционер, князь по рождению и анархист по призванию. В 20 лет Кропоткин окончил топовое военное училище. Но вместо карьеры при царе выбрал свалить в Сибирь, чтобы изучать там природу и размышлять о нравственности.

В нравственном вопросе Кропоткину было непонятно, на кой чёрт люди противопоставляют эгоизм и альтруизм. Для него это было одно и то же.

Философ недоумевал: вот когда говорят, что надо с другими поступать так, как хочешь, чтобы поступали с тобой – это мы учим альтруизму или эгоизму? Или ещё: когда говорим, что счастье каждого тесно связано со счастьем всех окружающих его – это про альтруизм или эгоизм?

По мысли философа, моралисты, которые строят свои системы на противопоставлении альтруизма и эгоизма, идут в никуда. Будь такое противоречие на самом деле, человеческий род вымер бы. Да вообще ни один животный вид не достиг бы теперешнего развития.

В качестве примеров князь Кропоткин любил приводить всякую живность. Вот муравьи. Если бы они не трудились на пользу муравейника, то и муравейника бы не было, и муравей был бы не муравей. А так это насекомое с самым большим мозгом. Вес муравьиного мозга составляет до 25% от общего веса тела. Это как если бы у среднего крепкого мужчины голова весила с парикмахерское кресло.

Или вот птицы. Кропоткин настаивает, что если бы они не находили удовольствия в своих перелетах и заботе о потомстве, то вид птиц ухудшался бы вместо того чтобы совершенствоваться.

Благо индивида = благо рода. Без этого не было бы эволюции. Кропоткин считал, что так было всегда, но ещё всегда были люди, которые этого не понимали. Не понимали, что цель каждого – жить полной жизнью. А полнота эта состоит в общительности и полном отождествлении себя самого со всеми теми, кто его окружает. Я = все, а все = я.

Вот ещё пример поведения, когда альтруизм сливался воедино с эгоизмом. Сподвижница Кропоткина, феминистка Луиза Мишель, на первый взгляд слишком уж жертвовала собой. Кропоткин вспоминал, что она отдавала последний хлеб голодному встречному, и одежду, чтобы закутать другую женщину. Вроде как это про альтруизм, но не всё так просто. Революционерка поступала так, потому что испытывала невыносимые страдания при виде несчастных. Хотеть перестать страдать – это же уже про эгоизм. Но так ли это важно?

С этой сложной мешаниной из альтруизма и эгоизма столкнулся сам, когда захотел помочь котикам. Выставил на аукцион наушники, которые использовал один раз. Решил, что вырученные деньги удвою и отправлю в кошачий приют. Состряпал пост в соцсетях, он привлёк внимание, и наушники ушли за 3000. Отправил в приют 6000, а потом узнал, что ещё пара ребят скинули котикам деньги просто так.

На следующий день в компании подруга предъявила: «Ты этот аукцион запустил, чтобы охваты поднять и себя попиарить!». Она права – так и вышло. Я привлёк внимание к себе – это ж про эгоизм. Но помог котикам – это про альтруизм. Не привлеки я внимания, так и денег бы собрал меньше. Вот как тут разделить эгоизм и альтруизм?

Воу воу воу! – сказал бы Петр Кропоткин – давайте не будем усложнять. Различие альтруизма и эгоизма не имеет смысла. Что хорошо для конкретного человека, то хорошо для общества, и наоборот: обществу хорошо = человеку хорошо.

В противопоставлении альтруизм \ эгоизм наш философ видел заблуждение и призывал с ним бороться. Заблуждения, неправда, неравенство, страдание – лучше уж бороться против всего этого, а не друг против друга. К такой борьбе призывал Петр Кропоткин.

Показать полностью 1
[моё] Мудрость Анархия Эгоизм Альтруизм Длиннопост
6
14
DELETED
2 года назад
Всё о кино
Серия Отзывы о любимых фильмах.

О фильме "Вальхалла, сага о викинге"⁠⁠

Надо бы рассказать сегодня о каком-то фильме, который надолго поразил мое воображение, и конечно, тут же в моей памяти всплыл шедевр Николаса Виндинга-Рёфна "Вальхалла, сага о викинге", снятый в две тысячи девятом году. Вообще в Скандинавии как-то редко снимают фильмы про викингов, разве что Исландия в этом продвинулась. И не удивительно, ведь современные скандинавы разительно отличаются от викингов, вернее даже не викингов, а от мифа о них. В этом фильме сразу чувствуется мастерство оператора, потому, что каждый кадр этого фильма похож на картину в рамке на стене. Это портреты суровых мужиков на фоне ирландских или исландских пейзажей. Реплик очень мало, но они очень весомые и врезаются в память. Впрочем, главный герой - одноглазый, как бог Удин и вообще ничего не говорит. Его содержат в клетке, приковывают к скале, плохо кормят, используют, как гладиатора в Риме. Он непобедим, те кто ставят на него, всегда выигрывают, и это приносит доход его владельцам. Судя по разговорам его владельцев, это время, появления христианства среди языческих викингов. Один из язычников говорит, про христиан, что они страшные люди, потому что они едят своего бога и пьют его кровь.

Итак, языческие вожди торгуются друг с другом, кто будет владельцем непобедимого воина, похожего на их бога Удина. И тут я невольно вспомнил многих верующих, не язычников, конечно, но относились они к своим богам примерно так же, как эти вожди к этому гладиатору, как к собственности, которая служит им. Какое наивное высокомерие! При передаче гладиатора, который хоть  и не говорит, но способен видеть будущее, от одного вождя к другому, этот гладиатор всех убивает, молча так, спокойно, технично. Некоторые воины убегают, и он смотрит на их бегство брезгливо. А ведь так часто бывает, когда некоторые люди, после ряда удач, уверены, что бог у них на цепи, что он будет им служить вечно, а потом случается такая досадная неожиданность и вот один распят и выпотрошен, а голова другого насажена на пику.

И тут за безмолвным воином увязывается беспризорный мальчишка, он не знает, чем он может быть полезен для этого грозного мужика, и предлагает говорить, вместо него. И тот вроде, как не против, во всяком случае не прогоняет его, и не возражает, потому что не может говорить. И тут на пути воина встречаются те самые страшные христиане крестоносцы, которые как раз кого-то покрестили огнем и мечами. К одноглазому они со своими проповедями не приставали, просто пригласили его вместе отправиться на дракаре в Иерусалим, где много золота и его можно себе присвоить под благовидным предлогом освобождения гроба господня от неверных. И тот вроде и не против, хотя его эти люди только что хотели убить на всякий случай, но один их них рассказал о том, что это у них вряд ли получится.
И вот языческий бог в одном дракаре в океане вместе с крестоносцами попали в туман и умирают от жажды и понятия никто не имеет, где они находятся. И тут представители самой милосердной религии, решают, найти виноватого и убить его, в надежде на то, что это спасет их от гибели в тумане. В жертву решили принести мальчишку, как самого бесполезного, но тут Удин убил парочку, пытавшихся совершить жертвоприношение, и дал понять, что может перебить и остальных, потому решили они отказаться от такого решения своих проблем. Вообще люди не изменились, они и поныне, попав в неприятную ситуацию принимаются искать виноватых, и наказывать их, а не решать проблему, и только получив по мозгам, они соглашаются с тем, что это бесполезно.

В итоге похожий на древнего бога воин увидел в своем видении, что воду за бортом стало можно пить, очнулся, попробовал и она оказалась пресной, потому что они оказались у устья большой реки неведомой тогда Северной Америки. Главный крестоносец и проповедник начинают строить планы основания нового Иерусалима, и уже назначили себя его царями, успокаивают своих разочаровавшихся воинов, которые ожидали найти много золота, женщин и прочих благ, а тут дикие леса, да ещё и странное местное население встречает их стрелами. Есть особенно нечего, а главное, непонятно что делать дальше. Один из воинов пытается сожрать другого, но у него это как-то не получается, решимости не хватает. Все на нервах, кроме одноглазого, который вполне спокоен, и строит пирамидку их камней.
Строить новый город крестоносцы, не смотря на планы их лидеров не хотят, да и не свойственно им что-то строить, что-то спалить, разрушить или кого-то убить - это да. Вот они и начинают убивать друг друга, потому что местные не особенно хотят вызывать их на дуэль с секундантами на заре, они просто ждут, пока пришельцы ослабнут от голода, и изредка посылают в них стрелы из укрытий. В результате междоусобных разборок одноглазый Удин перебил большую часть из них, и куда-то направился, и оставшиеся в живых пошли за ним и мальчишкой, надеясь на то, что он их куда-то выведет. Но их беспокоит то, что их новый лидер, ничего им не обещает и вообще ничего не говорит. Тогда один из них обратился к мальчишке, спросил, что с ним будет, и мальчишка уверенно сказал, что он умрет. Хотя пацан и не сказал когда, это всем им не понравилось, и они решили дальше не идти за непобедимым воином, которому последователи были совсем ни к чему. Хотя догадаться, что все они умрут или от голода или от стрел аборигенов очень быстро, было не трудно.

В итоге этот Удин оказывается на берегу океана с пацаном, а у них за спиной целая толпа индейцев с булавами. Одноглазый идет им навстречу, пацан следует за ним, но одноглазый молча велит пацану остаться, бросает свой топор и не сопротивляется, когда индейцы начинают его убивать. И как-то без слов становится ясно, что он предложил им сделку - он приносит себя в жертву, а они оставляют в живых мальчишку. И во время этой немой сцены, смысл которой становится ясным без слов, как-то уже не хочется ничего комментировать и чувствуется какое-то странное облегчение. Безмолвный воин отнял у других множество жизней, убийства были способом его существования, он был мастером этого дела, он больше ничего не умел и был лучшим в этом. И вот его долгий жизненный путь завершается жертвой своей жизни, ради сохранения жизни какого-то болтливого и наивного мальчишки. Во всей этой сцене нет ни сентиментальности, ни надрыва, на пафоса, всё молча, спокойно, неторопливо, размеренно...

С первых кадров фильма зрителю показывают, как мало стоит человеческая жизнь. Смерть случается на каждой пятой минуте фильма. И жестокость эта почище звериной, ведь хищники убивают сугубо для насыщения, не берут от природы лишнего, а люди убивают друг друга просто ради забавы или на всякий случай. И к концу фильма и зритель ожесточается и уверяется в том, что важно только одно - выжить и убить других, и всем друг на друга плевать. Но тут неожиданно случается это жертвоприношение главного головореза и возникает ощущение того, что с его жертвенной смертью необоримая жестокость побеждена и посрамлена.

Мне подобные фильмы нравится смотреть много раз с разными людьми, наблюдая за их реакциями. Я будто бы смотрю это кино разными глазами каждый раз. Да, некоторые пытались изобразить на лицах скуку и отсутствие интереса к происходящему на экране, но это им плохо удавалось. Фильм оказывал на них гипнотическое воздействие. Да, возможно, их ощущения приятными назвать было нельзя, но однозначно то, что в плане познания бытия они после просмотра изрядно продвинулись.

Показать полностью
Судьба Свобода Викинги Вальхалла Николас Виндинг Рефн Мудрость Жестокость Милосердие Жертвоприношение Альтруизм Христианство Крестовый поход Открытие Америки Топор Длиннопост Текст
14
14641
Veto44ka
Veto44ka
2 года назад
Серия Белые горы

Настоящий мужик⁠⁠2

Вчера случилась жуткая история. В детском лагере, где уже четвертый день отдыхал мой старшенький, случилась досадная с точки зрения воспитателей неприятность: 70 детей, часть вожатых и воспитателей начали избавляться от съеденного не только через естественное отверстие, но и через ему противоположное. В 7 вечера запертый с обеда в изоляторе сын наконец смог добраться до телефона и мне позвонить. Я была в шоке. И даже не от того, что дети болеют (это нормально, это бывает), не от того, что эта болезнь приобрела массовый характер (в детском коллективе тем более бывает), а потому, что нигде никакой информации не было. В чатах с воспитателями тишина. На звонки никто не отвечает. Ребенок просит забрать его домой, ему плохо. А лагерь в 200 километрах от города... Из них 70 - поганая однополосная грунтовка, а у нас даже машины нет...

Дозвонившись до воспитателя, из всех охов ахов "да ничего страшного, не надо никого забирать, все под контролем" вычленяю главное: туда действительно приехали медики (а потом и полиция, и скорая, и санавиация, и Роспотребпозор, все кучей), и значит там творится что-то не то. К тому же сына я даже не узнала сначала по телефону, так изменился голос. В лагере ему нравилось, он заобщался с ребятами и вообще был доволен до этого. Так что вероятность того, что его там просто обидели, исключалась.

В общем, мы с мужем решили ехать. Так как воспитатель сказала, что никого эвакуировать не будут, завтра может быть чего порешаем, тем более так далеко... Обзвонили всех знакомых. Кто выпил, кто работает, кто не в городе. На такси (10 тыс туда-обратно, и это еще примерно) денег просто не было. До зп еще неделя. Да и нам сказали, что хрен туда кто ночью поедет. Больше 6 часов в пути.

Время 9 вечера. И тут муж звонит соседу снизу, с которым они как-то качели во дворе варили. И он без разговоров соглашается! Надо? Ну поехали, ребенок это святое. До лагеря 3 часа, там полчаса, обратно ещё три... Ни слова о вознаграждении, попросил только воды купить... С работы, даже не поев... и завтра ему опять на работу... Когда выяснилось, что мы неправильно посчитали время, и вместо 12 ночи вернемся в 3, было очень стыдно... А когда оказалось, что из этих 200 км в одну сторону 70 по грунтовке-однополоске хренового качества без освещения, я сквозь сидушку чуть не провалилась... А он ни слова не сказал... Приехали в четвертом часу ночи... Заправили ему полный бак взамен потраченного, хотя он об этом даже не заикался, собрали все деньги, что были в доме до зп (всего 5 тыс), муж отдал пошел. Доживем.

Когда мы приехали домой, у сына поднялась температура, началась жуткая рвота и буквально к 5 утра он уже был в инфекционке под капельницей... Обезвоженный, как оказалось он с обеда не ел и не пил, все вырывало, с давлением 140... Сейчас ему намного лучше. Слава богу. А те дети, которые остались в лагере (его закрывают уже на проверку), которых не забрали родители, остались там. Потому что автобус перевернулся, пока ехал их забирать, ведь под утро грунтовку размыло ливнем (о ливнях предупреждали в прогнозе, вот мы и торопились)... В общем, ситуация пиздец. А мужик просто герой на самом деле. Пожертвовал временем, бензином, силами... Просто взял и помог... Жаль, мы по деньгам в глубокой финансовой жопе и не можем отблагодарить нормально... Но есть такие люди, знайте.

Дополнение: пришли официальные данные, норавирус, на смену приехали больные сотрудники пищеблока... В общем, без комментариев...

https://gazeta-ru.turbopages.org/gazeta.ru/s/social/news/202...
https://blagoveshensk.bezformata.com/listnews/detey-v-lagere...

Показать полностью
[моё] Герои Доброта Помощь Альтруизм Мат Текст Детский лагерь
980
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии