Людской прилив (2)
Продолжаем знакомиться с книгой Поля Морлана "Людской прилив. Как население сформировало современный мир."
Коротко для ленивых:
Переехав в современные комфортабельные города, бывшие крестьяне Европы перестали размножаться, как кролики, а стали посвящать время работе и досугу. Как результат стали стареть и уменьшаться в количестве. Демографический переход завершился.
Потери европейцев в Первой мировой (включая эпидемию испанки) были значительны. Однако ежегодный прирост населения в течение считанных лет их восполнил. Я посмотрел на российские цифры - и действительно: уже в 1926 году была достигнута довоенная численность. Вот и на остальном континенте население продолжало расти. Но гораздо более медленными темпами. Сработала модернизация, заметно снизив фертильность примерно до уровня воспроизводства (где-то два с небольшим ребёнка на женщину). И даже ниже у прежних "чемпионов" - Англии и Германии. Однако это падение было скомпенсировано дальнейшим повышением продолжительности жизни и низкой смертностью (население-то было молодым в своей массе).
Более того, эмиграция из Европы за океан практически прекратилась: американцы "наелись" неанглосансонских пришельцев и приняли ограничивающие законы. Их опасения носили в том числе и расовый характер: они с неодобрением смотрели на миллионы приезжающих из Южной и Восточной Европы (не говоря уже о китайцах с японцами), стремились законсервировать этническую структуру. Вообще, стоит заметить, что расизм в межвоенный период был весьма распространённым явлением и за пределами Германии. Потому озабоченность замедлением прироста былой можно было встретить в том числе и на страницах американских изданий.
Франция, и до того не блиставшая высоким приростом, нашла выход в поощрении въезда в страну. Этот выход (а вернее вход) успешно служил ей на протяжении десятилетий. А вот немцы пошли другим путём. Соображения демографии подвигнули и Гитлера в выработке его концепции будущего развития немецкой нации. Он считал необходимым резко увеличить численность "арийцев" для победы в борьбе рас и был озабочен ростом числа небелых. Отсюда и желание превзойти по населению США и обеспечить жизненное пространство для новых миллионов сограждан. Одержимость фюрера охватывала не только повышение качества, но и количества населения, в связи с чем он на полную мощность включил политику поощрения рождаемости. Материнский крест, борьба с декаденством и гомосексуализмом, включение фольксдойче - всё из этой оперы. Успех всех мероприятий был сомнительным: рождаемость выросла лишь до уровня воспроизводства в 1939 году, прежде чем, как снова свалиться. Итогом политики нацистов стала потеря семи миллионов в войне. Фантазиям о миллионах сверхлюдей, почивающих на костях недочеловеков в степях Украины, не суждено было сбыться.
Советы, скользя на волне всё ещё высокой рождаемости, смогли позволить себе и легализацию абортов, и репрессии, и экспериментальную культуру. Однако уже в тридцатых в государственной политике возобладал консерватизм. Неудивительно: когда миллионы потенциально плодовитых крестьянок съежаются в города, получают образование и работают на фабриках, от них трудно ожидать подвигов матерей-героинь. Аборты снова запретили и стали открывать детские сады. Стране нужны были новые бойцы.
В общем и целом в межвоенный период старым колониальным империям стало ясно, что их солнышко идёт к закату на фоне подъёма Азии. Инерция роста замедлилась. Многим стало очевидно, что будущее принадлежит другим сверхдержавам. Демография помогла СССР и США и победить в войне, и стать основами нового биполярного мира. СССР смог призвать 34 миллиона солдат, а Германия смогла поставить под ружьё лишь 13 миллионов на всех фронтах. Обильный запас рабочей силы обеспечил и бурный послевоенный рост экономики сверхдержав.
Итак, мир узнал на примере Европы, что такое демографический переход, который был своевременно распознан и описан Ноутстейном. Всё, конец истории? Казалось бы. Окончилась война, и Западный мир узнал, что такое бэби-бум. Молодые фронтовики вернулись домой и в массе своей стали заводить семьи. Те, кто был в тылу, решались таки наконец обзавестись детьми в условиях роста и стабильности. Экономика с готовностью раскрутилась на волне повышения спроса. Браки, и рождаемость пошли резко вверх и держались так аж до шестидесятых. Поколение бэби-бумеров внесло свой обильный культурный вклад, танцуя рок-н-ролл и сражаясь на баррикадах. Всё-таки Ноутстейн был неправ? Таки нет. Процесс себя исчерпал. Дешёвая и удобная пилюля поставила на взлёте рождаемости жирный крест. А в семидесятых годах появились современные феминистки, которые хотели проводить жизнь, паря на крыльях любви и общественного признания, а не выскребая подгузники. В результате фертильность свалилась куда ниже двойки.
Если в Штатах этот второй демографический переход замедлялся религиозностью отдельных групп населения и иммиграцией латиносов, то в Европе дела были совсем неважно. Особенно в южных странах, где сохранялись патриархальные традиции. Если, скажем, в Дании матери-одиночки стали нормой жизни, то в Греции и Италии это - дурной тон. Потому сокращение числа и длительности браков ударило сильнее всего по этим странам. Похожая ситуация сложилась в Польше и других странах по ту сторону Железного занавеса.
Следствием процесса дальнейшей модернизации послужило удлинение продолжительности жизни далеко за шестой десяток и прогрессирующее старение населения западных стран, продолжающееся и по сей день. Как следствие - нарастающая проблема с нагрузкой на социальные системы и финансы европейских стран. Работают всё меньше, а на пенсии сидят всё больше. А где на всех напасёшься? Бедная старость стоит призраком ужаса на жизненном горизонте...
В Штатах дела обстоят не столь печально: помогают обильно прибывающие с юга молодые латиносы, у которых и традиционно высокая рождаемость. С каждым их новым поколением их влияние на американскую политику всё возрастает. На европейском континенте потоки миграции - в основном внутренние (с восточной и южной периферии на запад), хотя не стоит забывать миллионы новоиспечённых британцев, французов и немцев, прибывших из бывших колоний и Турции. Да, далеко не всем нравится рост числа иммигрантов и их потомства. Брекзит взрос в том числе и на ксенофобских настроениях рядовых британцев. На континенте тоже хватает правых партий с подобной повесткой дня, к примеру Национальное объединение во Франции, или AfD в Германии.
Имеем ли мы дело с закатом Европы и Запада в целом? Вряд ли. Это становится ясным на примере судьбы старых и новых геополитических соперников с Востока. СССР, возродившись из пепла после Великой Отечественной, на всех парах начал было строить коммунизм. Но и Союз не пощадил демографический переход. С семидесятых годов фертильность в нём тоже упала до уровня воспроизводства. Волшебной пилюли практически не было, но была возможность легко сделать аборт, который после Сталина снова разрешили. По оценкам, советская женщина в течении жизни делала шесть-семь прерываний беременности. Люди предпочитали эту неприятную процедуру увеличению своих семей.
И всё равно это, как и войны, репрессии, голод и алкоголизм, не смогло в момент остановить инерцию роста населения, который продолжался до конца существования страны. Однако рост этот в последние годы был сконцентрирован на национальных окраинах Средней Азии и Кавказа. В то время, как поток славян на периферию иссяк. Там всё хуже владели русским, и культурное доминирование центра ослабевало. (Как по мне - довольно сомнительный вывод. Не думаю, что при Сталине или Хрущёве средний узбек или таджик лучше изъяснялся на языке Толстого и Достоевского.) Уже при Брежневе с падением рождаемости стали бороться, предоставляя дальнейшие льготы матерям. Но не всем подряд, начав с Сибири и Дальнего Востока. В том, что не имеющих проблем с рождаемостью мусульманским женщинам Востока, не поощряли, автор видит определённую дискриминацию. Тоже, пожалуй, довольно сомнительный вывод. Вообще, трудно заподозрить Поля в любви к нашей стране. Даже про Гитлера пишет чуть ли не в нейтральном тоне, а вот оттоптаться на кровавых зверствах коммунистов или лишний раз напомнить о "триумфе Запада" в Холодной войне - всегда пожалуйста.
Одним словом, если верить автору, переставшие рожать славянские женщины сделали свой вклад в развал Союза. Центр не смог контролировать "дерусифицированные" национальные окраины, вот оно и развалилось в том числе поэтому. Ситуация в девяностых стала не лучше. Рождаемость свалилась в погреб, смертность выросла. По числу алкоголиков и самоубийц РФ - в мировых лидерах. Спасает миграция с национальных окраин и стран СНГ. Путин с его материнским капиталом нанёс ответный удар, и надо сказать, что в последние годы фертильность пошла на поправку. Было ли это действительно связано с мерами по повышению рождаемости или в целом с улучшением жизни в нулевых - трудно сказать. Что уверенно можно констатировать - это ощутимое снижение процента русского населения в результате миграций из Средней Азии и незаконченного демографического перехода у кавказских наций.
Поль говорит нам, что решение (размножаться или нет) принимает будущая мать, а не государство. Которое может лишь косвенно и с ограниченным успехом на это решение повлиять. Запретил Чаушеску аборты в 1966 году - румыны нашли другие способы, и рождаемость через десяток лет "вернулась на место". Силы "демографии исчезания" не пощадили и одну страну православного мира, будь то Сербия, потерявшая Косово или Болгария, потерявшая два миллиона населения.
Но Европа - это не весь мир и даже не большинство. В остальном мире проходят свои процессы, творящие современную и будущую историю. Об этом - в последней части.