Сергей Сигачёв про железную дорогу в дилогии Ильфа и Петрова
Сергей Сигачёв про железную дорогу в дилогии Ильфа и Петрова
https://oper.ru/news/read.php?t=1051626788
Сергей Сигачёв про железную дорогу в дилогии Ильфа и Петрова
https://oper.ru/news/read.php?t=1051626788
Российские стратегические бомбардировщики Ту-95МС, по версии украинской пропаганды, безнадежно устарели. Якобы самолеты настолько ветхие, что пилоты опасаются брать на борт больше одной ракеты, хотя заложена техническая возможность взять восемь, о чем заявляет издание «РБК-Украина».
Подобные заявления некомпетентны. На самом деле Ту-95МС (по классификации НАТО «Медведь») регулярно модернизируются. К тому же о ветхости говорить не приходится. Все Ту-95 МС, а их, по разным оценкам, было создано от 34 до 56, производились с 1979 по 1992 годы. Причем первые шесть экземпляров представляли собой модернизированный вариант дальних противолодочных самолетов Ту-142.
В авиации самолеты, которым 32-45 лет, не считаются ветхими и не находятся в состоянии критического износа, если их своевременно обслуживали и модернизировали. Стоит добавить, что сейчас глубокая модернизация по-прежнему осуществляется.
В 2023 году проходила испытания усовершенствованная модель Ту-95МСМ. Там появились новый двигатель, современное электронное наполнение и модернизированные винты.
Также на Ту-95 МСМ возможна подвеска восьми ракет Х-101 или Х-102 на внешние пилоны, таким образом, по внешнему виду можно отличить МСМ от МС-версии.
Украинская пропаганда утверждает, что Ту-95МС устарели, потому что их спроектировали в конце 1940-х — начале 1950-х годов. Но у инженеров не было необходимости в существенных доработках, потому что самолет себя хорошо зарекомендовал: более 50 мировых рекордов и впечатляющие технические характеристики. Благодаря турбовинтовым двигателям Ту-95 практически невидим для современных спутников-шпионов.
Отметим, что в США одним из главных бомбардировщиков до сих пор служит B-52 Stratofortress. Эту модель спроектировали на салфетке за три дня сотрудники Boeing в 1948-м году. Последняя модификация выпускалась в 1960-1962 гг. То есть самый новый американский B-52 на 30 лет старше самого нового российского Ту-95 МС. При этом в Штатах считают, что модификация и капитальный ремонт помогли сделать из B-52 нестареющую классику, которая останется на вооружении США как минимум до 2030-х годов.
Кроме того, за счет модернизации Ту-95 получил возможность переносить новейшие крылатые ракеты Х-101 — поэтому бомбардировщик остался ключевым элементом авиационной составляющей ядерной триады РФ.
Отдельно остановимся на тезисе украинской пропаганды о том, что в небе оказались четыре Ту-95МС, хотя мог бы и один. Начнем с того, что экипажи действуют по инструкциям от руководства. Поэтому невозможно точно сказать, почему для запуска четырех ракет в небо поднимают четыре стратегических бомбардировщика. Это может быть связано с отработкой взаимодействия пилотов в условиях боевого задания, но точно не с тем, что бомбардировщики боятся перегрузить ракетным вооружением.
Перед постом немного вводной информации: Возраст 33, тут был один товарищ, 34 годика который написал пост в духе, ну ка молодой, подержи мое пиво, вот в 90е... вот таким сразу скажу 2 вещи:
Давай те уж тогда держать друг у друга на брудершафт или голландский штурвал замутим (из пива, конечно), кому что больше нравится
Как то что было хуево в 90е оправдывает то что хуево сейчас? Или живем по принципу не ел говна - не мужик, я-то в твои времена оооо. А, а адавйте еще вспомним время 2000 -2014, на мой взгляд уж всяко там жилось по лучше, не?
Работаю на двух работах и даже по доходам с любой одной работы влетаю на новый НДФЛ = 18%, так что все разговоры про больше работать, прошу оставить при себе, если буду больше работать, то тупо сдохну, да и есть проблемы помимо финансовых.
Итак, судя по минусам у исходного поста выскажу не популярное мнение - стране капец и почему, на мой взгляд:
Война СВО. Нет и не может быть ничего хуже. Насилие, разгул преступности, возвращение людей с ПТСР, с навыками убиства, черный рынок оружия, поломанные судьбы и искалеченные морально и физически люди, потеря трудоспособного населения, что влечет и финансовую яму и усугубляет демографические проблемы в дальнейшем... все это - компелкс проблемм на 1-2 поколения веперед.
Институты. Их нет. Судебная системма, сменяемость власти (аж страшно о таком подумать), законодательная, исполнительная, выборы.. в обшем вопрос к читающим: насколько вы доверяете судам, полиции, выборам? Все это ляжет тяжелым грузом, когда гарант конституции отойдет от дел.
Экономика. Ну ключевую ставку можете сами посмотреть, если хочешь открыть свое дело... ну я не знаю что надо производить (кроме запрещенных веществ и оружия) что бы такой кредит отбивался. Медианная ЗП РФ за 2023 - 46к, грубо говря 460$. У нас пол страны бездельников и не работют в полную силу, или все-таки есть какие-то проблемки? Как эти люди живут, я если честно, не представляю... а, или представляю если посмотреть закредитованность. Ну и вчерашняя новость, о том что теперь $ и евро будем конвертировать в роубли через юань, да, кайф, если дела пойдут плохо у Китая, мы пойдем следом по цепочке (Спойлер, если дела пойдут плохо у США, то все так же пойдут по цепочке, добавили еще 1 зависимость).
Уровень политических свобод. Ну когда за критику власти, и не согласие с линией партии можешь получть не плохой срок, то как бы говрить тут не о чем. Только не надо мне писать, что везде так, вообще не везде, да и зачем перенимать подобные практики и как одно плохое решение в одном месте оправдывает плохое решение в другом месте? Все это так же не способствует решению проблемы под номером 3.
Это в общем, на мой взгляд, что из объективного, не объективного может набраться еще больше.
P.S. "Не нравится уезжай" - А если хочется в своей стране нормально пожить, можна? Может можно как-то, как было до 2014? Там тоже были проблемки, но не сравнимо с тем что сейчас.
P.P.S. "Уехал - предатель"
У знакомого пожарного из города миллионника ушла жена, т.к. время бежит, хочется жить сейчас, а денег на свою квартиру для детопроизводства не хватает. Пост правильные вопросы задаёт! Куча ответов, тип у нас в стране всё ОК. Да не "ОК" ни хрена! Если пожарному, специалисту, который спасает жизни других людей, рискуя своей, достойно не платят и не дают весомых льгот для удовлетворения базовых жизненных потребностей. И все мы это знаем! То же можно про врачей написать, учителей, научных деятелей. Я вот могу ещё примеры из жизни привести. Давайте не будем отворачиваться от реальности. Статистика, увы, будет не на стороне удачливых людей нашей страны.
Ну что, что в итоге правдой-то оказалось? И где кружевные трусики?
Характерное замечание, которое в том или ином виде обязательно появляется в любой дискусии о почившем СССР и о его начальной эпохе -- когда погибли миллионы и были убиты сотни тысяч:
А что объяснять, если взять историю почти всех стран того периода, у всех так было. Просто те, на кого у вас стояк, это не офишируют, а кивают - Вон, посмотрите, кровавый тиран, Сталин. Американцы гонобили негров и индейцев (своих граждан). Немцы - евреев (своих граждан). Скандинавы просто брали и делали бесплодными лапландцев ( своих граждан, до 70-х, кстати, годов, просто как скот). Но, как я понимаю, для вас, это другое.
"Гнобили негров и индейцев". Ок. Давайте разберемся. "Гнобили негров" -- в какую эпоху? Вы, возможно, согласитесь что имеет смысл сравнивать происходящее в одинаковые эпохи, то есть например средневековье со средневековьем, а первую половину 20го века -- с первой половиной того же века? И вот расскажите мне пожалуйста, как "гнобили негров и индейцев" американцы в те же годы в которые большевики умудрились отобрать зерно у собственных крестьян отчего те умирали миллионами или убить без суда и следствия 680+ тысяч своих граждан менее чем за год и отправить в лагеря (так же без суда и следствия) более 1.4 миллионов человек на сроки от десяти лет и более. Давайте сравним.
А то что вы ставите знак равенства между большевиками и нацистами тоже очень показательно. То что вы ставите знак равенства между большевиками и колонизаторами -- показательно не менее.
И тем более это замечание смотрится превосходно -- мол, а чо вы хотели, ведь вон же там индейцев убивали, там негров грабили, значит и большевикам вовсе не зазорно убивать и грабить! -- на фоне лозунгов с которыми эти самые большевики захватили власть -- ну там про землю крестьянам, фабрики рабочим, мир народам. А в итоге голод, убийства и "посмотрите, все же колонизаторы так делали во все эпохи, большевики же ничего такого не творили что не делали например испанцы с аборигенами в новом свете". Откровенно, остро, по-большевистски.
ПС
И особенно доставляет знак равенства между большевиками и нацистами. Товарищ, ну зачем так откровенно то так...
Кто-нибудь, срочно отберите "Г" у "О". Пока из-за одного "Д" не пришел "П" всему "Ч".
Пройдя этот тест, вы узнаете, сколько нужно сосисок, чтобы спуститься по ним на дно Марианской впадины. А еще сколько их можно съесть, пока длится самый долгий в мире поцелуй. Не пропустите!
вот что надо писать ответным постом, конкретика - ипотека на 30 лет на однуху в жопе мира на двоих и то, если родственники с первоначальным помогут, без детей, отпусков, машины. а не 100500 ответных постов каких то абстрактных фантазий - учись, работай, старайся, не ной, вот я 15 лет назад, ух, а ты сейчас эх
именно от таких перспектив ТС приуныл
Проблема как раз в том, что очень редко "молодой человек в возрасте 21 года может вот так запросто пойти и купить себе свое собственное первое жилье".
Мы поженились, когда нам было по 21 году. Встал вопрос покупки своего жилья. (Для тех, кто захочет возмутиться, что не стоит вступать в брак без жилья — в браке легче получить одобрение по ипотеке.) Ну не может молодая семья жить у родителей до 40 лет или когда там нормально "запросто" приобрести жильё.
В итоге ипотека на 30 лет, однокомнатная квартира в области, и то без вклада родственников никогда бы не смогли взять даже в ипотеку, просто бы не накопили на первый взнос.
На ипотеку уходит примерно четверть общего заработка (а иногда и половина). Работа у нас сдельная, так что берём работу на выходные, праздники, уже не помним, как можно целый жень не прикасаться к работе и просто отдыхать.
Позволяет ли это нам досрочно гасить ипотеку? Нет. Можем ли мы спокойно купить машину? Не уверена, что даже стиральную купим, не "затянув пояса".
Хочется ли лучше жизни? Да! При этом мы не бедствуем, не едим пустые макароны "красная цена". Но разве плохо, что человек хочет нормальные условия для жизни, возможность хотя бы в ипотеку взять нормальное жильё, а не думать, зачем тебе будет нужна через 30 лет однушка в жопе мира с плохой транспортной доступностью...
А умные люди спрашивают, когда детей заведём. Такими темпами никогда.
автор #comment_311472051