Телескоп Хаббл и далёкие галактики
Спасибо за внимание :-)
Спасибо за внимание :-)
Даже в пределах нашей планеты есть вероятность обитания разумных существ, но это не точно)
Но в большинстве случаев вместо них есть мирриады новых галактик. Вон уже теоретическая база варп двигателей заложена без экзотических материй, только объем их безумен. Но, думаю, и эти проблемы учёные решат, если уже не решили, потому что у наших наднационалов просто в крови ничего не выдавать сразу.
Ну или, как считают некоторые учёные, эта гипотетическая планета так и не смогла образоваться на своём расчётном месте – именно из-за чудовищной гравитации близкого Юпитера.
То есть, этот брат защищает нас от астероидов, которые сам, сцуко, и породил.
Не знаю что там с варп-двигателями, но для взрыволета Орион обещали вполне реалистичные энергетические затраты. С полетом до Альфы за сто лет. Торговлю с таким временем полета вряд ли построишь, а вот колонистов запульнуть вполне можно.
В "Полдень 22 век" точно было. Отправили экспедицию, а потом они на Землю вернулись, а там про них все забыли, потому что через пару десятков лет после запуска первой экспедиции запустили звездолет, который в десятки раз быстрее летал.
вообще нам не хватает только технологии анабиоза, с ней все эти сотни лет будут означать только то, что ты перед вылетом должен будешь со всеми попрощаться.
Кроме тех, кто согласится впасть в анабиоз тут, чтоб дождаться.
Прямо таки завязка для фантастической мелодрамы.
Тут недавно был пост, в котором ТС пытался сформулировать доказательства, что Дрейк был не прав, не учел кучу нюансов в своей формуле, и стало быть мы уникальны.
кстати про цикличность, летом попалась статья про черные дыры, и типо там смысл(ну, тот что я запомнил) состоял в том, что масса черных дыр с каждым циклом перерождения вселенной увеличивается(типо, 200 циклов назад черных дыр было меньше, хотя, вернее, их обьяем, а через 200 циклов - будет больше)
Я ещё одну мысль тебе накину:
А внутри чего находится этот бульон?)
Типа мы на планете, планета в космосе, а космос в чем?? А в чем то, в чем космос?
Всё это выглядит крайне неправдоподобно, но тот факт, что мы сидим на пикабушечке и рассуждаем об этом уже является доказательством, что как-то оно всё получилось.
Я где-то читал про интересную концепцию теории мультивселенной. Смысл в том, что вселенная не одна - их много. И они "размножаются" при помощи чёрных дыр. Если базовые физические константы при создании вселенной верны, то в ней может появиться чёрная дыра. Появление чёрной дыры приводит к новому Большому взрыву где-то в другом месте и созданию новой вселенной. Если в новой вселенной физические законы неверны, то появление чёрной дыры в ней невозможно и она не будет "размножаться" дальше.
Получается как бы естественный отбор с точки зрения физики на уровне мироздания - если у вселенной всё в порядке с физикой, то она создаст другую вселенную, а если нет, то на ней всё и закончится. Это не даёт ответ на вопрос откуда всё началось, но может дать версию о том, откуда началась конкретно наша вселенная и почему в ней именно такие физические законы.
ЗЫ. Где-то могу ошибаться.
читал пару лет назад книгу, типо мотиватор что ли(там чувак говорилд про думающий и чувствующий мозг) так там он подвел к тому, что человек нужен лишь для того,Ж что бы он создал более совершенную систему решения задач(типо, былди клетки, развились до человека(с мозгом) а он, в свою очередь должен создать типо квантового компа... А тот в свою очередь нечто пизже
Смешно говорить об успешности человека как вида, если этот болезный живет со всеми своими волосатыми предками дай бог 1.5 млн лет.
Притом совсем недавно, при карибском кризисе, мог вытереть себя из летописи Земли.
А динозавры жили не тужили 300 (!) мать его миллионов лет.
И кто тут пока успешен?
А ведь действительно было бы здорово вместе посмеяться над этим пессимизмом через 13 миллиардов лет.
Увидят максимум солнечную систему, при развитой астрономии планету во времена средневековья, но людей и построек на ней - нет
А почему? Ведь если представить что есть такой телескоп-микроскоп, который способен рассмотреть планету до состояния построек, то он же покажет тот отраженный свет в виде картинки, который отчалил от нас 500 лет назад. Или нет?
в том и дело, что "если"
угловой диаметр Земли с расстояния 500 световых лет будет меньше, чем погрешность любого телескопа. Даже диаметром с орбиту Плутона.
Сравни размер планеты и отдельного человека (или дома хотя б). Планету видно, а что на ней - нет. Можно только прикинуть состав атмосферы.
это как раз теория. общая теория относительности, если конкретно.
Тео́рия (греч. θεωρία «рассмотрение, исследование») — учение, система научного знания, описывающая и объясняющая некоторую совокупность явлений и сводящая открытые в данной области закономерные связи к единому объединяющему началу.
Представляет собой наиболее глубокое и системное знание о необходимых сторонах, связях исследуемого, его сущности и закономерностях. Знания о закономерностях исследуемого в теории являются логически непротиворечивыми и основанными на каком-либо едином, объединяющем начале - определённой совокупности исходных теоретических или эмпирических принципов.
Не следует путать с гипотезой.
это не теория, это из научпопа столетней давности, Камилл мать его Фламмарион
Теоретически да - но на практике с 500 световых лет он не то что построек, он хорошо если саму Землю-то найдет, невозможен телескоп с такой разрешающей способностью.
Это просто мысленный эксперимент (
Есть теория. Раз в 10 000 лет происходит вспышка лампочки - вкл/выкл, которого даже не увидишь. Во вселенной происходят такие вспышки раз в N^n лет, когда разум как вспышка зарождается и умирает.
Есть теория, что каждые 70000 лет строят через солнечную систему транспортный путь и уничтожают землю.... А стоп, это из другой оперы
Да ладно!
Каждые 13Глет физики собираются и запускают Большой Адронный Коллайдер.
Этой шутке уже 13 ккк лет.Или даже 26
Края нет.. Ты задумываешься неправильно, применение обывательской логки ошибка.
Всё это находится в пространственно-временном континууме, который непрерывно расширяется.
Для этого есть математика, она позволяет точно описать даже то, что ты не в состоянии воспринимать.
Ну и да, вообще-то, даже на уровне простых аналогий понять не так уж сложно, просто всё это контринтуитивно и мозг активно отбрыкивается если пытаешься разобраться.
Дружище, посмотри на это иначе. Ребенок в пять лет не может мыслить понятиями взрослого человека. Потому что у него ещё мозг не сформировался. Ты вырос, но в познании мира ты все такой же ребенок. У тебя просто нет органов чтобы воспринять мир во всей возможной полноте, и нет такого интеллекта чтобы осознать и понять воспринимаемое. Что в этом страшного то? Это всего лишь факт. И дети пятилетние находят какое то объяснение миру, на своем уровне. И мы, взрослые, каждый на уровне своего развития.
Причем ребенок точно так же корректирует свою картину мира, получая новые вводные, как и взрослый учёный, получая новые данные.
Когда что-то расширяется, то подразумевается, что у этого объекта есть все же есть границы. И как ты себе представляешь границы вселенной? Что находится за ними?
Пространство расширяется быстрее скорости света, а материя быстрее летать не может. То есть во Вселенной нет ни одной точки из которой можно было бы долететь до границы.
ещё нет. Быстрее скорости света оно расширялось в ранний этап существования вселенной, потом сильно замедлилось, а теперь снова ускоряется.
Но до "быстрее скорости света" невероятно далеко.
И нет, границы никакой не существует - просто с учётом расширения пространства выходит так, что двигаясь со скоростью света за всё время с момента большого взрыва свет пройдет 13 с лишним миллиарда световых лет, а за это же время объекты, которые его испустили, удалились на 46.
Нет никакой границы, обыватель. Для нашего трёхмерного восприятия невозможно выделить никакую границу.
Расширение - название тоже весьма условное. Да, так кажется что понятие, но это не отражает истинной сути процесса - того, что пространства становится больше. Но он не расширяется где-то или куда-то, а просто становится существующим в большей мере чем ранее.
к сожалению никто ничего не увидит, мы даже не атомы в масштабах вселеннойНу гомеопаты вон умудряются разводить свои препараты во столько раз, сколько нет атомов во всей вселенной. )
Увидят и ещё как. Наша родная Землица фонит излучениями аки пульсар,что не характерно ни для солнца ни тем более Земли.
Ну так сколько лет всего, 100-200? Совсем не далеко в космическом плане это излучение продвинулись + оно так или иначе рассеивается.
Не смешите. В космическом масштабе Земля практически ничего не излучает. Мощность излучения пульсаров в сотни тысяч раз выше, чем у Солнца
Ответ был - плавая с маской под водой, вас посещает мысль заговорить с рыбами?
Бредовый аргумент. Учёные изучают повадки рыб довольно долго. Если бы они отвечали на контакт - разговаривали бы.
В почему все считают, что другие цивилизации сильнее развиты, чем мы? Может они +- как люди по развитию?
Обычно в таких аналогиях насекомые. Но сука у насекомых мозгов не хватает, чтобы замечать наше существование, а у нас хватает, чтобы смотреть на другие галактики, например.
Может вообще вступать в контакты это главная проблема во вселенной -- кау у Лема в любом произведении -- сплошные непонятнки из-за которых конфликты. Тут на Земле у половины населения при виде чужестранца в основном не очень приятные ощущуения (это эволюционно заложенно, а эволюция одинаково работает даже в других галактиках), так что говорить о существах с разных планет.
это эволюционно заложенно, а эволюция одинаково работает даже в других галактиках
Сомнительное утверждение.
Если нет нужды конкурировать за что-то, но при этом присутствует постоянное внешнее давление, то эволюционно мы будем стремиться к объединению. Собственно, на похожей идее и строится вся идея контакта в любой фантастике - если у нас всё есть, нам что делить, давайте общаться?
Или у того же Лема - Солярис это и есть живое существо. Он в принципе не может понять, что такое "взаимодействовать с другими". У него не было таких механизмов.
Но сука у насекомых мозгов не хватает, чтобы замечать наше существованиеТак может и у нас не хватает? Может звездами выложено послание: "При развитии до уровня возможности прочитать этот текст просьба обращаться на планету Cha 110913-773444 за дальнейшими инструкциями. Спасибо". Просто мы его пока не можем прочитать или осознать
А если Их технологии могут транслировать как любой житель Земли ходит в туалет? При этом в реальном времени и с крупными планами.
безногий инвалид - fixed
переселение сознания в трехметровое котообразное тело - fixed
работа этого туловища на планете с нечеловеческими условиями - fixed
сживание оператора аватара с аватаром до нежелания возвращаться обратно в обрубок - fixed
ну ваще т там три тома. и именно в третьем то что потом спёрли в аватар. для 10 лет книжка и правда заумна. для взрослого человека увлекающегося серьёзной литературой будет довольно простоватой, уже, наверное. Хотя сериал по этой книге мог быть шикарен. Не наш, увы :)
А что там сперли в Аватар, можно подробнее для Лиги Лени? А то окажется потом как всегда, что не Рабинович а Иванов, не выиграл в лотерею а спиздили, и не Волгу а велосипед?)
ну, есть такое, например, Альфред Ван Вогт "Буколика" - тут лес живой, взорвал корабль пришельцев выполняя "по месту" обогащение урана
Рассказ называется "Девушка из золотого атома" (The Girl in the Golden Atom), автор Рэй Каммингс. Написан аж в 1919 году.
А еще был рассказ с похожей концепцией. Летит космический корабль, пилот видит вдали планету. И тут корабль резко тормозит, типа как препятствие на пути. Оказалось, что планета крошечная, и очень близко. И пока экипаж корабля рассматривал планету, думал, что с ней делать, там происходили паника, катаклизмы из-за нависшего корабля, разрушения городов и возведение их заново.
Не скажу, чем закончилось, там интересно, сами читайте дальше))
Но ты внутри этого бегового колеса от рождения, чтобы обеспечить свою жизнедеятельность и никуда ты из него не денешься до самой смерти. Да мы тупо движемся на инстинктах, и не "уже", а всегда так было, потому что человек всего лишь более развитое относительно прочих животное. Все космические достижения я тебе по секрету скажу были не ради романтических возвышенный устремлений или торжества научной мысли, а предельно прагматичные и в первую очередь в военных целях. Это так на минуточку. То что это для обывателя было в ареоле чего-то возвышенного, не отменяет сути. Военный летчик тоже круто и героически, но почему-то забывают что дело военного летчика, убивать. Например убивать одних сирийцев помогая другим, конечно же в чисто миротворческих целях, а не чтобы набить очки в торгово- политических делах родного правительства. И то что с другой стороны точно такие же, как я уже писал не отменяет сути.
И тем не менее помимо оружия насоздавали всякого духовного, от наскальных рисунков до архитектуры Гауди, так что "возвыщенные устремления" это хоть чисто побочные эффект работы головы, но все равно не последняя вещь в нашей сути. И все идет к тому, чтобы вот это вот все и стало самой нашей сутью, мы конечно как можем сопротивляемся, но куда ж мы денемся.
Пока ты добываешь в поте лица хлеб насущный "вот это все", если я правильно понял сутью твоей не станет, ибо второстепенно и исполняется во остаточному принципу. А как только добывать хлеб в поте лица будет не нужно, ты расслабляешься и стремительно деградируешь, а деградировав "вот это все" становится еще менее важным. Такие вот дела.
"Но ты внутри этого бегового колеса от рождения"
...
Нет , это не так, есть Пирамида Маслоу
И? К чему это? Если вы не заметили из этой теории, уровень потребностей который выше невозможен без закрытия потребностей уровня который ниже. И все вот эти потребности они никак не отменяют инстинктов и животности.
а не удается это почему? Я вот пришел с ночной смены, уставший, проспал пол дня и из-за сраной погоды у меня ломит затылок и упадок сил. Какое тут нафиг самосовершенствование?
Другое дело, что у некоторых и ночной смены нет и с затылком порядок, а они падлы не хотят самосовершенствоваться и все тут.
Все твои силы уходят на основание пирамиды, и ничего больше не остаётся (
Тут что то надо менять🤔
Ценой своей жизни и здоровья защищали меня прадеды и прабабки. А военные консультанты и миротворческий контингент например в Сирии, защищают торговые интересы владельцев нефте и газового бизнеса, чьи дети учатся в Лондоне и Лиге плюща, интересы людей которые не вкладывают эти деньги с нефти и газа например в развитие судостроения тут, а заказывают яхты во Франции соревнуясь в размерах. Нет они меня не защищают.
Войны обусловлены экономикой. И да они начинаются в кабинетах. Но речь тут была о другом. О защите жизни. Одно дело когда ко мне в страну вторглись чтобы ограбить и убить и летчик меня защищает. И совсем другое когда он поехал в другую страну устанавливать выгодную правительству власть чтобы влиять на мировую цену нефти и рынки сбыта. При том что от этих выгод получаю ноль без палочки, курс рубля пробивает дно, одно за другим. Именно об этом речь.
в каком году? И если что я никого не оправдываю, и обращу внимание не порицаю. Еще раз речь была о защите жизни, о роли защитника в конкретный период времени. Этот же условный летчик может случится, так что будет отбивать атаки натовских самолетов атакующих наши города и заводы. Тогда да, безусловно он будет защитником, но бомбя сирийских сепаратистов сегодня, он никакой не защитник.
Национальные интересы, хм, я тебе скажу, что гражданин Фюрер и Ко тоже руководствовались национальными интересами, так как они их видели.
А проститутка идёт не трахаться, а зарабатывать деньги.
Зарабатывать деньги, блин "сотрудники банка" обзванивающие старушек чтобы украсть данные карт, тоже зарабатывают деньги.
Не юлите. Враг уже приходил тебя убивать и убил твоих родных и близких, став собственно врагом, естественно врага надо уничтожить.
не надо демагогии. Убивать мирное население последнее дело, но проредить максимально войско которое пришло убивать к тебе, а потерпев поражение убежало обратно, это вопрос выживания. Потому что переформировавшись и поднабрав пополнения они вернуться.
Исследователи космоса
16.3K постов46.7K подписчиков
Правила сообщества
Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)