Glyntett

Я Александр и эта история начиналась банально. У меня есть маленький сын от предыдущего гражданского брака, который продлился до конца 2021 года. С мамой ребёнка отношения сложные. Такими они были и во время совместного проживания и после того, как мы разъехались. Пользуясь тем, что мы стали жить раздельно, она решила ограничить моё общение с сыном, при этом продолжая стабильно получать от меня алименты на добровольной основе.

В 2022 году был поставлен рекорд — я не видел своего полуторагодовалого сына больше девяти месяцев. На звонки, СМС и электронные письма мне не отвечали, по месту жительства дверь не открывали. Только после неоднократных жалоб в опеку и на саму опеку, мать ребёнка стала изредка появляться и давать видеть сына. При этом стараясь максимально испортить каждую встречу, провоцируя скандалы, не стесняясь в оскорблениях в мой адрес прямо при сыне. Но чаще она всё-таки исчезала на длительное время «вникуда».

К 2023 году, после игнорирования моих предложений заключить нотариальное соглашение о порядке общения, стало понятно, что без суда дело не решится. Весной я подал в суд иск с требованиями установить порядок общения ребёнка со мной. При этом просил установить встречи без присутствия матери, так как имелись доказательства её неадекватного поведения при ребёнке. Бывшая встала в позу и требовала проводить встречи только в её присутствии. И встала настолько, что вместо стандартных 4 месяцев весь суд занял почти год.

Что характерно, пока шёл суд, ребёнка я вновь не видел. Самый больший срок — 4 месяца подряд. Когда судья спросила бывшую, почему она игнорировала мои СМС, звонки и приезды к ребёнку, она ответила, что «была занята и не видела моих сообщений».

Как бы ни было, в марте 2024 года, спустя почти 11 месяцев волокиты, вступает в силу судебное решение о порядке общения. Определены встречи по конкретным дням в присутствии матери — как она и требовала от суда своим встречным иском.

Но даже после вступление решения в силу оно матерью не исполнялось. Единственный законный способ решить вопрос, на который кивают опека, ПДН и все «детские ведомства» — открывать исполнительное производство.

Часть 2: «Первый контакт»

Так что в начале апреля 2024 года я подаю заявление и исполнительный лист в службу судебных приставов по Северо-Западному АО Москвы с просьбой открыть исполнительное производство. Тут и начинается всё самое интересное, чего вам никогда не расскажут по телевизору.

Весь апрель ребёнка от меня скрывают. От судебных приставов ни ответа, ни привета. При том, что срок возбуждения производства — неделя-полторы. Всё это время я хожу по месту жительства ребёнка, как установлено решением суда, чтобы «поцеловать» закрытую дверь, снять на видео своё присутствие на адресе и отсутствие там ребёнка. Иногда вызываю полицию, чтобы зафиксировать неисполнение решение суда. Дорога от моего дома до места проживания моего сына — это 1ч 40минут на любом транспорте. Еженедельно я тратил 7 часов на дорогу, просто чтобы понять, что вновь не увижу ребёнка .

В концу апреля подаю заявление на ознакомление с материалами исполнительного производства — хотелось понять, почему дело не идёт. После этого кто-то спохватился. Потому, что через пару дней я приезжаю на встречу с ребёнком, и чудо — и ребёнок, и его мама стоят, ждут меня. В присутствии судебного пристава-исполнителя.

Я сообщаю приставу, что есть решение суда, исполнительный лист, но мама почему-то даже так не хочет организовывать мои встречи с ребёнком. Она отвечает, что всё это ложь, и при приставе клянётся, что никогда не нарушала и не будет нарушать решение. Я же задаю приставу вопрос — «Производим ли мы сейчас исполнительные действия?», на что он отвечает, что просто приехал узнать как дела. Очень скоро выяснилось, что он соврал.

Это важный вопрос потому, что исполнительные действия — это чётко регламентированная процедура. Во-первых, о ней все стороны должны быть уведомлены заранее. Во-вторых, во время неё я могу привлекать юристов, понятых, заносить в акт свои комментарии и возражения.

Также сообщаю, что подал заявление на ознакомление с материалами производства, и когда я приеду с ними знакомиться мы договоримся о дате проведения исполнительных действий. Пристав ответил «ОК» и ровно через 20 минут после начала моей встречи с сыном и уплыл в закат. Ещё через 15 минут бывшая устраивает скандал и пытается увести ребёнка со встречи. Я ей сообщаю, что если она снова нарушит порядок общения, я буду вынужден сообщить в ФССП. На что получаю ответ: «Ничего мне приставы не сделают, я дам денег, и от меня отстанут». И уходит.

Тогда я подумал, что фраза про «дам денег приставам» сказана для красоты. Но, как выяснилось дальше, это была не угроза, и не шутка, а факт.

И так, я прихожу к приставам для изучения документов, открываю папку и вижу… акт исполнительных действий. То есть на встрече с сыном, на мой прямой вопрос «Производим ли мы исполнительные действия?» пристав соврал. Он быстренько свалил, а потом состряпал акт в отсутствии сторон — там самым нарушив примерно с пяток статей закона «Об исполнительном производстве». Конечно повторно производить исполнительные действия по-правильному он отказался, и тогда я подаю жалобу в порядке подчинённости.

Тут становится понятно как решаются вопросы с жалобами. Вместо ответа мне приходит… постановление об окончании исполнительного производства. Причём даже без указания оснований для этого.

Позиция приставов очень проста и незаконна. Пристав выехал, увидел что я встретился с ребёнком (не важно, что всего на полчаса), получил обещание должника исполнять решение и дело закрыто. То, что должник ни до, ни после таких «исполнительных действий» не исполняет решение суда, значения не имеет. Главное что при приставе ребёнка вывели.

Почему действующее исполнительное производство важно? Потому, что когда оно возбуждено, даже в отсутствии пристава можно зафиксировать факт неисполнения, например на видео, и привлечь должника к ответственности. По крайней мере, в теории.

Поэтому я вновь пишу жалобу, уже с требованием отменить постановление об окончании производства. Получаю ответ от мелкого начальника «нарушений не выявлено», обжалую ещё выше и не получаю вообще никакого ответа. Далее большая часть моих заявлений попадала в эдакое канцелярское чистилище, где они оставались без ответа.

Часть 3: Мистика продолжается

Как только исполнительное производство закрывается, мать ребёнка продолжает нарушать ещё больше. Либо не приводит ребёнка на встречи, либо передаёт и забирает его через посторонних людей. А после этого пишет мне гневные СМС, что ребёнок ударился / отравился / научился плохому во время моих прогулок и она намерена ограничить меня в правах. На вопрос о том, где же она была во время этих встреч, если сама выбивала эту опцию у суда, не отвечала.

Проходит полгода. Нарушительница всё больше верит в свою безнаказанность. Количество встреч с ребёнком падает, количество провокаций растёт. В ноябре 2024 я вновь подаю заявление на повторное возбуждение производства, на что у меня есть полное право. И достаточно оперативно получаю постановление об отказе.

Я иду к руководителю пристава с вопросом «Вы ничего не перепутали?». Решение суда не исполняется, ребёнка либо не вижу, либо получаю его от третьих лиц, а сразу за этим и угрозы от матери. Мне отвечают, что поговорят с приставом и должником и вопрос решится. Конечно же вопрос не решился.

Пролетает декабрь, встреч с ребёнком почти нет. Записываюсь на январские послепраздники в ФССП. Прихожу и задаю приставу тот же вопрос. Он отвечает, что разговаривал с должником и она утверждает, что решение исполняет. Пытаюсь показать приставу СМС, где мать прямо заявляет про отсутствие встреч. Пытаюсь показать видео, где я приезжаю в назначенный день и время, и никто не приходит. От просмотра любых доказательств он отказывается. Это не метафора. Он, в прямом смысле, отворачивается от документов и смартфона, которые я ему показываю. И твердит, что «Должник всё исполняет», ведь он ей «звонил и узнавал».

Вот тут мне становится понятно, что фраза про «дам денег приставам и от меня отстанут» — не просто слова. Всё так и обстоит.

Я повторно подаю заявление на повторное возбуждение производства. И… в ответ тишина. На этот раз в ФССП решили даже не присылать постановление об отказе, а просто забить.

Тут происходит ещё один инцидент. Мать в очередной раз передаёт мне сына через посторонних, но в этот… не забирает его. Дверь закрыта, на звонки и СМС не отвечает. Мы с мелким прождали под дверью его квартиры полчаса и я увёз его к себе домой. Весь день она на связь не выходит. А ночью ко мне приезжает полиция и говорит, что подано заявление о похищении мной моего сына. Изымают ребёнка и паспорт, тащат в отделение, требуют дать письменные объяснения. Несмотря на то, что у меня зафиксировано, что именно мать ребёнка нарушила решение суда, я ещё дважды ездил в полицию для дачи объяснений. В МВД убедились, что это провокация и ничего не возбуждали. А заодно дали бесценный совет — обратиться к приставам, чтобы она больше так не делала. А то я сам не догадался...

Это веселье происходит на фоне того, что должник в очередной раз заявляет мне, что «вопросы решены и приставы ей ничего не сделают».

Часть 4: Коррупция — зло. Но не для всех.

Наступает февраль 2025. За два месяца я четырежды был на приёме в отделе приставов. И каждый раз вместо ответа на вопрос почему не возбуждается производство, слышал что-то в стиле «Должник говорит, что ничего не нарушает», а потом ещё и добавилась фраза «Вы же похитили ребёнка, что вы хотите, она имеет права не приходить на встречи». Доводы о том, что если бы исполнительное производство велось как надо, таких ситуаций не возникало бы в принципе, не помогли.

К концу февраля я в очередной раз целый месяц не вижу сына и уже не имею никаких сомнений, что судебный пристав сидит на взятке. Так увиливать от своих прямых обязанностей, игнорировать все факты и покрывать должника даже откровенно незаконными способами, может только финансово замотивированное должностное лицо.

Еду в Отдел собственной безопасности Главного управления ФССП Москвы. Излагаю суть событий и поясняю, что должник неоднократно заявлял о даче взятки, действия пристава эту информацию стабильно подтверждают. Начальник СБ звонит приставу, сообщает, что пришёл взыскатель с информацией о взятке. И уже на следующий день исполнительное производство возбуждено. Чудо, не иначе! Ведь три месяца оснований не было, а тут вдруг за сутки — раз и нашлись.

Но теперь нарушительница даже при наличии производства продолжает на встречи не приходить и скрывать ребёнка. Я всё фиксирую, записываю видео, иногда вызываю наряд по звонку в 102 по факту административного правонарушения. И дальше делаю то, что должен делать по закону — пишу заявления приставу о привлечении должника к ответственности по ст.5.35 КоАП РФ — неисполнение решения суда о порядке общения с ребёнком.

Однако, каждый раз, на каждое заявление получаю отказ-отписку:

Вновь прихожу на личный приём. Спрашиваю, с каких пор даже визит наряда полиции, который подтверждает правонарушение, не является основанием для привлечения. Есть фактические доказательства, есть установленная законом ответственность — почему должнику позволяют уклоняться от неё? В ответ слышу тонну бреда в стиле «Вам препятствий не чинят» и «Вы же недавно видели сына». Недавно — это три назад. То, что законом установлена ответственность за неисполнение решение суда в его окончательной форме, а не за эфемерное чинение препятствий, никого не интересовало.

Вскоре проводятся исполнительные действия. Так, чисто формально, опять на полчаса и под клятвенные обещания должника не «препятствовать общению». Процедура проводится с нарушениями, о чём я вношу в акт свои замечания. После этого неисполнения решения суда продолжаются. А в начале мая 2025 года — несмотря на то, что в материалы производства непрерывно летела информация по нарушениям, пристав вновь прекращает его.

К концу мая мать ребёнка присылает мне сообщение о том, что она с моим сыном уезжает в отпуск и все встречи отменяются. На мои вопросы: куда, насколько, почему меня не предупредили заранее — тишина. Никаких ответов в течение нескольких недель, вообще.

Надо отметить, что я как отец имею право не просто знать куда и насколько поехал мой сын, но и принимать решения о таких поездках. Я могу не согласиться с отдыхом сына на мазутных пляжах Анапы и быть против того, что бы он ловил руками дроны в Мариуполе. Но если мне не сообщают местонахождения ребёнка, то это не только нарушение судебного порядка общения, но и сокрытие местонахождения дитя — что также является составом статьи 5.35 КоАП и чем также занимаются приставы.

Поэтому недолго думая вновь иду в ФССП и опять подаю заявление на возбуждение производства. По традиции, на него вновь забивают. Параллельно пишу заявление в прокуратуру с просьбой провести проверку на предмет коррупции потому, что счёт нарушений по моему производству перевалил за несколько десятков, а должник даже не скрывает причин. Но, кто знает - тот знает, что прокуратура - контора простая как две копейки. Она всегда перенаправляет заявление тому, на кого ты жалуешься, с формулировкой «коллеги, на вас тут жалуются, разберитесь». Поэтому они остаются без ответа почти всегда.

Проходит месяц, наступает конец июня. Еду в Отдел собственной безопасности и объясняю, что должник не скрывает дачу взятки, а пристав своими действиями не скрывает, что принял её. Подаю заявление о коррупции руководителю. Вновь звонок из ОСБ в отдел приставов. На этот раз исполнительное производство возбуждается всего за 10 минут — именно через столько мне прилетело уведомление в Госуслуги.

Но должника это уже давно не беспокоит. Бояться ей нечего, поэтому встреч с ребёнком снова нет. А все заявления о привлечении к ответственности пристав отклоняет потому, что "обстоятельства необоснованны".

Часть 5: Ребёнок в опасности? Нам пофиг.

Начало июля 2025 года. Наступает день рождения моего сына, и как указано в решении суда я приезжаю на встречу к нему. С этого момента начинается откровенный трэш.

Бывшая приходит вместе со своей родственницей. Чтобы формально исполнить решение суда, а заодно устроить очередной перфоманс. Причём, приходят явно в нетрезвом виде и с запашком — видимо уже успели отметить ДР сына. Сразу же объявляют четырёхлетнему ребёнку, что если он возьмёт у меня подарок и пойдёт со мной гулять, то не получит торт. Если у вас были вопросы о том, почему мы расстались, то дарю вам намёк.

Ребёнок ревёт… Он хочет взять подарок и пойти с отцом гулять, но тогда мамка лишит его торта. Понять его можно. От бывшей и её родственницы начинаются крики о том, что вот ребёнок «не хочет с тобой идти», «он тебя не любит», «ты его пугаешь», «мы его снова увезём и что ты нам сделаешь?» — и прочие фирменные фразы семейных разборок. Всё это я фиксирую на видео и предупреждаю, что если скандал будет продолжаться, то вызову полицию. Всё успокаивается, а через пять минут бросив ребёнка со мной, бывшая и её родственница уходят.

Как выяснилось дальше, так и было задумано. Ведь когда спустя час я пытаюсь вернуть ребёнка домой, там вновь никого нет и забирать его никто не собирается. И это при том, что мать ребёнка по решению суда должна быть непосредственно на встрече, а не просто ждать дома.

Забираю ребёнка к себе домой. Пишу СМС, что он у меня. Как и в предыдущих случаях, вновь приезжает полиция, сначала пытается забрать меня в отделение, потом вдруг передумывает. Ребёнка тоже не забирает. На утро я сам иду в отдел по делам несовершеннолетних и объясняю, что происходит полная дичь, которая прямо указывает на нарушение матерью судебного порядка общения. Мне отвечают, что это не к ним, этими вопросам занимаются приставы (Это ложь, у ПДН есть такие же полномочия). Через дежурку подаю письменное объяснение с описанием всех событий. А заодно через Госуслуги отправляю объяснение в исполнительное производство с описанием ситуации и просьбой наконец-то что-то предпринять.

Следующим утром ко мне домой приезжает инспектор ПДН. Накануне она убеждала меня, что это не их дело, а судебных приставов. А тут вдруг решила, что это всё же их дело. В этот раз пытается изъять ребёнка, причём отказываясь хоть как-то зафиксировать это документами. Угрожает, что может забрать его и без составления документов, прямо сейчас. Я говорю, что раз это дело приставов, то готов передать ребёнка матери в присутствии приставов и психолога — ибо ребёнок не хотел домой вплоть до лютой истерики, чему все были свидетелями. Она видит как ребёнок не хочет домой, понимает, что дело непростое и уходит.

Через час мне звонит судебный пристав и требует вернуть похищенного ребёнка. Я объясняю, что во первых это не похищение — мать сама отказалась забирать его со встречи. Во-вторых я не отказываюсь вернуть, но прошу оформить это надлежащим образом и с привлечением специалистов. А заодно, раз там будет присутствовать мать, составить в отношении неё протокол, так как меня подобного рода провокации конкретно подзадолбали. В ответ слышу угрозы и хамство. Кладу трубку. И сразу же еду в окружное УВД по месту жительства сына, чтобы разобраться со всем происходящим, в том числе с наглостью сотрудников ПДН.

А дома у меня осталась нынешняя жена, которая сейчас в положении. И которую я старался не погружать в эти разборки с должниками, приставами, ПДН-щиками, опеками и прочими лицами.

Пока я еду в окружную УВД мне звонит жена и сообщает: приехали судебные приставы в сопровождении вооружённой полиции. Человек семь в общей сложности. Сначала попытались войти в квартиру без разрешения, дверь была не заперта на замок. То есть постучали и в ту же секунду зашли. Не представились, никакие документы не показали. Приставы стали на повышенных тонах допрашивать её на каком основании она находится в помещении и чем она сейчас занимается. На что получили ответ, что она собственник, и что конкретно сейчас она работает. Далее весьма грубо стали выяснять, где нахожусь я и мой сын. На что она ответила что не знает, и она действительно не знала. Сказала, что возможно я гуляю с ребёнком, что она ответила на все вопросы, попросила не мешать ей работать и закрыла дверь. Это сработало. Ровно на пять минут.

А через пять минут приставы вернулись, стали орать как ненормальные с требованием открыть дверь, долбить в неё руками и ногами, и даже что-то ковырять в личинке замка. Супруга не просто в ахере, а в полном шоке и звонит мне. Говорит, что за дверью происходит что-то неадекватное, приставы орут как ненормальные, пытаются вынести дверь в квартиру, где она одна. Непонятно, что они вообще хотят и что будет после того, как она откроет дверь. И сообщает, что перепугали её настолько, что она почувствовала резкие боли в животе. Понимая, что происходит неадекват, она открывать дверь не стала, просто несколько раз громко попросила их уйти. Так продолжалось минуть пятнадцать.

Я в это время уже еду в УВД, одновременно звоню в 102 и объясняю: в дверь ломятся люди в форме, не представляются, запугивают беременную супругу. Мне предлагают вызвать наряд по этому адресу. Я отвечаю, что прямо сейчас в моё отсутствие скорее всего именно этот наряд и штурмует квартиру. На что мне сообщают, что тогда ничем помочь не могут.

Звоню в службу собственной безопасности МВД. Снова объясняю ситуацию. Вновь мне говорят, что ничем не могут помочь, зато могут зарегистрировать мой звонок. Моя полиция меня бережёт…

Звоню по горячей линии «Ребёнок в опасности» Следственного комитета. Ведь со мной ещё и четырёхлетний ребёнок, который и так в полном шоке от происходящего, а тут ещё его семь вооруженных человек хотят насильно его изъять, явно не жалея его психику. Всё, что надо знать про горячую линию Следственного комитета, так это то, что за примерно сорок минут, я туда так и не дозвонился.

Наконец доезжаю в УВД и сразу же поднимаю всех на уши. Разные люди брали письменные объяснения, но на каждом уровне понимали, что ситуация — капец. В конце-концов привели к подполковнику, который рулит районными ПДН. Думаю, он тоже понял, что ситуация капец. Так как психолога на горизонте не было, а ребёнок даже в полиции отвечал, что к маме не хочет, вместе с ним и другими сотрудниками дружно уговорили ребёнка не скандалить и вернуться к ней. Подполковник позвонил в территориальное ОМВД, договорился о встрече и отвёз меня с ребёнком туда для передачи матери в присутствии свидетелей.

Часть 6: Грабь, воруй, работай дальше…

Весь этот движ был в пятницу.

За выходные состояния моей беременной супруги не улучшилось, в выходные поехали сдали анализы. Заодно я успел прикинуть, сколько положений ФЗ «Об исполнительном производстве» пристав нарушил. Вышло прилично:

• Выезд на адрес и совершение исполнительных действий в отношении лица, которое не является должником.

• Отсутствие извещения об исполнительных действий, что обязательно, даже если бы я был лютым должником.

• Попытка незаконно проникнуть в помещение, ведь пристав пытался войти в незапертую дверь.

• Непредоставление документов, подтверждающих личность и полномочия.

• Допрос лица, которое не является стороной исполнительных производств и которое вообще не в курсе ситуации.

• Попытка силового взлома двери в отсутствии не просто должника, а вообще любой стороны исполнительного производства в помещении.

• Запугивание беременной женщины — ведь он орал на неё как ненормальный и выносил дверь, чётко осознавая, что она дома одна.

• И, в конечном итоге, угроза здоровью и угроза беременности.

Оперативно подали заявление в Следственный Комитет. А в понедельник также вместе с супругой поехали в Отдел собственной безопасности ФССП. С заявением от моей супруги, как пострадавшего физического лица и моим по нарушению прав взыскателя. В ОСБ нас отказались принимать, чтобы разобраться в произошедшем. Подумаешь, тут всего-то незаконная попытка проникновения в жилище и угроза здоровью беременной. Разве стоит на это тратить своё время?

Так что подали заявление в канцелярию с просьбой незамедлительно отстранить судебного пристава и его руководителя.

Поняв, что дело пытаются слить, записываюсь на приём к заместителю главного судебного пристава Москвы. В заявлении к записи кратко описываю ситуацию, чтобы подчеркнуть важность и срочность. И в ответ получаю отказ.

… то, по всем вопросам меня направляют к руководителю приставов по СЗАО. К человеку, чьи действия я и обжалую. Иронично, что записаться к нему невозможно, а все ранее поданные заявления на его имя он игнорировал. Потенциальный результат такой встречи оценить несложно.

В это же время пристав спокойно продолжает работать и потому выносит постановление. Но в отношении меня, делая должником уже МЕНЯ!

В этом месте одновременно забавно и незаконно многое:

1. Постановление не содержит никаких конкретных требований. Не указано, что конкретно я должен исполнить, а просто «далее по листу..». Зато чётко прописано, что если я это не исполню, то будет штраф.

2. Выписка из суда показывает, что исполнительный лист, по которому на меня возбуждают производство, вообще не числится в этом судебном деле. Или ошибка, или его не существует.

3. В базе ФССП намеренно изменён мой СНИЛС. Намеренно потому, что во всех ранее вынесенных документах он был верный, а здесь его подправили ручками. Сделано это, что бы я не мог в режиме онлайн знакомиться с ходом производства или подавать заявления — на все действия я получаю ошибку Госуслуг из-за несовпадения данных. Остаётся только ехать и подавать жалобы в бумажном виде, а они могут висеть без ответа годами.

4. И главное: даже если бы исполнительный лист существовал, то именно этот пристав именно в этом подразделении не может возбуждать исполнительное производство. Я живу в другом округе, что прописано в постановлении. Даже если я буду должником, то производством в отношении меня должен заниматься совсем другой отдел. По закону исполнительное производство возбуждается и ведётся по месту жительства должника, а не взыскателя.

Совпадение ли, что такое шитое белыми нитками постановление выносит именно тот пристав, с которым у меня прямой конфликт интересов? Не думаю…

Прошло две недели со дня силового штурма. Приезжаю в ОСБ, чтобы узнать по какой причине пристав не то, что не отстранён по произошедшим событиям, но ещё и продолжает выносить в мой адрес незаконные постановления. В то время как настоящий должник спокойно уклоняется дальше. На что мне отвечают, что оснований для отстранения пристава, хотя бы от всех дел связанных со мной, не имеется.

Вот так, дорогие друзья. Если пристав угрожает вашей беременной жене, пытается проникнуть в квартиру, а потом и вовсе взломать дверь, создаёт незаконные документы — это не основание для отстранения. При том, что он проходит доследственную проверку по заявлению в СК РФ, о чём извещён отдел СБ. Наверное, чтобы нашлось основание хотя бы временно заменить пристава, он должен сначала расчленить вас и всю вашу семью в прямом эфире на Первом канале, не иначе.

В ходе беседы я осознал, что никто заявления не просто не рассматривал, но даже банально не читал. Всё, что мне сообщил руководитель ОСБ, это что «у них слишком много дел» и «прямо сейчас они отвечают на какое-то заявление из прокуратуры». Поэтому ответ будет по истечении 30-дневного срока. А если я прошу предпринять что-то раньше, то значит давлю на них. Заодно сказали, что супруга сама виновата, раз не вела видеозапись на телефон, так что оснований принимать какие-то решения тем более не имеется. На мои возражения о том, что судебного пристава в принципе не должно было быть на этом адресе и он не имел право входить в дом и кого-то допрашивать, никакой реакции я не получил.

Безнаказанность: Финал

Итог — судебный пристав и его руководство получили фору как минимум в месяц. Чтобы спокойно замести следы перед проверкой Следственного комитета, повыносить незаконные постановления, сделать взыскателя должником и… кто знает что ещё успеют сделать. Почему бы и нет, когда отдел собственной безопасности в этом даже содействует? Несложно догадаться, что никаких нарушений не будет выявлено, никаких последствий ни для кого не наступит. А беспредел продолжиться и дальше.

Подытожу этот скучный длиннопост:

Первое: Кто бы что ни говорил про защиту прав, интересов и здоровья детей, всем на это абсолютно плевать. По крайней мере в Москве. Ребёнок не может увидеть отца месяцами? - Не видим проблемы. Ребёнок вынужден смотреть на неадекватное поведение матери во время встреч? - Это норма. Ребёнком манипулируют, да ещё привлекая полицию и ломая психику? - Таков путь. Ребёнок прямо сейчас в опасности? - Ничем не можем помочь.

Второе: Судебные приставы могут не просто ошибочно списать деньги. Сотрудник ФССП может безнаказанно делать всё, что ему вздумается: пытаться вломиться в вашу квартиру, даже если вы не должник, угрожать здоровью вашей семьи, фабриковать против вас дела, позволять должнику не исполнять требования. А его руководство будет игнорировать прямые доказательства коррупции и превышения должностных полномочий.

Короче, никакие службы безопасности, прокуратуры, следственные комитеты и прочие органы не будут ничего делать даже в случае откровенных преступлений. Даже если прямо сейчас ребёнку угрожает опасность. Ничего — от слова «совсем». Проблемы детей и даже неродившихся детей никого не волнуют. Вы главное не забывайте поднимать демографию. А у госслужащих есть свои дела, посерьёзнее.

Такие дела, ребятки. Всё, что можно делать в таких ситуациях, это предавать их огласке. Тогда, возможно, в одном случае из тысячи кто-то попадёт по раздачу и что-то поменяется. И хотя лично я на такое не рассчитываю, любая ваша помощь в огласке будет неоценима.

Спасибо всем, кто дочитал!

И главное, если раньше был конкурентный баланс производителей США – Европа – Азия, то теперь осталась только Азия, а точнее, только Китай. Который фактически получил экономическую и политическую монополию на рынке и теперь может творить любую дичь с ценами. И ничего с этим не сделаешь ибо начать контролировать китайскую экспансию, значит потерять единственного условного «союзника», который сейчас хоть как-то помогает дышать российской товарной экономике.

Короче, пройдёт ещё какое-то время, и снова услышим старую добрую сказку, про то, как иностранные корпорации всё это время мешали нам развиваться. Но теперь то уж мы с этим покончим... при помощи наших индийских партнёров.