Телескоп Хаббл и далёкие галактики

Телескоп Хаббл и далёкие галактики Телескоп Хаббл, Вселенная, Космос, Снимки из космоса, Астрономия, Астрофото, Галактика, Картинки, Длиннопост, Картинка с текстом
Телескоп Хаббл и далёкие галактики Телескоп Хаббл, Вселенная, Космос, Снимки из космоса, Астрономия, Астрофото, Галактика, Картинки, Длиннопост, Картинка с текстом
Телескоп Хаббл и далёкие галактики Телескоп Хаббл, Вселенная, Космос, Снимки из космоса, Астрономия, Астрофото, Галактика, Картинки, Длиннопост, Картинка с текстом
Телескоп Хаббл и далёкие галактики Телескоп Хаббл, Вселенная, Космос, Снимки из космоса, Астрономия, Астрофото, Галактика, Картинки, Длиннопост, Картинка с текстом
Телескоп Хаббл и далёкие галактики Телескоп Хаббл, Вселенная, Космос, Снимки из космоса, Астрономия, Астрофото, Галактика, Картинки, Длиннопост, Картинка с текстом
Телескоп Хаббл и далёкие галактики Телескоп Хаббл, Вселенная, Космос, Снимки из космоса, Астрономия, Астрофото, Галактика, Картинки, Длиннопост, Картинка с текстом
Телескоп Хаббл и далёкие галактики Телескоп Хаббл, Вселенная, Космос, Снимки из космоса, Астрономия, Астрофото, Галактика, Картинки, Длиннопост, Картинка с текстом
Телескоп Хаббл и далёкие галактики Телескоп Хаббл, Вселенная, Космос, Снимки из космоса, Астрономия, Астрофото, Галактика, Картинки, Длиннопост, Картинка с текстом
Телескоп Хаббл и далёкие галактики Телескоп Хаббл, Вселенная, Космос, Снимки из космоса, Астрономия, Астрофото, Галактика, Картинки, Длиннопост, Картинка с текстом

Спасибо за внимание :-)

Исследователи космоса

16.3K постов46.7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
7
Автор поста оценил этот комментарий
Какая-то странная формулировка, "нужность" человека мне кажется надуманным термином по аналогии со смыслом жизни. Эволюция - это выживание более приспособленных. Другими словами то, что лучше сохранит и распространит ДНК. Человек - это лишь случайная ветка, которая после ~5 глобальных вымираний, когда каждый раз было уничтожено 99% живого разнообразия, удалось наиболее эффективно распространиться. А в наше время это направление эволюции даже деградирует, потому что размножаются больше всех не самые умные, а сами знаете кто. Ждём следующего глобального вымирания)
раскрыть ветку (7)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Смешно говорить об успешности человека как вида, если этот болезный живет со всеми своими волосатыми предками дай бог 1.5 млн лет.

Притом совсем недавно, при карибском кризисе, мог вытереть себя из летописи Земли.

А динозавры жили не тужили 300 (!) мать его миллионов лет.


И кто тут пока успешен?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Размножаются те, кто наиболее приспособлен. Эволюционный отбор сугубо рационален и не должен отвечать вашим или чьим-то ещё представлениям. Важен лишь тот, кто выживает. Умный, но мертвый - для эволюции брак.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Человек это способ вселенной познавать саму себя)
Автор поста оценил этот комментарий
Похоже на рассказ Айзека Азимова "Последний вопрос". Очень интересно)
Автор поста оценил этот комментарий

Звучит неплохо.

Типа ии это следующая ступень эволюции?

Автор поста оценил этот комментарий

Потом Кибертрон и экспансия, панспермия, вот это вот всё. Ну и Варп-метро, конечно.

Автор поста оценил этот комментарий
Вы имели в виду органика из неорганики?
Автор поста оценил этот комментарий

Знаем даже несколько способов, если что.

Автор поста оценил этот комментарий

посмотри лекции Михаила Никитина на ютубе

3
Автор поста оценил этот комментарий
Можно ссылку?
раскрыть ветку (4)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Можно)
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Не смог найти, простите. Я тот пост не комментировал, по диагонали пробежал. Там комментарии интереснее были, кто то набросил, что жизнь только белковая возможна - типа химия не позволяет другие вещества использовать для передачи наследственной информации.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Робот, собирающий роботов из простых веществ - тоже по сути жизнь. В некотором роде.

Автор поста оценил этот комментарий
Почитал бы.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

это куда галактика за 13млрд лет денется?

Автор поста оценил этот комментарий
В нашем млечном пути может тоже есть.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Галктики проживут на много больше времени, чем 13 миллиардов лет, они там все живы и здоровы, удаляются от нас с постоянным ускорением, мы их никогда не догоним, а с определенного расстояния они перейдут горизонт событий и пропадут совсем.
раскрыть ветку (12)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, галактики не стоят на месте и постоянно(в огромных временных масштабах) сталкиваются, звезды стареют, звездообразование замедляется и останавливается. Так что вовсе не факт что каждая галактика из фото всё ещё существует в неизменном виде, они тоже эволюционируют со временем.
раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Когда наблюдатели на них увидят свет от нас, выпущенный сейчас, наша галактика уже столкнется с Андромедой и превратится во что-то совсем иное
раскрыть ветку (7)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Именно. Превратится в галактику "Млекомеда", это официальное название уже, если что.
раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Да, Андропуть или Путиандра не так звучат.
раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее эта галактика будет называться Мегапутин
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Забавно, что непосредственные столкновения звезд при этом практически исключены

1
Автор поста оценил этот комментарий
Очень интересное видео на эту тему на Ютубе "Таймлапс времени"
Автор поста оценил этот комментарий

"Горизонт событий" это типа "поверхность" черной дыры, а не то, что ты там написал.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Горизонт событий — граница в пространстве-времени, события внутри которой принципиально недоступны для наружного наблюдателя.
А не то что ты тут написал.
1
Автор поста оценил этот комментарий
А вдруг там уже ничего нет. А люди это узнают через 13 миллионов лет. Или некому будет на небо смотреть
раскрыть ветку (8)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Через 13 МИЛЛИАРДОВ лет людей в том виде что сейчас - не будет существовать, наше солнце к тому времени давно уже потухнет и наши возможные потомки будут совершенно другим видом, посему разговор бессмысленный .
раскрыть ветку (7)
46
Автор поста оценил этот комментарий
Вернемся к твоему комменту через 13 миллиардов лет и 1 день и я тебя носом на тыкаю в твою писанину...
раскрыть ветку (6)
12
Автор поста оценил этот комментарий

А ведь действительно было бы здорово вместе посмеяться над этим пессимизмом через 13 миллиардов лет.

раскрыть ветку (4)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Если я усну и проснусь через 13 миллиардов лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют... и президент у них Путин.
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Мда... Как приплетать не выходя из дома, без регистрации и смс.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Будет выглядеть как то так?
Предпросмотр
YouTube1:52
26
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так они 13млр.лет отправили челнок со скоростью света и завтра мы его увидим, а они нас.
раскрыть ветку (6)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Мы и есть этот челнок, на за авариями, включая психические, всё забыли)
раскрыть ветку (4)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, а неандертальцев, кроманьонцев и прочих денисевцев нам подкинули
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Одичавшие без технологий потомки колонизаторов.)
раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Это же сюжет HOMM3, только там одичавшие потомки принимали остатки технологий за магию))
Автор поста оценил этот комментарий

Опять в Челябинске что-то упадёт?

35
Автор поста оценил этот комментарий
Была же интересная теория, что если какой нить звездочёт, который живёт на планете, удалённой от нас на 500 световых лет, направит на нашу землю свой мощный телескоп, то он увидит.... Средневековье 🙂
раскрыть ветку (11)
36
Автор поста оценил этот комментарий
Это не теория. Так и есть - они увидят излучение, отраженное или выпущенное 500 лет назад
раскрыть ветку (9)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Нихрена они не увидят - дифракция не даст.

раскрыть ветку (7)
12
Автор поста оценил этот комментарий

А Констанция дала.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Тысяча чертей!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Увидят максимум солнечную систему, при развитой астрономии планету во времена средневековья, но людей и построек на ней - нет

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А почему? Ведь если представить что есть такой телескоп-микроскоп, который способен рассмотреть планету до состояния построек, то он же покажет тот отраженный свет в виде картинки, который отчалил от нас 500 лет назад. Или нет?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

в том и дело, что "если"


угловой диаметр Земли с расстояния 500 световых лет будет меньше, чем погрешность любого телескопа. Даже диаметром с орбиту Плутона.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Расходимся, посоны, звезды на небе нарисованы, а экзопланеты - вообще пиздёж.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сравни размер планеты и отдельного человека (или дома хотя б). Планету видно, а что на ней - нет. Можно только прикинуть состав атмосферы.

1
Автор поста оценил этот комментарий

это как раз теория. общая теория относительности, если конкретно.

Тео́рия (греч. θεωρία «рассмотрение, исследование») — учение, система научного знания, описывающая и объясняющая некоторую совокупность явлений и сводящая открытые в данной области закономерные связи к единому объединяющему началу.

Представляет собой наиболее глубокое и системное знание о необходимых сторонах, связях исследуемого, его сущности и закономерностях. Знания о закономерностях исследуемого в теории являются логически непротиворечивыми и основанными на каком-либо едином, объединяющем начале - определённой совокупности исходных теоретических или эмпирических принципов.

Не следует путать с гипотезой.

2
Автор поста оценил этот комментарий

это не теория, это из научпопа столетней давности, Камилл мать его Фламмарион


Теоретически да - но на практике с 500 световых лет он не то что построек, он хорошо если саму Землю-то найдет, невозможен телескоп с такой разрешающей способностью.


Это просто мысленный эксперимент (

6
Автор поста оценил этот комментарий

Есть теория. Раз в 10 000 лет происходит вспышка лампочки - вкл/выкл, которого даже не увидишь. Во вселенной происходят такие вспышки раз в N^n лет, когда разум как вспышка зарождается и умирает.

раскрыть ветку (4)
20
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Есть теория, что каждые 50 000 лет прилетают огромные космические кальмары и уничтожают всё живое... а стоп, это из другой оперы.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Есть теория, что каждые 70000 лет строят через солнечную систему транспортный путь и уничтожают землю.... А стоп, это из другой оперы

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да ладно!

Каждые 13Глет физики собираются и запускают Большой Адронный Коллайдер.

Этой шутке уже 13 ккк лет.Или даже 26

1
Автор поста оценил этот комментарий
Шампанские сверхновые.
1
Автор поста оценил этот комментарий
На минуточку Земле 4,54 млд лет. Т.е. то, что мы видим сейчас, это то положение галактик, их размер и т.п., что было за 8-9 млд лет до появления Земли. Ну пздц же.
Автор поста оценил этот комментарий
Да че ты врёшь то
1
Автор поста оценил этот комментарий

Где то вселена уже схлопнулась, а где то еще не зародилась. Прикинь.

23
Автор поста оценил этот комментарий
Не, страшнее всего, когда начинаешь задумываться, где то должен быть всему этому край, как то это все должно быть в чем то. Вот вода например, он с сосуда каком то. А ЭТО ВСЁ В ЧЕМ НАХОДИТСЯ???!!!!
раскрыть ветку (15)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Мой сын точно так же говорил пару дней назад:-)
раскрыть ветку (2)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Это и есть твой сын. Он просто 2 световых дня назад это сюда написал
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Батя?

9
Автор поста оценил этот комментарий

Края нет.. Ты задумываешься неправильно, применение обывательской логки ошибка.
Всё это находится в пространственно-временном континууме, который непрерывно расширяется.

раскрыть ветку (8)
23
Автор поста оценил этот комментарий
Вот это то и страшно. А ты как будто бы понимаешь и можешь осознать, что написал
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Для этого есть математика, она позволяет точно описать даже то, что ты не в состоянии воспринимать.

Ну и да, вообще-то, даже на уровне простых аналогий понять не так уж сложно, просто всё это контринтуитивно и мозг активно отбрыкивается если пытаешься разобраться.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Дружище, посмотри на это иначе. Ребенок в пять лет не может мыслить понятиями взрослого человека. Потому что у него ещё мозг не сформировался. Ты вырос, но в познании мира ты все такой же ребенок. У тебя просто нет органов чтобы воспринять мир во всей возможной полноте, и нет такого интеллекта чтобы осознать и понять воспринимаемое. Что в этом страшного то? Это всего лишь факт. И дети пятилетние находят какое то объяснение миру, на своем уровне. И мы, взрослые, каждый на уровне своего развития.

Причем ребенок точно так же корректирует свою картину мира, получая новые вводные, как и взрослый учёный, получая новые данные.

20
Автор поста оценил этот комментарий

Когда что-то расширяется, то подразумевается, что у этого объекта есть все же есть границы. И как ты себе представляешь границы вселенной? Что находится за ними?

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Пространство расширяется быстрее скорости света, а материя быстрее летать не может. То есть во Вселенной нет ни одной точки из которой можно было бы долететь до границы.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ещё нет. Быстрее скорости света оно расширялось в ранний этап существования вселенной, потом сильно замедлилось, а теперь снова ускоряется.

Но до "быстрее скорости света" невероятно далеко.
И нет, границы никакой не существует - просто с учётом расширения пространства выходит так, что двигаясь со скоростью света за всё время с момента большого взрыва свет пройдет 13 с лишним миллиарда световых лет, а за это же время объекты, которые его испустили, удалились на 46.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Нет никакой границы, обыватель. Для нашего трёхмерного восприятия невозможно выделить никакую границу.

Расширение - название тоже весьма условное. Да, так кажется что понятие, но это не отражает истинной сути процесса - того, что пространства становится больше. Но он не расширяется где-то или куда-то, а просто становится существующим в большей мере чем ранее.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Представь поверхность четырехмерной сферы. Такая топология будет бескрайней, но не бесконечной.

2
Автор поста оценил этот комментарий

А типа представить бесконечность, что всё это не имеет конца и начала, вы можете???

Автор поста оценил этот комментарий
Вооот. Мне тоже вопрос про край вселенной более всего интересным кажется.
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
YouTube0:28
5
Автор поста оценил этот комментарий

к сожалению никто ничего не увидит, мы даже не атомы в масштабах вселенной
Ну гомеопаты вон умудряются разводить свои препараты во столько раз, сколько нет атомов во всей вселенной. )

4
Автор поста оценил этот комментарий

Увидят и ещё как. Наша родная Землица фонит излучениями аки пульсар,что не характерно ни для солнца ни тем более Земли.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так сколько лет всего, 100-200? Совсем не далеко в космическом плане это излучение продвинулись + оно так или иначе рассеивается.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Чтоб она фонила, как пульсар, человечеству нужно соответствующее количество энергии использовать. Вряд ли мы за всю свою историю использовали больше, чем какой-нибудь пульсар за долю секунды.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не смешите. В космическом масштабе Земля практически ничего не излучает. Мощность излучения пульсаров в сотни тысяч раз выше, чем у Солнца

13
Автор поста оценил этот комментарий
Однажды мне попался ответ на вопрос: если есть другие развитые цивилизации, то почему они до сих пор не вступили с нами в контакт? Ответ был - плавая с маской под водой, вас посещает мысль заговорить с рыбами?
раскрыть ветку (10)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Ответ был - плавая с маской под водой, вас посещает мысль заговорить с рыбами?

Бредовый аргумент. Учёные изучают повадки рыб довольно долго. Если бы они отвечали на контакт - разговаривали бы.

14
Автор поста оценил этот комментарий

В почему все считают, что другие цивилизации сильнее развиты, чем мы? Может они +- как люди по развитию?

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Или вообще ещё огонь не научились добывать и жрут сырое мясо.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Политических оппонентов.

12
Автор поста оценил этот комментарий
Рыбу, да и вообще животных ловят, изучают. С теми животными что показывают зачатки разума пытаются общаться. С точки зрения развитости интеллекта мы можем быть не интересны. Но это не отменяет вероятности общения. Другое дело если иные существа уже встретили на своем пути 100500 форм жизни с аналогичным нам уровнем развития, тогда могут и мимо пройти. Нафиг им смотреть и изучать одно и то же?
4
Автор поста оценил этот комментарий

Обычно в таких аналогиях насекомые. Но сука у насекомых мозгов не хватает, чтобы замечать наше существование, а у нас хватает, чтобы смотреть на другие галактики, например.

Может вообще вступать в контакты это главная проблема во вселенной -- кау у Лема в любом произведении -- сплошные непонятнки из-за которых конфликты. Тут на Земле у половины населения при виде чужестранца в основном не очень приятные ощущуения (это эволюционно заложенно, а эволюция одинаково работает даже в других галактиках), так что говорить о существах с разных планет.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
это эволюционно заложенно, а эволюция одинаково работает даже в других галактиках

Сомнительное утверждение.


Если нет нужды конкурировать за что-то, но при этом присутствует постоянное внешнее давление, то эволюционно мы будем стремиться к объединению. Собственно, на похожей идее и строится вся идея контакта в любой фантастике - если у нас всё есть, нам что делить, давайте общаться?


Или у того же Лема - Солярис это и есть живое существо. Он в принципе не может понять, что такое "взаимодействовать с другими". У него не было таких механизмов.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Но сука у насекомых мозгов не хватает, чтобы замечать наше существование
Так может и у нас не хватает? Может звездами выложено послание: "При развитии до уровня возможности прочитать этот текст просьба обращаться на планету Cha 110913-773444 за дальнейшими инструкциями. Спасибо". Просто мы его пока не можем прочитать или осознать

Автор поста оценил этот комментарий
Вопрос - это Парадокс Ферми
Автор поста оценил этот комментарий

И вас устроила такая банальщина?

5
Автор поста оценил этот комментарий

А если Их технологии могут транслировать как любой житель Земли ходит в туалет? При этом в реальном времени и с крупными планами.

раскрыть ветку (3)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Поверь, это не самое страшное!
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не сомневаюсь

2
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати верно. Это у нас все на скорости света основано, а они может проходят сквозь пространство и за секунду в любой точке могут появится
Автор поста оценил этот комментарий

Мы даже не атомы в масштабах вселенной, мы - лёд под ногами майора

1
Автор поста оценил этот комментарий

Размер не имеет значения, будет надо - увидят. Может и к лучшему что не видят.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Как говорил наш тренер: "Вы - космическая пыль! Огрызки сперматозоида!"
Автор поста оценил этот комментарий
Может и не к сожалению...
322
Автор поста оценил этот комментарий
Меня, в детстве, поразил роман В.Савченко "Должность во Вселенной".Вот представьте, в СССР оказывается шар диаметром в несколько километров, в котором происходит ускорение ВРЕМЕНИ...Его начинают исследовать, и оказывается, что этот Шар- это... Вселенная!С миллионами ГАЛАКТИК...И люди учатся проникать туда, на конкретные планеты, которые живут, по нашему времени, доли секунды...Меня в своё время, это концепция поразила
раскрыть ветку (42)
32
Автор поста оценил этот комментарий

о,спасибо!пометил себе,обязательно прочту!

раскрыть ветку (21)
43
Автор поста оценил этот комментарий
Там ещё есть продолжение,"Вселяне"... Вообще, по замыслу автора, должны были быть ещё два романа в серии- но он умер, к сожалению ((
раскрыть ветку (6)
126
Автор поста оценил этот комментарий
Уважительная причина
раскрыть ветку (1)
44
Автор поста оценил этот комментарий

Но и в положение читателей тоже бы мог войти...

46
Автор поста оценил этот комментарий
Он свалил в другую галактику
раскрыть ветку (2)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Домой.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

свет включите, темень

5
Автор поста оценил этот комментарий
Ускорился
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Попробуйте еще Кузьменко "Древо жизни". Глядишь померкнет идея аватара.
раскрыть ветку (13)
5
Автор поста оценил этот комментарий
блджад

Идея Аватара в гораздо более знакомом виде лет за сорок до Кузьменко написана Роджером нашим Желязновым, "Ключи к декабрю" называется
раскрыть ветку (6)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Хоба! Внезапно! Спасибо, понёсся заполнять пробел.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

безногий инвалид - fixed

переселение сознания в трехметровое котообразное тело - fixed

работа этого туловища на планете с нечеловеческими условиями - fixed

сживание оператора аватара с аватаром до нежелания возвращаться обратно в обрубок - fixed

раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вот зачем ты так?
1
Автор поста оценил этот комментарий

К.Саймак в таких аватаров всё человечество переселил на Юпитер

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Хороший мини-роман. Прям из детства. Спасибо за наводку.
Автор поста оценил этот комментарий
Отличная книга, рекомендую!
2
Автор поста оценил этот комментарий
О, тоже, читал ещё в 90-е, двухтомник в мягкой обложке...Но мне тогда 10+ было, поэтому, нифига не понял, и показалась скучной
раскрыть ветку (5)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну ваще т там три тома. и именно в третьем то что потом спёрли в аватар. для 10 лет книжка и правда заумна. для взрослого человека увлекающегося серьёзной литературой будет довольно простоватой, уже, наверное. Хотя сериал по этой книге мог быть шикарен. Не наш, увы :)

раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А что там сперли в Аватар, можно подробнее для Лиги Лени? А то окажется потом как всегда, что не Рабинович а Иванов, не выиграл в лотерею а спиздили, и не Волгу а велосипед?)

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Дерево, дерево туда сперли. Планету. Но не раскрыли суть, зачем вся корневая система растений планеты срастается в единое целое. Хотя, говорят, ещё аватары будут. Будем посмотреть.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

ну, есть такое, например, Альфред Ван Вогт "Буколика" - тут лес живой, взорвал корабль пришельцев выполняя "по месту" обогащение урана

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Основательный чел, этот лес.
19
Автор поста оценил этот комментарий
Концепция, конечно, очень интересная, но книга - скучнейшая "производственная драма". Серьёзно, ждёшь исследований и приключений, а получаешь "увлекательные" поиски арматуры для строительства установки.
раскрыть ветку (5)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Мне концепция вселенной и идея взаимодействия цивилизаций у Лю Цысиня зашла. Всем рекомендую его "Воспоминания о прошлом земли".
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Подтверждаю, отличнейшая трилогия
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, я читал в конце 80-х- начале 90-х.Тогда, с зарубежной фантастикой, в нашей библиотеки имене Гагарина, было не алл...ё
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так сейчас любой космо-сериал фантастический. 80% взаимоотношения.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, взаимоотношения на фоне чего-то экстраординарного. Но блин не скучое описание бытовых проблем НИИ, когда "бэкграунд" таких масштабов
11
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
7
Автор поста оценил этот комментарий
Немного про другое. Когда - то читал расказик, про ученного, который иголкой уколол золотое кольцо, уменьшил сам себя с помощью какого то прибора и спустился в то углубление, а там свой мир с солнцем, людьми. Ещё принцесса в него там влюбилась))
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно- никогда такое не читал))Это советский автор?))
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
К сожалению не помню, сколько не искал потом, не мог найти
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Рассказ называется "Девушка из золотого атома" (The Girl in the Golden Atom), автор Рэй Каммингс. Написан аж в 1919 году.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо большое!
2
Автор поста оценил этот комментарий

А еще был рассказ с похожей концепцией. Летит космический корабль, пилот видит вдали планету. И тут корабль резко тормозит, типа как препятствие на пути. Оказалось, что планета крошечная, и очень близко. И пока экипаж корабля рассматривал планету, думал, что с ней делать, там происходили паника, катаклизмы из-за нависшего корабля, разрушения городов и возведение их заново.
Не скажу, чем закончилось, там интересно, сами читайте дальше))

1
Автор поста оценил этот комментарий

Любовь и роботы - серия про холодильник

1
Автор поста оценил этот комментарий
Перечитывал раз десять ! Напомнил, спасибо, достану с полки вечером :)
Автор поста оценил этот комментарий
В мультфильме Рик и Морти была похожая серия
Автор поста оценил этот комментарий

У Савченко надо обязательно прочитать Открытие себя.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Отличная книга, тоже рекомендую!Просто, не всем зайдёт- стиль прямо советский...
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо огромное за открытие для меня (и для многих) этой книги!!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Всегда пожалуйста))
149
Автор поста оценил этот комментарий

Но ты внутри этого бегового колеса от рождения, чтобы обеспечить свою жизнедеятельность и никуда ты из него не денешься до самой смерти. Да мы тупо движемся на инстинктах, и не "уже", а всегда так было, потому что человек всего лишь более развитое относительно прочих животное.  Все космические достижения я тебе по секрету скажу были не ради романтических возвышенный устремлений или торжества научной мысли, а предельно прагматичные и в первую очередь в военных целях. Это так на минуточку. То что это для обывателя было в ареоле чего-то возвышенного, не отменяет сути. Военный летчик тоже круто и героически, но почему-то забывают что дело военного летчика, убивать. Например убивать одних сирийцев помогая другим, конечно же в чисто миротворческих целях, а не чтобы набить очки в торгово- политических делах родного правительства. И то что с другой стороны точно такие же, как я уже писал не отменяет сути.

раскрыть ветку (42)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Ну некоторые находясь в этом колесе получают удовольствие, а некоторые нет. Хотя в принципе есть возможность жить и нп учавствовать в этой чехарде с деньгами и налогами, но это тяжело и вряд ли всем зайдет по кайфу
раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

согласен, пустая суета это все

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Какой же интересный бред у шизофреников
3
Автор поста оценил этот комментарий

И тем не менее помимо оружия насоздавали всякого духовного, от наскальных рисунков до архитектуры Гауди, так что "возвыщенные устремления" это хоть чисто побочные эффект работы головы, но все равно не последняя вещь в нашей сути. И все идет к тому, чтобы вот это вот все и стало самой нашей сутью, мы конечно как можем сопротивляемся, но куда ж мы денемся.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Пока ты добываешь в поте лица хлеб насущный "вот это все", если я правильно понял  сутью твоей не станет, ибо второстепенно и исполняется во остаточному принципу. А как только добывать хлеб в поте лица будет не нужно, ты расслабляешься и стремительно деградируешь, а деградировав  "вот это все"  становится еще менее важным. Такие вот дела.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Блин, вы оба доказывает противоположные друг другу вещи, но я согласен с вами обоими...
Чё делать-то теперь?!! Пошёл я склеивать шаблон обратно...
3
Автор поста оценил этот комментарий

"Но ты внутри этого бегового колеса от рождения"

...

Нет , это не так, есть Пирамида Маслоу

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (12)
6
Автор поста оценил этот комментарий

И? К чему это? Если вы не заметили из этой теории,  уровень потребностей который выше невозможен без закрытия потребностей уровня который ниже. И все вот эти потребности они никак не отменяют инстинктов и животности.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Сначала проходишь фундамент потом дальше, просто не многим это удаётся

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

а не удается это почему? Я вот пришел с ночной смены, уставший, проспал пол дня и из-за сраной погоды у меня ломит затылок и упадок сил. Какое тут нафиг самосовершенствование? 

раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ну значит самосовершенствоваться будет, например, сосед. Тут переживать не надо.

Другое дело, что у некоторых и ночной смены нет и с затылком порядок, а они падлы не хотят самосовершенствоваться и все тут.

раскрыть ветку (3)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

а почему бы собственно и нет? Быть тупым хорошо.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И ведь не поспоришь...
Автор поста оценил этот комментарий
- падлы, сэр! (с)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Все твои силы уходят на основание пирамиды, и ничего больше не остаётся (

Тут что то надо менять🤔

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Угу выти из зоны комфорта. Пойти работать не гребцом на галеры, а забойщиком в шахты.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Зона комфорта это просто то к чему мы привыкли, какой-нибудь Петрович на работе)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

я это имел ввиду.

Автор поста оценил этот комментарий
Зона зоне рознь. У Путина, имхо, зона комфорта - рулить 24/7 гигантской страной в период кризиса. И выходить из этой зоны он тоже не хочет, как мы все видим.
У рандомного Петровича зона - диван и пиво. И он тоже не хочет выходить))
ещё комментарии
154
Автор поста оценил этот комментарий

Дык у них все так же наверняка :))

раскрыть ветку (100)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Это печально
114
Автор поста оценил этот комментарий
У них тоже Путин президент?
раскрыть ветку (10)
57
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, избирается 1625000000 раз
раскрыть ветку (3)
14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
там уже он избирает народ скорее
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
146 трлн.%
3
Автор поста оценил этот комментарий
Бля, бедные инопланетосы
84
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Получена ачивка "Приплетаю Рашку"
самому не надоело?
раскрыть ветку (5)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Не

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Илон Маск, собери  пожалуйста ракету на дальние галактики, так хочется туда...

4
Автор поста оценил этот комментарий
А вдруг у них не так. Другая совсем форма жизни. Они может не едят, не спят.
раскрыть ветку (5)
28
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем так жить?))
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
И живут только сексом
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Точно. У них оргазм всю жизнь. Тыщу лет.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
За это время оргазм стал их бременем, наказанием, за испорченную карму в других галакиках
Автор поста оценил этот комментарий

Были примерно такие в "Тройном контакте" у Юдковского

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку