Разница между коммерческими и военными спутниковыми снимками.

29 августа  на иранском космодроме в провинции Семнан произошёл взрыв ракеты. РН Safir должна была вывести на орбиту спутник Nahid 1, но во время подготовки запуска произошло ЧП.


Первым о аварии сообщил картографический сервис Planet Labs и приложил фото со своих спутников.

Разница между коммерческими и военными спутниковыми снимками. Иран, Ракета, Космодром, Авария, Космос, Спутниковые карты

Далее были Maxar, бывшие @DigitalGlobe

Разница между коммерческими и военными спутниковыми снимками. Иран, Ракета, Космодром, Авария, Космос, Спутниковые карты

А последнее слово осталось за Трампом, который опубликовал в твиттере фото из доклада разведки.

Четкость снимка поражает)

Разница между коммерческими и военными спутниковыми снимками. Иран, Ракета, Космодром, Авария, Космос, Спутниковые карты

Тут же на Трампа обрушился шквал критики, т.к предположительно снимок сделан с секретного разведывательного спутника USA-224 серии KH-11, разрешение которого менее 10см на пиксель.

Исследователи космоса

16.5K поста46.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Любая страна имеет право топить сепаратистов в крови.  А ты поддерживаешь преступников.  Интересно ,ты так же выступал за чеченских боевиков или за сирийскую оппозицию? Или двойные стандарты по заветам Киселева?

Кстати, я никого не бомбил. И живу в  другой стране.  Но русский патриот не может этого понять. 

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А ты поддерживаешь преступников

Все те мирные жители, которых вы бомбите, преступники?

Я видел видео как вы это делаете, мне этого достаточно.


За чеченских боевиков выступала как раз Украина.


И живу в другой стране.

Ага. Украинец детектед 99%

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

"Восоты выше 260-го эшелона считали безопасными специалисты Украины"
"Військове телебачення України" полистайте
#comment_148700760

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Повторяю. Все считали ,что выше 260-го эшелона летать можно. Это не запрещали ни европейцы, ни украинцы, ни русские, ни белорусы.


Какое отношение имеет к данному вопросу украинский Бук? Если у нас даже мнение комиссии есть, что ракета пришла с территории сепаратистов.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А у производителей Бука другое.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Являясь российским предприятием, они вряд-ли будут противоречить официальной позиции Кремля.  Которая менялась чуть ли не каждый месяц. 

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Очень удобно, а независимы, такие независимы. что прямо ой... круче специалистов по расчетам от производителя. Ла-ла-ла....

При том, если посмотреть критику их отчетов, независимыми экспертами... то там вообще вопрос о компетентности.

Так зачем украинские Буки ездили в зону АТО, а потом сдрыстнули, и типа их там не было?

И тут вообще удивительно... тут явно военные действия с применением авиации ВСУ,... и тут такие ПВОшники, а давайте уедем с фронта?
Нахрен прикрытие ПВО.... вчера кричали Русские идут/летят... а сегодня - "неть, на показалось, мы передумали"?

А если бы там они остались и не стреляли, то могли бы предъявить данные наблюдений, предъявить неотсрелянные ракеты, показать, что Буки не стреляли.

Но нет, очевидно было что скрывать.


Кстати, где данные радиолокационного мониторинга. и прочее .. пропали?
А якобы переговоры операторов сепаратистов нет?

Ну ооочень изберательная правда.

Ну и по факту,.. почем нет севедений партнеров Украины?
А только какие то левые конторки пишут?

Неужели Путин в сговоре с президентами, и разведками стран НАТО? Там же плотно пасется и разведка США и других стран. В том числе и радиолокационная.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Все считали ,что выше 260-го эшелона летать можно.

Все? Все нормальные авиакомпании облетали это место.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я указал на мнение Белавиа.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно. Украина не закрыла зону боевых действий для полетов. Почему?

И почему украинские диспетчера выбрали для самолета именно этот маршрут?

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Они должны были закрыть зону для полетов? Покажи, где написано это требование.  Иначе - это лишь твои хотели в попытке оправдать лиц, которые сбили гражданский самолет. 

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Какое "требование"? Что ты несешь? Если ты не закрываешь зону боевых действий для полетов, то ты берешь на себя ответственность за любые происшествия с гражданскими, которые там происходят. Вне зависимости оттого, кто это сделал.

Государство чье? Украины или Малайзии? "Хотелики", б-ь. Не несите чушь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так где написано это требование? 

Автор поста оценил этот комментарий
украинские диспетчера выбрали для самолета именно этот маршрут

Не Malaysia Airlines, а украинские диспетчера?

4
Автор поста оценил этот комментарий

ru-an.info  Registrant (лицо получившее патент) нахождение US
- это "сливная" какой то секты - «Возрождение. Золотой век» Левашова Валерия Дзюбенко

УФСБ по Челябинской области 14–15 января с.г. провела обыски у членов местной ячейки Русского общественного движения «Возрождение. Золотой век», основанного в 2007 году Николаем Левашовым и придерживающегося мировоззрения в духе New Age. некое общественное движение...
ри обысках у членов неоязыческой группы были изъяты ранее внесенные в список экстремистских материалов книги «Удар русских богов» Владимира Истархова и «Славяно-арийские веды», а также атрибутика Древнерусской инглиистической церкви православных староверов-инглингов. Поиск экстремистской атрибутики летом 2015 года уже стал поводом для массовых обысков у членов неоязыческой группы «Дети Перуна» на Ставрополье, против которых было также возбуждено уголовное дело по ст. 282 УК РФ (см. «НГР» от 19.08.15). 30 октября 2015 года Центральный районный суд Омска удовлетворил ходатайство прокуратуры о признании экстремистскими книг инглингов «Славяно-арийские веды», что дало основания для ликвидации связанных с ними общин в разных регионах России.
ariru.info
Registrant Country: CA
Сейчас не существует.

Можно ну что-то более серьезное?
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Может надо было не пускать гражданский борт в зону где уже сбили несколько военных бортов Украины? Один хуй виноваты службы Украины.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Надо было не только пустить, а ещё и курс изменить именно в эту зону, случайно, ага

1
Автор поста оценил этот комментарий
Я хз, к чему тут Колин Пауэлл с пробиркой, вроде этот ебучий миф давно разоблачили.
ещё комментарий
32
Автор поста оценил этот комментарий

хронология обычно привязана к датам, а так хуйня. а в интернете ещё и к пруфам.
а вообще да, история мутная и очень грустная

21
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то левый столбик мягко говоря пиздёж, я вам как хохол говорю. Украина бросалась от обвинений в том, что самолёт сбили то ополченцы, то лично русские, то снова ополченцы, то с территории Донбаса, то с территории России, то украденными у Украины Буками, когда Россия сказала про самолёт - самолётом, потом опять Буками, а когда оказалось, что украденными не могли - привезёнными Буками. Менялись они порой раз в неделю, если не чаще.

При этом ни одна из их версий и никакие из их данных не объясняли ничего, кроме того, что им срочно нужны было кого-то обвинить.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А какая собственно говоря разница? Террористы, они же на половино российские войска и сбили. Те же яйца, только в профиль.

19
Автор поста оценил этот комментарий

Помню случайно поймал эту новость сразу как произошло. Со ссылкой на ВК Стрелкова (лидера боевиков ДНР) , где он радовался, как они только что сбили какой Украинский АН. Примерно через пол часа, когда стало понятно, что они сбили, заметка из ВК исчезла и начались странные идиотские версии. Так что мне всегда было известно, КТО сбил.

раскрыть ветку (8)
7
Автор поста оценил этот комментарий

И конечно же, больше никто эту заметку не видел

раскрыть ветку (7)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Скриншот не додумался тогда сделать, т.к. нифига не ванга. Да и не стал бы такое постить. И если честно, мне по большому счету насрать, кто сбил. А также абсолютно похер, поверите ли вы мне =) Зато очень смешно, как почти все население страны готово поверить в самолет с трупами, отрицая очевидное =)

21
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо, имеется в виду группа в вк, которая раньше называлась "Сводки от Стрелкова Игоря Ивановича", которую потом переименовали — https://vk.com/strelkov_info.

Вот репост удаленной записи — https://vk.com/wall43873821_98.

Вот РИА про сбитый ополченцами "транспортный самолет" — https://ria.ru/20140717/1016409306.html

Вот удаленный сюжет Лайфньюс — https://youtu.be/eP0O5NV0mQs

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Крассавчик!

4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ты прямо землю из-под ног выбил у путино-бота.

1
Автор поста оценил этот комментарий
ну пипец, пруфы. "по словам очевидцев, сбит Ан-26". да, сразу понятно, что это доказательство, ага.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Доказательство чего? Какие я тебе был должен пруфы скинуть на то, что ополченцы сообщили о сбитом АНе? Не запись про сбитый АН, не новость, не видеосюжет, а что?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Я видел

33
Автор поста оценил этот комментарий

Эм? А что организации ДНР и ЛНР кроме как в/на Украине террористами считаются?

ещё комментарии
ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий
Я плюсую
1
Автор поста оценил этот комментарий

И правильно накидают. Без ссылок к каждой ячейке такая таблица не имеет смысла.

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, это как раз доказывает, кто автор провокации.

Ну и в этом расследовании гораздо больше факторов https://colonelcassad.livejournal.com/5079177.html

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
На фото разве штурмовик
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Помню эту историю, гонялись там за одним БУКом который был у ополчения, но почему на отрез отказались следить за украинскими батареями БУКов, которые там были в изобилии. Хотя бы исходя из того факта, что где им еще быть? Не границу с Польшей же они охраняли?

ещё комментарий
2
Автор поста оценил этот комментарий
У Украины сразу была установка идти в несознанку.
ещё комментарий
27
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, справедливости ради, этот сюжет был показан в авторской программе Михаила Леонтьева "Однако".
https://www.1tv.ru/news/2014-11-14/29049-za_mgnoveniya_do_kr...

И эта версия не является официальной версией Российской Федерации. Вроде, это версию даже по новостям не светили.

Причём в этой передаче сказали, что истребитель, сбивающий боинг, - это МиГ-29. Хотя на картинке, скорее всего, представитель семейства Су-27 (они похожи с МиГ-29).
Ну а позже утверждалось, что боинг сбил вообще штурмовик Су-25.
Да и вообще, версия, очевидно, косячная. Много где разобрали.

раскрыть ветку (20)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Светили.

Я единственное что смотрю, это Вести24 на ютубе.

Там и видел.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, хреново тогда :(
1
Автор поста оценил этот комментарий

Леонтьев тот еще независимый эксперт. Не надо его смотреть, тем более кидать сюда как аргумент

ещё комментарии
78
Автор поста оценил этот комментарий

Наши то показали, но мы же Мордор и веры нам нет. А светлые Эльфы тут видят, там не видят, но вердикты выносят.

раскрыть ветку (34)
84
Автор поста оценил этот комментарий
А какая может быть вера снимку, на котором размах крыльев самолёта многие сотни метров?
ещё комментарии
34
Автор поста оценил этот комментарий

Верить русскому правительству, которое утверждает, что русских в Донбассе нет? А потом резко оказывается, что там одним из главных был Стрелков, до 2013 года полковник ФСБ.

раскрыть ветку (10)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Правительство утверждает что нет регулярных войск. Все.

раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий

называешь свои регулярные войска нерегулярными, снимаешь с формы нашивки, все - это добровольцы на танках из военторга.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Заблудившиеся отпускники с градами.

ещё комментарии
16
Автор поста оценил этот комментарий
Первой-второй-НТВ помойке уже никто не верит.
раскрыть ветку (5)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Дык у главные укр каналы уже нихуя не авторитет. Все украинцы знают, что они пиздят) Остались лишь те, кто упорно хочет верить этому пиздежу.

раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий
При чем тут Украина? Я живу в России и мне до пизды, что там за бугром.
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Здесь в контексе выложенной картинки. Что там хуйню городят, что здесь. И у каждой комиссии/проверки свои пруфы.

Автор поста оценил этот комментарий

Какая разница, где ты живешь, если это касается одной и той же темы?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Какой? Шо там у коклов?
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку