Разница между коммерческими и военными спутниковыми снимками.

29 августа  на иранском космодроме в провинции Семнан произошёл взрыв ракеты. РН Safir должна была вывести на орбиту спутник Nahid 1, но во время подготовки запуска произошло ЧП.


Первым о аварии сообщил картографический сервис Planet Labs и приложил фото со своих спутников.

Разница между коммерческими и военными спутниковыми снимками. Иран, Ракета, Космодром, Авария, Космос, Спутниковые карты

Далее были Maxar, бывшие @DigitalGlobe

Разница между коммерческими и военными спутниковыми снимками. Иран, Ракета, Космодром, Авария, Космос, Спутниковые карты

А последнее слово осталось за Трампом, который опубликовал в твиттере фото из доклада разведки.

Четкость снимка поражает)

Разница между коммерческими и военными спутниковыми снимками. Иран, Ракета, Космодром, Авария, Космос, Спутниковые карты

Тут же на Трампа обрушился шквал критики, т.к предположительно снимок сделан с секретного разведывательного спутника USA-224 серии KH-11, разрешение которого менее 10см на пиксель.

Исследователи космоса

16.5K поста46.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
7
Автор поста оценил этот комментарий

Особенно, когда те больницы захватывают, заложников убивают. А, ведь, они хотели, чтобы их любили! (с)


Теперь сравните с деятельностью ДНР/ЛНР.

раскрыть ветку (15)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Боинг сбивают, людей пытают за то, что подозрительно выглядят и выходят после комендантского часа?

раскрыть ветку (14)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Боинг сбивают

Это делает их террористами? Тогда и Украину в террористы записывайте - сам знаете почему. А если нет, к чему тогда это написали?


людей пытают за то, что подозрительно выглядят и выходят после комендантского часа

Это делает их террористами? Тогда группы Азов, Айдар, Торандо и др. тоже террористические организации. А так как Азов подчиняется МВД Украины, а Айдар - МО, снова выходит, что Украина - террористическое государство. Если нет - к чему это пишите?

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Слушай, я хоть и в курсе фейков про распятых мальчиков и прочую клюкву пропагандонов, однако ж про Азов и тд не по-наслышке знаю, какие личности туда идут.

Но это никак не оправдывает зверств коменды Донецка или Луганска. Это как если бы гестаповцы говорили, вот мол гулаг, значит и мы право имеем! Сам вдумайся в бредовость аргумента.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вообще сбитие пассажирского самолёта - это уже терроризм как никак (в любом случае пиздец). Ладно бы был Украинский, Российский или (что бы он там забыл?) Американский военный самолёт, но нахера гражданский то сбивать?

раскрыть ветку (6)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это терроризм только если самолёт сбит целенаправленно с осознанием того, что он гражданский.

Не будем же ты называть СССР страной-террористом за два корейских Боинга

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, они тоже думали, что военный. Однако же, вопрос - как такая техника оказалась в руках у ополченцев/сепаратистов? Может, им ещё и ядерный арсенал подогнать?

раскрыть ветку (4)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

> Однако же, вопрос - как такая техника оказалась в руках у ополченцев/сепаратистов?

До Боинга наши новости рассказывали, что у них есть трофейные Буки.

Скорее всего заявлено это было для того, чтобы выдать привезенный из России Бук за трофей. Но что-то пошло не так, когда вместо очередного украинского самолёта сбили гражданский, причем третьей страны.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть над чем поразмыслить, если вспомнить, что тем днем должен был лететь первый борт РФ над Украиной, но из-за каких-то дел, маршрут изменили в последний момент и полетели через Польшу.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
тем днем должен был лететь первый борт РФ над Украиной

Это звучит как бред, потому что первый борт летел из Бразилии. И кратчайший путь как раз лежит через Польшу - лететь через Украину не было никакого смысла, это банально дольше.

https://russian.rt.com/inotv/2014-07-18/Gazetapl-Putina-ne-s...

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Однако же, вопрос - как такая техника оказалась в руках у ополченцев/сепаратистов?
В смысле, как? У них под контролем часть территории бывшей Украины со всеми арсеналами на ней. Не говоря уже о банальной возможности отжать украинский бук, учитывая, сколько их на границе соприкосновения было в то время (учения проводились, судя по репортажам с укрТВ).

Смысла же притаскивать его из-за границы, ради одного/двух вылетов боевых самолетов с Украины, не слишком логично.

Хотя, в принципе, это и возможно.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Доказательства есть или только визги чубатых скакунов?

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Доводы следственной группы.. . Я с Поволжья, а у тебя вообще есть что-то, кроме перехода на личности?

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Той которая уже заебала твердить: "у нас есть доказательства,  но мы вам их не покажем. Признайтесь свою вину срочно."?

раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это не доказательства, а натягивание совы на глобус.

44
Автор поста оценил этот комментарий

Что не мешает ему оставаться уголовником, в вики каждый может написать всё что угодно.

раскрыть ветку (26)
26
Автор поста оценил этот комментарий

И по какой же статье он был в заключении? Или хотя бы решение суда имелось?

раскрыть ветку (14)
31
Автор поста оценил этот комментарий
Ну как бы по украинским законам он участник незаконных банд. формирований. Это как Хаттаб в Чечне
раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий
А ну угон у нас не преступление. Интересно то как.
раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ктож его посадит? Он же памятник!

ещё комментарии
ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий
Я плюсую
1
Автор поста оценил этот комментарий

И правильно накидают. Без ссылок к каждой ячейке такая таблица не имеет смысла.

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, это как раз доказывает, кто автор провокации.

Ну и в этом расследовании гораздо больше факторов https://colonelcassad.livejournal.com/5079177.html

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
На фото разве штурмовик
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Помню эту историю, гонялись там за одним БУКом который был у ополчения, но почему на отрез отказались следить за украинскими батареями БУКов, которые там были в изобилии. Хотя бы исходя из того факта, что где им еще быть? Не границу с Польшей же они охраняли?

ещё комментарий
2
Автор поста оценил этот комментарий
У Украины сразу была установка идти в несознанку.
ещё комментарий
27
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, справедливости ради, этот сюжет был показан в авторской программе Михаила Леонтьева "Однако".
https://www.1tv.ru/news/2014-11-14/29049-za_mgnoveniya_do_kr...

И эта версия не является официальной версией Российской Федерации. Вроде, это версию даже по новостям не светили.

Причём в этой передаче сказали, что истребитель, сбивающий боинг, - это МиГ-29. Хотя на картинке, скорее всего, представитель семейства Су-27 (они похожи с МиГ-29).
Ну а позже утверждалось, что боинг сбил вообще штурмовик Су-25.
Да и вообще, версия, очевидно, косячная. Много где разобрали.

раскрыть ветку (20)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Светили.

Я единственное что смотрю, это Вести24 на ютубе.

Там и видел.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, хреново тогда :(
1
Автор поста оценил этот комментарий

Леонтьев тот еще независимый эксперт. Не надо его смотреть, тем более кидать сюда как аргумент

ещё комментарии
78
Автор поста оценил этот комментарий

Наши то показали, но мы же Мордор и веры нам нет. А светлые Эльфы тут видят, там не видят, но вердикты выносят.

раскрыть ветку (34)
84
Автор поста оценил этот комментарий
А какая может быть вера снимку, на котором размах крыльев самолёта многие сотни метров?
ещё комментарии
34
Автор поста оценил этот комментарий

Верить русскому правительству, которое утверждает, что русских в Донбассе нет? А потом резко оказывается, что там одним из главных был Стрелков, до 2013 года полковник ФСБ.

раскрыть ветку (10)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Правительство утверждает что нет регулярных войск. Все.

раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий

называешь свои регулярные войска нерегулярными, снимаешь с формы нашивки, все - это добровольцы на танках из военторга.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Заблудившиеся отпускники с градами.

ещё комментарии
16
Автор поста оценил этот комментарий
Первой-второй-НТВ помойке уже никто не верит.
раскрыть ветку (5)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Дык у главные укр каналы уже нихуя не авторитет. Все украинцы знают, что они пиздят) Остались лишь те, кто упорно хочет верить этому пиздежу.

раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий
При чем тут Украина? Я живу в России и мне до пизды, что там за бугром.
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Здесь в контексе выложенной картинки. Что там хуйню городят, что здесь. И у каждой комиссии/проверки свои пруфы.

Автор поста оценил этот комментарий

Какая разница, где ты живешь, если это касается одной и той же темы?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Какой? Шо там у коклов?
ещё комментарии
33
Автор поста оценил этот комментарий

Мистер кремлебот, вы кажется подзабыли, что Самые Лучшие В Мире Спутнки таки сфоткали самолет Украинских ВВС, о чем пару дней орали все федеральные каналы Чтотамухохлов24.

Михаил "Доллару кирдык" Леонтьев кажется, после этого пропал с ТВ?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Я помню как Леонтьев показывал по тв эти снимки, и помню, что через пару дней выпустил выпуск, где сказал, что все что он показал до этого было подделано, специально, типа посмотреть, что на это скажут обвиняющие. Они тупо молчали, не говорили, типа это фейк, не пытались показать свои доказательства.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

классический "путин всех переиграл" высер.

19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Классика нашей страны. Обосраться и пытаться сделать хорошую рожу при плохой игре. Что с Боингом, что со скрипалями одно и тоже.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так он (спутник) может прицеливаться только на точку. Он всю сопряжённую территорию обфоткать физически бы не смог
5
Автор поста оценил этот комментарий

Обед был

ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку