Разница между коммерческими и военными спутниковыми снимками.

29 августа  на иранском космодроме в провинции Семнан произошёл взрыв ракеты. РН Safir должна была вывести на орбиту спутник Nahid 1, но во время подготовки запуска произошло ЧП.


Первым о аварии сообщил картографический сервис Planet Labs и приложил фото со своих спутников.

Разница между коммерческими и военными спутниковыми снимками. Иран, Ракета, Космодром, Авария, Космос, Спутниковые карты

Далее были Maxar, бывшие @DigitalGlobe

Разница между коммерческими и военными спутниковыми снимками. Иран, Ракета, Космодром, Авария, Космос, Спутниковые карты

А последнее слово осталось за Трампом, который опубликовал в твиттере фото из доклада разведки.

Четкость снимка поражает)

Разница между коммерческими и военными спутниковыми снимками. Иран, Ракета, Космодром, Авария, Космос, Спутниковые карты

Тут же на Трампа обрушился шквал критики, т.к предположительно снимок сделан с секретного разведывательного спутника USA-224 серии KH-11, разрешение которого менее 10см на пиксель.

Исследователи космоса

16.5K поста46.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
31
Автор поста оценил этот комментарий
Ну как бы по украинским законам он участник незаконных банд. формирований. Это как Хаттаб в Чечне
раскрыть ветку (6)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Его заочно посадили? Суда по нему не было
8
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Хаттаб одназначно трактуется Россией, как участник именно террористических организаций, таких, как Конгресс народов Ичкерии и Дагестана и Исламской международной миротворческой бригады (её глава).

В англ. вики эти организации названы террористическими. Считались ли они таковыми в других странах - надо гуглить.


Надеюсь, не надо приводить примеры совершения чеченцами тер. актов в России, и отсутствие чего-то подобного со стороны ДНР/ЛНР на территориях, подконтрольных Украине?

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да там судя по количеству обстрелов мирных сел, подрывов водопроводов и электростанций, можно смело объявлять террористами тех, кто воевал против ДНР. Не говоря уже о том, что вышеупомянутый Моторола, был убит в ходе терракта. В лифте ЖИЛОГО дома, который мог сложится полностью. Всё это во время перемирия.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Как будто жители ДНР никого не обстреливают. И пропагандоны СМИ РФ совершенно случайно попадали близ обстрелов.

Дом, где жил моторыла со своей бабой, был полностью под охраной, которую ты хер обойдёшь. Как и база гиви.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Сами себя обстреливают и взрывают. Всё в сответствии с пропагандонскими Украинскими сми.

3
Автор поста оценил этот комментарий

по украинским законам все украинское правительство того периода участники незаконного государственного переворота.

ст. 109 УК Украины, до 10 лет)

7
Автор поста оценил этот комментарий
А ну угон у нас не преступление. Интересно то как.
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Инфа об этом не в жёлтой прессе есть?.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Есть.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ссылочку можно?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хм, было на Вики и читал тоже самое на ТАСС, но уже удалили, или я плохо искал.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е.  нет... Вики вообще не аргумент. Там чё хошь написать можно

4
Автор поста оценил этот комментарий

Ктож его посадит? Он же памятник!

14
Автор поста оценил этот комментарий

Ну конкретно террактов вроде взрывов мирных жителей, захвата заложников и тому подобного они не делали. Самолёт если они и сбили то явно по ошибке. Так что террористами их точно неправильно называть.

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Подрыв моста в 2015 на территории Запорожской области, конечно, не в счет, мирные жители не пострадали https://rusevik.ru/news/248475

Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий
А как называется обстрел Мариуполя? И это просто громкая новость, в ютубе куча видосов про обстрел домов со стороны, только не от наших "честных" украинских сми, они говно льют только
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ошибка? Провокация? Военное преступление? Терракт это когда именно запугивают. А когда от этого открещиваются и не признают своими действиями в чем терроризм тогда?

Ну представьте вакхабиты дом в России взорвали, а на следующий день выступили с заявлением что это не они, да и вообще может это газ или ещё что. Или Алькаида самолёт угнала и в небоскрёб стукнула, но потом бен Ладен выпускает ролик что они не причём и это вообще ошибка пилота. Бред же.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле? Ахаха

По Мариуполю 2 пачки градов выпустили ВСУ.

На тот момент не существовало никаких войск Украины перед Мариуполем. Там был блок-пост с 40 ментами на восточной части города и всё.

Не брать Мариуполь было политическим решением.  Но хохлы этого не знали и решили запугать народ и показать мировой общественности зверства сепаратистов. ЛНР\ДНР не было никакого смысла пускать 2 кассеты градов по городу, который никто не защищал.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

А кем их называть? Доблестными, блять, воинами?

раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Сепаратист норм, повстанец, боевик непризнанной республики.

Терроризм же конкретное преступление - «Выполните наши требования, иначе мы будем убивать ваших мирных граждан».

Называть бойцов Новороссии террористами все равно как называть соседа который шумит убийцей и насильником - звучит обидно конечно, но на деле ничего кроме вашей собственной предвзятости не показывает.

ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий
Я плюсую
1
Автор поста оценил этот комментарий

И правильно накидают. Без ссылок к каждой ячейке такая таблица не имеет смысла.

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, это как раз доказывает, кто автор провокации.

Ну и в этом расследовании гораздо больше факторов https://colonelcassad.livejournal.com/5079177.html

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
На фото разве штурмовик
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Помню эту историю, гонялись там за одним БУКом который был у ополчения, но почему на отрез отказались следить за украинскими батареями БУКов, которые там были в изобилии. Хотя бы исходя из того факта, что где им еще быть? Не границу с Польшей же они охраняли?

ещё комментарий
2
Автор поста оценил этот комментарий
У Украины сразу была установка идти в несознанку.
ещё комментарий
27
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, справедливости ради, этот сюжет был показан в авторской программе Михаила Леонтьева "Однако".
https://www.1tv.ru/news/2014-11-14/29049-za_mgnoveniya_do_kr...

И эта версия не является официальной версией Российской Федерации. Вроде, это версию даже по новостям не светили.

Причём в этой передаче сказали, что истребитель, сбивающий боинг, - это МиГ-29. Хотя на картинке, скорее всего, представитель семейства Су-27 (они похожи с МиГ-29).
Ну а позже утверждалось, что боинг сбил вообще штурмовик Су-25.
Да и вообще, версия, очевидно, косячная. Много где разобрали.

раскрыть ветку (20)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Светили.

Я единственное что смотрю, это Вести24 на ютубе.

Там и видел.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, хреново тогда :(
1
Автор поста оценил этот комментарий

Леонтьев тот еще независимый эксперт. Не надо его смотреть, тем более кидать сюда как аргумент

ещё комментарии
78
Автор поста оценил этот комментарий

Наши то показали, но мы же Мордор и веры нам нет. А светлые Эльфы тут видят, там не видят, но вердикты выносят.

раскрыть ветку (34)
84
Автор поста оценил этот комментарий
А какая может быть вера снимку, на котором размах крыльев самолёта многие сотни метров?
ещё комментарии
34
Автор поста оценил этот комментарий

Верить русскому правительству, которое утверждает, что русских в Донбассе нет? А потом резко оказывается, что там одним из главных был Стрелков, до 2013 года полковник ФСБ.

раскрыть ветку (10)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Правительство утверждает что нет регулярных войск. Все.

раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий

называешь свои регулярные войска нерегулярными, снимаешь с формы нашивки, все - это добровольцы на танках из военторга.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Заблудившиеся отпускники с градами.

ещё комментарии
16
Автор поста оценил этот комментарий
Первой-второй-НТВ помойке уже никто не верит.
раскрыть ветку (5)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Дык у главные укр каналы уже нихуя не авторитет. Все украинцы знают, что они пиздят) Остались лишь те, кто упорно хочет верить этому пиздежу.

раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий
При чем тут Украина? Я живу в России и мне до пизды, что там за бугром.
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Здесь в контексе выложенной картинки. Что там хуйню городят, что здесь. И у каждой комиссии/проверки свои пруфы.

Автор поста оценил этот комментарий

Какая разница, где ты живешь, если это касается одной и той же темы?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Какой? Шо там у коклов?
ещё комментарии
33
Автор поста оценил этот комментарий

Мистер кремлебот, вы кажется подзабыли, что Самые Лучшие В Мире Спутнки таки сфоткали самолет Украинских ВВС, о чем пару дней орали все федеральные каналы Чтотамухохлов24.

Михаил "Доллару кирдык" Леонтьев кажется, после этого пропал с ТВ?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Я помню как Леонтьев показывал по тв эти снимки, и помню, что через пару дней выпустил выпуск, где сказал, что все что он показал до этого было подделано, специально, типа посмотреть, что на это скажут обвиняющие. Они тупо молчали, не говорили, типа это фейк, не пытались показать свои доказательства.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

классический "путин всех переиграл" высер.

19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Классика нашей страны. Обосраться и пытаться сделать хорошую рожу при плохой игре. Что с Боингом, что со скрипалями одно и тоже.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так он (спутник) может прицеливаться только на точку. Он всю сопряжённую территорию обфоткать физически бы не смог
5
Автор поста оценил этот комментарий

Обед был

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Ну или, как второй боинг, который исчез можно, блять, потерять и без следа.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку