В рунете очень распространена теория, что фреоны на самом деле не разрушают озон, а вся эта теория выдумана компанией Дюпон, что бы запретить фреоны, удушив конкурентов, и поднять бабла на новых, безопасных фреонах. Каноническая версия легенды гласит: в 80-х годах должны были истечь сроки патентов фреонов, и Дюпон, обладатель патентов, забеспокоился о потере прибыли. Тогда он подкупил нескольких ученых, чтобы они опубликовали фальшивые исследования о том что фреоны разрушают озон. На основании этих исследований в 1987 г был подписан Монреальский протокол, и фреоны были запрещены, а Дюпон тут же выкатил формулы новых безопасных для озона фреонов, заработав на этом миллиарды. На самом деле, якобы, фреоны совершенно безопасны, а их запрет был просто аферой. Если набрать в Яндексе "озоновая дыра дюпон", то первые 7 ссылок будут посвящены именно этой теории (только восьмая — ссылка на статью в Википедии, довольно объективную).
Я не буду разбирать эту теорию слишком подробно, укажу только основные пункты, которые доказывают, что это — классическая теория заговора, которая с фактами абсолютно не бьется.
Самый первый фреон, который потом получил название R-12, изобретен еще в 1928 году. Поскольку срок патентов составляет 20 лет, уже в конце сороковых фреон мог производить любой желающий. Непонятно, почему Дюпон 30 лет совершенно не парился конкуренцией, а потом вдруг зашевелился.
Никаких миллиардов Дюпон на новых фреонах не заработал, т.к. фреоны в аэрозольных баллончиках и холодильниках (а это минимум 90% всех потребителей фреонов) были заменены на изобутан (R600a), который стоит копейки, и никаких патентов на него не надо — это компонент нефтяных газов, и был открыт еще в середине 19 века.
В современных кондиционерах действительно используются более дорогие по сравнению со старыми фреонами фторуглероды. Может быть на них Дюпон гребет миллиарды? Нет, тоже мимо. Патенты на самые распространенные в современных кондиционерах фреоны R-134 и R-410A принадлежали компании AlliedSignal, которая позже была поглощена Honeywell. Дюпон тут вообще не при делах.
Хронология тоже не сходится. R-134 и R-410A были разработаны в начале 90-х, а Монреальский протокол был подписан в 1987, а разработан еще раньше, в 1985. Странно получается, не правда ли? Дюпон через продажных ученых пробивает запрет фреонов, которые сам же и производит — по сути, стреляет себе в ногу, а заменители появляются только через несколько лет. И то, Дюпон к этим заменителям не имеет никакого отношения.
Не забудем еще про такой фреон как R-22. Он значительно меньше разрушает озон (раз в 20 слабее R-12), поэтому хотя он тоже попал под ограничения Монреальского протокола, но полностью запретили его только в 2020. Все патенты на него истекли еще в 1950-х (это разработка 1930-х), поэтому вплоть до недавнего времени его могли производить все желающие. До сих пор много старых кондиционеров работают на R-22. Как же Дюпон это проворонил, почему не настоял на полном запрете? Зачем оставил такую лазейку для конкурентов?
Только упоротый конспиролог может вообразить, что крупная, но далеко не топовая компания (где-то в конце восьмой сотни по рейтингу Форбс) может подкупить 1) Нобелевский комитет, что бы дать Шервуду Роуленду, Марио Малина и Паулю Курцену Нобелевскую премию за теорию разрушения озонового слоя 2) всех ученых, что бы до правды не докопались — ведь за 40 лет никто в их выводах не усомнился 3) весь ООН, что бы пробить Монреальский протокол 4) кучу правительств, что бы этот протокол подписать. И как-то при этом сделать так, что бы никто из купленных за 40 лет не проболтался. А конкуренты на это смотрят, и хлебалом щелкают — тот же BASF намного крупнее и богаче, непонятно, чего же он тоже ученых не подкупил, что бы уесть конкурента?
Вывод: бредовая конспирологическая теория, высосанная из пальца от начала и до конца, никакого отношения к реальности не имеет.
