Женщина и её любовник находились в доме, пока муж был на работе. Её девятилетний сын вошел в комнату и, видя, как они занимаются любовью, спрятался в шкаф и оттуда подглядывал. Внезапно входит муж. Жена прячет любовника в шкаф, не зная, что её сын там.
Мальчик:
–Темно здесь.
–Да.
— У меня есть футбольный мяч.
— Это хорошо.
— Вы не хотите его купить?
– Нет, спасибо.
– Мой отец снаружи.
– Ок, сколько?
– 250 долларов.
Спустя несколько недель мальчик и мужчина снова встречаются в шкафу.
Мальчик:
— Темно здесь.
— Да.
— У меня есть кроссовки.
Помня, что случилось в прошлый раз, мужчина спрашивает:
— Сколько?
— 750 долларов.
— Ок.
Спустя несколько дней, отец говорит своему сыну:
— Пойдем поиграем в футбол.
— Я не могу, я продал мяч и кроссовки.
— Сколько ты получил?
— 1000 долларов.
— Это ужасно! Как ты мог взять так много денег? Это намного больше, чем они стоят. Это грех, ты должен пойти в церковь и покаяться.
Отец повел сына в церковь. Мальчик зашел в исповедальню, закрыл дверь и сказал:
— Темно здесь.
Священник:
— Бля, вот только не начинай опять с этой хуйни!

Все параллели- перпендикулярны, все совпадения-случайны. UPD лол. картинка не хочет грузиться

Думаю, мой первый пост будет справедливо написать о том, почему я вообще начала инвестировать. Когда-то моё первое столкновение с инвестициями произошло благодаря маме. Она купила мне курс (или показала, а я купила сама), и я его начала смотреть. 🔭

Тогда я немного попробовала, но по какой-то неведомой мне причине меня не затянуло, и в итоге этот курс был не досмотрен. ❌

А теперь — случай в лифте. Чуть больше месяца назад у меня была весьма занимательная (нет) беседа в лифте с соседом. Он явно пытался поддержать какой-то разговор (зачем?). Далее диалог: "С" — сосед, а "Я" — это я. 💬
С: "Вы, наверное, Карлсон".
Я: "Почему?"
С: "Живёте почти на крыше". (25 этаж - кому интересно)
Я: "Получается так".
С: "У вас красивый плащ".
Я: "Спасибо".
Достаю телефон, начинаю читать очень "познавательные" новости, чтобы показать, что я занята. (Не скажу, что я любитель поболтать с малознакомыми людьми, но находясь в лифте с незнакомцем, ещё и превосходящим тебя по физическим данным, лучше оставаться вежливой).
С: "Очень популярны стали Самсунги, стал замечать много таких телефонов". (У меня S24 ultra, его не возможно не отличить за счёт его острых углов)
Я: "Я всегда их любила, классный функционал".
С: "Да, тоже купил недавно — очень доволен".
Я обращаю внимание на его телефон — такой же, как у меня, или модель постарше. И тут обращаю внимание на забытый свечной график.
Я: "Поздравляю с отличным приобретением!".
Лифт остановился, сосед вышел, а я благополучно добралась до квартиры.

График не выходил из головы, и я решила проверить, остался ли у меня доступ к курсу. К счастью, да, и я решила его пересмотреть, только уже поставив цель действительно заняться инвестициями и не забросить это дело. ✔️

Вот так диалог про телефон и "Карлсона" закончился тем, что я снова открыла курс по инвестициям. 📈
Удивительно, но иногда именно самые неловкие лифтовые разговоры возвращают нас туда, где нам и нужно быть. 🛡

Тогда я закрыла курс, потому что не была готова. А сейчас — открыла снова, потому что всё совпало: время, настроение и даже случайный сосед в лифте. 🙂

Теперь понимаю, что если идея возвращается — значит, пора попробовать ещё раз. 💡

Ведь случайности, как оказалось, не случайны и работают куда лучше мотивационных цитат. 💎

Пост пробный. Я решила попробовать вести тг канал, но ссылку не оставляю, т.к. все же я еще не понимаю интересно ли это. У меня стартового капитала нет совсем, а инвестировать я начала с 2500 рублей, ежедневно пополняю на 50р и 300р - раз в неделю. Интересно ли вам было бы следить за этой историей?

"«Добросовестное приобретение по смыслу ст. 302 Гражданского кодекса РФ возможно только тогда, когда имущество приобретается не непосредственно у собственника, а у лица, которое не имело права отчуждать это имущество»."
...
Я конечно не юрист, но ст. 302 не проблема прочитать:
"1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли."
Т.е. речь идёт про продажу утерянного или похищенного имущества лицом которое не имело право его отчуждать.
И каким боком тут Долина с её квартирой, которая собственник квартиры - продавшая квартиру по собственной воле и имевшая полное право это имущество отчуждать.
То что ей там кто-то насвистел по телефону - какая разница, квартиру она сама продала, по собственной воле.
...
В статье ещё 3 пунта под которые которые ситуация вообще не попадает никак, т.е. суд ссылается именно на 1 часть - но определение полностью противоречит смыслу пункта статьи.
То что мы видим это абсолютный юридический произвол.