Вот такой же мыслью задаюсь время от времени. Однажды в нашей лечебнице пала собака, щенок с тяжёлым анатомическим дефектом. Хозяин, который вёл себя неадекватно, ещё даже не попав на приём, нарисовал отзыв в местном Чёрно-белом. Читали мы его, как новую книгу про Гарри Поттера. Перед приёмом дяденька хвалился людям в очереди, что этого щенка, задохлика, заводчица отдала им даром, а уж они-то, молодцы, его выходили. Об этом мы узнали случайно, от одной из слушательниц, пришедшей на приём к главврачу буквально назавтра. В отзыве же щенок оказался купленным в подарок за большие деньги. Короче из реального там была общая канва: собака была, заболела, пала. Потом дяденька решил, видать, что маловато деталей и насыпал новых. В частности о врачах, которые десять минут искали по клинике дефибриллятор, а когда нашли и начали применять, было уже поздно. Дефибриллятора в доме нет и не было никогда, по ненадобности. Что именно искали, нашли и применяли наши врачи, осталось тайной. И таких красивых дяденек, как говна за баней. Что ими движет, кто бы рассказал.