06 Января 2024
0

Время полениться

Время полениться Психология, Саморазвитие, Личность, Совет, Зависимость, Лень, Эндорфин, Тревога, Прокрастинация, Время

Редко кто откладывает «на потом» из-за занятости. Обычно причина в другом: дело, которое «впадлу» делать.

Чтобы с ним справиться, нужно принять этот факт. Не пытаться заставить себя действовать самобичеванием, а согласиться, что «впадлу». И позволить немного бездействовать. Единственное правило: дозируйте лень.

Выделите себе немного времени на «грязный кайф». Поленитесь, поваляйтесь часик. Но позвольте себе с чистой совестью отлынивать только час, не больше.

Чтобы понять, почему это работает, нужно немного узнать о мозге. «Грязный кайф», за который вы себя привыкли винить, выделяет эндорфины. И если этот «кайф» дозировать, эндорфины останутся с вами и когда начнёте заниматься делом.

Телеграм-🌎Person Web🌎Психология

Показать полностью
0

Дэвид Майерс: ошибки интуиции и социальная психологи

Дэвид Майерс: ошибки интуиции и социальная психологи Психология, Наука, Исследования, Интуиция, Длиннопост

Дэвид Майерс, известный психолог, родился в 1942 году и сделал значительный вклад в развитие психологической науки. Он получил докторскую степень в Университете Мичигана и преподавал в Университете Стэнфорда. Майерс стал известен благодаря своим исследованиям в области самосознания, самоопределения и психологии конфликтов. Его работа затронула множество аспектов человеческого поведения, включая социальную психологию, психологию личности и психологию конфликтов.

Одной из ключевых областей, которой Майерс посвятил свои исследования, является теория самосознания. Он исследовал, как люди воспринимают себя и свои поступки, а также влияние этого самосознания на их поведение и решения. Майерс предложил концепцию "двойного процесса саморегуляции", описывающую взаимодействие между самонаблюдением и самооценкой, и как это влияет на наше поведение в различных ситуациях.

Концепция "двойного процесса саморегуляции"

Концепция "двойного процесса саморегуляции", разработанная Дэвидом Майерсом, представляет собой теорию, объясняющую, как самосознание влияет на наше поведение и решения. Эта концепция предполагает существование двух основных процессов, которые взаимодействуют при саморегуляции поведения человека.

Первый процесс — самонаблюдение. Он предполагает осознанное внимание к себе самому, своим действиям, мыслям и эмоциям. Когда мы начинаем осознанно наблюдать за собой, это может приводить к оценке нашего поведения с точки зрения соответствия некоторым стандартам или ожиданиям.

Второй процесс — самооценка. Он связан с тем, как мы оцениваем себя на основе нашего самонаблюдения. Это включает в себя сравнение нашего поведения или характеристик с какими-то внутренними стандартами, идеалами или ожиданиями. В результате этой оценки мы можем чувствовать удовлетворение или неудовлетворение своими поступками или характеристиками.

Эти два процесса взаимодействуют между собой: наше самонаблюдение влияет на самооценку, и наша самооценка, в свою очередь, влияет на наше поведение. Например, когда мы осознанно оцениваем свое поведение, и оно не соответствует нашим стандартам, мы можем испытывать стресс или чувство вины, что, в свою очередь, может повлиять на наши будущие действия и решения.

Концепция "двойного процесса саморегуляции" помогает понять, как самосознание формирует наше поведение и как внутренние оценки и стандарты влияют на наши решения и действия в различных ситуациях.

Теория самоопределения по Майерсу

Еще одной значимой темой исследований Майерса является теория самоопределения. Он изучал, как люди формируют представления о себе и своих ценностях, и как эти представления определяют их поступки и решения. Эта теория помогла лучше понять мотивацию человеческого поведения и то, как мы стремимся к согласованию наших действий с нашими самоидентификациями.

Согласно этой теории, каждый человек стремится определить свои собственные ценности, убеждения и установки – то, что является важным и значимым для него самого. Это самоопределение формируется в результате внутренних процессов самоидентификации и приводит к формированию собственной уникальной идентичности.

Теория самоопределения утверждает, что когда наши действия и решения соответствуют нашим ценностям и установкам, мы чувствуем себя более удовлетворенными и мотивированными. Вмешательство или ограничения в наше самоопределение могут вызвать дискомфорт и даже стресс.

Основные компоненты теории самоопределения Майерса включают в себя:

  1. Самоопределение: Формирование собственной идентичности на основе личных ценностей, убеждений и установок.

  2. Конгруэнтность: Когда наши действия и решения соответствуют нашему самоопределению, это называется конгруэнтностью. Это состояние соответствия между тем, как мы видим себя и как мы действуем.

  3. Инконгруэнтность: Когда наши действия или решения не соответствуют нашим ценностям или самоопределению, это вызывает состояние инконгруэнтности, что может привести к чувству дискомфорта, стресса или неудовлетворенности.

Теория самоопределения Майерса помогает понять, как личные ценности и убеждения влияют на наше поведение и мотивацию, а также почему соответствие между нашими действиями и самоидентичностью является важным аспектом нашего эмоционального и психологического благополучия.

Эксперименты Дэвида Майерса

Дэвид Майерс провел ряд интересных исследований, результаты которых внесли значительный вклад в понимание человеческой психологии. Одним из наиболее известных его экспериментов является эксперимент по самосознанию с использованием зеркала.

В одном из своих экспериментов Майерс попросил участников пройти мимо зеркала, установленного в проходе, при этом наблюдая за реакцией людей на свое отражение. Результаты показали, что люди, которые были описаны в тестировании как более ориентированные на свою внутреннюю идентичность, проявляли больше склонности к тому, чтобы остановиться и оценить себя в зеркале. Эти люди проявляли более высокий уровень самосознания.

Другим знаменитым экспериментом Майерса было исследование влияния самосознания на стресс. Он провел серию экспериментов, в которых участники были подвергнуты стрессовым ситуациям, например, проводили выступления перед аудиторией. Результаты показали, что участники, которые были более высоко самосознательными, испытывали больший стресс во время таких испытаний, чем те, кто был менее озабочен своим внешним впечатлением.

Эти эксперименты подчеркнули важность самосознания и его влияние на поведение и эмоциональное состояние человека. Они также подтвердили теорию Майерса о "двойном процессе саморегуляции" и показали, как самосознание влияет на наше поведение и реакции в различных ситуациях.

Помимо экспериментов с самосознанием, Дэвид Майерс проводил исследования в области психологии личности, социальной психологии и психологии конфликтов.

Один из его известных экспериментов был связан с исследованием эффекта когнитивного диссонанса. В этом эксперименте участникам предлагали выполнить задание, которое было противоречивым и вызывало диссонанс в их убеждениях или действиях. Майерс исследовал, как люди реагируют на этот диссонанс и как они пытаются его разрешить, изменяя свои убеждения или поведение.

Другой известный эксперимент связан с исследованием социальных конфликтов и воздействия самоопределения на эти конфликты. Майерс исследовал, как самоопределение и самоидентичность влияют на восприятие конфликтных ситуаций и на способы их разрешения.

Также он проводил исследования, посвященные влиянию самооценки на поведение людей в различных сферах жизни, включая образование, карьеру и межличностные отношения.

Эти эксперименты и исследования помогли расширить наше понимание взаимосвязи между самосознанием, самоопределением, конфликтами и поведением человека. Результаты их проведения способствовали развитию социальной и личностной психологии, а также оказали влияние на понимание человеческого поведения и принятия решений.

Двенадцать ошибок интуиции по Дэвиду Майерсу

В 2002 году Майерс написал книгу «Intuition: Its Powers and Perils» в русском переводе издаваемую с 2013 года как «Интуиция. Возможности и опасности». В этой увлекательной и доступной книге Дэвид Г. Майерс показывает нам, что, хотя интуиция может давать нам полезные — и часто удивительные — озарения, она также может опасно вводить нас в заблуждение.

Таблицу ошибок интуиции см.: https://psychosearch.ru/masters/906-devid-majers-oshibki-intuitsii-i-sotsialnaya-psikhologiya

Показать полностью
11

Грамотность

Открыли пекарню в соседнем доме.
Активно зазывают в общедомовых чатах,а ценники с ошибками первоклассника.
Самое грустное,что многие жильцы не видят ошибок здесь 😢 и считают это написание классным пиаром пекарне. "Пусть хоть как написано будет, лишь бы вкусно было! "
А ведь "не хлебом единым жив человек "©
Я не граммар-наци, но меня такое отношение обидело будто...

Пояснение: ошибки на ценниках в названии товара "сосисЬка", "с колбОсой" 😭

Грамотность Ценник, Витрина, Орфография, Орфографический словарь, Граммар-наци, Длиннопост
Грамотность Ценник, Витрина, Орфография, Орфографический словарь, Граммар-наци, Длиннопост
Показать полностью 2
25

Ответ на пост «Про слово пацана»1

Позволите вставить мнение психолога? Долго я наблюдал за обсуждением этого сериала, видел все эти опасения про то, что сериал как-то скажется на подрастающем поколении, мол, романтизирует всякое нехорошее и т.д. и т.п., но психологи работают не с трендами и общественными фантазиями, а с конкретными людьми и их проблемами. И вот есть хороший конкретный кейс, поэтому хочу высказаться.

А давайте ебать гусей?

Как вам эта мысль? Откликается? Нет? Уверен, что в какой-то выборке найдется человек, которому эта мысль зайдет. Основной массе, конечно же, нет. Но тут, внимание, вопрос: «Если однажды какой-то гусь будет выебан, это произойдет, потому что я призвал ебать гусей или потому что в выборке нашелся тот самый «избранный», который в принципе имел какую-то внутреннюю потребность в коитусе с гусем и реализовал ее?». Понимаете мысль? Да, возможно, мой призыв нашел отклик в чужих извращенных умах и в таком случае я заслуживаю порицания (если что, я категорически против межвидовой ебли гусей, эта метафора нужна была для объяснения принципа устройства человека). Но призыв был после того, как эти извращенные умы уже были. И у них уже была потребность в своей реализации. Если не сегодня, так завтра. Если не с гусями, то с кем-то еще. И, может, даже с человеком. Почему? Потому что человек не делает ничего просто так - каждое действие удовлетворяет какую-то потребность человека. Если вы не можете идентифицировать какую бы то ни было потребность в том или ином действии, это не значит, что ее нет, это значит, что вы ее не можете идентифицировать и только. И раз у человека есть потребность ебать гусей, сегодня или завтра, так или иначе он это сделает или будет стремиться это сделать. Либо проживет несчастную жизнь, полную неудовлетворения.

Теперь вернемся к кейсу. Что мы знаем точно?

- какой-то юноша сыпал угрозами вашему сыну

- он является админом группы в телеге по теме сериала

Дальше вы связываете одно с другим и «дело раскрыто». Но я вам скажу: «Нет». Почему? Например, потому что если этого юношу спросить, почему он сыпал угрозами вашему сыну, он не ответит: «Потому что я сериал посмотрел». Скорее всего, там будет что-то про оскорбление, гнев и, возможно, даже про защиту чести и достоинства. Где тут сериал? Я вижу ситуацию совсем наоборот: сначала у нас есть агрессивный юноша, потом он смотрит сериал и сериал ему откликается и заходит, потом он становится админом группы и только потом он сыпет угрозами вашему сыну. А проверяется это легко - если бы за полгода до сериала этот юноша узнал, что якобы имело место оскорбление его брата от вашего сына, как бы он отреагировал? Хотите ответ? А точно так же. Может, писал бы другие слова, но реакция была бы точно такой же. Потому что юноша в принципе склонен к агрессии. И сериал тут ни при чем.

Это просто триггер, который срабатывает с людьми, склонным к таким вещам. Но на самом деле таким триггером может быть что угодно. Футбольный матч, межнациональный вопрос, политика, межполовые отношения - вообще не важно. И когда и в какой форме эта «пружина сработает» - неизвестно. И проблема не в триггере, а в самой «пружине».

Тем не менее отдельно хочу поддержать ТС, конкретно в этой ситуации он поступил абсолютно грамотно: и защитил сына, и показал пример, как это делается, и показал агрессору его агрессию в глазах других людей. Супер, просто супер.

А сериал хороший. Сделан очень хорошо. Тема - да, судя по отклику в стране, как говорят, больная. На то и возрастной ценз там стоит 18+. Как по мне, он нужен, как минимум, потому, что неокрепшие детские умы не смогут провести причинно-следственную связь между поступками героев сериала и настигшими их последствиями. К сожалению, даже не все взрослые это умеют. Поэтому, возможно, «это кино» в принципе не для всех. Но это хорошее кино

Показать полностью
Мои подписки
Подписывайтесь на интересные вам теги, сообщества, авторов, волны постов — и читайте свои любимые темы в этой ленте.
Чтобы добавить подписку, нужно авторизоваться.

Отличная работа, все прочитано! Выберите