Сообщество - Лига гендерных вежливых срачей

Лига гендерных вежливых срачей

10 351 пост 5 163 подписчика

Популярные теги в сообществе:

60

Ответ IcyBorodylka в «Проблема одиноких женщин - женщины»16

Сейчас тоже есть вполне четкие социальные сигналы.

Если парень пишет, общается, приглашает - в принципе проявляет инициативу - значит, хочет отношений.

Лайк в соцсетях - явная симпатия, особенно - неоднократный.

Если девушка отвечает, реагирует и ведет себя активно (принимает приглашения, или обозначает в какой день могла бы принять) - тоже все ок.

И наоборот. Не делает мужчина предложение - значит просто ебет женщину и жениться не собирается.

Если девушка морозится без явной причины или пассивна - значит, ты ей не интересен. Или мало интересен. Или надо делать "ход конем", чтобы удивить или искать более сговорчивую.

Одна моя знакомая искала заботливого мужчину. А в плане внешности - ей было в целом пофигу, лишь бы не лысый (но можно и лысый) и чтобы выпавший глаз не болтался на ниточке. То есть заботливый шрек вполне бы устроил. Сама, кстати, красотка. Я её перевел из разряда знакомых в разряд жена. Забочусь. Радусь жизни =) Будем честны - жена со мной точно не из-за красоты, я очень даже обыкновенный. Оба кайфуем и счастливы.

Так что сигналы вполне понятны, просто иногда мужчины их игнорируют (пока их прямо на хуй не пошлют), а потом рыдают про френдзону. Френдзона - это про игнорирование очевидных сигналов.

Вот вам мысль дня:

Если тебе женщина не дает дольше 2 - 3 месяцев отношений (или динамит с общением) - сам переводи её во френдзону и начинай ухаживать за другими.

Вообще пока у вас нет отношений - ты вполне можешь встречаться с одной, двумя, тремя другими пока не обозначатся с кем-то отношения. Поход в кино или на природу - не повод для того, чтобы брать на себя обет верности.

Даже если она тебя где-то засечет с дамой - ты всегда можешь каждой из них сказать, что другая - просто подруга. Дарю лайфхак.

Показать полностью

Ответ tomskpie в «Почему у многих мужчин нет секса и отношений с женщинами»56

Предложу последовать совету:
1. Больше молчи. Говори ТОЛЬКО по делу. Слушать и слышать - очень сложно. Шутки-прибаутки забудь вообще.
2. Будь честен, но учтив в действиях и словах. Мы часто не замечаем возможного подтекста, будь аккуратен в высказываниях.
3. Если девушка тебе понравилась (на вид и общение) и на ней нет кольца - пригласи на свидание в ресторан. Это должно произойти при первом знакомстве.
4. Загугли в интернете приятный тебе стиль одежды. Лучше если универсальный и доступный. Лучше пару нарядов.
5. Гигиена очень важна. Будь побрит (не выбрит, может у тебя борода). От тебя должно приятно пахнуть вблизи, но не вонять одеколоном за пол метра.

Посмотри тиндер или любой популярный (хоть как то) у вас аналог. Это помогает. Говорю на основании опыта знакомых.

131

Ответ на пост «Почему у многих мужчин нет секса и отношений с женщинами»56

Я - "многий гетеросексуальный мужчина" и у меня нет секса и отношений с женщинами.

Потому что - жена против (

22

Ответ на пост «Почему у многих мужчин нет секса и отношений с женщинами»56

Молодые люди, а не пробовали планку запросов понизить? Сам в разводе, сейчас живу с женщиной младше меня. За время когда пришёл в себя посл развода и решил что пора пообщаться с прекрасным полом, сделал простые выводы. (если что мне 40+).

1. Если к 35 годам, женщина не была в длительных отношениях, бегите от нее.

2. Если нет детей, спросите прямо почему. Если со здоровьем все в порядке, бегите от неё.

3. Если девушка отказывается просто прогуляться, или сходить в недорогое заведение, а настаивает на ресторане, клубе и тд, бегите от неё.

Пока это понял, было больше 10ка знакомств, пара даже переходит в отношения, но потом начинался вынос мозга. Ты должен, ты обязан, а я принцесса.

На сегодня 2 года живём с женщиной и наконец то, я рад чо развёлся.

P. S. Для людей считающих что дело в росте. Друг детства, рост 164, не спортсмен, не олигарх, обычный инженер. До 26 лет, бы настоящим гусаром, все что движется и не движется. В 26 резко женился, и сейчас примерный семьянин.

P. P. S. А вообще, снять жрицу любви, дешевле чем быть в отношениях. Но, лично для меня, спать с дорогим человеком бесценно.

2

Ответ zsbaka в «Ещё раз о причинах спада рождаемости»61

Так это давно известно, даже в ГоДу обсуждали, что рабочие руки нужны СЕЙЧАС, не через 50 лет, и даже не через 10-15, а именно сейчас. Что загадывать, что будет через годы?
Именно поэтому подняли пенс.возраст, борются с продолжительностью жизни у неработающих и отбирают хаты у работающих. Чтобы работали СЕЙЧАС.
Ещё в планах вклады заморозить, а то ишь, рантье развелось.

А слова о демографии - это только видимость и даже наоборот. Если сейчас женщины массово уйдут рожать, то это сколько работниц уйдет? Значит, с роженицами надо бороться. Ну, кроме тех, кто все равно работать и не собирался. Те - пусть рожают.

А так да, одно снижение пенс.возраста дает прибавку в детях в несколько раз больше, чем все маткапы. И притом в хороших, желанных, воспитанных детях. Но кому во власти сейчас важно, что будет через 20 лет? Да никому.

4

Прошлый пост про аскетов породил вопросы у некоторых

Вот этот пост вызвал подгорание задниц у многих: Ответ ooO.Goo в «Ещё раз о причинах спада рождаемости»
Многие путают аскетизм с бедностью и беспомощностью. Когда человека вынуждают "затянуть пояс" обстоятельства — это не аскетизм, это поражение. Вы становитесь не аскетом, а жертвой.

Главное отличие — в цели и осознанном выборе.

Аскетизм — это не про страдание ради самого страдания. Это инструмент. Это осознанный отказ от комфорта, благ или привычек здесь и сейчас ради чего-то более важного для вас в будущем.

Если вы верите в общую цель (например в "давайте дадим п....ы пендосам!!!") и добровольно идете на лишения, которые вам предлагает человек уровня Дмитрия Медведева (денег нет но вы держитесь) ради нее — вы аскет.

Если же вы просто оказались в сложной ситуации, не видите впереди света и просто обтекаете когда Димон предлагает затянуть пояса — вы не аскет. Вы в ловушке обстоятельств.

Почему это так работает? Потому что все решает внутренний выбор.

Одно и то же действие — жизнь в бедности, отказ от развлечений, тяжелый труд — для одного будет добровольной и определяющей жертвой, а для другого — унизительным прогибом под давлением. Все зависит от того, кто у руля: вы или ваши обстоятельства.
Зумеры зовут это осознанностью. Поколение старше милениалов - волей. Милениалы - колеблются.

Пример из жизни:

Были в моей жизни периоды, когда я сознательно шел на жертвы. Жил в полуразрушенном доме без удобств (подогнал один советский военный летчик по кличке LeFrance), тратил последние деньги не на комфорт, а на инструменты и развитие своего мелкого бизнеса. Это был не ад, а осознанная стратегия. Я не просто "проживал" эти два года — я инвестировал их. И это сработало. Я освобождал ресурсы (деньги, время, силы) для главной цели.

Что это значит для вас?

Если вы годами ходите на нелюбимую работу, мечтаете о стабильности, но лишь злитесь на материальные темы (тарелочницы, меркантильные тёлки не дают, злое правительство утильсбор подняло), не имея цели, — ваша неустроенность это не аскетизм, а следствие отсутствия "вектора тяги".
(Важно отметить - вам может показаться что я говорю эти слова с позиции человека у которого есть четкая понятная цель, что он-то точно не страдал этим, но это не так. В разные периоды жизни было по разному. Сегодня у меня есть цель но я тоже многим не доволен. Кароче - все сложно. Но - это нормальная сложность в движении. Если ваша жизнь простая как валенок, каждый день как день сурка, вы злитесь - это гораздо более серьезная ситуация)

Выход — найти свою цель и начать действовать.

Цель должна быть вашей личной, такой, ради которой вы готовы встать с дивана. Неважно, что это: сменить профессию, начать бизнес или накопить на фольгу для шапочки от рептилоидов. Если это важно для вас настолько что вы начинаете двигаться — это уже цель.

Для ее достижения взрослому человеку почти всегда приходится чем-то жертвовать. Отказаться от пятничного пива, чтобы оплатить курсы. Тратить время на учебу, а не на сериалы. Делать это нужно быстро и решительно, а не ползти, как говно улитки.

Это правило работает для всех.

Даже для тех, у кого все хорошо. Стив Джобс ограничивал своих детей в использовании гаджетов — это тоже аскетизм, жертва ради более важной цели: здорового развития детей. Диоген жил в бочке, чтобы обрести независимость от общества. Куча вполне благополучных людей - лишало себя чего нибудь ради чего нибудь.

Ключевое отличие аскета в том, что он не подчиняется сиюминутным желаниям (лежать на диване, пить пиво), а его сознание управляет телом. Он понимает, что нужно его будущему "Я", и эта мысль сильнее, чем лень или жажда удовольствий.

Как сказал Шекспир: "Что человек, когда он занят лишь сном и едой? Животное, не больше". Животным управляет природа и инстинкты. Человека же определяет еще и его представление о себе и своем будущем.

Аскетизм — это осознанная жертва ради цели. Это ваша воля, которая оказывается сильнее ваших же сиюминутных "хочу". И это работает независимо от того, в роскоши вы живете или в лишениях.

Показать полностью
1920

Ответ LolitaDon в «Суррогатное материнство для одиноких мужчин в России необходимо разрешить и вот почему»11

Искусственная матка? Да женщины этого ждут еще больше! Делегировать кому-то задачу по вынашиванию и рождению ребенка, не гробя здоровья?

Shut up and take my money right now!!!

121

Почему у мужчин нет отношений и секса?

Познакомил я своего друга с одной очень привлекательной девушкой. Формат знакомства был в виде похода вчетвером в ресторан и прогулки двумя парами по городу. Я, моя жена, мой друг и девушка.

Друг внешне приятный, крепкий такой кабанчик. Вообще он неплохой парень. Всегда придет на помощь, не жадный в плане денег. И при деньгах, ездит на новом внедорожнике за 6 мультов, несколько квартир.

Но есть у него неприятные черты. Он скептик и правдолюб: то есть постоянно подозревает всех что они пиздят и в беседе стремиться "вскрыть" их вранье. Даже меня пытается ловить на вранье, хотя знает - что я никогда не пизжу. Если что-то говорю и рассказываю - значит так оно и было/есть. Но он все равно пытается ловить меня каждый раз, придираясь к каким-нибудь несущественным мелочам.

Ну и правду будет искать до талого. Один раз судился полгода из-за штрафа в 500 р.

И вот мы на свидании вчетвером, пообщались вроде ничего так, потом разбились на пары - мы с женой ушли домой, а они пошли погулять еще и снова в кафешку.

С его стороны обратная связь через неделю. От внешности в он восторге, но жалуется, что она очень выебистая сучка. Пишу сообщения - не отвечает. Постоянно игнорит. Предложил приехать к ней - отказалась. Позвал за город - не поехала. Ухаживания не принимает. Чего хочет не понятно.

С её стороны обратная связь. Она ему сказала, что готовится к диплому и много работает. Когда принимает клиента общаться не может. В итоге отвечает иногда только вечером ему или на следующий день. Отвечала на все сообщения, реально старалась не пропускать и поддерживать беседу. Но режим допроса сохранялся в общении и в переписке.

Когда они пошли в кафе (уже вдвоем без нас), он развалился как барин за столом и начал допрос: типа, ну, давай, расскажи о себе. А она реально не знает, что рассказывать. Да и какого хрена вообще допрос? Такая, "ну ок" - рассказала немного о себе.

Потом он ей звонит в пятницу через неделю и предлагает ехать с ним загород на природу. А у неё как раз защита диплома в субботу. В итоге защита продлилась до вечера, до этого она сутки готовилась. Он ей звонит в 23 часа в субботу и куда-то зовет. Она ему объяснила, мол, чувак, сейчас точно не вовремя, я не спала сутки, сейчас отмечаем диплом, давай попозже в другое время?

В итоге - он обиделся. Типа он старается, а она нифига. Хотя по факту просто у девушки был период подготовки к диплому, защита и куча работы и она не готова была прогибаться под его сиюминутные хотелки.

Ему надо было тупо переждать 2 - 3 недели пока она разгребется с делами, защитит диплом. В это время пока ненавязчиво общаться и узнавать о ней побольше, чтобы грамотно ухаживать, когда девушка сможет уделить ему внимание. В итоге все бы получилось. Девка была свободна от отношений и даже немного тосковала на фоне отсутствия отношений, внешне он ей понравился. Шансы были в общем.

А по факту - он её вспоминает как выебистую сучку и объяснять ему, что он сам прокосячился - не получается.

Отсутствие отношений - это всегда неправильная стратегия со стороны мужчины. Инфа 100%. Вы же знаете - я никогда не пизжу.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!