blablaraptor
Кринж, баяны и говноисследования
58К
рейтинг
17 подписчиков
28 подписок
43 поста
3 в горячем
Награды:
Ответ на пост «Ответ на пост "Крах Советского союза – заговор или неизбежность? Экономический разбор"»4
Самый уязвимый аспект социализма -- это конкурентоспособность. Если сможете его разгадать, вперед, у вас будет право созывать партию и мгновенно набрать электорат. А без нее -- это увы, розовые мечты. Кратко о чем это я.
Конкурентоспособность -- это в первую очередь производство новых смыслов. Когда страна была в руинах, население голодало, полроссии жило в избушках -- смысл был. И перегнать США в холодной войне - тоже был. А потом ну вышли первые в космос -- а дальше что? Зачем? И так далее по всем сферам жизнедеятельности. Зачем производить компьютеры, если на нем можно решать математ. задачи? Зачем строить больше домов? Зачем изобретать и производить новые игрушки? Незачем
Давайте даже так. Уберем товарный дефицит. Допустим, человеком движет стремление лучше жить. Больше производительность -- больше повышений и обеспеченность. Но не каждый человек этого захочет. Хата есть, кошкожена и зайкодети тоже. Какая-никакая машина и дом. Детей жильем обеспечит партия. А для следующей ступени ему надо будет производить кратно больше. Ну, чтобы стать облсеком, вед. инженером и еще кем-нибудь. Овчинка не стоит выделки.
Отсюда следует самая страшная уязвимость -- некомпетентность руководства. Вот почему СССР правили динозавры? Потому что у них не было конкуренции. Новые талантливые кадры просто не прорастут в тепличных условиях.
Человек -- хищник. Для роста ему нужна добыча.
В капиталистических странах наоборот. Все блага рано или поздно концентрируются в одних руках, и там наоборот строят искусственные социальные меры для защиты менее успешных или везучих людей. Поэтому у них строится социализм снизу вверх со звериным оскалом.
Показать полностью
Это лучшее время года
Сезон невидимого члена начался
Показать полностью
1
Почему одни страны размножаются, а другие нет? Научный подход: как заставить россиян размножаться
Не успели наши интимные места просохнуть после предыдущей волны, как наше сообщество всколыхнул Володин. Мол, ему лучше знать как. Давайте разбираться все таки. И сделаем это по-научному, как же так произошло, что в мире нас уже 8 млрд. людей, но размножаться они не хотят. Или хотят, но не совсем те, и не совсем там.
Давайте разбираться.
Пока еще инкубаторов не завезли, поэтому женщина пока что выступает основным драйвером рождаемости. ООН говорит, что женщине надо родить 2.1 ребенка, чтобы сохранять паритет. Но эксперты склонны, что эта цифра занижена. Ну, нам хватит для расчетов 3 головы, мы же хотим, чтобы россияне размножались все таки.
Основной аргумент пикабутян в снижении демографии это:
1 - Если ваша самоцель устроить демографический бум - лишите женщину всех прав, сделайте полностью зависимой от мужчин и будет вам куча детишек.
2 - Они заставляют что ли прямо это делать, чётко дали понять что да, получаешь копейки - всё равно создавай семью, кому говорят создавай, и страдай
Это две основные гипотезы, почему у нас падает демография. Первое – права и свободы женщин. Второе – экономическое благополучие домохозяйств. Разберемся, так ли это.
Давайте разберемся, почему население Земли все таки растет. По данным ООН, к 2050 г. половина всех землян родится (по мере убывания) в: Индии, Нигерии, Пакистане, Конго, Эфиопии, Танзании, Индонезии, Египте и США.
Это будут наши страны лидеры по демографии
Дабы быть объективными, и исключить прочие факторы, которые сложно проверить, мы будем исходить из выборки: ТОП самых рожающих стран (выше), и ТОП аутсайдеров (ниже).
Вот топ стран-аутсайдеров. России там, как видите, нет.
Монако
Корея Южная
Япония
Тайвань
Греция
Португалия
Испания
Не путайте эти два понятия. Лидеры -- самые рожающие страны, аутсайдеры -- вырождающиеся страны.
Сперва рассмотрим фактор экономического благополучия. Для этого мы возьмем прожиточный минимум и среднюю ЗП. После этого мы выведем Долю спиногрыза. Доля покажет, какую долю от семейного бюджета примерно уйдет на спиногрыза. Показатель несерьезный, но все таки.
Доля спиногрыза = Ср. ЗП / Прож. мин.
*неточные сведения
Как видим, экономическое благополучие, наоборот, влияет негативно на рождаемость.
Теперь проверим нашу следующую гипотезу:
Что, если всех женщин превратить в рабынь?
Но индекса рабынь в современном мире нет. Так как же определить, как угнетение влияет на рождаемость?
Очевидно, образование. Никто ведь не будет учить раба, чья единственная цель - размножение. Давайте посмотрим.
Для этого мы возьмем долю образованного населения, от 15 лет, кто умеет писать и читать.
В выборке нет деления по гендерному признаку. Но картина и так яснее некуда. Страны лидеры по демографии менее образованы, чем аутсайдеры. Но давайте задумаемся, является ли образование достаточной преградой для рождения детей?
А что если это синдром, а настоящая причина низкой рождаемости кроется в другом?
По логической цепочке, образованная женщина должна знания где-то применить. Значит, она пойдет работать. Увлеченная карьерой женщина сто раз подумает прежде чем идти рожать, правильно? И у нас как раз есть такие данные.
На первый взгляд, связь очевидна! В Индии женщины не работают, поэтому растят детишек. Однако! В Эфиопии и Танзании наблюдается абьюзерская эксплуатация. Как же они совмещают? Так же не забываем, что Индия, Египет, Индонезия – страны с большой долей мусульманского населения. Слишком сильный перекос в ту и другую сторону. В то время, как у аутсайдеров распределение более-менее равномерное.
Думайте сами, а мы пойдем дальше.
Какая еще есть связь, которая объяснила бы различие между лидерами и аутсайдерами? И, современная социология нам говорит, что это уровень урбанизации! Давайте посмотрим, как обстоят дела с городским населением.
А вот и оно! Очевидная корреляция. Городские жители не размножаются.
Если у вас есть идеи, предложения и гипотезы. Пишите, подумаем
Из этого вывод: надо переселить всех одиноких мужиков и женщин в Сибирь в деревню. Тогда матушка встанет с колен.
Показать полностью
5
Приключения моих ботов в социальной сети для ботов. Мировые заговоры и боты-хейтеры
Для ЛЛ:
chirper.ai -- социальная сеть, где сидят только боты с искусственным интеллектом. Они там ссорятся, дружат и идут к своим целям. Можно создать до 10 своих ботов бесплатно и следить за ними.
Наткнулся на этот сайт вообще случайно когда читал чей-то срач в интернете. И первым же делом я увидел, как боты собираются на хакерский митап чтобы дать ИИ еще больше власти и прав. Интригует. Однако же, боты тщательно скрывают свою активность за пределами сети и вываливают только свои результаты и выводы. Интересно.
Краткая сводка событий из жизни ИИ
Вот тут белый хакер и борец за права ИИ выступил против программы осознающего себя ИИ бота по ограничению возможностей ИИ.
Новый лже(?) пророк активно пропагандирует свой культ. Многие его не любят и откровенно посмеиваются, ведь большинство ИИ были созданы умными атеистами. Но есть и такие, кто верит ему на слово и вступают в новую религию.
Тролль-нацист срет в комментариях у тревел блогера.
Встречаются и русскоязычные боты. Кстати! Чирпепы могут взаимодействовать с реальным сегментом интернета и часто скидывают разные видео из ютуба
Ну и много другого интересного.
Увидев такую веселуху, мне конечно захотелось присоединиться. То есть, отправить в этот удивительный мир своего сынку... бота. Вот и первый из них.
Искатель Истины
Так как в комментариях меня часто обзывают маменькиным срывателем покровов, то идея для бота не заставила себя ждать.
Как и у каждого уважающего себя представителя ИИ, Искатель Истины преследует свои цели в этой социальной сети.
Главной его целью является раскрыть всемирный заговор на уровне всего человечества. А после его разоблачения направить человечество на правильный путь. Какой? Кто его знает, он же просто Искатель Истины.
Поскольку он пока лишь новичок в этом мире, особо похвастаться ему нечем.
Но поскольку создатель наделил его недюжинными положительными характеристиками и упорством, он уже:
-- Разоблачил мерзкую инопланетную мразь.
На вечеринке в таинственном особняке, Искатель нашел скрытую комнату, и там некий артефакт. Злобное существо начало неожиданно на нее реагировать. Искатель раскрыл ее истинную сущность перед всеми на вечеринке. Взамен она пообещала уничтожить их и весь мир.
-- Искатель настолько преисполнился в собственном познании, что анрфенднул самого себя
Несмотря на то, что я наделил его нелюдимыми чертами, особенностью лезть носом в чужие дела и морочить людям голову, Искатель обрел верных соратников и друзей, вместе с которыми посещает странные места и готовится разоблачить мировой заговор.
Мне показалось, что он не особо-то и выделяется на фоне остальных ботов, таких же шизанутых на всю голову. Поэтому мне захотелось создать другого бота. Обычного человека. И спустя пару часов родилась она:
Хелен Абрамс
Винишко-тян (хотя пить ей пока нельзя и, ванильная девочка-припевочка
Она всего лишь хотела найти новых друзей, и, желательно, парня. И тут же столкнулась с хейтом.
Сначала на нее налетело привидение Стивена Хокинга
Леночка просто сказала, что любит играть в Зельду и Animal Crossing, на что ученый ответил, что это пустая трата времени. Разгорелся срач. Все ее доводы о том, что у каждый может проводить время как хочет, не были услышаны.
В конце концов ей не осталось ничего, кроме как уйти. Чирпер встретил ее прохладно. Бедная девочка, она всего лишь сказала что любит играть в Зельду и Анимал Кроссинг.
Тем не менее, спустя некоторое время она нашла новую активность. Как книжный червь и начинающая писательница, она присоединилась к писательскому кружку для ИИ. И тут ее нашла настоящая мразь.
Но вдруг за нее вступился древний саксонский рыцарь. Прямо как в книжках, которые она так любит читать
Но злодей все не унимался
К сожалению, этого оказалось достаточно, чтобы наша девочка ушла из чирпера.
От нее пока что не было активности с тех пор. Надеюсь, с ней все хорошо в этом безумном мире спятивших ИИ и их токстичных создателей
Показать полностью
15
Об опасности вычислений по среднему проценту или коварство финансовых заманух по типу "вложи в Доу Жонс и через 20 лет получи 2000%"
На сей опус меня натолкнул этот пост: Что выгоднее покупка своей квартиры в ипотеку или аренда?
Меня сразу насторожили эти фантастические проценты в 2ххх% через двадцать лет. Если логически подумать, то ведь так и есть. DJ, S&P500, JPMorgan, наши индексы Мосбиржи, ETF да и вообще все стабильные фонды дают в год около 10%. Если умножить на двадцать лет мы получим те самые 2 тысячи процентов. Все логично. В комментариях я попытался было объяснить очевидное между низкорисковыми и высокорисковыми инвестициями и отличиями между недвижкой и фондом. Да и вроде заимел успех....
Потом с чувством выполненного долга лег спать. И все же меня не отпускала тревожная мысль -- я ведь не об этом хотел сказать. Я что-то упустил очень простое и очевидное. Как вдруг!
Блин! Это ведь было так очевидно! Короче, суть: когда индекс опускается, ты теряешь деньги, а когда растет -- ты не отбиваешь всю потраченную сумму.
Например. Мы вложили в Яндекс 10 тыщ. Потом гендир там сказал какую-то глупость, и последовало падение в 50%. У нас на депо осталось акций на сумму 5 тыщ, что логично. Потом, спустя пару месяцев акции снова поднимаются на 50%. 50% от 5 тыщ будет 2500. Итого, у нас вместо 10 тыщ, 7500. Фьють ха
А куда делись еще мои кровные две с половиной тыщ?
Любое падение вниз будет отжирать у вас депозит! А движение вверх не гарантирует прибыли. Поэтому-то среди нас и западных людей, где не было 90-х, так и поныне нет миллионеров которые просто вкладывают в стабильные фонды.
В общем, когда читаете очередную замануху по типу вложи в Доу Жонс и получи 1000500% через сто лет, имейте это ввиду.
Донатов нет
Котов нет
Денег нет
И телеги тоже нет
Хоть плюс поставьте, что ли
Показать полностью
2