ZlobniyDachnik

Российский боксёр первого тяжёлого веса Умар Саламов прокомментировал победу над Сервером Емурлаевым из Узбекистана техническим нокаутом в четвёртом раунде на турнире Dustum Boxing в Москве.

«Мне Ннамди был бы намного удобнее стилистически. Все знают, что Сервер намного лучше, как боксёр, чем Ннамди. С нигерийцем я бы ещё лучше разобрался, но получилось, что получилось. Просто важно немного подняться в рейтинге, и чтобы простоя не было перед хорошим боем», - отметил Умар Саламов.

«У меня были хорошие моменты уже в первом раунде, где я хорошо попал снизу, но хотел сделать нокаут ударом по печени. Конечно, я не заряжался на каждый удар, но хотел именно по печени его нокаутировать. Были моменты, когда я попадал, но это было недостаточно сильно. Сейчас отдохну неделю и буду готовиться к большому бою в ноябре. Если получится, попытаемся его оттянуть. Бой пройдёт скорее всего в Самаре, а готовиться к нему буду в Москве. Если его назначал в начале ноября, я не успею поехать в Кисловодск, а если в конце месяца, то проведу первый этап подготовки в Кабардино-Балкарии или Кисловодске. Надо на неделю-две съездить в горы», - рассказал Саламов после боя.

Российский боксер находится в наилучшей форме и готов покорить боксерскую вершину.

«У меня намечается бой за титул чемпиона мира с Брэндоном Глэнтоном. Я уже не боксировал семь месяцев, поэтому мне был нужен разогревочный бой, но я не придаю ему особого значения. Это был хороший вариант выйти, почувствовать ринг и соперника. Я в шоке от своей формы. Никогда прежде не чувствовал себя настолько хорошо, настолько сильно и уверенно. Не знаю, откуда это у меня взялось, но это к лучшему. Заряд есть огромный», - сообщил Саламов.

Источник - Спортпресса

Сбор урожая – это искусство, требующее знаний и внимания. Важен каждый шаг в этом процессе.

Советы по сбору урожая:

Своевременность: Собирайте плоды в момент их оптимальной зрелости. Слишком ранний сбор приведет к потере качества, а слишком поздний – к ухудшению вкуса.

Целостность: Отбирайте для хранения только целые, неповрежденные плоды. Избегайте механических повреждений, чтобы предотвратить распространение болезней.

Погодные условия: Стремитесь собирать урожай в сухую погоду. Влажность способствует развитию гнили и ускоряет порчу.

Быстрота хранения: Минимизируйте время от сбора до хранения. Чем быстрее урожай будет помещен в подходящие условия, тем лучше сохранятся его свойства.

Тщательность: Перед хранением тщательно просушите плоды, чтобы избежать избыточной влаги и последующего гниения.

Секреты сбора различных культур:

Ягоды: Собирайте землянику и смородину, когда они достигнут нужной степени зрелости, в зависимости от их назначения. Малину и крыжовник собирайте аккуратно, чтобы не повредить плоды и кусты.

Косточковые: Черешню и вишню снимайте осторожно, чтобы не навредить будущему урожаю. Абрикосы, персики и сливы собирайте, избегая давления на плоды.

Виноград: Используйте ножницы или секатор, чтобы сохранить восковой налет и продлить срок хранения.

Овощи: Картофель выкапывайте после усыхания ботвы, а томаты собирайте по мере их созревания. Лук и чеснок просушивайте правильно, чтобы обеспечить их лежкость.

Корнеплоды: Морковь и свеклу собирайте не дожидаясь полной зрелости, а затем просушите перед хранением.

Бахчевые: Огурцы и кабачки собирайте регулярно, используя садовые инструменты, чтобы не повредить растения.

Бобовые: Горох и фасоль собирайте в прохладное время суток, чтобы сохранить их свежесть и сахаристость.

Тыква и спаржа: Собирайте тыкву, когда плодоножка высохнет, а спаржу – постепенно, в зависимости от возраста растения.

Помните, что правильный сбор урожая – это залог его качества и долговечности. Следуйте этим принципам, и ваш труд будет вознагражден богатым и здоровым урожаем.

Источник

Для массового технологического прогресса необходима минимизация цен на издержки, включая кредит и сырье: иначе на него просто не хватит ресурсов. Либеральная хуцпа «лишь дорогая энергия стимулирует прогресс» - циничная ложь, информационный вирус в англосаксонском стиле, навязывающий разрушающую свою жертву парадигму мышления.

Ярче всего объективную потребность экономического развития в дешевом сырье выражают естественные монополии (в которых по технологическим причинам издержки на организацию конкуренцию превышают эффект от нее, - обычно это инфраструктура): поскольку они определяют условия работы всех, каждый рубль (или доллар, или юань) их прибыли – это 3-6 соответствующих денежных единиц убытков для экономики в целом. Поэтому их цены должны быть минимальны, - с учетом, конечно, обеспечения надежности и модернизации.

Это же правило – и по тем же причинам - относится ко всем издержкам производства (включая кредит и страхование): с точки зрения интересов экономики в целом, их производители могут получать прибыль только для своего развития (или же за счет экспорта).

Это значит, что все производства в указанных сферах (то есть в базовых отраслях реального сектора, а также крупные банки и страховые компании) должны быть национализированы (и затем реструктурированы, включая восстановление единых технологических комплексов в электроэнергетике, железных дорогах и т.д., в интересах общей эффективности экономики, а не прибылей отдельных частных совладельцев), -примерно так, как это было сделано в послевоенной Англии.

Национализация должна быть мягкой, минимизирующей панические настроения, потери экономики и неопределенность: для сохранения и поощрения частной инициативы (и направления ее на общественно полезное снижение издержек, а не на общественно вредный рост цен) государству достаточно иметь 51% капитала при условии недопущения консолидации блокирующего пакета у кого-либо из частных совладельцев.

Мягким должен быть и ее механизм: помимо компенсационного налога (пропагандировавшегося в России даже либералами, по примеру посттэтчеровской Англии – в размере разницы между стоимостью приватизированного на момент приватизации и поступивших за него в бюджет денег с оплатой за ее использование после приватизации), взимаемого в то числе и акциями (так как разовое изъятие из оборота предприятия столь значимых сумм может подорвать его), он должен состоять в выкупе акций по биржевому курсу (хоть тот и снизится после решения о национализации).

Разумеется, перед выкупом понадобится полный аудит предприятий за все время их пребывания в частных руках, причем необоснованно выведенные либо недоинвестированные в них средства (исходя из необходимости инвестировать в производство не менее половины приносимой им прибыли) должны быть возвращены государству частными владельцами, своими решениями обусловившими это недоинвестирование.

С учетом изложенного по итогам национализации приватизаторы и олигархи в целом окажутся должны обществу. Таким образом, национализация, пусть и выкупом за деньги, будет выгодна государству не только возвращением высокоприбыльных активов, но и дополнительными доходами (а не расходами) бюджета.

Кроме того, национализации – для обеспечения бюджетной дисциплины - подлежат плательщики акцизов: производители бензина, алкоголя и табака.

Национализация повысит деловую активность - снижением издержек и ростом управляемости.

Повысит она и влиятельность государства, которое, будучи мозгом и руками общества, объективно является организатором прогресса. Ведь все без исключения технологического иконы западного частного бизнеса и «успешного стартаперства» выросли из гаражей в крупные корпорации именно при поддержке государства, а часто и его прямом финансировании.

Ранее Депутат Госдумы Михаил Делягин прокомментировал принятый в первом чтении законопроект, запрещающий размещать рекламу на ресурсах иностранных агентов.

Источник

157 лет назад была продана Аляска.

К слову вспомнилось, как США собирались купить у Ельцина Сибирь. На полном серьезе.

В 1992 году старший политический советник Института мировой политики США Уолтер Рассел Мид представил на реализацию американскому правительству проект покупки у России Сибири.

Идея широко обсуждалась не только в американских, но и в европейских средствах массовой информации. В статье Р.Мида «Давайте купим Сибирь» (Geografic Questions «Вопросы географии», март 1994 года) ставится цель доказать американскому обществу необходимость приобретения Сибири. На вопрос, что следует купить Соединённым Штатам, следует ответ: «всё, что лежит восточнее Уральских гор».

Рубежи будущих американских владений были определены следующим образом: на севере «Американская Сибирь» должна быть ограничена Северным Ледовитым океаном, на западе — Енисеем, на востоке — Атлантическим океаном, на юге — границами с Китаем, Монголией и Северной Кореей.

Иными словами, половина России.

Сибиряки, согласно проекту, делятся на «русскоговорящих славян», коих 90%, и «нерусское меньшинство, очень схожее с коренным населением Аляски». Первым сулят гражданство США, право использования родного языка, свободу передвижения по территории Соединённых Штатов. И нынешнее целенаправленное выдавливание русских из Приморья и Сибири весьма выгодно их латентным «будущим владельцам». А с «коренным населением» планируется поступать так же, как это было в прериях Дикого Запада и на купленной Аляске.

Была определена и стоимость Сибири, которая, по мнению аналитиков, составляет около 3 триллионов долларов — из расчёта 1000 долларов за акр (0,4 гектара).

США рассматривают Сибирь как источник нефти, золота, алмазов, леса, а её население как рабочую силу. Однако, как и в сделке с Аляской, деньги при «немедленной передаче территорий должны быть выплачены с рассрочкой» в течение 20 лет. Ежегодные выплаты составят около 200 миллиардов долларов, но и тут оговорка: сто из двухсот миллиардов должны пойти на приобретение Россией товаров, произведённых в США, причём, по экономическим расчётам, каждый миллиард создаст 20 000 рабочих мест в ныне существующих 50 штатах.

Обеспечивать безопасность новообразованных «семи штатов Американской Сибири» будет гораздо проще, чем ныне нам в России, ибо «российские войска смогут добраться до Восточной Сибири и Дальнего Востока только через Азию по суше, а американские вооружённые силы смогут более эффективно обеспечить необходимую защиту наиболее важных городов и ресурсов по морю».

Это так, к слову о том, как свободно и независимо жилось нам в годы Ельцина.

Ранее Мария Захарова прокомментировала заявление координатора стратегических коммуникаций в Совете национальной безопасности США Джона Кирби о том, что он не видит признаков того, что Украина или украинцы причастны к теракту в Москве.

Источник

Подобным вопросом чаще всего задаются начинающие дачники, особо не вдающиеся в подробности терминологии. Между парником и теплицей действительно есть разница, однако касается она чисто конструктивно-строительных аспектов, а не функционала. Поэтому, чтобы ответить на вопросы «что предпочесть?» и «какие есть плюсы и минусы?», ориентироваться надо на собственные потребности. На какие же в первую очередь?

Отвечает агроном Петр Синьковский:

— На всякий случай напомню аксиому: теплица — сооружение фундаментальное и круглогодичное, а парник или закрытая грядка — временные. Все упомянутые сооружения воздвигаются с одной целью: создать выращиваемым овощам максимально комфортные условия роста и развития, прежде всего температурный режим для теплолюбивых. Теоретически — да и на практике — теплица может делать это круглогодично, парник — в течение дачного сезона.

Поэтому теплица больше нужна тем дачникам, кто живет на даче постоянно, а не наездами. Кроме того, здравый смысл диктует оценку площади: позволяет ли размер вашего участка воздвигнуть стационарную теплицу хотя бы в 6-10 квадратных метров, или такой объект создаст вам проблемы? Вот и ответьте на него максимально объективно. Позволяет — стройте, нет — значит, ваш вариант — парник.

Следующий момент: что вы собираетесь выращивать? Если это сорта или гибриды только для открытого грунта, то вам вполне хватит и парника, укрытие с которого вы можете то убирать, то ставить вручную в нужный момент. Но если у вас преобладают культуры закрытого грунта, то теплица будет оптимальным вариантом.

И, конечно, не будем забывать, что теплица — вне зависимости от материала стен и крыши (стекло, поликарбонат и т. д.) — нуждается зимой в регулярном освобождении от снега, чтобы не получить повреждений, То есть, когда вы живете на даче практически безвыездно, то это вполне удобный вариант, а вот если у вас получается за зиму выбраться на дачу пару раз или вообще нет такой возможности, то лучше ограничиться парником.

Источник АиФ