ZlobniyDachnik

ZlobniyDachnik

Дачник, которому интересен не только урожай... Также увлечен спортивными событиями и не чужд вопросам политики)))
На Пикабу
28К рейтинг 22 подписчика 31 подписка 274 поста 41 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу
2287

Пенсионный фонд родил очередную «мышь»

Пенсионный фонд родил очередную «мышь»

Ну, если уж совсем по-честному, по аналогии с горой, то гора в виде ПФР даже не родила, а сделала аборт этой самой мышью.


Пенсии с относительно недавних пор стали вполне ощутимой физической болью весьма приличного количества граждан, причём как, собственно, уже ныне сущих пенсионеров, так – и этот нарыв продолжает расти со зловещей скоростью – будущих.


Суть свежайшей инициативы от ПФР – поменять порядок выплат накопительных пенсий. Той самой, которую однажды заморозили. И разморозить забыли.


А именно – выдавать накопительную часть сразу, а не растягивать её на ежемесячные доли.


Суть предлагаемого механизма: в настоящее время ежемесячная пенсия из накоплений назначается в том случае, когда сумма регулярных выплат превышает 5 % от прожиточного минимум пенсионера (в абсолютных цифрах это 442 (четыреста сорок два) рубля). ПФР предлагает повысить порог с указанных 5 до 20 процентов.


Если минфин и центробанк инициативу одобрят, то пенсионеры получат единовременно около 70-100 тысяч рублей, после чего им будет выплачиваться обычная страховая пенсия.


Отчего так? Эксперты, горько усмехаясь, объясняют это тем, что с накопительной частью пенсий в стране дело обстоит более, чем плачевно. Куда-то она рассосалась. Кто-то говорит – разворовали, кто-то – использовали неэффективно, но сути дела это не меняет.


Зато прекрасно объясняет истинную подоплёку повышения пенсионного возраста: причастным и посвящённым даровано пять лет на обогащение (или неэффективное расходование).


А несколькими днями ранее те же минфин и ЦБ анонсировали очередные изменения в пенсионной реформе – пока не слишком внятные. Гражданам туманно предлагается самим отчислять 6 % заработка себе на пенсию, при этом добровольно, без принуждения – это особо подчеркивается.


Правда, при этом весьма непонятно рисуется судьба тех, кто от этих взносов откажется.


В общем и целом – картина рисуется самая мрачная. Государство пока ещё жеманно и жантильно и не заявляет открытым текстом – не будет вам никаких пенсий, вуалируя сию грубость вот такими ухищрениями.


Но лучше бы уж сразу – в лоб…


Источник: Спутник/Новости

Показать полностью

Украина породила синдром депутатского иммунодефицита

Украина породила синдром депутатского иммунодефицита

Украинский парламент, по инерции или по каким-то иным причинам верный заветам ушедшего президента, лишил себя депутатской неприкосновенности. За изгнание из клана неприкасаемых проголосовало 363 депутаты, хотя хватило бы и 226.


Правда, это всего лишь первое чтение, и в любом случае и при любом раскладе в пользу лишения трогать депутатов Рады нельзя будет только с 1 января 2020 года. Что, впрочем, сути дела не меняет.


Симптоматично, но парламентарии в ходе процесса сотворения иммунодефицита разохотились и предложили распространить эпидемию и на президента, и на судейский корпус. Но это пока декларативно, хотя озвучил сию декларацию сам спикер.


Чего здесь больше – дешёвого популизма или искренней заботы об очищении рядов от плевел и козлищ – пока, признаться, не очень понятно.


Однако, даже со скидкой на вышеупомянутую декларативность – резонансно и интригующе заразительно.


Реакция Госдумы ещё не сформировалась и не отлилась пока в сколь либо гранитные формулировки и тезисы.


Безусловно, электоральные массы, в головах коих думские и совфедовские души прочно ассоциируются с бездельниками, максимально вредящими простому народу и портящими ему жизнь, а равно уголовными элементами, заслуживающими жёстких нар или, лучше, прямо сразу стенки, только за лишение неприкосновенности.


Причём, увы, столь же тёплые чувства они питают к представителям всех ветвей власти.


Стало быть, тот депутат, который рискнёт всерьёз экстраполировать инициативу украинских коллег на российскую почву, в глазах избирателей мгновенно повысит свой рейтинг до невиданных высот.


Разумеется, одновременно, до таких же высот подскочит градус ненависти к нему товарищей по законотворчеству.


Ситуация безумно интересная, но крайне маловероятная. Всё же между Сциллой Харибдой мало кто проскакивал без последствий для физического здоровья.


Да и душевного тоже.


Источник: Спутник/Новости
Показать полностью 1
0

Как скромность учёных лишила Гитлера атомной бомбы

Как скромность учёных лишила Гитлера атомной бомбы

29 августа, между прочим, мы должны почитать не меньше, чем 9 мая. Именно на последнем излёте этого обильного во всех отношениях месяца 70 лет назад Россия, она же СССР, стала обладательницей ядерного оружия.


О важности этого события можно говорить бесконечно, однако оставим этот кусок хлеба с маслом реальным специалистам и маниакальным графоманам – пусть делят.


Ныне же, с высоты указанного количества годов и относительной безопасности (дрязги по всем СНВ и ДРМСД, приключившиеся недавно предлагается пока отложить) можно позабавиться мотивацией, повлёкшей за собой вышеперечисленные договоры.


Наши обзавелись бомбой из вполне прагматичного страха перед США, которые на примере Японии показали, как может овеществиться классическая абстрактная формула е равно мц квадрат. Американцы в свою очередь вышли на атомную кривую из не менее прагматичного опасения, что гитлеровская Германия заполучит оружие возмездия раньше их, и тогда ещё не родившаяся на свет максима о кузькиной матери станет суровой реальностью для всего мира.


В нацистской модификации, естественно.


Были ли оправданы наши и американские страхи. Более чем. Однако, сегодня (из уст советника директора Национального исследовательского центра «Курчатовский институт») выясняется, что именно помешало фюреру овладеть чудодейственным джином.

Оказывается, всё пошло так, как оно пошло.


Всего из-за двух факторов.


Первый – чрезвычайная скромность (по всей видимости, подпитываемая страхом загреметь в застенки СС) гитлеровских физиков, в частности Вернера Гейзенберга.


Она и только она помешала заявиться на приём к Адольфу и учтиво попросить несколько сотен миллионов рейхсмарок на проект. Вот Вернер фон Браун не скромничал и на свои ФАУ-2 раскрутил Гитлера по полной. Да, результат оказался не ахти, но денежки-то потратили.


Фактор второй – недостаточная эффективность хвалёной разведки Третьего рейха, изрядно тормозившая работы физиков со свастикой: медленно они воровали секреты. Именно времени Гейзенбергу и не хватило. Только-только что-то начинало наклёвываться, а на дворе уже стоял 1945 год и бесноватому было уж не до тонкостей ядерной физики. Последний эксперимент по теме – да и тот неудачный – прошёл уже когда советские танки готовы были перепахать в мясо Берлин.


Теория, конечно, странная и имеет явно выраженный привкус наивности.


Простим же ей это.


Хотя бы потому, что слово «хибакуся» молодёжь сегодня (да и большинства из немолодёжи) путает со словом «ниндзя».


Источник: Спутник/Новости

Показать полностью
7

Росстат стал интереснее журнала Forbes

Росстат стал интереснее журнала Forbes

Почему? Да просто в суховатых на первый взгляд материалах ведомства жизнь кипит и бурлит, меняется с калейдоскопической скоростью, а на бумажных и web-страницах почтенного издания он застыла.


Ну, судите сами. Росстат, опровергая все ядовитые замечания злопыхателей в ангажированности, в бесхребетности и готовности менять методики в угоду властьпредержащим, фиксирует динамику пауперизации, то есть, обеднения народа.

19 и восемь десятых миллиона человек в России живут ныне на доходы, не дотягивающие до прожиточного минимума – это по итогам первого полугодия. А в прошлом году таковых было аж на 0,2 миллиона меньше.


Если кто забыл (а то и вовсе не знал) прожиточный минимум это 11185 (одиннадцать тысяч сто восемьдесят пять ) рублей. На одного. В месяц.


Правда, в самом Росстате объяснили сии темпы в изменении ряда показателей – того же прожиточного минимума в строну увеличений, но, по сути, все эти тонкости не делают картинку менее интересной.


Поэтому сдача с пяти тысяч, отданная президентом Мантурову «на авиацию», при покупке лакомства турецкому лидеру уже не кажется такой уж шуткой.


А вот у Forbes, повторимся, никакой веселухи и в помине нет.


Вот он, очередной список самых богатых граждан России – длинный, занудный и безнадёжно серый. Креативщики хоть и попытались внести некую изюминку, обозначив рейтинг, как соревнование между «семейными кланами» , однако попытка не удалась.


Особую скуку ему, списку кланов, придаёт тот факт, что вот уже пятый год подряд не меняется лидер. Всё Гуцериевы да Гуцериевы. Никакой фантазии и полёта мысли. И то, что клан, сохранив лидерство в этом году всё-таки обеднел аж на 320 миллионов по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, положения не спасает. Тоска зелёная она и есть – тоска зелёная.


Есть, конечно, мыслишка – ввести в обиход такое понятие, как «прожиточный максимум», но…


Тень полковника Захарченко делает работу Forbes бессмысленной.


А вот Росстата – отнюдь…


Источник: Спутник/Новости

Показать полностью 1
32

«Роскосмос» начал штурм Луны с 373 миллионов

«Роскосмос» начал штурм Луны с 373 миллионов

Немного опоздавший с визитом на МКС робот Фёдор не смог уменьшить энтузиазм и рвение нынешних покорителей космического пространства. Сделан решительный – пусть и пока и чисто земной шаг – в широко разрекламированной лунной миссии.


Да, pr-усилий и на антропоморфа было потрачено изрядно, однако, в сравнении с отправкой человека на естественный спутник Земли, это сущие пустяки.


Ибо там было и есть всё. И масштаб, и бодание с NASA, особенно острое на фоне исторического проигрыша в освоении Луны – и жаркие дискуссии на тему «а не Кубрик ли это отснял в студии» не имеют никакого значения.


Как бы там ни было, в новой схватке госкорпорация сотворила первый боевой выпад. Объявлен тематический тендер, ценою в 373 миллиона рублей с хвостиком.


Победитель займётся «…разработкой предложений, рекомендаций, требований по перспективным технологиям, элементам и системам изделий ракетно-космической техники, обеспечивающих надежную реализацию пилотируемых программ, в том числе полетов к Луне, работе космонавтов на лунной орбите и поверхности Луны с учетом решения существующих медико-биологических проблем…»


Покорение Луны разбито на три кратко, но ёмко наименованных этапа: «Вылазка» (разведывательные полёты), «Форпост» (создание первого обитаемого модуля в вахтовом режиме) и, собственно, «База» - действующая на постоянной основе.


Вся эта красота должна быть реализована в 2040 году, а первый российский космонавт, согласно более ранним заявлениям главы «Роскосмоса» должен ступить на лунную поверхность ориентировочно не позже 2030 года.


В принципе, миссия не особо затратна (особенно на фоне находок у приснопамятного полковника Захарченко, а равно его коллег и губернатора Сахалина, если кто помнит), а, значит, теоретически выполнима.


Понятно, что в ходе выполнения она обрастёт различными подробностями и нюансами – в том числе финансовыми, но ведь и цель, сами понимаете, велика и прекрасна.

Правда, последние прогнозы министра Орешкина не внушают оптимизма, тем не менее, будем надеяться на лучшее.


Только вот NASA, не к ночи будет помянуто… У них-то счёт идет на миллиарды. Да и сам Трамп не так давно обещал еще несколько ярдов зелени ( к уже ассигнованным) подкинуть… Да и миссия у них названа поэтично. «Артемида». Богиня охоты, затем принявшая статус лунной богини.


И кто их, этих насовцев, знает – за кем они охотятся?


Источник: Спутник/Новости

Показать полностью

Покрас Лампас измазал чувства верующих

Покрас Лампас измазал чувства верующих

Чего больше в этом молодом человеке приятной наружности – истинного таланта или обычной медийности – вы можете решить сами, если вообще задумаетесь на тему живописи во всех её, в том числе и уличном, проявлении.


Факты же просты, как и подобает фактам. Арсений Пыженков (мирское имя Покраса), имея на то официальное разрешение, изобразил в славном городе Екатеринбурге на площади Первой пятилетки, что получило название «Супрематитческий крест».


Какое-то время сей арт-объект особо никого не волновал. Никого не смущал ментальный диссонанс между символом христианства и богоборческим наименованием площади, а равно дерзкое уподобление петербургского художника-каллиграфиста (таковы официальные место регистрации Лампаса и обозначение его в мире коллег) классику Малевичу.


Позже коммунальщики уральской столицы что-то там на этой площади делали и в процессе работ арт-объект взяли да и повредили.


Покрас – парень работящий, горазд не только на телеканалах, типа ТНТ, мелькать. Он заверил поклонников своего творчества, немало времени проводящих в соцсетях, скорее всего, в силу не слишком интенсивной занятости, - мол, не вопрос, восстановлю.


Но… Как известно, человек предполагает, а Бог располагает. И верующие, изначально проворонившие работу каллиграфиста, не на шутку возбудились: в адрес Арсения посыпались угрозы разной степени выполнимости. Художник не стал рисковать здоровьем и от реставрационного визита в Екатеринбург отказался.


Однако, бурление чувств вызвало очередной весомый повод яростно подискутировать как о прочности духовных скреп, так и о пронырливости на них покушающихся.


Дело даже не в том, что считать ли стрит-арт искусством или нет. Дело в посыпании соли на сотни старых ран из-за в сущности полных пустяков. Затрагиваются такие твердыни, как уничтожение храма Христа Спасителя в Москве с последующим воцарением гигантского бассейна и – тут же – святотатственная ликвидация спортсооружения, поддерживавшего здоровье трудящихся, с восстановлением храма.


Вытаскиваются на свет звёзды Голливуда: Скорсезе с его «Последним искушением Христа» и Мэл Гибсон со «Страстями Христовыми», за которые ему пришлось публично извиняться перед исповедующими иудаизм. Ну, и куда уж без свежайшей «Матильды».


И так далее, и тому подобное.


Может, лучше брать пример с той же Великобритании. Не понравились им малевания коллеги Лампаса Бэнкси – взяли и просто их ликвидировали. И, между прочим, о весовых категориях в мировой табели о рангах: где Бэнкси и где Покрас?


P. S. Тут вот еще грядёт. Депардье сыграет Брежнева в фильме о пражских событиях 1968 года. Вот уж где оскорблениям чувств верующих (а чем вам поклонники СССР не верующие?) будет простор и благодать.


Аж уже страшно…


Источник: Спутник/Новости

Показать полностью
50

Робота Фёдора обвинили в попытке угона космического корабля

Робота Фёдора обвинили в попытке угона космического корабля

Ну, разумеется, это сделали желчные остряки, вот уже много часов упражняющиеся в изложении проблем стыковки «Союза» с механическим человечком на борту и МКС.


Роскосмос (и лично Дмитрий Олегович Рогозин) проиграли очередной эпизод PR-битвы с NASA, которое с показной доброжелательностью поспешило объяснить причины неудачи.


Доморощенные же эксперты и экспертизы собрали воедино, всё, что хоть отдалённо имеет отношение к конфузу.


Тут и насильное запахивание собственно Фёдора в непредназначенный для него корабль, отчего и возникли проблемы.


Тут и уничижительное описание технических и искусственно-интеллектуальных возможностей самого антропоморфного создания - и многое другое.


Все в совокупности, увы, становится негативным фоном для потенциального развития робототехники в России, ибо Фёдор предстаёт перед неискушенной публикой пустой игрушкой, на которой чиновники напилили себе еще по паре домов за рубежами многострадальной родины.


Хуже всего то, что даже отложенная успешная стыковка оный негатив не ликвидирует.


И так будет всегда, пока в госкорпорации не используют добротный и многократно проверенный советский метод. Не вопить о победе, пока таковая не состоится. Состоялась - вопим. А до того - тишина и строжайшая секретность. Не состоялась - никто ничего и не узнает. В переводе на современные реалии: «не запостил - значит не было».


Нет, есть, конечно же, и другой способ - делать качественный продукт, совершенствовать наследие, двигаться в ногу со временем и элементарно не воровать.


Но это - из области фантастики. Это вам не тупой искусственный интеллект. Тут головой думать надо.


А это - тяжело…


Источник: Спутник/Новости

Показать полностью

Почему «пакт Молотова – Риббентропа» так возбуждает историков

Почему «пакт Молотова – Риббентропа» так возбуждает историков

Юбилей означенного документа – 80 лет прошло со дня подписания – излил в информационное пространство гигабайты рассуждений самого разного толка, кои можно поделить на два больших лагеря.


Первый толкует пакт, как единственно верное решение, принятое Сталиным в сложнейшей международной обстановке. Решение, которое позволило СССР отодвинуть границы на запад, что, безусловно, положительно сказалось на безопасности государства. Решение, которое позволило отложить нападение Германии на Советский Союз. Решение, которое…


Противники из лагеря №2 категорически не согласны с изложенными тезисами. Пакт окончательно развязал руки Гитлеру в его притязаниях на мировое господство, дипломаты Третьего рейха обвели Сталина вокруг пальца, как последнего лоха и – вишенка на торте – именно данный пакт окончательно предопределил неизбежность Холокоста, ибо вступи СССР в коалицию с Англией и Францией, нацисты никогда бы не решились на тотальное истребление евреев, ограничившись лишь их выдавливанием на пределы постоянно расширяющегося фатерлянда.


В общем и целом – пищи для целого сонмища историков, аналитиков, политологов и прочей братии Молотов и Риббентроп (сиречь Сталин и Гитлер) дали не то что на 80 лет, а на много веков вперёд.


В сухом же остатке на сегодня – заявление прибалтийских государств. Как ни странно – с трезвыми мыслями.


«…Боль и несправедливость не забудутся никогда. Основой для устойчивого примирения и создания общего будущего являются справедливость и объективная правда», - не поспоришь.


Ведь пакт заключен большими державами, а маленьким оставалось только смириться с происходившим. И не в восторге – после неполных двух десятилетий вполне себе мирной и по обывательски сытной самостоятельности – были все: и этнические, и русские, осевшие в той же Латвии. О последних, об их позиции, все без исключения историки аккуратно забывают.


И ещё. Германия не упустила случая, дабы подчеркнуть актуальность своего перманентного – с 1945 года – раскаяния. Официальные лица официально подтверждают : немцы продолжают нести историческую ответственность за развязывание Второй мировой войны, не отказываются и не преуменьшают её.


Честно говоря – шаг логичный. Кающихся любят. Не любят победителей.


Но никто из историков, а равно аналитиков, политологов и прочей братии никогда не задавался и не задаётся сейчас – даже спустя 80 лет после подписания пакта Молотова-Риббентропа – что же будет, когда Германии в один прекрасный момент вдруг надоест каятся?


Источник: Спутник/Новости

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!