Kinzdindin

UPD: #comment_114786368

Те пикабушники, кто на ресурсе сидит давно, прекрасно знают о случающихся иногда "перегибах на местах" при модерации ресурса. В 99% случаях это ни к чему не приводит так как затрагивает одного конкретного человека, но иногда бывают и эпичные фэйлы, приводящие к местячковым (и не очень) революциям.

Так, например, было, когда модератор вдруг решил, что картинки женщин на Пикабу можно постить только в хиджабах одетыми в пуховик (не меньше), что привело к нехилому бурлению, извинениям, отмене самодурских решений конкретного модератора и изменениям правил: https://pikabu.ru/story/s_chego_vse_nachalos_narod_protiv_mo... (особенно в посте доставляют «объяснения» модератора). В этом случае правила изменили, но надо отдать должное,- и себе лазейку оставили:

Иногда действия @admin,  или @moderator,  наоборот приводят к забавным результатам без всяких революций (и это правильно,- Пикабу ресурс развлекательный), например, возрождение «лиги нахуй» благодаря единственному камменту админа: https://pikabu.ru/story/rezultat_revolyutsii_liga_nay_snova_...

Хотя, тут опять же «закон- что дышло», иногда рьяные модераторы (которые, видимо, даже не в курсе каких-то внутренних правил) банят в обход этих правил, а при последующей переписке шлют нахуй отвечают уклончиво (ну это другая тема- такой зафиксированный случай тоже есть у меня).

А иногда просто бывает, что модератор творит какую-то вырвиглазную дичь, потом несёт ахинею в своё оправдание, но потом свой косяк сам же и исправляет без лишнего шума. Такое дальше поста-участника обычно не выносится и просто доставляет немало удовольствия всем участникам действа. Например, посту состоящему из такой вот гифки модератор поставил «клубничку» потому что «меня же попросили»:

За подробностями в этот пост: https://pikabu.ru/story/uvelichenie_otverstiya_5387377

К чему это я? Правильно,- к тому, что модераторы не безгрешны и могут ошибаться. Все мы человеки в конце концов и косячит каждый (я так и вообще через раз). Просто когда косяк исправляется и/или приносятся за этот косяк извинения, то это всегда воспринимается любым человеком положительно и вопрос сходит на нет. Ну бывает.

А вот иногда бывает так, что происходит какая-то херня и человек, её сотворивший, стоит на своём, ни в какую не признавая косяк (это ещё ладно, может, это вовсе и не косяк, а просто я чего-то не догоняю), но, что хуже всего, не считает нужным поправить корону и снизойти до плебса даже внятно объяснить свои действия. Вот это плохо. Особенно плохо это для модератора, который (как я понимаю) должен не только выполнять функцию карающего меча в руках админа,

но и объяснять нам,- простым пользователям сайта,- какие-то моменты по правилам ресурса, если они не понятны и/или не очевидны. Тем более, когда пользователь спрашивает напрямую.

А вот хер. Как оказалось.

Оговорюсь сразу- я не собирался ради этого вопроса пилить пост и хотел прояснить для себя не понятный момент напрямую у модератора, не привлекая пикабушников. Сначала я вопрос задал модератору (чтобы не засорять ленту Пикабу постом-вопросом) в своём старом посте (которому уже 1122 дня) где этого никто, кроме меня и модератора не увидит. Что характерно,- ответа я терпеливо ждал сутки и получил его только после того, как модератор соизволил слезть с трона и снизойти до объяснений я написал второй комментарий с просьбой мне ответить

Согласитесь, улететь в бан за «оскорбление» не очень приятно, особенно,- не понимая, кого и чем ты оскорбил. В ответ опять через сутки (что характерно) я получил такую же отписку иди нахуй и не выделывайся после чего и решил спросить модераторов в отдельном посте,- за какие термины банят на Пикабу? Может сейчас они снизойдут до развёрнутого ответа и пояснений?

И так, что произошло? Оговорюсь сразу: я алкоголик люблю Пикабу за «свежее», в котором постоянно и сижу, не заходя в «горячее» и «лучшее» от слова совсем.

И, сидя в «свежем», часто захожу в посты, чтобы оставить искромётный комментарий или посмотреть что там пишут. Так было и в тот раз. Зашёл в очередной пост, прочитал, написал автору поста «хоть ты и прав, но пидорская тусовка тебя сейчас за этот пост закидает ссаными тряпками» (примерно так, так как каммент уже удалён) #comment_113670133 . И всё. Пост набрал свои минусы, в обсуждении там участвовало полтора калеки и больше суток всё было тихо-мирно и никаких банов. За это время пост нещадно утоп в «свежем» и никто никогда его уже не увидит. Но тут внезапно мне прилетает бан за «оскорбление». «Оп-па на»,- подумал я. Смотрю- а за что же? Так вот именно за этот комментарий.

И полез я выяснить,- может всё правильно и это я не прав? И по делом мне, редиске, досталось?

И обратился я к проверенному источнику информации Википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/Педерастия

Нет, вроде, это не оскорбление, а простой термин. Может, в других источниках это оскорблением является? Да нет, вроде:

Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона прямо отождествляет педерастию с мужеложством, а «Большая советская энциклопедия» даёт следующее определение: «в узком смысле — мужеложство с мальчиками, в более широком — мужской гомосексуализм».

Т.е. это слово- просто термин, определение, которое присутствует в энциклопедических словарях в том значении, в котором я его и употребил,- не более. https://ru.wikipedia.org/wiki/Термин

Это не оскорбление.

Думаю, ну ладно, может «ссаные тряпки» оскорбление? А вот нет. Мат на Пикабу разрешён

А раз разрешён мат, то и менее «страшное» слово тоже, наверное, не под запретом. Да и вообще на Пикабу был отдельный пост именно про выражение "гнать ссаными тряпками" и откуда оно пошло https://pikabu.ru/story/otkuda_poshlo_vyirazhenie_gnat_ssany...

Смысл этого фразеологизма (устоявшегося выражения) очевиден и тоже к оскорблениям не относится.

Итого, что имеем в сухом остатке? Есть комментарий, который ни к кому персонально не был обращён, состоящий из термина и фразеологизма, которые ни вместе, ни по отдельности оскорблением не являются, и есть бан за этот комментарий. А, да, есть ещё модератор, который упорно стоит на своём и отказывается дать развёрнутый ответ- где же он смог углядеть тут оскорбление.

Ну и есть я, который, 4 дня ждал внятного ответа от модератора, но так его и не получил.

Ну и для тех, кто (удивительное и невероятное) дочитал до конца и задался резонным вопросом «а при чём тут негры из заголовка?» отвечу: есть очень много терминов, определяющих те или иные группы людей по самой разной принадлежности. Терминов, а не оскорблений. Например: русский, француз, негр, азиат, учёный, слесарь, коммунист, буддист и т.д. И «негр» тут при том, что мне не понятно, какой из этих терминов модератор в следующий раз посчитает оскорбительным и решит забанить меня (или любого другого пользователя Пикабу) просто потому, что так захотела его левая пятка. Всё ещё надеюсь на внятный ответ модераторов.

Вот такая история про модерацию и отзывчивость модераторов. Спасибо тем, кто дочитал.

Попалось мне на глаза заявление главы ОЗХО о том, что установлено, что в Солсбери для отравления Скриплей "использовалось 50-100г Новичка (А-234)", при этом само вещество "было очень чистым":

https://www.nytimes.com/2018/05/03/world/europe/opcw-salisbu...

https://www.gazeta.ru/social/news/2018/05/04/n_11491699.shtm...

100 грамм? Ну ок, подумал я.

А потом я вспомнил, что "Новичок"- это писец, какое грозное оружие, и "сильнее, чем VX в 5-10 раз", и невозможно излечиться от него- останешься инвалидом на всю жизнь (если не помрёшь, что более вероятно) и т.д. Вот тут ВВС интервью с Мирзаяновым печатало (отрывками) и вообще: https://www.bbc.com/russian/features-43383456

В общем решил я поработать калькулятором. Так как химик из меня как из говна пуля никакой, то я решил обратиться не к научной литературе, а к надёжному источнику Википедии. Вот тут пишут, что карачун к человеку придёт от 100мкг на кг живого веса при накожном нанесении: https://ru.wikipedia.org/wiki/VX

1мкг = 0,000001г

100мкг = 0,0001г

Сколько весил(т) Скрипаль я не знаю, но возьмём условные 90кг. Т.е. ему для непоправимого карачуна потребовалось бы накожно проконтактировать с 0,009 грамма ужасного VX.

Но ведь "Новичок"- детище коварных и беспринципных Русских, которые его сделали в 5-10 раз сильнее, так? И получается, что Скрипалю хватило бы на ладошке (там же ручка двери смазана была, да?) 0,0009 грамм "Новичка". 9 десятитысячных грамма!

Т.е., если глава ОЗХО не пиздит прав (а он же не может быть не прав, да?), то 100г чистейшего "Новичка" хватило бы для того, чтобы отправить на тот свет 100/0,0009=111112.

111000 Сто. Мать. Его. Одиннадцать. Тысяч. Человек.

Из любопытства загуглил что это за мегаполис такой,- Солсбери?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D1%81%D0%B1...

45000 человек

Т.е. этих 100г обнаруженного "Новичка" хватило бы на два таких Солсбери и ещё осталось бы пару раз по соседним деревенькам пройтись.

Но самая вишенка на торте,- Скрипали выжили! А Юлия даже интервью даёт (не сама, через МВД Британское и с идеальным оксфордским прононсом, но главное,- даёт). Тут уже не только кот вахуе от таких суперспособностей

Т.е. по факту имеем:

1. Лично Путин Его коварные агенты привозят в Солсбери нечто, что может Солсбери выкосить два раза. С гарантией.

2. Обмазывают этим чем-то что-то так, чтобы Скрипаль с этим проконтактировал

3. Он контактирует и принимает на себя героически 112000 смертельных доз чего-то

4. Заболевает

5. Выздоравливает

Ничего не пропустил?

По крайней мере, если тебя накажут,- обязаны будут выплатить денюжку.

Бред? Неа. "Свобода выражения". По крайней мере так считает ЕСПЧ- самый свободный и гуманный суд в мире (нет).

Пруф (pdf с решением суда с сайта ЕСПЧ): https://hudoc.echr.coe.int/app/conversion/pdf?library=ECHR&a...

Кому лень в английский, вот содержание предыдущих серий: активистка запрещенной в России националистической организации "Братство" Анна Синькова в декабре 2010 года провела вместе с тремя сообщниками "культурную акцию" - пожарила яичницу и сосиски на Вечном огне в киевском Парке вечной славы. Так националисты, по их словам, призывали украинцев экономить газ. Милиция расценила этот поступок как осквернение могилы, Синькова три месяца провела под арестом, а в октябре 2012 года была приговорена к трем годам лишения свободы условно. (цитата по RG.RU https://rg.ru/2018/02/27/espch-vynes-reshenie-v-polzu-ukrain... )

Ну, а "активистка" подала в ЕСПЧ и получила решение: жарить сосиски с яичницей на могиле, на Вечном Огне нормуль (и заливать видео процесса в соцсети), а наказывать за это- нет.

Я правильно сейчас понимаю:

Европейский Суд По Правам Человека официально запретил наказывать за оскорбление и осквернение мемориалов и памятников, посвящённых сотням миллионов жертв войны против фашизма, посвящённых тем, кто одержал Победу и эту самую Европу ценой своих жизней освободил? У меня один вопрос тогда- раз такая "свобода" в волеизъявлении, то можно оскорблять и другие группы? Беженцев, негров, секс-меньшинства, нац-меньшинства? Или как?

Если честно, у меня пригорает. Нет- полыхает просто.

Я видимо правда какой-то совершенно не свободный и не ориентированный на "европейские ценности" человек, но это же пиздец, а не решение.