Раздаются 2 игры Myrne : The Quest, Age of Fear: The Free World на indiegala
Myrne: The Quest — это экшен-RPG от первого лица. Это продолжение Song of the Myrne: What Lies Beneath (хотя не обязательно играть в нее, чтобы полностью насладиться этой).
The Quest — это однопользовательская игра, следующая сюжету, где все создано вручную (никакой процедурной генерации, просто любовь^^).
Вернитесь в мир Myrne с его глупым юмором и узнайте, почему ночь никогда не уходит в этом новом регионе... Или не возвращайтесь, вы здесь только ради этого магического артефакта, никак это проклятие не будет иметь ничего общего с вашим личным квестом... Эм...
▶ На этот раз посмотрите на все глазами своего персонажа в полностью трехмерной среде, вы наконец-то сможете увидеть Myrne in the Sky... и знакомые лица тоже (правда, не в небе).
▶ Создайте своего персонажа по своему усмотрению. Игра не основана на классах, поэтому вы вольны выбирать и смешивать (!) собственные стили игры в любое время (ну, может быть, финальная битва с боссом — неподходящий момент, чтобы начать практиковать свое мастерство владения луком). Стреляйте огненными шарами, надев тяжелую пластинчатую броню, пронзайте врагов своим верным копьем или просто пронзайте их колом, если вам это по душе (хотя оружие довольно слабое, я вас осуждаю).
▶ Ваш персонаж развивается в соответствии с вашим стилем игры. Использование тяжелой брони сделает вас лучше в ней; удары молотком по сломанным вещам каким-то образом улучшат вашу способность чинить вещи, при этом фактически чиня эти сломанные вещи, черт возьми!
▶ Создавайте зелья, разбирайте неиспользуемое оружие и доспехи, чтобы починить свои вещи, изготавливайте больше стрел или просто накапливайте кучу мусора... зачем вы это делаете?
▶ Разговаривайте с глупыми персонажами, чтобы получать задания (как и все искатели приключений, вы просто не можете сказать «нет», не так ли?). Если монстры вас не убьют, то глупость и отсутствие элементарной логики у жителей деревни наверняка это сделают.
▶ Исследуйте подземелья, чтобы получить лучшую добычу... чтобы... исследовать больше подземелий? Думаю, это имеет смысл.
▶ Как обычно в играх Myrne, саундтрек (в основном от Дейна Эштона и Джамала Грина) доступен бесплатно (даже если у вас нет игры). Вы также можете найти его на Youtube!
Статус Выпущено
Опубликовано 06 авг. 2019 г.
Жанр Экшен Приключения RPG
Платформы Windows Mac OS X Ubuntu 10.10
Игра Одиночная
Теги #СМЕШНОЙ #ЭКШЕН #ИНДИ #RPG #ПРИКЛЮЧЕНИЕ #ФАНТАСТИКА #ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА #ОДИНОЧНАЯ #МАГИЯ #КРАФТИНГ #ACTION RPG #DUNGEON CRAWLER #КАСТОМИЗАЦИЯ ПЕРСОНАЖА #МУЛЬТФИЛЬМ
Системные требования
МИНИМУМ:
ОС: Windows XP и более поздние версии (7, 8, 10,...)
Процессор: поддержка набора инструкций SSE2
Память: 8 ГБ ОЗУ
Графика: шейдерная модель 2.0, в целом все, что сделано с 2004 года, должно работать.
DirectX: Версия 9.0
Память: 540 МБ свободного места
МИНИМУМ:
ОС: Mac OS X 10.6 и выше/ Ubuntu 10.10+, SteamOS+
Процессор: поддержка набора инструкций SSE2
Память: 8 ГБ ОЗУ
Графика: шейдерная модель 2.0, в целом все, что сделано с 2004 года, должно работать.
Память: 540 МБ свободного места
AGE OF FEAR — это многолетняя серия фэнтезийных пошаговых стратегических игр. Любимая фанатами за свою настольную военную боевую систему и глубокую настройку RPG.
AGE OF FEAR: THE FREE WORLD служит АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНЫМ введением в проверенный игровой процесс серии, фокусируясь на нелинейном исследовании и боях в стиле открытого мира. Выберите свою фракцию, создайте уникальную армию и отправляйтесь на бесчисленные захватывающие задания, которые ждут вас по всему королевству! (прокрутите вниз, чтобы увидеть список функций)
РУКОВОДСТВО ПО СТРАТЕГИИ
Серия превратилась в сложное творение с несколькими переплетенными подсистемами. Игроки начала 2018 года спрашивали, почему у Age of Fear нет руководства? Поэтому мы составили Руководство по стратегии! (ТУТ)
ИНСТРУКЦИИ ПО ЗАПУСКУ
После распаковки загруженного файла запустите файл aof-start-windows.exe или aof-start-windows.bat.
Статус Выпущено
Опубликовано 28 января 2019 г.
Жанр RPG Стратегия
Игра Одиночная
Теги #RPG #FANTASY #TURN-BASED #СТРАТЕГИЯ #TBS #CRPG
Системные требования
МИНИМУМ:
ОС: Windows XP
Процессор: 1 ГГц
Память: 1 ГБ ОЗУ
Графика: с поддержкой OpenGL
Хранилище: 4 ГБ свободного места
Ответ на пост «Я устал от кучи Linux дистрибутивов»8
Я — сисадмин.
Нет , ты не сисадмин , в России такой профессии нет.
Ты инженер.
Человек, который должен разбираться во всём: от железа до софта, от сетей до безопасности.
Нет не должен , кто тебе вообще такую чушь сказал ? Дай угодаю на тебя навесили кучу обязанностей за шапку сухарей ?А это кстати именно потому , что ты сисадмин.
И, конечно, я работаю с Linux. Но, блин, сколько можно плодить дистрибутивов?
Вот смотрите: есть Ubuntu. Нормальный, понятный, дружелюбный дистрибутив. Есть Debian — стабильный, как швейцарские часы. Есть CentOS — для тех, кто любит всё серьёзно. И этого, в принципе, хватило бы для счастья. Но нет! Кто-то решил, что миру нужно ещё 150500 дистрибутивов.
Ну и ? проблема то в чем ?
И вот появляются они. RedOS. Astra Linux. Росинка. Альт. Ну ладно, RedOS и Astra — это ещё куда ни шло, они хотя бы для специфических задач заточены (типа сертификации под госструктуры).
Но зачем мне дистрибутив, который называется, например, "Чип и Дейл: Спасатели Linux"? (Я, конечно, exaggerate, но вы поняли).
Что бы заработать денег ! На госухах.
Каждый раз, когда я слышу: "А давайте перейдём на новый дистрибутив!", у меня начинается нервный тик.
У вас на работе это чем-то мотивируют ? или просто кому-то из руководства делать нехуй и денег дохуя ?
Потому что это значит:
Надо переучиваться.
Нет не надо
Надо пересобирать пакеты.
Возможно.
Надо объяснять коллегам, почему sudo apt-get install теперь не работает.
У вас коллеги обезьяны ? Сами почитать гайды не могут ? нет Централизованной структуры ?
Надо тратить кучу времени на то, чтобы понять, как тут вообще что-то настроить.
Нет
И самое обидное — часто эти дистрибутивы отличаются только тем, что у них другой логотип и предустановлены какие-то специфические пакеты. Ну серьёзно, зачем мне отдельный дистрибутив, если всё, что он делает, — это добавляет пару конфигов и переименовывает apt в super-mega-package-manager?
Что бы заработать на вас деньги!
А ещё эти "уникальные фичи". Вот, например, RedOS гордится своей "сертификацией под ФСТЭК".
Ну тут скорее Астра гордится.
Окей, это важно для госструктур. Но зачем мне, простому админу, который хочет просто поднять сервер, это всё? Я просто хочу, чтобы всё работало. Без танцев с бубном.
Незачем ставь те дистры к которым привык и работай .
И вот я сижу, смотрю на список дистрибутивов, и у меня один вопрос: "Парни, вы серьёзно? Неужели нельзя было просто сделать один нормальный дистрибутив и не плодить эту бесконечную череду 'уникальных' решений?"
Тогда бы они денег не заработали.
Но нет, каждый хочет сделать свой "уникальный" дистрибутив.
Нет , цель не создание дистрибутива , цель заработать ДЕНЕГ!!!
И каждый раз, когда я вижу новый, я думаю: "Ну вот, ещё один. Теперь надо разбираться, как тут что работает."
Зачем ?
Короче, если вы разработчик дистрибутивов и читаете это, пожалуйста, остановитесь. Миру не нужен ещё один Linux. Миру нужен один хороший Linux.
Разработчикам похуй , главное сколько заплатят.
P.S. Если вы используете RedOS, Astra или любой другой специфический дистрибутив и вам нравится — я рад за вас. Но давайте будем честны: 90% из нас просто хотят, чтобы всё работало. Без лишних сложностей.
Не нравятся, те кто с ними работает уже наступила стадия принятия ибо выбора нет.
Если кто-то из сообщества Linux захочет объяснить, почему я неправ, — welcome в комментарии. Но только без хейта, я и так в депрессии. 😅
Я устал от кучи Linux дистрибутивов8
Привет, Пикабу! Сегодня я хочу выговориться на тему, которая давно меня бесит. Я — сисадмин. Человек, который должен разбираться во всём: от железа до софта, от сетей до безопасности. И, конечно, я работаю с Linux. Но, блин, сколько можно плодить дистрибутивов?
Вот смотрите: есть Ubuntu. Нормальный, понятный, дружелюбный дистрибутив. Есть Debian — стабильный, как швейцарские часы. Есть CentOS — для тех, кто любит всё серьёзно. И этого, в принципе, хватило бы для счастья. Но нет! Кто-то решил, что миру нужно ещё 150500 дистрибутивов.
И вот появляются они. RedOS. Astra Linux. Росинка. Альт. Ну ладно, RedOS и Astra — это ещё куда ни шло, они хотя бы для специфических задач заточены (типа сертификации под госструктуры). Но зачем мне дистрибутив, который называется, например, "Чип и Дейл: Спасатели Linux"? (Я, конечно, exaggerate, но вы поняли).
Каждый раз, когда я слышу: "А давайте перейдём на новый дистрибутив!", у меня начинается нервный тик. Потому что это значит:
Надо переучиваться.
Надо пересобирать пакеты.
Надо объяснять коллегам, почему sudo apt-get install теперь не работает.
Надо тратить кучу времени на то, чтобы понять, как тут вообще что-то настроить.
И самое обидное — часто эти дистрибутивы отличаются только тем, что у них другой логотип и предустановлены какие-то специфические пакеты. Ну серьёзно, зачем мне отдельный дистрибутив, если всё, что он делает, — это добавляет пару конфигов и переименовывает apt в super-mega-package-manager?
А ещё эти "уникальные фичи". Вот, например, RedOS гордится своей "сертификацией под ФСТЭК". Окей, это важно для госструктур. Но зачем мне, простому админу, который хочет просто поднять сервер, это всё? Я просто хочу, чтобы всё работало. Без танцев с бубном.
И вот я сижу, смотрю на список дистрибутивов, и у меня один вопрос: "Парни, вы серьёзно? Неужели нельзя было просто сделать один нормальный дистрибутив и не плодить эту бесконечную череду 'уникальных' решений?"
Но нет, каждый хочет сделать свой "уникальный" дистрибутив. И каждый раз, когда я вижу новый, я думаю: "Ну вот, ещё один. Теперь надо разбираться, как тут что работает."
Короче, если вы разработчик дистрибутивов и читаете это, пожалуйста, остановитесь. Миру не нужен ещё один Linux. Миру нужен один хороший Linux.
P.S. Если вы используете RedOS, Astra или любой другой специфический дистрибутив и вам нравится — я рад за вас. Но давайте будем честны: 90% из нас просто хотят, чтобы всё работало. Без лишних сложностей.
Если кто-то из сообщества Linux захочет объяснить, почему я неправ, — welcome в комментарии. Но только без хейта, я и так в депрессии. 😅
Disable ipv6 on Ubuntu
Настойку можно найти в файле /etc/sysctl.conf:
# For specific interface, add this to the end of file
net.ipv6.conf.eth0.disable_ipv6 = 1
# All iterfaces
net.ipv6.conf.all.disable_ipv6=1
net.ipv6.conf.default.disable_ipv6=1
net.ipv6.conf.lo.disable_ipv6=1
Затем нужно применить настройки командой:
# sysctl -p
Вопрос для СисАдминов. Как организовать прием почты на поддоменах?
Имеем вдс, убунту 22.04, hestiaCP (панелька), exim4 (mail server)
задача: нужно настроить сервер таким образом, чтоб можно было принимать почту на все поддомены, при этом не создавая сами поддомены.
то есть, у нас есть домен - example.com
у него настроены DNS так:
и если письмо приходит, например, на ящик 3f3@sub1.example.com или 5t5@sub1.sub2.example.com, сервер сообщает что такой емайл есть, и это письмо автоматически переадресуется на почту lost@example.com (почта для всех потерянных писем - catch all)
саму опцию ( catch all ) настроил, тут все понятно и не сложно было письма приходят с любой почты, но только основного домена ( *@example.com ), а вот с поддоменами (*@*.example.com) прям беда, никак.
возвращает
хотелось бы понять куда копать, если можно то по шагам, где что куда (я в этом не шарю от слова совсем)
спасибо
Какава лучше - Lubuntu 24.10 (Oracular Oriole), чем 24.04.1 LTS (Noble Numbat) или даже 18.04??
Родная 18-ая была последней, которая поддерживала абсолютно почти для всех писюкоф 32 бит 32-bit PC (i386) desktop image
For almost all PCs. This includes most machines with Intel/AMD/etc type processors and almost all computers that run Microsoft Windows, as well as newer Apple Macintosh systems based on Intel processors.
Сейчас вышла типа крутая новая версия 23.10.
Lubuntu (/lʊˈbʊntuː/ luu-BUUN-too)[1] is a lightweight Linux distribution based on Ubuntu that uses the LXQt desktop environment in place of GNOME. Lubuntu was originally touted as being "lighter, less resource hungry and more energy-efficient", but now aims to be "a functional yet modular distribution focused on getting out of the way and letting users use their computer".[2][3][4][5][6][7][8]
Ею нада ставить или неть?







