Когда учёл не все варианты!
Тестировал компонент выбора даты всеми значениями кроме даты.
0 просмотренных постов скрыто
Если бы мир делали в IT: баг-репорт к мирозданию
Вчера в споре на Пикабу мы внезапно начали рассматривать мир, созданный Богом, с точки зрения теории тестирования. В итоге разговор уехал в довольно сюрреалистичную сторону: обсуждали наш мир, как будто это продукт, который человечество пытается принять на приёмочном тестировании. С багами, фичами, отказами, критериями приёмки и вопросом “а кто вообще пользователь”. Получилось неожиданно смешно и местами очень в точку. Ниже — часть этого диалога, потому что получилось слишком хорошо, чтобы пропадать.
Мои ответы - обычным текстом, ответы второго участника обозначены цитатой. Итак, начнем:
...
Если бы Бог существовал, думаю, он бы давно её покинул. В поисках планеты с более адекватным населением.
А почему покинул? Что его заставило бы бросить столь гармоничное творение рук своих?
Если всё это действительно сотворено идеально, то я, видимо, чего-то не понимаю. Потому что багов в конструкции человека и общества хватает с избытком.
Наши разработчики ответственнее относятся к этому делу.
И это я еще не перешел к функциональной части и моделям поведения. Короче, вся система - требует капитального рефакторинга.
А что, если это не баг, а фича, просто ваша квалификация не позволяет вам оценить все ее преимущества?
Если говорить языком тестирования, то аргумент про фичу работает ровно до момента приёмки. На приёмочном тестировании решает не квалификация тестировщика, а соответствие ТЗ и ожидаемым сценариям эксплуатации.
Берём тело человека как продукт. ТЗ очевидное: жить долго, стабильно, без самоуничтожения при обычной эксплуатации. Что имеем по факту. Критически важные системы без резервирования. Один тромб или сбой иммунки — и продукт уходит в аварийное завершение. Износ заложен в архитектуру, автодеградация включена по умолчанию. Ошибки проектирования: дыхательные пути и пищевод пересекаются, из-за чего продукт регулярно умирает от еды. Спина не рассчитана на вертикальную нагрузку, зубы не восстанавливаются, сетчатка смонтирована наоборот. Это не тонкие настройки, это дефекты уровня дизайна.
Теперь функционал поведения. В систему встроены агрессия, жадность, склонность к иерархиям и насилию, при этом нет встроенного механизма коллективного самоконтроля. Итог предсказуем: войны, эксплуатация, экологический суицид. Если система массово воспроизводит катастрофические сценарии — это не сложная фича, это дефект бизнес-логики.
Любой тестировщик спросил бы: а где защита от дурака? Где ограничения на опасные действия? Почему пользователь с минимальным доступом способен уничтожить миллионы и планету заодно? Почему обновления идут через катастрофы и вымирания, а не через патчи?
Фича — это когда поведение предсказуемо, полезно и соответствует целям продукта. А когда продукт стабильно крашится, пользователи страдают, а разработчик молчит две тысячи лет — в отчёте это пишется просто: система не прошла приёмочные испытания, к промышленной эксплуатации не рекомендуется.
С чего вы решили, что вам известно ТЗ и вы - приемщик?
Ваша ошибка в том, что вы водрузили себя на вершину мироздания. Вы выше и умнее президента, бога и всего никчемного человечества, вместе взятого. Естественно, вам там холодно и одиноко в вашем совершенстве.
А всего-то нужно допустить, что окружают вас не дураки и козлы, а существа, чьи мотивы вам попросту непонятны из-за недостаточной осведомленности
Тут вы как раз подменяете роли. Я себя никуда не водружаю, я стою в самой приземлённой позиции — пользователя и эксплуатанта системы. ТЗ мне известно ровно настолько, насколько оно известно любому пользователю: система предназначена для жизни, воспроизводства и взаимодействия без постоянных фатальных сбоев. Если бы у чайника в инструкции не было ТЗ, но он регулярно бил током и взрывался, вы бы тоже сказали: вы просто не понимаете замысел инженера?
Приёмщик — это не бог и не гений, это тот, кто смотрит на поведение системы в реальных сценариях. Массовая смертность от тривиальных причин, войны как штатный режим работы, общества, которые регулярно самоуничтожаются, тела, которые выходят из строя без возможности ремонта — это не вопрос высокомерия, это наблюдаемая статистика. Тут не требуется всеведение, достаточно логов.
Про мотивы тоже забавно. В тестировании есть такой момент: если система ведёт себя непредсказуемо и опасно, разработчик может сколько угодно говорить про сложную архитектуру и скрытые смыслы. Но приёмка смотрит на результат. Если пользователь погиб, продукт не становится лучше от того, что у него была глубокая внутренняя мотивация.
И наконец, аргумент про недостаточную осведомлённость — универсальная отмазка любой кривой системы. Вы просто не понимаете, как это должно работать. Отлично. Значит система не только багованная, но ещё и с нулевой документацией и отсутствием поддержки. В промышленной эксплуатации это называется провал проекта, а не таинственная фича.
То есть допустить, что ТЗ включает в себя некоторый процент взрывающихся чайников, вы не можете?
Могу. Более того, в тестировании это давно известно и называется допустимый уровень отказов. Только есть нюанс: он всегда явно прописан, ограничен и не затрагивает всех пользователей подряд.
Если в ТЗ написано: 0,001% чайников может взорваться при нарушении инструкции — окей, подписываемся, ставим предупреждение и идем дальше. А если чайник взрывается регулярно, в любой стране, при штатной эксплуатации, убивает соседей и иногда поджигает весь дом — это уже не процент отказов, а дефект архитектуры и отзыв партии.
Теперь возвращаемся к реальности. В нашей системе взрываются не отдельные чайники, а целые кухни, города и эпохи. Причем без патчей, без фикса, без нормального постмортема. И да, производитель при этом заявляет, что так задумано, а если вам не нравится — вы просто не понимаете замысел.
В тестировании за такое не спорят, а закрывают релиз с формулировкой: риск неприемлем, ущерб превышает заявленную пользу, система опасна для пользователя. Хотите называть это фичей — называйте. Только приёмку такая система всё равно не проходит.
А если взрывы чайников - это не допустимый уровень отказов, а необходимость? Например, каждый двадцатый чайник должен взорваться, чтобы летящий за окном крокодил в ужасе обосрался на поле алюминиевых огурцов, которые без определенной дозы дерьма летающего крокодила не будут расти, а от переизбытка тоже не будут расти?
Отличный пример, кстати. Он как раз идеально показывает, где заканчивается инженерия и начинается мифология.
В нормальном тестировании такая схема сразу ловится вопросом: а почему вообще крокодилы летают за окном кухни, и почему рост огурцов критически зависит от их испуга? Это не сложная экосистема, это костыль на костыле, прикрытый красивым словом необходимость.
Если для роста огурцов нужно, чтобы каждый двадцатый чайник убивал пользователя, значит система спроектирована через жопу. Либо огурцы не должны так расти, либо крокодилов надо держать в загоне, либо удобрять поле напрямую, а не через взрывы бытовой техники. В инженерии это называется каскадная зависимость с катастрофическими побочными эффектами и выносится в дефекты уровня блокер.
Самое важное: если система требует регулярных жертв пользователей для поддержания баланса, это не фича и не высокая сложность. Это система, не пригодная для эксплуатации человеком. Ни один приёмщик не подпишет релиз с формулировкой: для стабильной работы экосистемы необходимо, чтобы часть клиентов периодически погибала, но поверьте, это ради огурцов.
Так что да, можно придумать сколько угодно летающих крокодилов и алюминиевых огурцов. Только в отчёте по качеству всё равно будет сухо и скучно: архитектура неустойчива, цена функционирования неприемлема, система ориентирована не на пользователя. А дальше пусть разработчик сам решает — переписывать продукт или продолжать рассказывать сказки про великий замысел.
А с чего вы решили, что вы пользователь, а не огурец на поле, а то и вовсе крокодилье дерьмо?
Отличный ход, кстати. Но он снова мимо приёмки.
В тестировании роль не выбирают по философским соображениям, её определяет наблюдаемое поведение системы. Я пишу, думаю, спорю, фиксирую дефекты и формулирую требования. Огурцы этого не делают, крокодилье дерьмо — тем более. Значит, по факту я пользователь и наблюдатель, а не элемент удобрения.
Если бы система позиционировала меня как навоз — вопросов нет. Тогда ТЗ должно быть честным: человек — расходный материал для поддержания роста алюминиевых огурцов. Но система почему-то продаётся под лозунгами смысла жизни, свободы воли и высокой миссии, а не как аграрный субстрат. Это уже несоответствие заявленного назначения фактическому использованию.
В инженерии это называется скрытая функциональность с разрушительными побочными эффектами. Когда выясняется, что ты не пользователь, а побочный продукт, — приёмка разворачивает релиз без разговоров. Потому что если продукт не знает, кто его пользователь, значит архитектура сломана на базовом уровне.
Так что кем угодно меня можно объявить задним числом. Но пока система позволяет мне фиксировать баги и задавать неудобные вопросы — тест продолжается, а релиз всё ещё не принят.
Откуда вы знаете, что делают огурцы и навоз, вдруг у них внутри тоже вселенная, просто она недоступна нашему пониманию? Почему вы не допускаете существование точек зрения, отличных от человеческой и лично вашей?
Мироздание - это ведь не только про людей. Это люди сами объявили себя венцом творения. Но огурцам и навозу этого тоже никто не запрещал. Вдруг они возмущены тем. что одни из них обходят, а на другие наступают, и пытаются разобрать это с точки зрения тестирования?
Я как раз допускаю. Более того, в тестировании это стандартная практика — разные стейкхолдеры и разные точки зрения. Пользователь, администратор, система, окружающая среда. Всё учитывается. Разница только в одном: у кого есть интерфейс обратной связи.
Если у огурцов и навоза есть внутренняя вселенная, логи, требования и канал эскалации — отлично, пусть приходят на ревью. Но пока ни один огурец не оформил баг-репорт, не описал сценарий воспроизведения и не предложил критерии приёмки. А люди это делают регулярно, причём массово и тысячелетиями. Это не мания величия, это просто наблюдаемый факт.
И да, мироздание не только про людей. Но почему тогда именно людям выдали сознание, рефлексию, способность осознавать дефекты и обсуждать устройство системы? В тестировании это называется не венец творения, а компонент с диагностическим модулем. Очень странно встраивать такой модуль и потом говорить: а чего вы вообще что-то анализируете, вы, может, навоз.
Если же принять вашу логику до конца, то любое обсуждение качества системы теряет смысл. Огурцу больно, навозу обидно, крокодилу страшно — и у всех своя правда. Отлично. Тогда остаётся только один вывод, тоже вполне тестировочный: система не имеет определённого пользователя, не имеет измеримых критериев качества и не подлежит приёмке в принципе. А это уже не великая сложность мироздания, а просто продукт вне инженерного анализа.
Так что точки зрения я допускаю любые. Но пока разговаривают люди, а не огурцы, тестирование неизбежно остаётся человеческим. И баги от этого никуда не деваются, сколько ни расширяй вселенную.
Не подлежит приемке человеком, опять же. Потому что она рассчитана на приемку богом, а для кого он ее такой сделал, вам сообщить нужным не счел.
Такое ведь тоже может быть?А если они приходят, но не к вам, потому что не знают о вашем существовании?
Еще раз: с чего вы взяли, что вы - пользователь? С того, что разговаривают только люди? Так люди разговаривают с людьми, а больше ни с кем. Да, были попытки общения с дельфинами, касатками и гориллами, существует дрессура и обучение многих животных.
Но это говорит не о том, что огурцы не разговаривают, а только о том, что они не разговаривают так, как можем мы.
Может. Теоретически вообще всё может быть. В тестировании это называется нефальсифицируемая гипотеза — красивая, но абсолютно бесполезная для оценки качества.
Если приёмка происходит богом, по критериям, неизвестным никому, а пользователям критерии не сообщены, то с инженерной точки зрения система считается непринимаемой. Не потому что человек гордый, а потому что иначе эксплуатация превращается в гадание на кофейной гуще. Нам больно, мы умираем, система регулярно уходит в фатальные состояния, а в ответ предлагается версия: это не баг, просто вы не целевая аудитория.
Так вот, если человек не пользователь, а побочный эффект, то это не откровение, а просто плохой продукт-менеджмент. Потому что система массово взаимодействует именно с людьми, а не с богом. Люди получают урон, люди несут издержки, люди фиксируют инциденты. В тестировании это и есть пользователь, нравится это кому-то или нет.
Аргумент про огурцов, которые обсуждают нас в своей вселенной, симпатичный, но он ничего не меняет. Если у них есть своя приёмка — прекрасно. Но это никак не отменяет того, что в человеческом контуре система нестабильна, опасна и плохо документирована. Два параллельных контура не взаимоисключают друг друга.
И последнее. Когда разработчик говорит: система не предназначена для вашего понимания, приёмки и оценки, но вы обязаны в ней жить и умирать — это уже не философия. Это отказ от ответственности под видом великого замысла. В любой зрелой инженерной культуре такой проект закрывают, а не оправдывают разговорами про высшие уровни приёмки.
Так что да, возможно, бог доволен. Но пока релиз крутится на людях, а SLA выполняется за их счёт, человеческая приёмка остаётся валидной. И она эту систему, мягко говоря, не принимает.
Спор продолжился, но дальше было уже не так интересно.
Спасибо за внимание!
Показать полностью
3
Мы тестируем на продакшене!
Мы не тестируем на животных. Мы тестируем на продакшене!
Показать полностью
1
Привет, пикабу! Хочу взять ученика на обучение Тестированию ПО с нуля, помогу сделать первый шаг в IT в роли QA Engineer - Тестировщик ПО
Кого беру:
Всякий, у кого есть цель, желание и настрой не сдаваться, развиваться. Научу с нуля, без опыта.
мемчик по теме 1
Про себя:
Старший тестировщик, зп более 300 000р, в теме давно, работаю по ТК.
Почему это делаю: :
Хобби, Борьба со скукой, Понимание того что деньги не делают тебя счастливее, а бесплатная и платная помощь людям - да.
Мысль: а почему бы не помочь кому-то с улицы влиться в тестирование и достичь того же? Выполнимо? Вполне! Поехали, так и рождается этот пост.
Что будет дальше:
IT не такая сложная штука, главное — желание учиться. Я дам всё необходимое для работы.
мемчик по теме 2
Что может помешать:
Негативный настрой, лень, принятие за истину комментаторов завистников и тех кто не готов что-то менять в жизни
мемчик по теме 3
Что поможет:
"Взятие ответственности за свою жизнь, себя, своей семьи и близких". А так же Целеустремленность, Решимость, Упорство и Сила Воли.
Если хочешь узнать больше или сделать первый шаг:
Напиши здесь комментарий а так же найди канал для участия в обучении через мой профиль в пикабу, там тоже нужно оставить коммент под поледним постом чтобы я смог добавить в группу.
Что думаете о моей затее? Помогать людям это ок? Или человек человеку волк?))
Не помешают советы и предложения, если знаете как сделать учебу эффективнее и войти в IT? Жду вашего мнения.
Благодарю за внимание и время потраченное на этот пост!
P.S. Админам и модерам: не продаю ничего, не рекламирую, никого ни к чему не обязываю — просто помочь хочу. Это легко можно проверить через мой профиль на Пикабу.
В профиле контакт— присоединяйтесь, буду рад единомышленникам и возможно будущим коллегам в айти!
Буду рад конструктивным предложениям по улучшению процесса набора на обучение, обучения, помощи людям перейти в новую профессию или углубить понимание и трудоустроиться если уже прошли обучение у кого-то ещё!
Показать полностью
3
Привет! Отвечаю на вопрос: "Можем повторить?". В планах на январь 2026 помочь обучиться для перехода в IT профессию. Обучение успешное
Итак, по порядку.
1) 3 месяца назад я написал пост "Мой первый пост на пикабу) короче хотите верьте хотите нет, готов взять Testera, как на картинке, помочь обучиться для перехода в профессию"
SQA Engineer - Синьер Тестировщик ПО
2) На него откликнулось 227 человек, из них половина пришли "посмотреть" и быстро отсеялись на очередном этапе проверки дз.
3) Трудоустроился один человек, причем как раз к концу обучения, остальные застенчиво умолчали нашли ли работу.
К концу обучения обогнал всех! Слушал и выполнял! Молодец!
4) Сейчас в группе все ещё состоит более 100 человек, группа перешла в статус АРХИВ и теперь там кладезь знаний для учеников которые прошли все ДЗ, созвоны, при должном усердии и желании могут найти работу, если уже не нашли и просто не сообщили)
Так как возможность отправлять сообщения тоже отключена, группа стала "папкой с важными файлами" :).
5) Некоторые из учеников решили пойти дальше и изучать Автоматизацию на Python, но это уже совсем другая история.
6) В прошлом посте я искал себе ученика у которого точно получится. Цель выполнена)
"Убежден что в IT нет ничего слишком сложного. Возраст может сыграть роль, но главное — это желание развиваться и учиться, если хотите узнать больше о тестировании или сделать шаг в эту область, спрашивайте, отвечу без проблем.Что думаете насчет моей затеи? Получится ли у меня найти себе ученика? или может учеников?
(Итог: Получилось!) Сможем ли найти работу? (Нашли!) Напишите в комментарии, мне очень важно знать ваше мнение, а так же всех кто прочитает данный пост)"
7) Как присоединиться?
В профиле себе добавил тг канал, надеюсь мне за это не прилетит, чтоб вы могли присоединиться и написать комментарий там под последним постом, пример: "Хочу перейти в IT"! Так я вас увижу и добавлю в группу на Январь 2026. Вся информация будет на канале!
Благодарю за внимание!
Для админов и модеров пикабу: не продаю и не рекламирую ничего. Спасибо за понимание :)
Показать полностью
2
Рейтинг онлайн-курсов по тестированию 2025: от новичка до тестировщика профессионала — плюс бесплатные обучающие программы
Рейтинг онлайн-курсов по тестированию 2025 года поможет вам разобраться, какие программы реально дают результат и готовят к работе в IT. Если вы только задумываетесь о карьере или хотите подняться с уровня новичка до профессионала, эта подборка покажет лучшие пути обучения.
Здесь собраны курсы по QA-тестированию, которые проверены временем и практикой, а также бесплатные программы для старта без вложений | Banki Lab
В роли тестировщика важно не только знать теорию, но и уметь применять навыки на реальных проектах. В нашей статье мы сделали необычную подборку: от комплексных курсов, где вы получаете полную профессию, до небольших бесплатных тренингов, которые помогут освоить ключевые инструменты и методики. Такой подход позволит выбрать обучение под ваши цели и уровень подготовки, не теряя времени на лишнее.
Содержание:
Лучшие курсы для тестировщиков в 2025 году (краткий ТОП из 5).
Для кого подойдут представленные курсы.
Основной рейтинг курсов по QA-тестированию (10 программ).
Из чего складывался наш рейтинг.
Бесплатные курсы по тестированию с нуля (5 актуальных).
Реальные отзывы учеников (проверенные).
Ответы на самые частые вопросы.
ТОП-5 лучших курсов по тестированию для начинающих в 2025 году
«Инженер по тестированию: расширенный курс» — Нетология — 14 месяцев. Освоите ручное и автоматизированное тестирование, Python/Java, Selenium, Postman, JMeter, Git, Docker, SQL, Burp Suite. 20 проектов, кейсы от партнёров, поддержка от VK и Т-Банка. Программа трудоустройства или возврат денег. От 3 816 ₽/мес., скидка 40%, налоговый вычет 13%.
«Ручное тестирование (Manual QA)» — Skillbox — длительность курса 4 месяца. Освойте профессию без программирования: тестирование веб- и мобильных приложений, API, UI/UX, работа с Postman, DevTools, YouTrack. Включены 7 реальных проектов для портфолио, поддержка куратора — опытного тестировщика, помощь в трудоустройстве или возврат денег.
«Тестировщик ПО с нуля» — Skypro — длительность 12 месяцев. Освоите ручное и автоматизированное тестирование, работу с Postman, SQL, Git, Python, Selenium, DevTools, Jira. Включены 2 дипломных проекта (ручное и автоматизированное тестирование), практика с наставником, помощь в трудоустройстве или возврат денег. От 5 972 ₽/мес., скидка 45%.
«Автоматизированное тестирование на Python» — Академия Eduson — длительность курса 6 месяцев. Освоите Selenium WebDriver/Grid/IDE, PyTest, Playwright, Requests, Allure, Jenkins, Git, SQL. Включены 10 проектов для портфолио, стажировка в IMPET SPACE, поддержка экспертов из Kaspersky, Сбера, X5. Есть помощь в трудоустройстве или возврат денег. От 3 541 ₽/мес., скидка 60%, налоговый вычет 13%.
«Профессия тестировщик» — SkillFactory — длительность курса от 4 месяцев. Освоите ручное и автоматизированное тестирование, работу с Postman, SQL, Python, Pytest, Selenium. Включены 4+ проекта для портфолио, задачи от Ростелеком, «Детского мира», Excursium, помощь в трудоустройстве или возврат денег. От 2 383 ₽/мес., скидка до 55%.
Кому подходят такие курсы
Эти программы созданы для тех, кто хочет освоить востребованную IT-профессию без технического бэкграунда и начать карьеру с нуля. Они идеально подойдут:
Новичкам в IT, которые ищут стабильную и понятную сферу для старта. Вы не просто узнаете теорию — вы сразу применяете знания на практике, как настоящий инженер по тестированию.
Специалистам из смежных областей (аналитикам, поддержке, менеджерам проектов), желающим расширить компетенции и перейти в QA.
Тем, кто устал от нестабильности и хочет работать в профессии с чёткими задачами, удалёнкой и ростом зарплаты по мере развития навыков.
Людям, которым важно видеть результат — в таких программах нет «воды», только реальные кейсы, обратная связь и портфолио. Особенно ценны курсы тестировщика с практическими заданиями, где каждое упражнение имитирует задачу из реальной работы.
Если вы внимательны, любите разбираться в деталях и хотите, чтобы ваша работа напрямую влияла на качество продуктов — вам сюда.
Рейтинг 10 онлайн-курсов по QA-тестированию 2025: для начинающих с нуля с гарантией трудоустройства и без
В 2025 году стать тестировщиком с нуля проще, чем кажется — даже без технического бэкграунда. Мы собрали 10 лучших онлайн-курсов по QA-тестированию, где дают не только навыки ручного и автоматизированного тестирования, но и гарантию трудоустройства или возврат денег.
1. Нетология — «Инженер по тестированию: расширенный курс»
Рейтинг курса: ⭐️ 4.8 — на основе отзывов студентов.
Сайт школы: netology.ru
Длительность: 14 месяцев (обновлено осенью 2025 года).
Формат: обучение тестированию онлайн — вебинары, видеолекции, практические задания, личный кабинет.
Уровень: с нуля.
Карьера: помощь в трудоустройстве — резюме, собеседования, практика у партнёров.
Стоимость: от 3 816 ₽/мес. на 36 месяцев или 130 500 ₽ при единовременной оплате (с учётом скидки 40%).
Документ: диплом о профессиональной переподготовке установленного образца.
Освоите:
Ручное и автоматизированное тестирование веб- и мобильных приложений.
Написание автотестов на Python или Java с использованием Selenium, Playwright, Cypress, Appium.
Тестирование API через Postman, валидацию ответов и интеграцию в CI/CD.
Нагрузочное тестирование с JMeter и базовое тестирование безопасности с OWASP ZAP, Burp Suite.
Работу с Git, Docker, SQL, DevTools, а также применение ИИ для ускорения рутины: генерация кода, анализ логов, написание промптов.
Особенности курса:
🔸 20 крупных проектов для портфолио — включая командную работу как в реальной IT-команде.
🔸 Кейсы от партнёров: Dragons, OneTwoTrip, GOD, «Глобус ИТ».
🔸 Поддержка от действующих тестировщиков из VK, Т-Банка, QIWI — включая 13 сессий «вопрос-ответ».
🔸 Тренажёр для кода: пишите и запускайте автотесты прямо в браузере.
🔸 Бонус: 4 блока по нейросетям — уже используются в 43% компаний для повышения эффективности тест-процессов.
2. Skillbox — «Ручное тестирование (Manual QA)»
Рейтинг курса: ⭐️ 4.7 — на основе отзывов студентов.
Сайт школы: skillbox.ru
Длительность: 4 месяца.
Формат: онлайн, вебинары, видеолекции, практические задания, личный кабинет.
Уровень: с нуля.
Карьера: помощь в трудоустройстве — резюме, собеседования, программа «работа или возврат денег».
Стоимость: от 7 161 ₽/мес. в рассрочку на 12 месяцев или 85 932 ₽ при полной оплате.
Документ: сертификат установленного образца.
Вы научитесь:
Тестировать веб- и мобильные приложения вручную.
Работать с Postman, DevTools, YouTrack, Charles, Browserling.
Проверять API, клиент-серверное взаимодействие, аналитику.
Составлять тест-кейсы, чек-листы, баг-репорты и другую документацию, уделяя внимание деталям каждого теста.
Применять техники тест-дизайна и участвовать в Agile-процессах.
Преимущества:
🔸 7 проектов в портфолио — от мобильных приложений до онлайн-магазинов.
🔸 Поддержка от опытных тестировщиков из Ozon, X5, Сбера и VK.
🔸 Практика на реальных кейсах без необходимости знать код.
🔸 Этот онлайн курс тестировщика с нуля даёт профессию за 4 месяца.
🔸 Все материалы — навсегда, с возможностью пересмотра и повторной сдачи.
3. Skypro — «Тестировщик ПО с нуля»
Рейтинг курса: ⭐️ 4.6 — на основе отзывов студентов.
Сайт школы: sky.pro
Длительность: 12 месяцев.
Формат: онлайн, вебинары, видеолекции, практические задания, личный кабинет, наставничество.
Уровень: для начинающих с нуля.
Поддержка при трудоустройстве: помощь в составлении резюме и портфолио, подготовка к собеседованиям, программа «работа или возврат денег».
Цена: от 5 972 ₽/мес. в рассрочку на 36 месяцев или от 215 000 ₽ при единовременной оплате (с учётом скидки 45%).
Документ: диплом о профессиональной переподготовке по гослицензии.
Освоите:
Ручное тестирование веб- и мобильных приложений, включая UI/UX, функциональность и нефункциональные требования.
Работу с Postman, Chrome DevTools, Jira, Test IT, SQL, Git.
Тестирование API, клиент-серверных взаимодействий, баз данных.
Написание качественной тестовой документации — чек-листов, тест-кейсов, баг-репортов — с фокусом на детали каждого из тестов.
Основы автоматизации на Python: Pytest, Selenium, Allure, requests, работа с фреймворками.
Особенности курса:
🔸 Два полноценных дипломных проекта в портфолио — по ручному и автоматизированному тестированию.
🔸 Курс даёт всё, что нужно тестировщикам на старте карьеры — от основ тест-дизайна до автоматизации.
🔸 Программа построена как обучение QA с проектами — вы решаете реальные задачи, а не просто смотрите лекции.
🔸 Подходит даже тем, кто никогда не писал код — все темы разбираются с нуля.
🔸 Выпускники устраиваются в Ланит, Skyeng, Яндекс и другие компании; средняя зарплата — 75 000 ₽.
4. Академия Eduson — «Автоматизированное тестирование на Python»
Рейтинг курса: ⭐️ 4.7 — на основе отзывов студентов.
Сайт школы: eduson.academy
Длительность: 6 месяцев.
Формат: онлайн, видеолекции, интерактивные уроки, песочницы Python и SQL, тренажёры, дипломный проект, стажировка.
Уровень: для начинающих и junior-тестировщиков.
Карьера: помощь в трудоустройстве — резюме, собеседования, рассылка в компании-партнёры, программа «работа или возврат денег». Вы получите всё, чтобы начать карьеру тестировщиком.
Стоимость: от 3 541 ₽/мес. в рассрочку на 24 месяца или 84 984 ₽ при единовременной оплате (с учётом скидки 60%).
Документ: удостоверение о повышении квалификации + диплом Академии Eduson, подтверждённый «Сколково».
Вас научат:
Писать автотесты на Python с использованием PyTest, Selenium WebDriver, Playwright и Requests.
Настраивать параллельный запуск тестов через Selenium Grid и облачные сервисы.
Тестировать API, валидировать ответы, работать с аутентификацией и тестовыми данными.
Генерировать профессиональные отчёты с помощью Allure Report.
Интегрировать тесты в CI/CD-процессы через Jenkins и GitLab CI.
Преимущества:
🔸 10 реальных проектов в портфолио — от UI- и API-тестов до дипломной работы.
🔸 Стажировка в IMPET SPACE — вы получите опыт работы в кросс-функциональной команде уже во время обучения.
🔸 Преподаватели и менторы — эксперты из Kaspersky, Сбера, X5, Рамблера.
🔸 Бессрочный доступ к материалам и регулярные обновления программы.
🔸 Этот курс тестировщика с трудоустройством даёт не только навыки, но и реальные шансы устроиться QA-инженером.
5. SkillFactory — «Профессия тестировщик»
Рейтинг курса: ⭐️ 4.8 — на основе отзывов студентов.
Сайт школы: skillfactory.ru
Длительность: от 4 месяцев (ручное тестирование) до 9 месяцев (с автоматизацией).
Формат: онлайн, видеолекции, интерактивные тренажёры, домашние задания, проекты, менторская поддержка.
Уровень: с нуля, без опыта в IT.
Поддержка при трудоустройстве: помощь в составлении резюме, подготовке к собеседованиям, рассылка в компании-партнёры, гарантия «работа или возврат денег».
Цена: от 2 383 ₽/мес. в рассрочку на 36 месяцев или от 77 220 ₽ при единовременной оплате (с учётом скидки до 55%).
Документ: диплом о профессиональной переподготовке по гослицензии + сертификат.
Освоите:
Ручное тестирование веб- и мобильных приложений: UI/UX, функциональность, логика, кросс-платформенность.
Работу с Postman, SQL, Chrome DevTools, баг-трекинговыми системами.
Основы автоматизации на Python: Pytest, Selenium, написание автотестов и интеграция в CI/CD.
Составление тест-планов, чек-листов, тест-кейсов и баг-репортов — всё, что нужно начинающему тестировщику.
Тестирование API, баз данных, мобильных приложений и реальных бизнес-кейсов от партнёров.
Особенности курса:
🔸 Реальные проекты с Ростелеком, «Детским миром», Excursium — сразу в портфолио.
🔸 Гибкий выбор траектории: только ручное тестирование или с углублением в автоматизацию.
🔸 Это полноценное обучение тестированию программного обеспечения — от теории до дипломного проекта.
🔸 Поддержка от менторов — действующих QA-инженеров из X5, KODE, «ЛитРес».
🔸 Всё обучение проходит на единой платформе с бессрочным доступом к материалам.
6. ProductStar — «Автотесты на Java»
Рейтинг курса: ⭐️ 4.8 — по данным Сравни.Ру, рекомендовано РБК.
Сайт школы: productstar.ru
Длительность: 1 месяц.
Формат: обучение автоматизации тестирования онлайн — видеолекции, практические задания, менторская поддержка, сообщество.
Уровень: для Java-разработчиков и тестировщиков с базовыми знаниями Java.
Трудоустройство: проект в портфолио, возможность усилить резюме для позиций QA Automation Engineer.
Стоимость: 19 900 ₽ (скидка 50% от 39 800 ₽), или 4 975 ₽ × 4 платежа. Гарантия возврата средств, если курс не подойдёт.
Документ: сертификат о прохождении курса.
Вас научат:
Писать юнит-тесты с JUnit и TestNG.
Использовать Mockito для мокинга и изоляции компонентов.
Тестировать REST API с помощью REST Assured.
Создавать BDD-сценарии с Cucumber-JVM и JBehave.
Настраивать интеграционные и нагрузочные тесты с JMeter, а также разворачивать структуру автотестов для командной работы.
Особенности курса:
🔸 Курс подходит тем, кто хочет укрепить профессию QA-инженера или Java-разработчика за счёт глубоких навыков тестирования.
🔸 Это не бесплатный вебинар, а насыщенная программа с реальными задачами и проверкой кода менторами.
🔸 Идеален для тех, кто готов начинать или углублять автоматизацию — даже если вы уже пишете код, но хотите систематизировать подход к тестированию.
🔸 Преподаватели — эксперты из Apple, Сбера, BigCommerce и других компаний.
🔸 Всё обучение проходит на современной платформе с бессрочным доступом и поддержкой сообщества.
7. Академия ТОП — «Bootcamp – Тестирование ПО»
Рейтинг курса: ⭐️ 4.9 — на основе отзывов на Яндекс.Картах.
Сайт школы: online.top-academy.ru
Длительность: 3 месяца (интенсивный формат).
Формат: онлайн или очно в филиале, 5 дней в неделю по 6 академических часов, практические задания, проекты, менторская поддержка.
Уровень: с нуля, от 14 лет.
Трудоустройство: помощь в поиске работы во время обучения, подготовка к собеседованиям, рекомендации от преподавателей.
Цена: от 4 560 ₽/мес. в рассрочку, бессрочный доступ к материалам, гарантия поддержки до трудоустройства.
Документ: диплом государственного образца по окончании.
Освоите:
Ручное и автоматизированное тестирование веб-, мобильных и десктопных приложений.
Работу с Selenium, SQL, баг-трекерами, системами контроля версий (Git).
Создание тест-планов, чек-листов, баг-репортов и проведение регрессионного тестирования.
Написание SQL-запросов, нормализацию баз данных, работу с Hibernate.
Подготовку к интервью на позицию Junior QA-инженера и сбор портфолио из реальных проектов.
Преимущества:
🔸 Интенсивная программа — профессия за 3 месяца вместо года.
🔸 Идеальный вариант, чтобы начинать карьеру в IT без опыта — всё объясняют с нуля.
🔸 Это хороший выбор для тех, кто готов к высокой нагрузке и хочет быстро выйти на рынок труда.
🔸 Преподаватели — действующие QA-инженеры с опытом в реальных проектах.
🔸 Возможность учиться онлайн из любой точки мира или очно в одном из 500+ филиалов.
8. GeekBrains — «Тестировщик c AI»
Рейтинг курса: ⭐️ 4.8 — на основе отзывов студентов.
Сайт школы: gb.ru
Длительность: от 6 до 9 месяцев (в зависимости от выбранной траектории).
Формат: онлайн, видеолекции, интерактивные задания, проекты, менторская поддержка, карьерные консультации.
Уровень: с нуля, без опыта в IT.
Поддержка при трудоустройстве: помощь в составлении резюме, пробные собеседования, рассылка в компании-партнёры, гарантия «работа или возврат денег».
Стоимость: от 5 001 ₽/мес. в рассрочку на 36 месяцев (скидка до 50%), налоговый вычет 13%.
Документ: удостоверение о повышении квалификации по гослицензии.
Освоите:
Ручное тестирование веб- и мобильных приложений, включая UI/UX, функциональность и логику.
Работу с Postman, Chrome DevTools, Jira, Git, SQL, Figma.
Основы автоматизации на Python, Java или JavaScript (на выбор): Selenium, JUnit, автотесты для API и UI.
Тестирование игр на Unity и баз данных через SQL.
Применение нейросетей для ускорения рутины: генерация кода, анализ логов, написание промптов.
Особенности курса:
🔸 Это хороший старт для тех, кто хочет войти в IT без технического бэкграунда.
🔸 Программа создана совместно с Skillbox — вы получаете доступ к лучшим практикам двух ТОП-школ.
🔸 Курс позиционируется как профессия тестировщик с гарантией работы — если не найдёте проект или офер, вернут деньги.
🔸 Гибкая программа с выбором языка автоматизации, специализации (веб, мобильные, игры) и бонусными курсами по AI и SQL.
🔸 9+ проектов в портфолио, включая кейсы от VK и реальные тестовые задания от работодателей.
9. Международная школа профессий — «Онлайн-курсы ручного тестирования»
Рейтинг курса: ⭐️ 4.7 — на основе отзывов студентов.
Сайт школы: online.videoforme.ru
Длительность: 6 недель (интенсивный формат, можно пройти за год при гибком графике).
Формат: онлайн, 2 вебинара в неделю по 1.5 часа, практические задания, доступ к материалам 3 месяца.
Уровень: с нуля, без знания программирования.
Трудоустройство: помощь в составлении резюме, рекомендации по фрилансу, поддержка наставников при поиске первой работы.
Стоимость: 26 700 ₽ при единовременной оплате (скидка 40%) или 4 500 ₽/мес. в рассрочку. Налоговый вычет 13%, оплата маткапиталом.
Документ: персональный сертификат по гослицензии.
Освоите:
Основы ручной проверки веб- и мобильных приложений: UI/UX, функциональность, логика.
Работу с чек-листами, тест-кейсами, баг-репортами и системами трекинга ошибок.
Тестирование API через Postman и анализ трафика в Charles.
Базовые навыки работы с SQL, Android Studio, консолью и BASH для поддержки тестового процесса.
Понимание, как устроен программный продукт, и как тестировщик взаимодействует с разработчиками.
Особенности курса:
🔸 Это одни из лучших курсов ручного тестирования с нуля — без кода, с живыми наставниками и реальной практикой.
🔸 Подходит даже тем, кто никогда не работал в IT — всё объясняется с основ.
🔸 Можно совмещать с работой и проходить в удобном темпе — старт в любой день.
🔸 После курса вы готовы брать заказы на фрилансе или устраиваться на позицию Junior QA.
🔸 Обучение проводят практикующие специалисты с опытом в реальных проектах.
10. Яндекс Практикум — «Инженер по тестированию: от новичка до автоматизатора»
Рейтинг курса: ⭐️ 4.7 — на Отзовике, Tutor, в Яндексе.
Сайт школы: practicum.yandex.ru
Длительность: 9 месяцев (5 месяцев — ручное тестирование, 4 месяца — автоматизация).
Формат: онлайн, вебинары, интерактивные задания, проекты, менторская поддержка, карьерный трек.
Уровень: с нуля, без опыта и технического бэкграунда.
Поддержка при трудоустройстве: помощь в составлении резюме, пробные собеседования, рассылка в компании, сопровождение до первого оффера.
Цена: от 6 368 ₽/мес. на 36 месяцев или 156 000 ₽ при единовременной оплате (с учётом скидок). Налоговый вычет до 19 500 ₽, возврат за неиспользованную часть.
Документ: диплом о профессиональной переподготовке по гослицензии.
Освоите:
Ручное тестирование веб- и мобильных приложений, API, баз данных.
Работу с Postman, Charles, DevTools, SQL, Git, Android Studio.
Автоматизацию на Python или Java: Pytest/Selenium или JUnit/Selenide/REST Assured.
Интеграцию тестов в CI/CD через Jenkins, генерацию отчётов в Allure.
Применение нейросетей для анализа логов, генерации кода и ускорения рутины.
Особенности курса:
🔸 Вы поймёте, будет ли подходить вам эта профессия уже в первый месяц обучения.
🔸 Это полноценный курс QA по автоматизации с практикой — 10+ проектов, включая итоговый по автоматизированному тестированию.
🔸 Обеспечение качества — основа вашей будущей работы, и вы освоите её от анализа требований до релиза.
🔸 Преподаватели — инженеры из Яндекса, EPAM, Сбера; поддержка — на всех этапах.
🔸 Можно совмещать с работой.
Как мы составляли рейтинг
Мы отобрали курсы, которые действительно будут помогать начинающим осваивать профессию без иллюзий и «воды». В основу вошли: актуальность программы, наличие реальных проектов, качество наставничества и поддержка при трудоустройстве.
Особое внимание уделили курсам по направлению «профессия тестировщик онлайн с нуля» — именно они чаще всего становятся первым шагом в IT для новичков. Мы проверили, насколько программы соответствуют реальным требованиям работодателей к позициям QA engineer и manual tester.
Все курсы тестировались с точки зрения студента: удобство платформы, скорость загрузки материалов, работа с приложением на мобильных устройствах, обратная связь по заданиям.
В рейтинг вошли только те школы, где специалист получает не просто сертификат, а готовые навыки для старта карьеры — от составления чек-листов до написания автотестов.
Бесплатное онлайн обучение тестировщика для новичков
1) «Тестировщик: быстрый старт в IT» — Нетология — бесплатный курс для новичков и IT-специалистов. За 2 дня вы поймёте, подходит ли вам профессия, и получите пошаговый план входа в IT. Узнаете, как находят баги, улучшают продукт и участвуют в разработке без глубоких знаний кода. Пройдёте практику по тестированию веб-формы, научитесь оформлять баг-репорты и разберёте реальные кейсы, с которыми сталкивается тестировщик в работе. Курс подойдёт тем, кто ищет карьеру с нуля, а также аналитикам, разработчикам и другим IT-специалистам, желающим расширить компетенции. Материалы доступны в любое время — без привязки к датам, полностью бесплатно.
2) «Основы мобильного тестирования» — Skillbox — бесплатный вебинар для новичков. За 1 день вы узнаете, чем занимаются тестировщики на реальных проектах, как находить баги в мобильных приложениях и оформлять отчёты. На практике протестируете приложение Яндекса, поработаете с Charles, DevTools и Android Studio/Xcode, а также поймёте, как строятся профессиональные тесты. Подойдёт тем, кто хочет попробовать себя в QA без опыта и решить, стоит ли идти дальше в профессию.
3) «Тестирование: комфортный старт в IT» — SkillFactory — бесплатный мини-курс для новичков. За 3 дня вы решите реальные задачи инженера по тестированию: найдёте баги вручную и с помощью Postman, поработаете с SQL, составите тест-сценарии и получите 3 проекта для портфолио. Курс подойдёт даже тем, кто начинает в ноль — без опыта, технического бэкграунда и знания кода. Включены живые эфиры с экспертами, гайды по резюме и карьере, бессрочный доступ к материалам и специальные скидки на полный курс. Старт — в удобное время.
4) «Тест-драйв ИТ-профессии» — GeekBrains — бесплатный мини-курс для новичков. За 7 дней вы попробуете себя в роли тестировщика, напишете первый тест-кейс и поймёте, подходит ли вам эта сфера. GeekBrains — это школа, где даже без опыта можно начать карьеру в IT. Вы получите доступ к мастер-классам, вводному курсу по профессии и основам программирования. Главное — вы начнёте получать практические навыки уже с первого дня, без оплаты и обязательств.
5) «Демокурс программ по тестированию» — Контур Школа — бесплатный экспресс-курс для всех, кто хочет попробовать себя в QA. За 2 месяца вы познакомитесь с основами ручного и автоматизированного тестирования, оцените формат подачи материала и проверите свой текущий навык. В программе — видеоуроки, лонгриды и итоговый тест, а также возможность понять, насколько вам близка практика реальных тестировщиков. По результатам вы получите электронный сертификат, который можно добавить в резюме. Старт — сразу после записи.
Реальные отзывы на курсы по тестированию
1) Пользователь отмечает удобную и понятную платформу (Скилбокс) с короткими роликами, вежливых сотрудников и полезное вложение в обучение. Среди плюсов — доступная информация, гибкость по времени, круглосуточная поддержка и помощь с резюме и трудоустройством. Минусов не нашла, кроме возможной собственной лени.
2) Студент из Нетологии, курса «Инженер по тестированию» отмечает чётко структурированный материал, профессиональных преподавателей с практическим опытом и качественную обратную связь. Среди минусов — лёгкий недостаток практики.
3) Студентка Яндекс Практикума из Краснодара, ранее работавшая только преподавателем английского, за 3 месяца дошла от нуля до оффера. Отмечает дружескую атмосферу, весёлых наставников, официальный документ об образовании и возможность вернуть деньги при отказе от обучения. Минусы — долгие ожидания ревью и лаги мессенджера Пачка.
4) Автор отмечает широкий выбор курсов GeekBrains не только по программированию и тестированию, но и по смежным направлениям. Плюсы — доступные цены, грамотные преподаватели и хорошая организация обучения. Минусов за первый месяц не обнаружено.
Блок ответов на популярные вопросы
1. Как выбрать подходящий курс по тестированию в 2025 году?
Сначала определите, с чего хотите начать: с ручного тестирования или сразу с автоматизации. Если вы новичок, лучше начать с базового курса по ручному тестированию — это даст фундаментальное знание процессов QA. Хотеть конечно изучить два направления можно, но сложно. Лучше концентрируйтесь на том, что вам нужно углубиться в код, и обратите внимание на курс Selenium для тестировщиков — он научит автоматизировать UI-тесты для веб, а также даст понимание того, что есть мобильный инструментарий.
2. Нужно ли знать программирование, чтобы начать?
Нет. Для ручного тестирования достаточно внимательности, логики и умения работать с документацией. Программирование понадобится позже — если вы решите изучать автоматизацию. И кстати, многие курсы обучают языку (чаще Python или Java) с нуля, параллельно с основами тестирования.
3. Сколько времени нужно, чтобы выйти на первую работу?
Уже через 3–4 месяца активного обучения новичок может претендовать на позицию Junior. Главное — не просто смотреть лекции, а выполнять задания, использовать реальные инструменты (Postman, Charles, Jira) и собирать проекты. Работодатели ценят практику больше, чем теорию.
4. Что делать, если я не уверен, подходит ли мне профессия?
Пройдите бесплатный мини-курс или вводный модуль — большинство школ дают такой доступ. Это поможет понять, готовы ли вы изучать технические детали, составлять баг-репорты и работать в команде. Не бойтесь пробовать: QA — одна из самых доступных IT-профессий для старта.
5. Какие инструменты точно стоит освоить в 2025 году?
Обязательно освойте Postman (для API), Chrome DevTools, SQL и систему трекинга багов (например, Jira). Также полезно уметь работать с мобильными эмуляторами и понимать основы CI/CD. Выбирайте курсы, где последний инструмент используется в реальных заданиях, а не только упоминаются в программе.
6. Стоит ли брать курс, где много теории?
Только если она подкреплена практикой. Чистая теория без заданий и проектов не даст навыков для работы. К тому же, важно выбирать программы с поддержкой наставников и возможностью собрать портфолио.
7. Насколько важен практический опыт на курсе?
Критически. Ищите программы с реальными кейсами — практический подход ускоряет трудоустройство в разы.
8. Нужно ли изучать нагрузочное тестирование новичку?
Не сразу. Но если курс включает обучение нагрузочному тестированию — это плюс для роста до middle-уровня.
9. Правда ли, что крупные компании берут тестировщиков без опыта?
Да, если компания запускают стажировки и программы для джунов — особенно если у вас есть хотя бы портфолио.
10. Сложно ли становиться тестировщиком с нуля?
Нет. Главное — системность и регулярность. Уже через несколько месяцев можно становиться полноценным участником QA-процесса.
11. Стоит ли проходить курс по тестированию API?
Да, особенно если планируете работать в веб- или backend-проектах. Курс по тестированию API даёт навыки, которые ценят даже на позиции junior.
12. Можно ли научиться тестированию за пару недель?
Нет. Чтобы научаться по-настоящему, нужно минимум 3–4 месяца регулярной практики — иначе останетесь на уровне поверхностных знаний.
13. Насколько важен ментор с реальным опытом?
Очень важен. Только опытный специалист покажет, как тестировать не по учебнику, а как это делается в реальных проектах.
14. Что делать, если не получается вести документацию?
Это нормально в начале. Со временем вы научитесь вести чек-листы, баг-репорты и тест-планы — главное — практиковаться на каждом занятии.
15. Как понять, что преподаватель действительно профессионал?
Спросите, где он работает сейчас. Настоящий преподаватель в QA — это действующий инженер, а не просто лектор без практики.
Вместо итога
Сегодня обучение QA с практикой — это интересный тренд. Рынок требует не просто теоретиков, а специалистов, готовых с первого дня решать реальные задачи: искать баги, писать тест-кейсы, работать с инструментами и участвовать в командных процессах. Бесплатные вводные курсы помогают понять, подходит ли вам профессия, но только платный формат даёт глубину, структуру, поддержку наставников и гарантии трудоустройства.
Хорошие школы не просто дают знания — они умеют обучать. Это значит: продуманная программа, живая обратная связь, актуальные проекты и чёткая карьерная траектория. Если вы готовы инвестировать в себя и ищете курс, где практика идёт рука об руку с теорией — вы на правильном пути. QA-инженер по тестированию — одна из самых доступных и востребованных профессий в IT, и начать её никогда не поздно.
Ссылки на ресурсы партнёров, размещённые в настоящем материале, актуальны по состоянию на 05.10.2025 год.
В случае, если ссылка неактивна или ведет на сторонний ресурс - просьба обратиться за получением актуальной ссылки по адресу электронной почты - banki.lab@mail.ru.
Реклама ООО Нетология, ИНН 7726464125; ЧОУ ДПО ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СКИЛБОКС (КОРОБКА НАВЫКОВ), ИНН 9704088880; АНО ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ АНО ДПО СКАЕНГ, ИНН 9709022748; ООО Эдюсон, ИНН 7729779476; ООО Скилфэктори, ИНН 9702009530; ООО ТРИВИУМ, ИНН 7806297293; АНО ДПО АКАДЕМИЯ ТОП, ИНН 7730257499; ООО ГикБреинс, ИНН 7726381870; АО Эдутех Групп, ИНН 7838094112; ООО ЯНДЕКС, ИНН 7736207543; АНО ДПО УЧЕБНЫЙ ЦЕНТР СКБ КОНТУР, ИНН 7715091714.
Показать полностью
15