k.matyunin

k.matyunin

Основатель международного IT-рекрутингового агентства, основатель и Product AI-сервиса для улучшения резюме (бета — июль 2025). Консультирую специалистов по карьерному росту и помогаю стартапам формировать эффективные команды. За последние годы сформировал более 10 команд для стартапов из Кремниевой долины, Европы и СНГ.
Пикабушник
100 рейтинг 0 подписчиков 0 подписок 3 поста 0 в горячем
0

Почему даже опытные специалисты теряют актуальность — и как этого избежать

Вот вроде бы вы достигли успеха: за плечами — путь настоящего воина, проекты, опыт, победы. Казалось бы, расслабься и наслаждайся. Но тут на сцену выходит господин технологический прогресс, уверенный, быстрый, и с лёгкостью сметающий всё, что не поспело за ним.

Не дают расслабиться и постоянные прогнозы, исследования от авторитетных (и не очень) изданий. Например, исследование McKinsey прогнозирует, что к 2030 году до 375 миллионов рабочих мест могут быть автоматизированы.

К этому безусловно нужно относится скептически, как и к любым прогнозам, ведь реальность может быть куда более непредсказуемой (или банальной). Тем не менее, тренд очевиден: остановка в развитии сегодня - потеря конкурентоспособности уже завтра.

Но как не допускать остановки в развитии?

В этом тексте поделюсь практическими стратегиями, которые помогают оставаться востребованным на рынке мне и моей команде. Также разберем конкретные инструменты, подходы и методики, которые можно применить уже сегодня.

Но сначала ответим на основополагающий вопрос:

Почему опытные профессионалы теряют релевантность?

Причин несколько, и они универсальны.

1. Застой в зоне комфорта. Как ни крути, опыт сам по себе не гарантирует успеха. По собственным наблюдениям могу сказать, что часто специалисты склонны останавливаться на достигнутом уровне, если нет внешнего давления (в виде премии или угрозы сокращения). Очень часто человек привыкает делать одно и то же: одни и те же задачи, одни и те же процессы. Особенно это заметно в крупных компаниях и госсекторе, где всё стабильно, но и очень однообразно.  В итоге - вроде бы опыт есть, а применить его вне этой системы уже сложно.

2. Мир меняется быстрее, чем привычки. Методы работы, технологии, подходы - всё это эволюционирует. Специалист, который игнорирует изменения, рискует оказаться в незавидном положении.

3. Игнорирование “гибких” навыков. Коммуникация, управление, критическое мышление, стрессоустойчивость - всё это не менее важно, чем знание инструментов. У вас могут быть классные прокачанные технические навыки, но этого уже недостаточно. Нужно ещё уметь объяснить, продать идею, выстроить контакт с людьми. Кто не умеет - уходит с рынка первым. Увы.

Все перечисленные факторы способствуют тому, что даже опытные профи могут оказаться "вне игры".

Итак, проблема подсвечена, а теперь к стратегиям.

Почему даже опытные специалисты теряют актуальность — и как этого избежать Карьера, Развитие, Конкуренция, Обучение, IT, Успех, Программирование, Длиннопост

Как поддерживать высокий уровень компетенций?

Эффективное обучение начинается с четкой стратегии и правильного целеполагания. Вот как я обычно структурирую этот процесс.

1. Создание личного плана развития (Learning Roadmap)

  • Определение ключевых навыков. Первое, что необходимо сделать - понять, какие навыки наиболее востребованы в вашей сфере. Проанализируйте тренды своей специализации - чекните рынок труда и посмотрите, какие требования есть у работодателей в вашей сфере. Затем проведите аудит собственных навыков, выявите слабые места и, исходя из этого, расставьте приоритеты для развития.

  • Соберите инструменты для развития. Это может быть всё что угодно: курсы, книги, наставники, чаты, тренинги, даже TikTok-каналы с разбором кейсов.

  • Установите сроки и измеримые цели. Самоорганизация и дисциплина – наше все. Используйте методику OKR (Objectives and Key Results) для постановки конкретных целей, где KPI (ключевые показатели эффективности) помогают измерить прогресс и оценить успех. KPI важен, потому что он делает цель измеримой: вы точно знаете, что нужно сделать и к какому сроку, а также можете отслеживать свой прогресс, корректировать планы и поддерживать мотивацию через достижение промежуточных результатов.

Почему даже опытные специалисты теряют актуальность — и как этого избежать Карьера, Развитие, Конкуренция, Обучение, IT, Успех, Программирование, Длиннопост

2. Обучение через практику

Каким бы классным вы ни были теоретиком, но практика - все еще лучший способ учиться. Вот несколько проверенных подходов из личного опыта, которые я использую для того, чтобы подтянуть свои знания:

  • Внедряйте новое в работе. Не просто «почитать про тайм-менеджмент», а взять и внедрить технику Pomodoro на неделю - и отследить результат.

  • Мини-проекты. Хотите научиться круто работать, например, с Excel - сделайте таблицу расходов семьи. Учитесь публичным выступлениям - проведите Zoom-созвон с коллегами с подготовленной презентацией.

  • Игровые форматы. Конкурсы, деловые игры, челленджи - это помогает выйти за пределы рутинного мышления.

  • Обратный разбор. Видите чей-то успешный проект? Попробуйте мысленно (или письменно) разобрать: как это было сделано, какие могли быть альтернативы, что вы бы улучшили.

Как адаптироваться к быстрым изменениям?

Умение адаптироваться - ключевой скилл, без которого конкурентоспособность сложно представить.

  • Будьте гибкими. Меняются процессы, люди, технологии - это нормально. Важно не сопротивляться, а учиться "переучиваться", адаптироваться.

  • Используйте принцип Pareto (80/20). Не учите всё подряд. Найдите 20% умений, которые дадут 80% результата. Например, не учите весь офисный софт - научитесь делать презентацию, отчёт и автоматизировать рутину.

  • Учитесь на ошибках. Ну, это база. Любой путь -  череда провалов и ошибок. Вооружайтесь самоиронией и заводите «журнал ошибок», где будут зафиксированы ваши провалы и уроки, извлеченные из них. Так опыт будет систематизирован, а вероятность наступить на те же грабли снизится.

Почему даже опытные специалисты теряют актуальность — и как этого избежать Карьера, Развитие, Конкуренция, Обучение, IT, Успех, Программирование, Длиннопост

Заключение

Культура непрерывного обучения — база для каждого, кто хочет оставаться востребованным на турбулентном рынке труда. Используйте эти методики и оставайтесь профессионалом.

Если вас интересуют темы развития карьеры, технологий и профессии будущего — подписывайтесь на мой Telegram-канал, где делюсь проверенными практиками и личным опытом.

Показать полностью 3

Как изменить карьерный трек и не ошибиться?

Когда вы уже крепкий мидл и вроде бы даже до звания сеньора уже не так далеко, наступает важный момент переосмысления своего пути. Под ногами — честно прокаченные харды, за спиной — навык решения задач, которые раньше казались неподъемными. И теперь перед вами выбор: двигаться дальше по намеченной траектории или попробовать что-то новое?

С моей точки зрения, всегда стоит усиливать свои сильные качества. Если ваш текущий трек позволяет выйти на новую ступень (например, из мидла в синьора или из синьора в тимлида), это оптимальный путь. Переход на смежные направления — это всегда шаг назад, пусть и временный.

Тем не менее, бывают ситуации, когда специалисты хотят сменить направление. Например, распространенные запросы, с которыми я сталкивался на карьерных консультациях:

  • Разработчики хотят перейти в Product Management.

  • QA-инженеры рассматривают переход в Project Management.

  • Специалисты по backend пробуют себя в DevOps.

Это потенциально возможные пути, но важно понимать, что они требуют времени, усилий и готовности отойти от зоны комфорта.

Сразу стоит оговорить диапазон рассуждений: идеальный вариант - идти по текущему треку и усиливать свои сильные стороны. Но если есть желание перейти в смежные области, то такие пути тоже существуют. В этой статье мы разберём, как перестроить свой карьерный трек осознанно и эффективно, будь то движение внутри текущего направления или переход в смежную область.

1. Почему сейчас время для переоценки?

Это логичный вопрос, и ответ примитивно прост: мир изменился. Раньше карьерный рост выглядел как последовательное движение вверх по корпоративной лестнице: джун → мидл → синьор → тимлид → CTO. Красиво, понятно, предсказуемо. Но сегодня этот путь — не единственный вариант, хоть и самый надёжный.

Да, можно менять направление, но это всегда шаг назад, поэтому, если текущий трек ещё позволяет расти, лучше использовать его потенциал. Однако если запросы на смену роли есть, то это тоже нормально — главное, быть готовым к вызовам.

А вот несколько причин, почему стоит задуматься о перестройке трека:

  • Автоматизация и AI. Многие рутинные задачи, которые раньше выполнялись вручную, теперь берут на себя алгоритмы. Это создаёт новые возможности (например, интеграция AI в продукты), но также требует адаптации.

  • Удалёнка и релокация. Раньше IT-специалисты легко работали удаленно на зарубежные компании. Сегодня многие фирмы требуют присутствия в офисе или предлагают релокацию. Для тех, кто не готов к переезду, это означает переход на локальный рынок, что часто требует изменения карьерного трека.

  • Выгорание и усталость от рутины. Если вы просыпаетесь утром с четким осознанием, что очередной спринт — это просто повторение предыдущего, пора задуматься о смене направления.

  • Изменения в системе налогообложения. Прогрессивная шкала налогов делает фриланс или проектную работу более выгодными. Это сигнал к тому, чтобы подумать о горизонтальных возможностях вместо вертикальных.

С причинами разобрались, теперь перейдём к практике.

Как изменить карьерный трек и не ошибиться? IT, Карьера, Программирование, Успех, Длиннопост

2. Практический подход

Перестройка трека – глубокая рефлексия, самоанализ собственных желаний, амбиций, навыков и возможностей рынка. И не забудем про внутреннюю готовность к “шагу назад” и потенциальные вызовы. 

А теперь step by step.

Step 1: Задайте себе правильные вопросы

Выделите время и ответьте на следующие вопросы.

  • Что я делаю хорошо? Оцените свои текущие компетенции: какие задачи даются легко, какие вызывают интерес, а какие — стресс.

  • Что мне нравится делать? Попробуйте разделить обязанности на те, которые вы выполняете из-за денег, и те, которые приносят удовольствие.

  • Какие ограничения у меня есть? Это могут быть финансовые обязательства, семейные обстоятельства или даже страх перед переменами.

  • Чего я хочу через 5 лет? Да, тот самый ужасный вопрос, но без него никак. Представьте идеальный день через пять лет. Где вы находитесь? Что делаете? С кем общаетесь?

Step 2: Проанализируй свой опыт

Вспомните свои самые яркие проекты и подумайте, что именно в них вас вдохновляло:

  • Какие навыки вы уже развили? Составьте актуальный список hard и soft skills.

  • Какие проекты были самыми значимыми? Выделите те, где вы чувствовали себя максимально полезным и вовлечённым.

  • Какие ошибки вы допускали? Честный анализ провалов поможет избежать их в будущем, а еще это подсветит вам ближайшую зону развития. 

Step 3: Саморефлексия

Есть несколько проверенных методик, помогающих глубже понять себя: SWOT-анализ и метод «5 почему». Рассмотрим каждый.

SWOT анализ позволит оценить свои слабые и сильные стороны, оценить возможности и угрозы. Например:

  • Сильные стороны: Хорошо знаю Python и SQL, умею быстро обучаться.

  • Слабые стороны: Нет опыта в облачных технологиях (AWS, Azure).

  • Возможности: Рынок активно ищет специалистов по Data Engineering.

  • Угрозы: Высокая конкуренция среди Python-разработчиков.

Метод «5 почему» состоит из формулировки проблемы, которую нужно описать как можно точнее, и вопроса – почему эта проблема возникла. Далее проверяем реальность причины, и задаем вопрос по каждой из этих причин. После того, как будет получен основной ответ, нужно убедиться, что он напрямую связан с первоначальной проблемой. Здесь важно установить причинно-следственную связь. Например, у нас есть проблема: "чувствую, что больше не получаю удовольствия от своей работы." Зададим себе этот вопрос.

Почему я чувствую, что больше не получаю удовольствия?

→ Потому что задачи стали предсказуемыми и скучными.

Почему задачи стали предсказуемыми и скучными?

→ Потому что я решаю одни и те же типы проблем изо дня в день.

Почему я решаю одни и те же типы проблем?

→ Потому что компания фокусируется на поддержке одного продукта, и новых вызовов почти нет.

Почему компания фокусируется только на одном продукте?

→ Потому что это устоявшийся бизнес, который приносит стабильный доход, и эксперименты не в приоритете.

Почему меня это беспокоит?

→ Потому что я хочу развиваться, учиться новому и решать более сложные задачи, которые помогут мне расти профессионально.

Вывод из анализа: нам становится ясно, что корень проблемы — это желание выходить за рамки текущих обязанностей и развивать новые навыки. Возможно, стоит рассмотреть переход в компанию с более динамичной средой или попробовать себя в смежной роли (например, DevOps, если вы backend-разработчик, или Product Management, если вас привлекает работа с продуктом).

Step 4: Исследование рынка

Здесь на помощь приходят статистики job-бордов, карьерные консультации или же самостоятельное изучение вакансий. Возможно, на текущем шаге вы даже не думаете в сторону направлений, которые вам подойдут и помогут выйти на новый уровень. Например:

  • Если вы backend-разработчик, можете попробовать себя в DevOps.

  • Если вы frontend-специалист, изучите UX/UI или Product Management.

  • Если вы любите обучать других, подумайте о роли ментора или tech lead’а.

Как изучить рынок? Представьте, что вы backend-разработчик и хотите понять, какие навыки востребованы в DevOps. Загляните на hh и посмотрите 5–10 предложений. Вы сразу заметите повторяющиеся требования:

  • Знание Docker и Kubernetes (есть у вас?),

  • Опыт с AWS/Azure (а здесь пробел?),

  • Понимание CI/CD (знакомо ли это вам?).

Сравните это со своим стеком. Возможно, вы уже знаете Docker, но не работали с Kubernetes — тогда это ваш следующий шаг. Иногда пути развития могут казаться неочевидными, хотя буквально “лежат” в соседней области и ждут, когда вы посмотрите на ситуацию более широким взглядом. А если возникают сложности, советую подписаться на мой канал о карьере, где я разбираю различные кейсы. 

3. Риски или что может пойти не так?

Было бы здорово, будь перестройка карьерного трека только про приятные возможности, но это еще и риски. Для примера пройдемся по самым основным: 

  • Фриланс: Требует не только технических навыков, но и умения продавать себя. Первые месяцы могут быть сложными из-за нестабильного дохода.

  • Смена роли: Переход в новую область (например, из разработки в Product Management) потребует времени на адаптацию. Первые месяцы будут стрессовыми.

  • Обучение: Инвестиции в курсы и сертификаты могут быть дорогими, а результат не всегда гарантирован.

  • Страх неудачи: Многие боятся потерять стабильность или показаться некомпетентными в новой роли. Помните: никто не ждёт от вас сразу экспертного уровня. Главное — начать.

  • Перегрузка: Изучение новой области может потребовать много времени и энергии. Не берите на себя слишком много одновременно.

Адекватно подойдите к учету всех рисков и только после планируйте дальнейшие шаги.

4. Заключение

Изменение карьерного трека — это не просто выбор между «оставаться на месте» или «пробовать что-то новое». Это осознанный процесс, требующий анализа, рефлексии и готовности к вызовам. Давайте подведем итоги ключевых моментов, которые помогут вам сделать правильный выбор:

  1. Усиление текущих сильных сторон — приоритет. Если ваш текущий трек позволяет выйти на новую ступень (например, из мидла в синьора или из синьора в тимлида), это оптимальный путь. Переход на смежные направления всегда связан с временным шагом назад, поэтому важно взвесить все за и против.

  2. Смежные направления — это возможность, но не панацея. Если вы хотите попробовать себя в Product Management, DevOps или Project Management, будьте готовы к адаптации. Это потребует времени, усилий и, возможно, обучения новым навыкам.

  3. Практический подход — ключ к успеху.

    • Задайте себе правильные вопросы: что я делаю хорошо, что мне нравится, какие ограничения у меня есть, чего я хочу через 5 лет?

    • Проанализируйте свой опыт: какие навыки вы уже развили, какие ошибки допускали, какие проекты были самыми значимыми?

    • Используйте методики саморефлексии, такие как SWOT-анализ и метод «5 почему», чтобы глубже понять свои желания и мотивацию.

    • Исследуйте рынок: изучите вакансии в интересующей вас области и сравните их со своим текущим стеком. Иногда новые возможности находятся буквально за углом.

  4. Не забывайте о рисках. Фриланс, смена роли или обучение — всё это требует затрат времени, энергии и денег. Будьте готовы к нестабильности, стрессу и возможным неудачам. Но помните: никто не ждёт от вас сразу экспертного уровня. Главное — начать.

Каждый успешный специалист когда-то стоял на распутье. Так почему бы и не попробовать? Откройте заметки на телефоне. Запишите три вещи, которые вы хотите изменить в своей карьере, и один конкретный шаг, который сделаете завтра.

Будущее в ваших руках.

Более подробнее о карьере в IT рассказываю в своем телеграм-канале. Буду рад вашей подписке!

Показать полностью 1

Что не так с работой тестировщика в 2025?

Уже несколько лет я помогаю продуктовым компаниям собирать классные команды, а еще иногда провожу карьерные консультации по просьбе своих знакомых, помогая им найти себя и построить свой карьерный трек. Часто карьерные консультации сводятся к банальному (и вполне логичному) желанию сменить профиль и перейти в IT. Почти каждый мой знакомый, кто хочет попасть в IT, во время консультации уверен в том, что самый простой – профессия тестировщика.

QA кажется универсальным ключом и такой «волшебной таблеткой», и да, действительно еще лет пять-десять назад это идеальный плацдарм для старта карьеры, но сегодня ситуация кардинально изменилась. Безусловно, еще можно стать скилловым тестировщиком, запрыгнув в последний вагон, однако, для этого придется постараться и выжить в суровой конкурентной борьбе.

Так что же не так с QA в 2025 году и почему это не самая лучшая идея для старта карьеры? Давайте разбираться.

Что не так с работой тестировщика в 2025? Карьера, Курсы, QA, Тестировщики, IT, Онлайн-курсы, Программирование, Нейронные сети, Рынок труда, Длиннопост

Высокая конкуренция и перегрев рынка

Важный поинт при выборе профессии и отрасли – анализ конкуренции на позицию, в которой вы планируете развиваться. Это одна из главных переменных в построении успешной карьеры.

Изучая рынок QA в поисках подходящего тестировщика, моя команда разместила вакансию на джоббордах и буквально за месяц собрала 2206 откликов, из которых было отобрано 50 лучших - этого хватает чтобы закрыть вакансию. Тут стоит подсветить, что наша вакансия была одной из немногих, где в команду были готовы взять ручного тестировщика.

Если же анализировать рынок в целом - на остальные роли в IT отклики варьируются в диапазоне от 20 до 70 на позицию, в то время как на позицию QA их тысячи, хотя года 3 назад они исчислялись сотнями.

Огромная конкуренция на перегретом рынке – лучшая иллюстрация того, что теперь для успешного трудоустройство недостаточно пройти обучение и закончить курсы.  При любом раскладе, даже самом удачном, вам предстоит жесткая конкурентная битва с тысячами других спецов и все это в рамках одной вакансии.

Но есть и альтернативные пути, которые многие не замечают.

Приведу пример: в конце прошлого года у меня было две карьерных консультации, на которые пришли мои знакомые с сильным бэкграундом в продажах и сопровождении клиентов, но с острым желанием войти в индустрию именно через QA. Я показал статистику, рассказал о положении дел на рынке, а после подсветил роль IT sales, на которые откликов примерно раз в 50 меньше, чем на QA, а зарплата выше. Да и есть опция быстрее построить карьеру по этому пути. Не стоит забывать, что и это тоже хороший вход в индустрию, притом вход достаточно простой, без необходимости месяцами сидеть и учиться по вечерам в свободное время.

И это лишь один из вариантов, на деле их гораздо больше. Достаточно лишь сменить фокус.

Откуда такой ажиотаж?

Да, онлайн-школам выгодно рекламировать курсы тестировщиков с простым и понятным месседжем, что с обучением справится каждый, необязательно знать код – достаточно немного внимания, терпения, кропотливости и вот дверь на рынок уже открыта. Тем более, курсы QA стоят гораздо дешевле, чем учеба на разработчика и у целевой аудитории на это есть спрос. Причем спрос огромный, поддерживаемый и профильными медиа, что выпускают статью за статьей про тестировщиков, которым может стать и гуманитарий, и технарь (обычно, конец статьи знаменуется реферальной ссылкой).

Ко всей этой истории прибавляем распространенное поп-культурное мнение, что в IT все работают удаленно из любой точки мира, а получают иногда больше, чем топ-менеджеры в хороших компаниях.

Так, QA становится точкой притяжения, превращаясь из рядовой роли в «волшебную таблетку», которую хотят заполучить все, совсем упуская из виду ошибку выжившего.

И ведь нельзя сказать, что все это неправда. Да, тестировщик более простая роль в IT, чем разработчик или DevOps. Однако, сфера активно развивается и многие позиции (в том числе и QA) требуют более глубоких навыков, чем пять лет назад.

Еще нельзя упускать из вида и кризис, подталкивающий компании к оптимизации рабочих мест. Кризис-менеджмент включает в себя сокращение проектов, рабочих мест и такое происходит не только на Западе, но и в России. Достаточно вспомнить грядущую оптимизацию в Сбере и ее дочерних компаниях, прежде активно развивающих e-commerce.

Как нейросети меняют QA

Ответ прост: нейросети вынуждают специалистов становится еще более прокаченным.

Нейросети активно проникают в IТ, вынуждая специалистов развивать все свои навыки. Некоторые думают, что можно заскочить в профессию так, что часть задач сделает ChatGPT, часть DeepSeek, а зафиналит все Qwen сhat.

В реальности бизнесу выгоднее оставить специалиста, который делегирует рутину нейросеткам, а сам будет эффективно решать сложные задачи. Поэтому требования к тестировщикам с каждым новым витком развития нейросетей становятся жестче. И QA сегодня это уже не про банальную проверку кнопок в приложении.

Сегодня от тестировщика ожидают навыки уровня Junior-разработчика, включая понимание основ бэка, фронта, работы с базами данных, а также умение писать базовые скрипты для автотестов.

Об этом мы пообщались с моим хорошим знакомым Тимофеем Долговым - Head of QA компании СДЭК. В его подчинении 70 спецов, он давно в профессии и наблюдал за ее метаморфозами в прямом эфире. Тимофей подтвердил мою теорию и тенденцию на спрос более прокаченных специалистов (прямая цитата):

Что не так с работой тестировщика в 2025? Карьера, Курсы, QA, Тестировщики, IT, Онлайн-курсы, Программирование, Нейронные сети, Рынок труда, Длиннопост

Это не значит, что ручное тестирование можно забыть, оставив в прошлом. Оно останется, но, скорее, как дополнение к основной работе QA-инженера.

Если взглянуть на Headhunter, то на ресурсе 1779 вакансий тестировщика (на момент написания статьи). При этом подавляющее большинство ждут от кандидатов минимум года коммерческого опыта работы, а, значит, и более продвинутых знаний в разработке.

Что не так с работой тестировщика в 2025? Карьера, Курсы, QA, Тестировщики, IT, Онлайн-курсы, Программирование, Нейронные сети, Рынок труда, Длиннопост

Распределение 1779 вакансий по опыту для тестировщика. Источник: HH.ru

На «Хабр.Карьера» размещено 225 вакансий тестировщиков, но только 9 вакансий предполагают, что у кандидатов совсем нет опыта или навыки на уровне уверенного джуна. Поэтому, повторюсь, если есть желание попасть в IT, то нужно глубже изучить ситуацию на рынке.

А что по цифрам?

Корнями тенденция усложнения специализации уходит в 2023 год, когда на рынке стало много кандидатов, но меньше вакансий. В исследовании «Перфоманс Лаб» пишут, что работодатели ждут более опытных тестировщиков. Уменьшение количества вакансий тогда связывали с последствием санкционной политики.

В 2024 году специалисты «Яндекс. Практикум» выяснили, что работодатели ждут от джуниоров понимания основ автоматизации, API и умения исправлять самые простые ошибки в коде. Также в прошлом году команда QA Studio выяснила, что количество вакансий растет, но рекруты в 90% случаях отдают предпочтение исключительно опытным специалистам.

Также есть тренд в развитии философии Full Cycle Developers, в которой разработчики несут полную ответственность за продукт — от написания кода и его покрытия автотестами до деплоя и мониторинга в продакшене. Возможно, с развитием и проникновением ИИ в повседневные задачи разработчиков мы увидим что все больше компаний будут придерживаться этой философии и разработчики, действуя рука об руку с нейросетками смогут полностью покрывать базовое тестирование продукта. Это покажет время…

Другой вход в индустрию

Каждый человек, в зависимости от его бэкграунда может реализоваться в IT и необязательно для этого идти в QA. Сменив фокус, оценив рынок и свои навыки, можно реализоваться и как топовый сейлз, и как первоклассный промт-инженер (к слову, с такими специалистами на рынке реально проблема, но это совсем другая история).

Не стоит слепо идти на поводу у маркетинга, как не стоит забывать и об ошибке выжившего. Думайте, читайте, общайтесь, анализируйте. В противном случае можно оказаться в эпицентре жесткой конкуренции или вовсе потеряться в борьбе за одну вакансию.

А еще стоит обозначить свои цели, разобраться с мотивацией и правильно расставить приоритеты.

Если вы решаете попасть в IT, чтобы получить именно хард скиллы, то наиболее перспективным решением будет обучение разработке, DevOps, ML/DS, либо на специализации в бэке или фронте. Да, это путь сложнее, дороже и дольше, но на выходе вы получите работу с достойной зарплатой и меньшей конкуренцией на рынке.

Но как понять, какая специализация действительно подходит, а какую лучше обойти стороной? Думаю, что правильный выбор помогут сделать разговоры с теми, кто уже активно работает в индустрии, наставничество или карьерные консультации.

А еще подписывайтесь на мой личный блог, где я рассказываю о карьере в IT и многом другом.

Показать полностью 3
Отличная работа, все прочитано!