Новые исследования показывают, что одноразовые маски для лица, использовавшиеся во время разгула Covid-19, превратились в химическую бомбу замедленного действия. По оценкам, в разгар пандемии ежемесячно во всем мире использовалось около 129 миллиардов масок, и при этом не было возможности их перерабатывать.

Исследования показывают, что резкий рост использования одноразовых масок для лица во время пандемии Covid привел к созданию химической бомбы замедленного действия, которая может нанести вред людям, животным и окружающей среде.

Как отмечает The Guardian, новое исследование показало, что миллиарды тонн пластиковых масок для лица, созданных для защиты людей от распространения вируса, в настоящее время разрушаются, высвобождая микропластик и химические добавки, в том числе разрушающие эндокринную систему.

В результате то самое оборудование, использование которого было предназначено для защиты людей во время пандемии, теперь представляет опасность для здоровья людей и планеты, потенциально для будущих поколений.

“Это исследование подчеркнуло настоятельную необходимость переосмысления того, как мы производим, используем и утилизируем маски для лица”, – комментирует Анна Богуш из Центра агроэкологии, водных ресурсов и жизнестойкости Университета Ковентри, ведущий автор исследования.

Было подсчитано, что в разгар пандемии коронавируса во всем мире ежемесячно использовалось 129 миллиардов одноразовых масок для лица, в основном изготовленных из полипропилена и других пластмасс.

Из-за отсутствия системы вторичной переработки большинство из них оказались либо на свалках, либо на улицах, в парках, на пляжах, у водоёмов и в сельской местности, где они начали разлагаться. Недавние исследования показали, что одноразовые маски для лица широко распространены как на суше, так и в воде.

Анна Богуш и её соавтор Иван Куртчев задались целью определить, сколько частиц микропластика высвобождается из масок для лица, которые просто лежат в воде, не двигаясь.

Исследователи оставили недавно купленные маски нескольких различных видов на 24 часа в термосах, содержащих 150 мл очищенной воды, затем процедили жидкость через мембрану, чтобы посмотреть, что получилось.

Каждая маска, исследованная в ходе эксперимента, выщелачивала микропластик, но именно маски FFP2 и FFP3, которые позиционируются как золотой стандарт защиты от передачи вируса, выщелачивались больше всего, высвобождая в четыре–шесть раз больше микропластика, пишет The Guardian.

“Размеры частиц микропластика сильно варьировались, варьируясь примерно от 10 до 2082 мкм, но в водных осадках преобладали частицы микропластика размером менее 100 мкм”, – пишут авторы в своей статье, опубликованной в журнале Environmental Pollution.

Исследователи сделали ещё более тревожное открытие. Последующий химический анализ фильтрата показал, что в медицинских масках также содержится бисфенол В, вещество, разрушающее эндокринную систему, которое при попадании в организм человека и животных действует подобно эстрогену.

Принимая во внимание общее количество одноразовых масок для лица, произведенных в разгар пандемии, исследователи подсчитали, что они привели к выбросу в окружающую среду от 128 до 214 кг бисфенола В.

Богуш констатирует: “Мы не можем игнорировать экологические издержки одноразовых масок, особенно когда знаем, что микропластик и химические вещества, которые они выделяют, могут негативно сказаться как на людях, так и на экосистемах. По мере продвижения вперёд крайне важно повышать осведомленность об этих рисках, поддерживать разработку более экологичных альтернатив и делать осознанный выбор для защиты нашего здоровья и окружающей среды”.

Источник: Московский комсомолец

За последние годы пластиковый мусор превратился в настоящую глобальную проблему. Каждый год миллионы тонн отходов попадают в океан, и последствия видны невооружённым глазом: пострадавшие животные, загрязнённые пляжи и целые «мусорные континенты» посреди моря.

По данным Глобального центра пластиковых отходов, лидером антирейтинга стал Китай — на его долю приходится более 2,6 миллиона тонн пластика, оказавшегося на чужих берегах. За ним идут Филиппины (1,7 миллиона тонн) и Индия (966 тысяч тонн). В целом, семь стран из первой десятки находятся в Азии. Это связано и с быстрым ростом экономики, и с урбанизацией, и с тем, что системы утилизации отходов просто не справляются с объёмами.

Но пластик не признаёт границ. Океанские течения переносят его на тысячи километров, и он скапливается в самых неожиданных местах. Самый известный пример — Большое тихоокеанское мусорное пятно. Его площадь оценивается в 1,6 миллиона квадратных километров — это больше, чем территория Монголии. И всё это в основном пластик, который не разлагается десятилетиями.

Экономический ущерб от пластикового загрязнения оценивается в 6–19 миллиардов долларов ежегодно. При этом эксперты считают, что предотвращение попадания пластика в океан для десятков стран мира обойдётся в сумму свыше 86 миллиардов долларов. Но эти траты не сопоставимы с последствиями, которые ждут нас, если мы ничего не будем делать.

Больше интересной информации про топливо, нефть, энергию и энергетику в телеграм-канале ЭнергетикУм