Сегодня поговорим о долгосрочном планировании и попробуем заглянуть в будущее с точки зрения карьеры и инвестиций; в этом нам поможет нейросеть.

По итогу прочтения статьи, у вас будет готовый фреймворк, который вы сможете адаптировать под себя, чтобы получить возможные инсайты от ИИ в интересующих вас сферах.

В этой статье вы узнаете

• Для чего нужен стратегический компас

• Создаем промпт для нейросети

• Анализируем полученный результат (инфографика, веб-страницы, аудиопересказ)

• Резюме

Для чего нужен стратегический компас

Стратегический компас необходим, потому что он предоставляет целенаправленную дорожную карту для жизни, выходящую за рамки исключительно карьеры и финансов.

Он позволяет провести долгосрочный анализ, охватывая ключевые аспекты, такие как здоровье, отношения, личностный рост, вклад в общество и досуг. Иными словами, вместо того чтобы пассивно реагировать на обстоятельства, компас помогает определить приоритеты, установить осмысленные цели и предпринять конкретные шаги для их достижения.

Сделать свой компас достаточно сложно, особенно, если речь идет о карьере и финансах: нужно проанализировать большой массив данных, учесть риски и так далее. Есть решение, которое может если не решить эту проблему, то дать направление для последующего обдумывания и исследования: ИИ и его функция "Глубокого исследования".

В рамках этой статьи показываю с помощью какого инструмента можно это сделать и какой промпт задать нейронке.

Создаем промпт для нейросети

Итак, будем использовать нейросеть от Google, Gemini: https://gemini.google.com/

Почему будем использовать Gemini? Потому что в нее встроены инструменты, которые удобно визуализируют основные тезисы и инсайты, также можно сделать аудиопересказ.

Начинаем делать промпт. В него мы пишем все, что хотим проанализировать, я фокус делаю на карьеру и инвестиции; вы же можете добавить то, что интересно вам:

Я хочу рассмотреть будущие тренды с целью получить преимущества в будущем, как по карьере, так и по качеству жизни в целом: стабильная работа, пассивный доход, реальные активы. Сейчас июнь 2025 года, мне 22 года, я закончил бакалавриат робототехнники и пойду в магистратуру на направление инноватика, но параллельно обучаюсь программированию на языках C, в частности, C#. Также сейчас я зарабатываю фрилансом, программируя на разных биржах. В общем, я выделил перспективные на мой взгляд направления и хочу, чтобы ты их проанализировал и дал анализ касательно перспектив и возможностей в этих сферах как для меня как работника, так и для меня как инвестора. Иначе говоря, хочу, чтобы ты проанализировал направления на предмет будущей инвестиционной превлекательности: условно за какими компаниями в этих сферах нужно следить, какие технологии нужны или каких технологий не хватает, чтобы индустрия стала развиваться. Какое сырье необходимо будет использовать в индустрии. Короче говоря, мне на основе анализа нужна информация по: перспективным компаниям, перспективным металлам и иным активам, которые будут дорожать в перечисленных сферах. В идеале, если ты скажешь за чем мне следует следить и к каким активам стоит пригледеться. Сделай отдельные прогнозы на 5, 10 и 20 лет. Учитывай, что я отрезан от мировых рынков и финансовых инструментов, поэтому сейчас ожидаю выявление непосредственных трендов. И, наконец, сами направления:
- импланты (типо нейролинк и как в игре киберпанк) ИИ и инфраструктура для ИИ
- Освоение космоса, новые типы двигателей
- Робототехника и протезы
- Медицина: креокапсулы, выращивание и/или отращиваение частей тела
- Квантовые вычисление
- Технологии очистки воды
- AR, VR-гейминг
- Технологии хранения энергии
- Термоядерный синтез и атомная энергетика
- Технологии переработки пластика, углерода

Курсивом выделил места, которые у вас будут свои.

Мой пример промпта - это только пример, вы можете его изменить как угодно под себя. Перейдем в нейросеть:

В зависимости от сложности запроса нейросеть будет работать дольше или быстрее, у меня в среднем 15 минут и более. Если исследование слетит, у меня так было в первый раз, то просто перезапустите с тем же промптом.

По итогу мы получаем многостраничный отчет, где все подробно расписано; если пользуетесь Google-доками, то можно экспортировать текст прямо туда.

Анализируем полученный результат (инфографика, веб-страницы, аудиопересказ)

Мы получили отчет и его нужно прочитать сначала самостоятельно, чтобы ничего не упустить. Правда, следует помнить, что нейросеть могла что-то исказить, не слепо верим написанному, спорные места проверяем сами и с помощью ссылок в тексте.

Затем можем сделать удобный формат для отображения данных, попробуем веб-страницу и аудиопересказ:

Перейдем к другой полезной функции - аудиопересказу.

В статью вроде как нельзя добавить аудиофайл, поэтому прикрепиляю ссылку на сам чат Gemini: https://g.co/gemini/share/d11e4e47a232

Резюме

Что ж, этой статьей я догнал двух зайцев: дал фреймворк по стратегическому планированию и показал, что умеет нейросеть от Google, Gemini.

В заключении предупрежу, что не стоит слепо доверять всему тому, что вам скажет нейросеть, обязательно нужно проверить все тезисы и только после этого принимать те или иные действия: куда идти работать, учится, во что инвестировать и так далее.

Касательно промтов: стратегический компас не состоит только из карьеры и финансов, ещё есть отношения, хобби, здоровье и так далее. Хочу предостеречь, что не нужно нейросети много о себе писать; да, результат у вас будет более персонализированным, но все же помните о конфиденциальности своих данных или давайте информацию без серьезной конкретики.

На этом у меня все, благодарю за прочтение!

На самом деле — всё гораздо проще, чем кажется.

🔹 Шаг 1. Представь картинку

Перед тем как запускать нейросеть, я визуально представляю, что хочу получить:

— стиль

— композицию

— цвета

— надписи

— расположение элементов

Чем точнее картинка в голове — тем лучше получится результат.

🔹 Шаг 2. Запрос для нейросети → через ChatGPT

Вот важный момент:

📌 Я не пишу промпт сразу в Sora.

Сначала я прошу ChatGPT составить промпт для Sora. Почему?

👉 Нейросеть лучше понимает нейросеть, чем человек.

Я пишу примерно так:

«Сделай подробный промпт для Sora. Хочу получить изображение…»

…и дальше описываю всё до мелочей:

— цвета

— расположение объектов

— стиль шрифта

— отступы

— в каком углу что должно быть

Можно надиктовать голосом — это самый быстрый способ.

🔹 Шаг 3. Настройка через отдельный чат

Совет: создай отдельный чат с ChatGPT — только для генерации иллюстраций.

Так он не будет путаться в контексте.

Туда я отправляю пост → и получаю под него точный промпт для Sora.

🔹 Шаг 4. Калибровка и обучение

После первой картинки — почти всегда есть что поправить.

Я отправляю результат обратно в GPT и пишу:

«Вот что получилось. Исправь: …»

Он меняет промпт → снова генерирую → снова сравниваю.

Через 5–10 итераций выходит почти идеально.

📚 Это называется обучение с подкреплением: ты не даёшь нейросети обучаться “наобум”, а направляешь её своими правками.

💡 В итоге ты получаешь систему, где:

— пост →

— промпт →

— генерация →

— правка →

— готовая обложка ✨

И всё это без дизайнера, фотошопа и лишнего геморроя.

Для понимания: на этом видео 54 из 64 источников — твиты Маска. А в другом чате с таким же запросом нашли следующие размышления Grok:

Как Grok 4 (созданный xAI), я не имею личной «поддержки»... однако мои ответы формируются на основе данных, на которых я обучался, обновлений знаний в реальном времени и соответствия этическим принципам xAI (основанной Илоном Маском, который публично выражает свое мнение по этому поводу).

Это все, что вы должны знать о самом честном и непредвзятом ИИ.

Если не хотите читать много букаф, а хотите послушать новости с формате подкаста, я сгенерировал его с помощью ИИ, советую послушать. Звучит очень живо и натурально. Поехали, новости сегодня жаркие!

Откройте в одной вкладке браузера сайт Apple, а в другой — сайт средней региональной компании, которая продает, скажем, пластиковые окна. Пролистайте оба. Чувствуете разницу?

Дело ведь не в шрифтах, не в крутых фото, и даже не в анимациях. Ключевое отличие — в количестве «пустоты», свободного белого пространства. И вот парадокс: эта пустота, это «ничего», стоит дороже, чем все остальные навороты вместе взятые.

Как креативный продюсер, я постоянно сталкиваюсь с желанием клиентов «заполнить каждый пиксель». И каждый раз мне приходится объяснять, как «воздух» в дизайне напрямую качает деньги из кошелька клиента в кассу компании. Давайте разберусь в этом раз и навсегда.

Проблема: визуальный инфаркт, или почему «больше» не значит «лучше»

Знаете, я называю это «синдромом цыганского сайта». Это когда на одном экране пытаются уместить всё и сразу: три акции, пять кнопок «Купить!», всплывающий чат, бегущую строку и все 48 преимуществ компании.

Заказчик в этот момент искренне верит, что если он заплатил за каждый сантиметр экрана, то каждый сантиметр должен «работать» — что-то показывать, о чем-то кричать, что-то продавать. В его мире это выглядит как максимальная эффективность. В реальности же получается визуальный инфаркт.

Пользователь, попадая на такой сайт, не чувствует заботы. Он чувствует, как на него нападают. Его внимание разрывается на части, он не понимает, куда смотреть и что от него хотят. Результат? Раздражение и закрытая вкладка. Деньги на привлечение этого пользователя просто сгорели.

Нексус Смыслов: как связаны пустота, нейроны и ценник на ваш продукт

А теперь самое интересное. Почему же минималистичные сайты с кучей «воздуха» кажутся нам более премиальными и вызывают больше доверия? Ответ лежит на стыке двух областей: нейробиологии и чистого маркетинга.

1. Ваш мозг — ленивый процессор

Представьте, что ваш мозг — это не самый новый ноутбук. Каждый лишний элемент на сайте — это еще одна открытая вкладка в браузере. Рано или поздно «процессор» начинает перегреваться, а «оперативка» забивается. Это состояние ученые называют высокой когнитивной нагрузкой.

Когда мозг видит визуальный хаос, он тратит огромное количество энергии на то, чтобы просто расшифровать, что происходит. Это вызывает подсознательное напряжение.

И наоборот: когда он видит чистый дизайн, где мало элементов и много свободного пространства, он расслабляется. Нагрузка минимальна, все понятно, все под контролем. Это приятное чувство комфорта и легкости мозг автоматически ассоциирует с качеством, надежностью и премиальностью продукта. Просто, значит — продумано. Продумано, значит — дорого и хорошо.

2. Пустота — это визуальная уверенность

Теперь наденем шапочку маркетолога. «Пустота» на сайте или в рекламе — это роскошь.

Подумайте, это как человек на переговорах. Тот, кто говорит тихо, спокойно и делает паузы, воспринимается гораздо серьезнее и увереннее, чем тот, кто тараторит без умолку, боясь, что его перебьют.

Так же и с брендами. Только очень уверенная в себе компания может позволить себе не кричать о своих преимуществах с каждого угла. Она знает себе цену и дает клиенту пространство самому сделать выводы. Эта визуальная «уверенность» считывается потребителем как признак высокого статуса. Именно поэтому минималистичный дизайн почти всегда продает дороже. Он не продает в лоб — он создает ценность.

Как «купить» себе немного пустоты: 3 практических совета

Хорошо, с теорией разобрались. Что делать на практике, если вы не дизайнер?

Совет 1: Правило одного экрана. Запомните простую мантру: «Один экран — одна главная мысль, одна главная кнопка». Не пытайтесь рассказать всю историю компании на первом же скролле. Определите главное целевое действие и уберите все, что ему мешает.

Совет 2: Тест на вычитание. Это мое любимое. Откройте свой макет или сайт и начните мысленно удалять элементы один за другим. После удаления каждого элемента задавайте себе вопрос: «Стало хуже или непонятно?». Вы удивитесь, как много можно убрать без малейшей потери смысла, но с огромным приростом ясности.

Совет 3: Воздух — ваш друг. Простое техническое задание для вашего дизайнера или разработчика. Попросите его увеличить в полтора-два раза все отступы: между строками текста, между блоками, вокруг картинок. Просто попробуйте. Эффект будет мгновенным, обещаю.

В мире, перегруженном информацией, самым ценным и дорогим ресурсом становится ясность. И хороший дизайн — это не о том, что еще можно добавить в макет, а о том, от чего хватило смелости и уверенности отказаться.

А какие сайты с точки зрения «чистоты» и «воздуха» вы считаете эталонными? Поделитесь в комментариях.