Про Ватсап и Телеграмм?
Когда Дурова задержали во Франции, каждая либерашечная пиздота высказалась - Невзоров, Ларина, Бабченко, все правильно, Телеграм используют для продаже оружия, порнографии, правильно что ограничили.
И только Шарий сказал - ну предъявите тогда Мерседесу , в багажнике которых перевозить наркотик.
. Был , например, Вайбер, мало того, что кривой и тупорылый, так по нему звонили исключительно с предложением получить письмо из сортировочного центра или поменять счётчики.
. А от Вотсап и Телеграм просто требуют соблюдения законодательства. Почти как во Франции, что не так?

После прочтения большинства комментариев на пост Кто забыл, вспоминайте, есть предположение, что через какое-то время власти надоест придумывать оправдания федеральным законам, которые по определению ниже Конституции, и она просто скажет, что Конституция содержит экстремизм. Две статьи Конституции Двадцать девятая и Пятьдесят пятая чего стоят. Вы вдумайтесь!
Конституция, статья Двадцать девять
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. /Разъяснение. ЗАКОННЫЙ СПОСОБ предполагает, что вы распространяете информацию не путем, например, царапанья на стене в подъезде сообщения об устроенном митинге против повышения цен на топливо/. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

Конституция Статья Пятьдесят пять
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ КОНСТИТУЦИОННОГО строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В Конституции статья Пятьдесят пять ещё раз подчеркивает, что все подконституционные федеральные законы могут исключительно усиливать действие норм Конституции. Законы, направленные на ограничение действия Конституции, противозаконны в сущности.

В комментах на совсем другую тему всплыло интересное наблюдение по поводу ватсапа. По факту реально очень много мошеннических действий совершается через звонки с него. Обманутых старушек заставляют совершать теракты. Ватсап мог бы спокойно запретить принудительно звонки с незнакомых номеров и тогда с этой проблемой можно было бы покончить, но они не хотят этого делать. Почему? Подмахивают хохлам? И я напомню что до сих пор компания Мета - это компания пособник террористов. Она признана в РФ экстремистской организацией и запрещена. Думайте