Костюм для плавания
Помните что вапореон создан не только для плавания (^_~)
Помните что вапореон создан не только для плавания (^_~)
Москва и область, Россия и весь мир!
На теплотрассе возле гаражей в Ховрино, в совершенно глухом месте, где никто не ходит и негде укрыться, найдена кошка с тремя котятами. Как выживали и чем питались - непонятно. Котята на вид больные, истощенные. Но к людям тянутся!
Семью отловили, но к сожалению одна девочка скончалась, мы не успели её спасти. Двое других и мама сейчас в клиниках. Состояние тяжёлое, но дети борются.
Очень нужна помощь в спасении семейства! Нужны лекарства! Ищем кураторов или ответственных, добрых хозяев. Вся информация в группе тг: https://t.me/hovrinokosh
Очень нужна любая помощь 🙏🙏
В этой статье я разбираю проект Lynex (LYNX). Прочитав этот обзор, вы получите детальный взгляд внутрь, поймете, стоит ли инвестировать в токен Lynex сейчас.
О проекте
Lynex — это децентрализованная биржа (DEX) и рынок ликвидности на блокчейне Linea. Она предлагает такие функции, как обмен токенами, предоставление ликвидности и систему голосования для держателей токенов LYNX.
1. Нарратив
Для начала проверим общий нарратив, в котором находится токен и определим возможный уровень хайпа, который может создать рынок вокруг этого токена.
Lynex относится к категории DEX. Эта категория привлекала к себе максимум интереса в 2021 году. В последние два года категория снова набирает обороты. Средний уровень доходности проектов в данной категории составляет +124% ROI
2. Инвесторы
Тут нам важно понять, кто вложился в проект и какие у них прошлые кейсы. Если успешные кейсы были, то есть вероятность, что фонды смогут повторить успех.
У Lynex два лид-инвеcтора: ChaiTech Ventures и Эллиот Хагемейер (Elliot Hagemeijer).
Средняя доходность проектов ChaiTech Ventures — 8,15х.
Средняя доходность проектов Эллиота Хагемейер — 12,6х.
У обоих инвесторов по 18 проектов, в которые они вкладывались.
Цена токена на ранних этапах инвестирования составляла $0,05, что на данный момент обеспечивает доходность для венчурных инвесторов в 5,6х. Такой показатель доходности может говорить о том, что у фондов есть стимулы разгонять этот проект.
3. Текущая оценка M.Cap + FDV
Текущий M.Cap $9,62млн + FDV $40,1 млн. Теперь нам нужно понять, это много или мало? Напомню, что наша задача найти хороший проект с низкой оценкой, поскольку фундаментально сильный проект рынок рано или поздно распознает и оценит справедливо.
У ближайшего конкурента — MerlinSwap показатель TVL равен $106 млн. при капитализации в $9,6 млн. В свою очередь у Lynex активов заблокировано на сумму в $25,8 млн. Такой низкий показатель TVL при низкой капитализации и большом объеме торгов может говорить о высоком уровне спекуляций вокруг проекта. Поэтому возникает вопрос: продолжится ли рост цены Lynex после того, как внимание к проекту утихнет.
Поскольку Lynex является DEX биржей, нам важно обращать внимание на показатель объема торгов. Сравним этот показатель, например, с лидером в сети Base - Aerodrome.
Lyanex имеет месячный объем торгов $376 млн, тогда как Aero - $1,39B (разница 345%)
При этом, FDV проектов отличается гораздо существеннее - FDV Lynex $32 млн, против $937 млн AERO (разница 2,928%).
Из этого можно сделать вывод, что оценка Lynex может вырасти х10 и это будет обосновано, с точки зрения фундаментальных показателей объемов торгов.
4. Токеномика и airdrop
Здесь нам важно понимать, есть ли сейчас крупный Airdrop или нет. Если есть, то это может создавать сильное давление на продажу т.к. халявные токены, скорее всего, будут сливать в рынок, и нам лучше подождать пока все, кто хотели, сольются, чтобы зайти на дне.
У Lynex линейный разлок, команда и инвесторы начнут получать токены только в первом квартале 2025 года. Это хорошо. В целом увеличение количества токенов на рынке будет идти плавно, что если и будет оказывать давление на цену, то незначительно.
Несмотря на то, что в общем объеме эмиссии Airdrop занимают целых 25%, раздача токенов будет происходить постепенно, а не единоразово как во многих проектах. Такое решение позволяет как привлечь внимание к проекту, так и уменьшить давление на цену токена после раздач.
5. Что делают крупные холдеры
Из-за того, что токен только вышел на рынок, сложно говорить о крупной децентрализации холдеров. Большая часть монет находится на аккаунте компании Lynex (62,6% от всего предложения).
6. Сентимент рынка и комьюнити
Проект имеет 58K подписчиков в X и TwitterScore 7 (плохо). Пока в социальных сетях мало публикаций про Lynex, в основном это анонсы самой компании. Пользовательских сообщений не так много, поэтому на данный момент сложно оценить настрой крипто-сообщества по поводу этого проекта.
7. Прогноз цены с учетом эмисcии
На предполагаемый пик рынка (конец 2025 года) всего будет выпущено порядка 69 млн токенов LYNX в рынок. При сохранении текущей доминации рынка 0,0004%, максимальный апсайд цены составляет от 130% до 188%.
Важно понимать, что данный расчет не может отображать точных прогнозов, поскольку здесь используется обычная математическая пропорция. Калькулятор только показывает что будет с ценой если все токены выйдут на рынок и доминация останется прежней (как сейчас).
Если проект сможет нарастить доминацию за счет более агрессивного маркетинга или новых громких партнерств и интеграций, то результаты будут совершенно иными.
Подводим итоги
Аргументы за:
Быстрорастущий TVL
Возможный дополнительный хайп после листинга Linea в будущем
Внушительный объем торгов в $380-460 млн.
Трендовая ниша DEX
Аргументы против:
Не самые сильные инвесторы
Мало хайпа вокруг проекта в социальных сетях
Что делаю я
В данный момент у меня нет этого проекта в портфеле. Возможно я перелью в него часть аллокации из Ribbon Finance после того, как обменяю токены на AEVO в ходе их ребрендинга в мае 2024.
В целом я вижу большой потенциал в секторе DEX и подбираю монеты в этой категории, согласно своей портфельной стратегии. Об этом я рассказываю на своем телеграм канале Осторожный инвестор.
Рекомендую посмотреть также вот эти статьи:
https://vc.ru/crypto/984914-3-vyvoda-kotorye-ya-sdelal-posle-28-chasov-analiza-40-topovyh-proektov
https://vc.ru/crypto/1073116-epoha-aevo-kak-novaya-dex-birzha-vzorvala-rynok-s-rekordnymi-19-mlrd-torgov-i-postavila-konkurentov-na-koleni
https://vc.ru/crypto/1108988-ton-obzor-kriptovalyuty-rost-ceny-x3-i-tvl-h7-za-posledniy-mesyac-stoit-li-seychas-investirovat-ili-uzhe-pozdno
Ссылка на статью: https://teletype.in/@sei484/J4LMeJE8eP4
Почему США купили старые советские самолеты в Казахстане?
В октябре Казахстан выставил на продажу на аукционе 117 старых боевых самолетов советской эпохи, а теперь стало известно, что США купили 81 из них через оффшорных посредников.
В течение нескольких лет Казахстан постепенно заменял свой устаревший парк боевых самолетов советского производства современными версиями, такими как российский многоцелевой самолет Су-30СМ, и вел переговоры с западными производителями о поиске подходящих боевых платформ.
В рамках этого процесса в октябре было объявлено, что правительство Казахстана выставляет на продажу на аукционе 117 истребителей и бомбардировщиков советской эпохи. Сюда входили перехватчики МиГ-31, истребители-бомбардировщики МиГ-27, истребители МиГ-29 и бомбардировщики Су-24 производства 1970-х и 1980-х годов. Заявленная стоимость продажи составила один миллиард тенге (1,5 миллиона долларов США).
В предложении о продаже указывалось, что самолеты находились в непригодном для использования состоянии, их модернизация считалась экономически нецелесообразной, а их полезность как источника запасных частей была ограничена.
Несмотря на это, на русско-англоязычном новостном сайте Reporter.RU и украинском Telegram-канале Insider UA сообщалось, что США недавно приобрели 81 самолет через офшорные структуры. Среди самолетов, переданных по схеме, были МиГ-27, МиГ-29 и Су-24.
Причина покупки не была названа, но возникли предположения, что, поскольку все типы самолетов находятся на вооружении Украины, вполне вероятно, что в конечном итоге они будут переданы Киеву. Предполагается, что Вооруженные Силы Украины (ВСУ) разберут их на запчасти или даже используют устаревшие планеры в качестве ложных целей на аэродромах.
На следующий день: если Европе придется постоять за себя
Теперь, когда аплодисменты по поводу помощи Киеву в размере 61 миллиарда долларов утихли, будущее Европы и Украины может оказаться без обнадеживающей поддержки Америки. Следующие восемь месяцев имеют решающее значение.
Ранее западные союзники Украины закупили или передали большое количество советской военной техники для поддержки и дополнения вооружений, уже имеющихся у ВСУ.
Похоже также, что Казахстан расширяет свои связи с западными странами и пытается сократить исторические стратегические и военные связи с Москвой, посещая Астану и обратно политиков из стран, считающихся недружественными по отношению к Российской Федерации.
Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев посетил Германию осенью 2023 года и настаивал на том, что Астана «четко заявила, что будет следовать санкционному режиму. [против России]». Токаев также заявил, что Казахстан не настроен «антироссийски» и ценит «всестороннее сотрудничество с Россией, с которой у нас есть [ вторая ] по длине граница в мире».
Источник: https://www.kyivpost.com/post/31780
IMDB и Кинопоиск выставляют сие творение на первые места в топе самых лучших фильмов в истории человечества (ни много, ни мало). Соответственно, никто не снял фильма, лучше чем этот))) Мдааа...
Лично я посмотрел сие творение недели две назад. Начитавшись восхитительнейших отзывов. Смысл фильма можно высказать словами классика Мединского: "Библейская история, абсолютно". Понравился ли мне этот фильм? Нет. Является ли он лучшим? Нет. В мой личный топ-100 он бы не попал вообще, но это лично мое мнение.
Чем же фильм плох? Да всем. Сюжет абсолютно неинтересен (клишированные персонажи, клишированный психованный злодей, американский (по-нашему "сортирный") юмор, аллюзия на Иисуса и Понтия Пилата, ну и конечно же "пожалейки". Причём мне было видно моменты, на которых зритель должен умиляться или плакать ("ах, убили мышонка!", "ай-яй-яй-яй убили негра убили, ай-яй-яй-яй ни за что ни про что, суки, замочили", "карикатурный злодей плохой, и вот он получил по заслугам", "дедушка в доме престарелых такой немощный, нам всем его жалко", "маньяк сдружился с мышонком, смотрите, какой он добрый, он бы мог исправиться"), и моменты, которые откровенно раздражали (мужик взял мужика за член и исцелил).
Была ли интрига в фильме? Конечно же нет. То, что Джон Кофи (Джисус Крайст) невиновен, было очевидно при первом же его появлении, и угрозы от этого громилы не чувствовалось никогда. Люди, присутствовавшие на казни... Охранники, которые сами должны приводить приговор в исполнение... Нет слов. Убить человека, с которым проводишь длительное время, наверное гораздо тяжелее, чем какого-нибудь упыря, которого видишь впервые, но в приговоре у которого в подробностях расписаны все его злодеяния.
Держит ли этот фильм в напряжении? Нет. Было скучно. Но открываешь отзывы, а там хвалебные комментарии. "Ослы ему славу по нотам поют, козлы бородою дорогу метут". Я не говорю, что фильм плохой, на любителя, но явно не самый лучший. Как и Побег из Шоушенка. Возможно, этот фильм имеет скрытые смыслы, которые может понять именно американский зритель. Тогда зачем давать ему максимальные баллы на Кинопоиске? (Хотя к этому ресурсу есть очень много вопросов, например: "Как так получилось, что мало кому знакомые фильмы "Возрождение", "Кукушка" и "Приходи на меня посмотреть" имеют максимальные баллы, а хиты нулевых "Бой с тенью", "Турецкий гамбит", "Статский советник", "Диверсант" и тд, засмотренные всеми до дыр, сильно ниже в рейтинге?" Скорее всего, создатели кинопоиска рекомендуют всем свои любимые фильмы).
Актёрская игра в "Зелёной миле" такая же, как в большинстве современных российских и не только фильмов. Никакая. С российскими хитами 2000-х не сравнить, с советскими и подавно. Мораль тужится, но не впечатляет. Негра жалко, мышку жалко, времени на просмотр жалко ещё сильнее.
В общем, смотрите на свой страх и риск. Кому-то понравится, кому-то нет. Для меня фильм на твёрдую троечку. Не больше. Этакая новая Мастер и Маргарита: кому-то понравилось, кто-то (как я) засыпал в зале.
P.S. моя таблица рейтинга фильмов:
1) Отличный фильм - фильм, который нравится, и который можно пересматривать бесчисленное множество раз (яркий пример - Ирония судьбы, Место встречи изменить нельзя и комедии Гайдая).
2) Хороший фильм - фильм, который посмотрел, понравился, но больше пересматривать не тянет (примеров много, из последних - Холопы, Последние богатыри)
3) Плохой фильм - посмотрел, не понравилось (по разным причинам, может быть плохо снято, может быть просто не согласен с идеей, которую фильм пытается втюхать зрителю). Такой фильм часто злит зрителя и заставляет покидать зал. Яркий пример - клюквенные американские фильмы про плохих русских или плохой СССР. Ну или российские фильмы про плохой СССР. В общем, главный признак - фильм вызывает негативные эмоции или отвращение от просмотра.
4) Ну и очень плохой фильм - фильм, при просмотре которого клонит в сон. Фильм не вызывает ни положительных, ни отрицательных эмоций, зрителя не цепляет, и показанная история ему абсолютно неинтересна. Вроде пытаешься смотреть фильм, а потом открываешь глаза и осознаешь, что ты пропустил какой-то кусок фильма. Но это неинтересно, поэтому через некоторое время это повторяется опять. (Есть такой распиаренный фильм "Зеркало" Тарковского, там нет сюжета, актерской игры, показан бред сумасшедшего, но в сон не клонит, значит это не Очень плохой фильм, а просто Плохой).
Министерство промышленности и торговли готовит законопроект об ответственности за публичные действия, направленные на дискредитацию отечественных производителей и наносящие ущерб репутации их продукции – об этом рассказал представитель ведомства на круглом столе «Качество и количество: борьба за показатели производства» в рамках международного форума-выставки «Россия».
По мнению чиновников, чтобы отечественные товары приобрели славу качественных и долговечных, необходимо оказать меры административного и уголовного давления на лиц, которые дискредитируют российские заводы и их изделия.
«Я не хочу даже слушать возражения насчёт характера предлагаемой меры сейчас, потому что... Нет, вы послушайте, вы думаете, на Западе такого нет? Вы думаете, там таких законов нет? – возмутился представитель Минпромторга во время дискуссии. – Я что-то ни разу не слышал, чтобы американцы ругали свои автомобили или немцы говорили, что у них плохие станки. Понятно, что там тоже за это сразу штраф, срок, колония какая-нибудь немецкая, варежки шить, тоже немецкие».
Согласно текущей редакции законопроекта, на первый раз за дискредитацию отечественной техники назначат штраф, а в случае повторения правонарушения – обязательные работы. Чиновники рассчитывают на то, что «критиканов» можно будет отправлять на те самые предприятия, честь которых они оскорбили, – это тоже должно стать инструментом в борьбе за качество.
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Почему вы всю свою успешную пиздобратию не соберёте в клубок и там не станете хвастаться успехами?
А мы как ни будь в России без вас.