ЭВМ размером с ладонь
Толковые люди пытались вправить ему мозги: "Ладно будет ЭВМ маленькая, но как ты уменьшишь внешние устройства? Куда ты вставишь колоду перфокарт? Даже телетайп не прицепишь, у него же разъём больше твоей машины получится!"
Новый год, мечты сбываются!
Прошел почти год как я загадал желание, и не поверите- оно сбылось!) Возможно кому-то покажется банально, глупо и просто.
Если интересно, раскажу в чем собственно смысл такой глупости, читай дальше)
Большую часть своей жизни я прожил в деревне с мамой и младшим братом, учился в райцентре до 9 класса. Денег особо лишних небыло- поэтому реализовывать хотелки в виде телефонов с андроидом на которые пошел бум в то время, а уже темболее комьютеров было невозможно.
Но вот прошло время, мне исполнился 21 год, по чуть чуть откладывал деньги с зарплаты, съездил в командировку в россию на 4 месяца. И вот собрал свой собственный компьютер!
Никому не смогу передать ощущение этой колкости в кончиках пальцев, дрожь в сердце, ведь я так давно о нем мечтал. Смотрел на друзей, однокласников, одногрупников, парней с работы и завидовал, ведь тоже хотелось реализовать свою детскую хотелку))
Я пишу не для того что бы похвастатьсяа просто поделиться своей радостью!
Скоро сново новый год, настало время загадывать еще что-то и стремиться к этому!!!
Правда ли, что суперкомпьютер World One предсказал гибель человечества?
В Сети разошлись новости о том, что суперкомпьютер предсказал конец света в 2050 году. Мы решили проверить, так ли это.
(Для ЛЛ: исследование происходило еще в 1970-х годах, таких категоричных прогнозов как гибель человечества и конец света в нем не было)
Новость о предсказанной гибели человечества опубликовали десятки российских новостных изданий: «Известия», «Газета.ru», «Москва 24», «Блокнот», «Российская газета», РИА «Новости» — почти все со ссылкой на британский таблоид Daily Star. Отметились и некоторые издания, специализирующиеся на новостях науки и технологий. Писали об этом и пользователи соцсетей — Twitter, Facebook и VK.
Программу для компьютерного моделирования World One разработал профессор Массачусетского технологического института (MIT), пионер цифровых вычислений и основатель области системной динамики Джей Форрестер ещё в начале 1970-х годов. Тогда же и был сделан тот самый прогноз, который российские СМИ подали как новость в ноябре 2022 года.
Команда исследователей из MIT, учеников Форрестера, провела эксперимент: учёные загрузили в компьютер данные о человеческой цивилизации в развитии (численность населения, уровень загрязнения окружающей среды, количество природных ресурсов и т. д.) начиная с 1900 года. Заказчиком и спонсором исследования выступил «Римский клуб» — некоммерческая организация, куда входят учёные, экономисты, бизнесмены, бывшие главы государств и другие влиятельные люди. Результаты эксперимента были изложены в книге «Пределы роста».
Снова о прогнозе активно заговорили в 2018 году, когда телеканал ABC опубликовал на YouTube репортаж, который был снят и показан в 1973 году. В нём журналист демонстрирует графики, построенные программой, и комментирует их. Так, он действительно говорит, что состояние планеты к 2020 году станет критическим, уровень жизни опустится практически до нуля, а загрязнение окружающей среды будет таким, что начнёт убивать людей, в результате чего население планеты сократится до уровня ниже 1900 года. К слову, в 1900 году численность населения составляла 2 млрд человек, что довольно далеко от гибели человечества. И да, репортёр отмечает, что, если ничего не изменится, к 2040–2050 году «цивилизованная жизнь, какой мы её знаем, перестанет существовать». Это достаточно мрачный прогноз, но понятно, что в данной фразе не идёт речь о полном вымирании человечества или конце света, а лишь о конце привычной нам цивилизованной жизни с её комфортом и стандартами потребления. Скорее всего, именно на этом видео и основаны статьи в Daily Star и других СМИ, поскольку в них используются цитаты, очень близкие к тому, что говорит журналист ABC.
Однако стоит отметить, что это лишь один из 12 возможных сценариев развития, которые исследователи получили в ходе эксперимента. То есть, по сути, они не делали никаких однозначных «прогнозов» или «предсказаний», а только рассчитали варианты того, как будет развиваться жизнь на Земле в зависимости от различных условий. Самый мрачный сценарий, который и разошёлся в СМИ, вероятен, по мнению компьютерной программы, если не произойдёт никаких значимых изменений (то есть если человечество не пересмотрит кардинально свой образ жизни или не сделает какие-либо технологические открытия, которые смогут изменить развитие цивилизации и её отношения с окружающей средой).
Спустя 30 лет авторы первоначального исследования решили повторить его, добавив в программу актуальные данные. В скорректированных результатах по-прежнему нет ничего о конце света и полном вымирании человечества. Согласно им, сокращение численности населения действительно вероятно — на фоне экономического кризиса. Но это совсем не означает гибель человечества, которой пугают СМИ.
Современные учёные и исследователи в целом видят некоторые совпадения того, что было «предсказано» в 1973-м, с реально произошедшими событиями. Но несмотря на то, что они не настроены позитивно, почти никто из них не говорит о гибели человечества, конце света и прочих апокалиптических перспективах. Что же касается сокращения населения, то достаточно отметить тот факт, что только что, в середине ноября 2022 года, на Земле родился восьмимиллиардный житель.
Таким образом, СМИ не только выдали за новость информацию 1970-х годов, но и неверно истолковали её либо же специально использовали кликбейтные заголовки о гибели человечества и конце света, в то время как в исследовании, о котором идёт речь, таких категоричных прогнозов не было.
Фото на обложке: ABC
Наш вердикт: большей частью неправда
Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и во Вконтакте
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла).
Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкасты.
Поделиться чеканной монетой с проектом с самым большим количеством пруфов на абзац можно внизу поста :)
Совпадение? Думаю, да..
Поехали мы в апреле 2010 года открывать дачный сезон. Нам позвонили наши соседи, сказали, что снега совсем не много. В пятницу мы собрались и рванули.Приехали засветло, слегка пришлось помахать лопатой для открытия ворот. Дальше осмотр дома, колка дров, печка, там стемнело и уснули.
Утром решил проверить компьютерное хозяйство. Не секрет, что на дачу свозят всякий хлам, который еще работоспособен. Вдруг поработать захочется, в зуму или лайнс погонять. Такой комп был и у меня. Куплен он был к НГ 2000, и это была моя первая домашняя двухпроцессорная машина, для рендеринга. Базировалась она на 2-х 533 MHz целеронах, которые еще работали в паре. При цене почти в 2 или более раза ниже Пентиума 600 MHz, рендеринг на них был только на 10% медленнее. Но, после покупки мной Нордвуда 3.2, этот уехал на дачу.
Включаю, вроде все грузится, и тут на тебе - «пффффффф», и запахло. Выключил БП, вскрыл корпус. Методом научного нюха нашел виновника — пахло от одного из слотов процессоров. Надо же, никогда не думал, что процессоры могут гореть. Проц был обуглившийся слегка. Пока вытаскивал, на запах паленой электроники сверху выглянула жена:
- Что случилось?
- Да ничего, все нормально. Просто один из процессоров-близнецов сгорел.
Вытащил я его с целью поискать в дальнейшем таких же на компьютерном рынке. Но, т. к. стабильно работали эти процессоры только из одной партии, не нашел. Второй проц перемычками перевел в режим одного процессора. Комп заработал. Но самое интересное было впереди, когда мы включили телевизор.
В авиакатастрофе погиб один из братьев-близнецов Качиньских. 10 апреля 2010 года. Теперь дату сгорания проца я в Википедии смотрю, если забываю.
Опережая свое время. Или почему некоторые люди не любят окружающих
Вчера вечером я так устал после работы, что просто сел дома в свое кресло и забыв даже про налитый только что чай, залип. Мозг как буд-то перезагружался. И во время этой перезагрузки я огляделся по сторонам.
Вроде и живу не богато, проблемы есть, кредиты на дно тянут, хоть и упорно ползу вверх преодолевая все это. Но все же, столько разной техники...
Половина всего, это уже не фантастика или шик, это что то обычное. Тот же смартфон с телевизором. Компьютер. Да даже робот пылесос простенькой модели за пару рублей купленный с рук. Все это обыденность которая с каждым днем все больше распространяется по миру и занимает прочно место в жизни людей.
Если почитаете мой прошлый пост, то жил я не очень хорошо когда переехал к опекуну. И покупка чего то интересного и прогрессивного требовала от меня заработать самому.
Но вот порассуждать на тему развития будущего я очень любил.
Первый раз меня высмеяли на уроке физики. Учительница подняла меня с вопросом, что в мире самое маленькое. Я легко ответил, что Атом, однако уточнил, что сам Атом состоит скорее всего из других частиц, а те в свою очередь из других и так возможно до бесконечности, однако приборы на данный момент не в состоянии их увидеть.
Она рассмеялась, сказала что несу чушь и поставила мне два, после этого почти весь год одноклассники надо мной смеялись.
Второй случай с насмешками в школе был когда на уроке биологии я примерно так же ответил по поводу ДНК (если не ошибаюсь, давно было), но тут учительница биологии на удивление заступилась за меня и осадила смех в классе, сказав что я прав, ведь и ДНК не сразу смогли разглядеть, сколько столетий людям понадобилось на создание мощных электронных микроскопов.
Случай три был можно сказать один на один с собой. Я тогда читал журнал Игромания взятый у единственного друга и там был момент, что проведя эксперимент люди добились разгона процессора до 2+ГГц и что ни когда не смогут разогнать его больше. Я усмехнулся на это. Вчера я снова усмехался, так как мой компьютер имеет 3.4ГГц с авто разгоном до 4+ГГц.
А вот после четвертого случая моих высказываний про будущее я перестал с кем либо делиться мыслями, да и рассуждать по этому поводу.
Мы стояли с одноклассниками на остановке и у двоих зашел спор какой жесткий лучше и сколько можно подцепить будет в будущем на материнку разом. Я же сказал, что все это фигня, ведь лет 5 и будут жесткие не по 100ГБ, а по 1000 и больше! А так же будет можно подключить даже к домашнему компу сразу с десяток. Ржали они долго мне в лицо. Один из них сказал, что я может что и про телефоны интересное скажу?
Сказал, что они так же лет 10 и не будут уступать нынешним компьютерам и на них будут такие же игры. Этого хватило что бы они разрыдались от смеха, а меня в школе все стали называть шизофреником.
И вот, прошло больше 20 лет... Я сижу за компьютером который преодолел не преодолимый для людей порог по ГГц и имеет 16 Ядер (что то же считалось не преодолимым в другом журнале Игромании), в котором стоит жесткий диск на 1000, хотя думал на 5000 поставить, но смысла для меня нет.
Рядом лежит смартфон с процессором на 8 ядер по 2.4Ггц на котором я не так давно ради интереса запускал Diablo первую и могу поиграть в Линейку.
А о Бозоне Хиггса который меньше Атома, я узнал наверно лет десять назад, хотя открыли его даже раньше и сейчас ученые выдвинули теорию о том, что это не предел.
П.С. Я плохо помню реакции знакомых и одноклассников когда я рассуждал про плоские телевизоры, возможность выхода в интернет через телефон который носишь с собой, куртки с подогревом, погружение в игру которое сейчас зовется VR и еще много чего подобного. Вроде и вспоминаю с некоторой обидой, вот ведь предсказал же появление этого всего, а обзывали шизофреником и говорили что такого ни когда не будет. Ну что же, зовите меня Нострадамус и ждите появления телепортов с летающими машинами, а так же прогрессивной медицины и не обманывающих ЖКХ)







