"Неповторимая красота снежинки — это не про вас". Тайлер Дерден

Интересно мы устроены. Когда нам показывают, как несколько славных ребят, уникальных в свои молодые годы, идут к призрачной цели под дулом винтовок и прочих орудий, мы в свою очередь испытываем сочувствие к ним и ненависть к Главному, соотвественно. Но...
В Бойцовском клубе, например, Тайлер Дерден начинает строить свою личную армию из мужиков, которым ближе к сорока годам и которые в самом рассвете кризиса среднего возраста согласны на любые авантюры, даже если у них нет, какой-то понятной ощутимой цели или денежного вознаграждения.
То есть по сути своей мужиков жалко пока они молоды и перспективны, а дальше они сами сообразят, как им героически самоубиться.
Этот фильм мог бы претендовать на вызов системе и всем Главным в совокупности. Но...
Человеки сами строят себе Вавилоны, революции и прочие поводы для подвигов. Мы все так далеко заплыли в этом безбрежном океане цивилизованного общественного взаимодействия, что теперь вряд ли сможем согласовать причинно-следственные связи. Нам остается только идти вперед не сбавляя скорость и надеяться, что именно мы доживем до финала.
Был помнится в конце нулевых фильм Валерии Гай Германики про девочек подростков в период полового созревания с подходящим названием "Все умрут, а я останусь". Так вот может показаться, что юноши в фильме "Долгая прогулка" умирали, как-то более осмысленно. Таки нет, всё таже пубертатная показушная самоотдача без прогназирования ближайшего будущего. Так мы устроены. Лобные доли коры головного мозга созревают к 25 годам, а всю чушь и недоразумения хочется совершать уже с 15 лет.
Вывод такой, что вывода нет. Авторитарные общества о которых писал Стивен Кинг в 70е годы были и тысячи лет назад, скорее всего будут и спустя тысячелетия. Так же не смотря на то, что мы все умрем, останутся славные молодые парни, которые будут бросать вызовы системе, забывая, что именно система сформировала их личность. Именно благодаря системе Киплинг нас всех обманул. Мальчик, воспитанный волками, никогда больше не сможет стать человеком. Мальчики воспитанные в мире конкурентной борьбы даже в условиях абсолютной свободы найдут себе противника.©

Сколько себя помню, мне хотелось быть кем-то...

В детстве говорил, что хочу быть либо путешественником, либо актёром. Почему такой выбор — сам понятия не имею. Но главное, что это будет кто-то, личность. А не серая масса без лица.

Шли годы. Что в школе, что в институте я слышал от преподавателей: «У тебя есть потенциал, но надо его раскрыть, больше стараться». И мне всегда было интересно, а что это за потенциал такой и как его раскрыть? Не является ли это шаблонной фразой из Голливудских фильмов, которую все повторяют?

Однако я чувствовал, что способен внести в этот мир какой-то вклад. Но мне также приписывали юношеский максимализм. И говорили, что надо найти тёплое место под солнцем (причём в той сфере, где хотят другие, а не я), чтобы жить спокойно, да не тужить. А в других сферах деятельности такого «счастья» якобы не бывает.

У меня возникал логичный вопрос «Как не бывает? Есть же человек, который достиг успеха в такой-то сфере!». На что отвечали: «Но это он, а не ты. Один на миллиард». И тому подобное.

А чем я хуже? Почему другому можно, а мне — нет? Просто потому, что он какой-то избранный? Или потому, что многие перевешивают на окружающих собственную неуверенность? Скорее, второе.

Здесь выбор прост: либо достижение желаемого, либо признание, что следовало выбрать «место под солнцем». Но для меня нелюбимое дело равносильно концу жизни. Как в названии фильма: «Разбогатей или сдохни». Только у меня это звучит иначе: «Добейся успеха. Либо сдохни». Успех выражается не только в деньгах.

Иначе никак.