Где ИИ терпит неудачу: Сохраняющаяся потребность в проекте по изучению осадков в Африке

По мере быстрого развития возможностей искусственного интеллекта (ИИ) возникает распространенный вопрос: могут ли прогнозы погоды, основанные на ИИ, в конечном итоге заменить сложные и дорогостоящие расчеты физических погодных моделей?

Чтобы понять контекст, рассмотрим ERA5: проект повторного анализа в рамках Европейского центра среднесрочных прогнозов погоды (ECMWF). Он может похвастаться пространственным разрешением с точностью до 31 км и глобальным охватом с 1940 года, включая численные погодные модели, все наземные наблюдения и спутниковые данные. ERA5 является выдающимся научным достижением и в настоящее время представляет собой наиболее точную оценку глобальных атмосферных условий за последние 85 лет, что делает его краеугольным камнем исследований климата.

Несмотря на успех, ERA5 обошелся недешево: около двадцати миллиардов долларов. Чтобы сэкономить деньги, не теряя при этом прогресса, следующим логичным шагом было бы использовать искусственный интеллект для имитации ERA5 и прогнозирования погодных условий по всему миру. Это именно то, что делают большинство крупных компаний, занимающихся ИИ, которые обнаружили, что запуск таких моделей ИИ обходится в миллионы, а не в миллиарды.

Несмотря на то, что искусственный интеллект представляет собой многообещающее решение, к сожалению, прогнозы осадков на основе ERA5 не очень эффективны конкретно для Африки. При сравнении с наземными данными сети TAHMO над Кенией, даже в месячном масштабе времени, ERA5 не отражает аномалии, которые определяют разницу между засухой и наводнением. Следовательно, если все прогнозы основаны на искусственном интеллекте и обучены на ERA5, сеть будет плохо охватывать количество осадков в Африке.

В рамках проекта African Rainfall Project мы создали “ERA5”, который имеет отношение к Африке.

Хотя его временной интервал может быть ограничен, необходимые процессы будут отражены в нужном масштабе для населения. Следующим логичным шагом было бы посмотреть, можно ли использовать искусственный интеллект для имитации физической модели, которая была создана благодаря World Community Grid и тысячам добровольцев по всему миру. Если это удастся, то прогнозирование погоды в Африке сделает огромный шаг вперед.

http://www.tahmo.org/

https://www.worldcommunitygrid.org/research/arp1/overview.do

Киншаса это самый крупный франкоязычный город в мире. Поэтому с трапа тебя встречает французский или местный язык лингала. Средней вежливости работница миграционной службы задала пару вопросов на французском ( коем я не владею ) не получив от меня чего то внятного в ответ, она отправила меня в отдельную комнату, даже больше коридор между кабинетами , с парой стульев , но где то через пол часа меня пустили дальше. Пройдя проверку "жёлтого паспорта" (вакцина от жёлтой лихорадки обязательна для въезда в ДР Конго), я оказался в зале ожидания и тут тебя уже караулит толпа местных (сразу и не понять - они работники аэропорта или просто мужики с улицы) с предложениями помочь: найти багаж, донести чемодан, вызвать машину, обменять валюту, да хоть подержать твою руку за деньги. Это и сделал один из этих ребят, он просто вместе со мной стал держаться за ручку моего чемодана , прошел до стоянки 50 метром и попросил 50 долларов ) видать за каждый метр считал , в результате он согласился на то , что я дам ему сигарету. Местные видят в белом человеке прежде всего источник хоть какой-то выгоды.

Еще в зале получения багажа меня встретил Теодор, человек от фирмы где мне предстояло работать.

Оказывается он уже уладил многие вопросы с миграцией, иначе меня бы не выпустили без определённой суммы "гостевого сбора" назовем это так , и именно решения этой задачи я ждал полчаса в отдельной комнате .

Кстати, о деньгах. В ходу здесь доллары , 100 долларовые купюры старого образца не принимают нигде, также категорически не берут однодолларовые купюры, остальное в почете. Почему ? задался этим вопрос только сейчас, надо будет узнать у кого-ни будь местного. Есть и своя валюта - конголезский франк, на некоторые купюры без слез не взглянешь , на столько они затертые. Цена вопроса за 1 доллар - 2800 франков.

Теодор первым делом предупредил меня: не доставать телефон и тем более не снимать ничего на видео.

Местные к этому относятся крайне чувствительно:

– кто-то начнёт требовать деньги за то, что ты его сфоткал;

– кто-то просто вырвет телефон и убежит;

– полиция может посчитать, что ты шпион, и "оштрафовать";

– а кто-то и вовсе верит, что фотография крадёт душу.

Именно поэтому 95% фото, которые я покажу здесь, сделаны либо из салона машины, либо очень скрытно, на свой страх и риск.

Из аэропорта вышли далеко за полночь и меня повезли в место моего проживания. При первой поездке город создавал впечатление пост-апокалипсиса - 5-6 этажки вдоль трассы в пересмешку с самостроем были освещены по минимуму - может по одной лампочке на два дома, вдоль дороги на расстоянии 100-200 метров друг от друга горели костры , таким не хитрым образом киншасцы избавляются от мусора. Мусор, это то, что сразу бросается в глаза, в Киншасе он везде, он вездесущ, он лежит на дорогах, плавает в реках , собран в кучи возле ресторанов, баров, но к этому довольно быстро привыкаешь. К сожалению фотографий с первой поездки у меня нет.
Утром пройдя официальный тренинг фирмы по безопасности , где еще раз напомнили о внимательности на улицах города, меня повезли в центр , где находится офис компании. И вот тут я сразу же начал пробывал что то снимать через окно. Занятие это я называю "фото рыбалкой" - окна грязные , мини автобус едет быстро, пытаясь особо не светиться за фотографированием, за время поездки делаешь 40-50 снимков , и если повезет то можно урвать одну две нормальных фоток. Местные видя проезжающий автобус полный белых людей, обязательно будут его рассматривать и что ни будь выкрикивать в след.

Киншаса вызывает смешанные эмоции: восторг, страх, интерес. Контраст всего, что здесь есть настолько притягательный , что хочется отбросить все предостережения , выйти из машины зайти в переулок и все это рассмотреть и пофоткать. Но конечно же я этого не делаю ) Киншаса остается одним из самых опасных городов мира.

Фотографии делаю на телефон, свою камеру продал еще до отъезда. Очень жаль что нельзя выйти и пройтись по улицам с хорошей техникой и запечатлеть Киншасу в ее бешеном ритме.

Кому понравилось , буду рад вас видеть в своем инстаграме , сейчас там плюс минус те же фотографии, но будут новые ) так же планирую вторую часть, где уже более подробно расскажу про пробки, еду, местный язык, клубы , рестораны и т.д.

Всем спасибо кто прочитал до конца )

Как мы разобрали в прошлом посту(Кризис и раскол коммунистического движения) весь ХХ век в политике господствовало понятие неоколоникальной зависимости. Появилось множество теорий, которые различным образом объясняли экономические механизмы неоколониального угнетения. Это теории мир-системного анализа (Валлерстайн, Браудель, Самир Амин) или же теории зависимости (П.Баран, А.Г.Франк). Во многих аспектах детали этих теорий отличаются. Их в целом нельзя некритически принимать как "идеологическую основу". Но эти исследования абсолютно необходимы для понимания империализма с экономической точки зрения.

В целом, согласно общему консенсусу, мир здесь рассматривается как "система", состоящая из центра и периферии. Между центром и периферией происходит неэквивалентный обмен. Потоки капитала направлены преимущественно из периферии к центру. Это обеспечивает все растущее богатство центра и невозможность для периферии собственного развития с помощью одного только экономического роста, без борьбы за политическую независимость. Империалистический центр искусственно ограничивает этот экономический рост периферии.

Центральные страны инвестируют в экономику стран периферии, чтобы получить там как можно большую прибыль. Но также международное разделение труда само по себе – важнейший фактор неэквивалентного обмена. Так, Р. Дзарасов пишет:

Трудозатратные производства с низкой капиталооворуженностью (низким органическим строением капитала) характерны для периферии мирового капитализма, тогда как капиталоемкие производства с высокой капиталовооруженностью труда (высоким органическим строением капитала) характерны для центра. Это находит свое выражение в структуре цен, которые выше трудовой стоимости для продукции развитых стран и ниже трудовой стоимости для продукции стран неразвитых. Это означает, что экономики мировой периферии вынуждены безвозмездно передавать значительную часть созданной их рабочими трудовой стоимости экономикам центра. В этом заключается сущность неэквивалентного обмена и эксплуатации периферии мирового капитализма его центром.

Благодаря описанному Дзарасовым неэквивалентному объему становится возможным развитие в центральных странах рабочей аристократии, которая с помощью легальной экономической борьбы может добиться несколько лучших условий для себя, но за счет богатства, создаваемого рабочими глобальной периферии. Борьба же рабочих периферии преимущественно подавляется с помощью жестоких репрессий. Эти рабочие находятся под двойным гнетом: с одной стороны, это угнетение собственной буржуазией, с другой – через посредство этой же своей (так называемой компрадорской) буржуазией также и угнетение иностранным капиталом.

Я надеюсь, что здесь не нужно объяснять понятие "неоколониализм" и его историю. Существуют работы, прицельно посвященные угнетению и разграблению стран Африки или Латинской Америки. Здесь я пропускаю данную тему, в надежде, что по крайней мере, самые крупные из этих явлений более или менее известны всем.

Мы переходим к вопросу, который, возможно, является самым важным, особенно в связи с современными событиями. Этот вопрос тов. Опсимоу сформулировал так:

Сегодня те, кто настаивает на делении стран на империалистические и зависимые, не могут назвать строго научные критерии для отнесения страны к тому или иному лагерю.

В действительности такие строго научные критерии существуют, и сейчас мы о них поговорим.

Р. С. Дзарасов указывает на 4 элемента, лежащих в основе неэквивалентного обмена:

1) Структура цен – цены на продукцию стран центра растут быстрее, чем на товары периферийных экономик.

2) Технологические различия – производства с высокой добавленной стоимостью располагаются в странах центра, низкопроизводительные – на периферии.

3) Валютные отношения – курсы национальных валют отсталых стран искусственно занижаются, что способствует перетоку ресурсов за счет активизации экспорта.

4) Финансовые потоки – доходы периферии инвестируются в экономики развитых стран.

Согласно этим критериям как раз и можно достаточно точно определить, относится ли страна к империалистическому центру или периферии. Есть страны с сильными и слабыми валютами, и стоимость валюты прямо связана с положением страны в мир-системе. Несложно также определить структуру народного хозяйства. Страны периферии поставляют сырье, продукты сельского хозяйства, то есть продукцию с низкой добавленной стоимостью (это может быть, например, металлопрокат, но также изделия из тканей и предметы быта). В отличие от этого, продукция центра стоит дорого, она комплексная, и впитывает в себя стоимость дешевой работы всех предыдущих участников производства, таким образом возникает высокая стоимость такой продукции. К примеру, программист калифорнийской Кремниевой долины работает на компьютере, произведенном в Азии, из сырья, которое поставили страны Африки. Программное обеспечение, создаваемое конечным работником, обладает высокой стоимостью, так как впитывает в себя стоимости всех использованных составляющих. Эти составляющие притом создаются с помощью дешевого труда с низким органическим строением капитала (много физического труда, низкий уровень автоматизации).

Подобное разделение труда между разными странами вовсе не является "естественным", оно поддерживается с помощью политических средств (например, прямое политическое давление, цветные революции, путчи, войны, интервенции).

Однако наиболее удобным критерием различения является направление потоков капитала. Прибыль течет преимущественно с периферии к центру. Это осуществляется через различные механизмы: например, регулярные выплаты процентов по государственным долгам, которые бедные страны не могут не осуществлять. Или бегство капиталов: компрадорская буржуазия вывозит капиталы из страны и размещает их в "надежных" центральных банках или оффшорах. Еще одна возможность – прямая эксплуатация дешевой рабочей силы в периферийной стране, будь то с помощью иностранного участия в предприятии или просто размещения в этой стране филиалов иностранных компаний. Это лишь некоторые из очень распространенных механизмов, обеспечивающих непрерывный ток капитала из периферии к центру. Специально для тру-марксистов: это никак не противоречит "экспорту капитала" по определению Ленина, ведь капитал для того и экспортируется, чтобы получать и вывозить прибыль, большую, чем вложенный капитал, и эта прибыль течет в обратном направлении.

Это было короткое разъяснение по экономической основе современного империализма. Заметим, что сами теории мир-системного анализа и зависимости – различны и нередко запутанны. Там многое заслуживает серьезной критики. И тем не менее, это единственное экономическое направление, которое адекватно описывает империалистические отношения.

В сравнении с этим теория "империалистической пирамиды" вообще не является экономической: это лишь политическая теория. На данный момент в марксизме нет другого экономического инструмента, который описывал бы ситуацию в современном мире. И как показано выше, данный инструмент никоим образом не противоречит классическим работам Маркса и Ленина, а наоборот, подтверждает их на современном уровне.