Минфин РФ опубликовал результаты размещения средств ФНБ за июль 2025 г. По состоянию на 1 августа 2025 г. объём ФНБ составил 13,08₽ трлн или 5,9% ВВП (в июне — 13,09₽ трлн). Объём ликвидных активов фонда (средства на банковских счетах в Банке России) составил 3,95₽ трлн или 1,8% ВВП (в июне — 4,12₽ трлн). Министерство существенно нарастило инвестиции в этом месяце — 334,4₽ млрд (в июне — 16,1₽ млрд), 200₽ млрд были инвестированы в банковский суборд ВТБ (скажем спасибо дивидендам) для проекта Газпрома Усть-Луга, 133,4₽ млрд достались так же проекту Газпрома Усть-Луга (в прошлом году потратили 226₽ млрд, в этом уже 544,9₽ млрд), только через депозит ВЭБ. РФ. IMOEX в июле снизился на ~110 пунктов по сравнению с июнем, но неликвидная часть подросла на 160₽ млрд (спасибо инвестициям), ликвидная часть просела на 170₽ млрд из-за инвестиций (продажа валюты и золота).

📈 Неликвидная часть активов ФНБ:

▪️ на депозитах в ВЭБ.РФ — 1240,3₽ млрд (в июне — 1106,2₽ млрд);
▪️ евробонды Украины — $3 млрд (прощаемся);
▪️ облигации российских эмитентов — 1,794,2₽ трлн (в июне — 1,795,4₽ трлн), 1,87$ млрд и 10¥ млрд;
▪️ привилегированные акции кредитных организаций — 404₽ млрд (ВТБ, РСХБ, ГПБ);
▪️ в обыкновенных акциях Сбербанка — 3,43₽ трлн (в июне — 3,57₽ трлн);
▪️ в обыкновенных акциях Аэрофлота — 134,5₽ млрд (в июне — 157,2₽ млрд);
▪️ в обыкновенных акциях ДОМ.РФ — 137₽ млрд;
▪️ в привилегированных акциях РЖД — 722,1₽ млрд;
▪️ в обыкновенные акции АО ГТЛК — 58,3₽ млрд;
▪️ в обыкновенные акции ВТБ — 91₽ млрд (в июне — 124,5₽ млрд);
▪️ в привилегированных акциях Атомэнергопром — 57,5₽ млрд;
▪️ на субординированных депозитах (Сбер, ВТБ, ГПБ и Совкомбанк) — 538,4₽ млрд.

💳 В июле 2025 г. в ФБ поступили доходы от размещения средств Фонда:

💬 ценные бумаги российских эмитентов, связанные с реализацией самоокупаемых инфраструктурных проектов — 2,1₽ млрд;
💬 % в ВЭБ.РФ — 3,6₽ млрд;
💬 дивиденды ГТЛК — 700,8₽ млн;
💬 купоны НЛК-Финанс — 178,6₽ млн;
💬 дивиденды ГПБ — 623₽ млн;
💬 купоны от облигаций иных российских эмитентов — 809,2₽ млн.

🟡 Разбираемся с ликвидной/неликвидной частью ФНБ, изучаем продажу валюты/золота из фонда

✔️ Ликвидная часть. Переоценка стоимости золота и курсовые разницы в июле принесли 157,8₽ млрд (в июне +10,9₽ млрд), ослабление ₽ и рост стоимости золота помогли. На инвестиции в этом месяце потратили — 334,4₽ млрд, то есть из ликвидной части продавали валюту/золото. Ликвидная часть важна, потому что из неё финансируется дефицит бюджета, с таким курсом ₽ и ценой нефти сумма крайне мала. С учётом того, что дефицит федерального бюджета по итогам 7 месяцев составил 4,879₽ трлн или 2,2% ВВП, даже при новых правках бюджета перерасход уже составляет 1,1₽ трлн.

✔️ Неликвидная часть. Фондовый рынок снизился в июле по сравнению с июнем, пул акций, который держит фонд обвалился — Сбербанк, ВТБ и Аэрофлота (-196,2₽ млрд, но в августе в ФБ должны прийти дивиденды от ВТБ — 223,2₽ млрд и Сбербанка — 393,2₽ млрд). Прибавку обеспечили инвестиции и юаневые/долларовые облигации.

✔️ Покупка/продажа валюты. Минфин планирует недополучить доп. НГД за август в размере -12,1₽ млрд (при курсе $ в 80₽ и цене Urals 60$ за баррель сходится). В июле планировали недополучить доп. НГД в размере 25,82₽, но разрыв получился больше (суммарное отклонение составило 5,9₽ млрд), а значит Минфин будет продавать валюту с 07.08 по 04.09 — 0,3₽ млрд в день (в июле продавали ежедневно — 0,82₽ млрд). Но проблема в том, что с учётом зеркалирования инвестиций и прошлых трат для финансирования бюджета, то продажи валюты составят 9,24₽ млрд в день (ликвидной части хватит в лучшем случае на 21 месяц при таком темпе продаж валюты/золота).

С уважением, Владислав Кофанов

Телеграмм-канал: t.me/svoiinvestor

25 июля 2025 года Банк России принял решение снизить ключевую ставку до 18% годовых. Это закономерно отразилось и на депозитных продуктах: банки один за другим пересматривают условия, постепенно уменьшая доходность вкладов.

Для вкладчиков это означает, что эпоха рекордно высоких процентов, которая наблюдалась в начале года, подходит к концу. Тем не менее, у тех, кто хочет разместить свободные средства, все еще есть возможность зафиксировать доходность выше среднего уровня, если внимательно отнестись к выбору банка и срока.

Я подготовил актуальную подборку предложений от крупных банков, чтобы вы могли ориентироваться в текущей ситуации и выбрать оптимальный вариант для себя. В подборке собраны ставки по вкладам с разными сроками — от коротких до годовых программ.

Важно помнить, что 12 сентября 2025 года состоится очередное заседание Совета директоров Банка России по ключевой ставке. Если регулятор вновь пойдет на снижение, банки продолжат снижать доходность вкладов. Поэтому для тех, кто планирует открыть депозит в ближайшее время, стоит учитывать этот фактор и не откладывать решение.

1.Дом.рф

91 день —  16.3 % (при размещении от 30 000 руб. до 999 999,99 руб)

181 день — 15.4 % (при размещении от 30 000 руб. до 999 999,99 руб)

12 месяцев — 14.3 % (при размещении от 30 000 руб. до 999 999,99 руб)

Условия: пополнение вклада и частичное снятие — не предусмотрено

2. Россельхозбанк (вклад «Свой вклад»)

91 день — 16,25 %

181 день — 14,5 %

13 месяцев — 13,5 %

Условия: для новых вкладчиков от 5 тыс.руб. до 10 млн. руб., без пополнения, без снятия, оформление дистанционное или в отделении банка.

3. ПСБ (вклад «Сильная ставка»)

91 день — 16,3 %

181 день — 16,5 %

367 дней — 15,6 %

Условия: от 100 тыс. руб. Повышенная ставка только при размещении новых денег (Новые деньги — это разница между суммой на счетах ПСБ в момент открытия вклада и максимальным остатком за 3 месяца)

4. Сбер Банк (вклад «Лучший %»)

91 день —  15,5 %

181 день —  13,5 %

367 дней —  12 %

Условия: от 100 тыс.руб., проценты в конце срока. Ставка будет начислена на деньги, которых не было на ваших вкладах и накопительных счетах в СберБанке в последние 2 месяца.

5. Т-Банк

91 день —  15,7 %

181 день —  14,9 %

367 дней — 13,8 %

Условия: от 50 тыс.руб., непополняемый вклад. Проценты указаны с учетом капитализации.

6. Газпромбанк (вклад «Новые деньги»)

91 день —  16,3 %

181 день —  15 %

367 дней — 14 %

Условия: от 15 тыс.руб. открытие вклад через мобильное приложение, от 300 тыс.руб. открытие вклада через отделение банка. Процентная ставка актуальна для новых денег (новые деньги – это средства, превышающие совокупный остаток средств клиента на дату открытия вклада, относительно совокупного остатка за 30 дней до даты открытия вклада).

7. Уралсиб

91 день —  15,4 %

181 день —  15,75 %

367 дней — 14,6 %

Условия: от 50 тыс.руб. Процентные ставки указаны с учетом капитализации.

Все указанные процентные ставки и условия вкладов действительны на момент публикации статьи. Финансовый рынок динамичен: банки могут корректировать предложения в связи с изменением ключевой ставки, инфляции или внутренней политики.Перед открытием вклада:
1. Проверьте актуальные условия на официальном сайте банка;
2. Уточните детали по телефону горячей линии или в отделении банка.

Источник: https://marketvibor.ru/obzor-stavok-po-vkladam-v-krupnyh-ban...

🔔 По данным Росстата, за период с 5 по 11 августа ИПЦ снизился на -0,08% (прошлые недели — -0,13%, -0,05%), с начала месяца -0,15%, с начала года — 4,20% (годовая — 8,58%). Месячный пересчёт июльской инфляции составил 0,57% (это ниже недельных данных, которые показывали 0,65%) — это выводит нас на ~7% saar, но июльское повышение тарифов внесло неоспоримый вклад в ИПЦ, около 0,75%, то есть по факту месяц получился дефляционный (-0,18%). Темпы августа удивляют в хорошем смысле, у нас 4 подряд дефляционная неделя, не зря же Центробанк снизил прогноз инфляции на этот год до 6-7% (было 7-8%) и среднего значения ставки до конца года до 16,3-18%.

🔔 Минфин планирует занять в 2025 г. 4,781₽ трлн (погашения — 1,416₽ трлн), сумма рекордная с начала пандемии и выше, чем в 2024 году (3,92₽ трлн). Значит, мы ощутим инфляционный всплеск при тратах, если придётся занимать сверх этой суммы. Дефицит федерального бюджета по итогам 7 месяцев составил 4,879₽ трлн или 2,2% ВВП, даже при новых правках бюджета перерасход уже составляет 1,1₽ трлн. Проблема вырисовывается и в пополнении бюджета — НГД доходы просели из-за курса ₽ и цены Urals, к 14 августа потрачено 1,2₽ трлн, при доходах в 0₽.

Также мы имеем несколько фактов о рынке ОФЗ:

✔️ Согласно статистике ЦБ, в июле основными покупателями ОФЗ на вторичном рынке стали НФО — 93,2 млрд (июнь — 91,9₽ млрд), физические лица значительно нарастили свои покупки — 64,5₽ млрд (июнь — 35,4₽ млрд). Крупнейшими продавцами стали вновь СЗКО — 149,2₽ млрд (фиксация прибыли на ожидании снижения ставки, в июне — 175,2₽ млрд). На первичном рынке крупнейшими покупателями стали так же СЗКО выкупив 58,7% от выпусков (в июне — 67,2%). В июле участники слегка снизили активность на вторичном биржевом рынке ОФЗ, среднедневной объём торгов ОФЗ снизился по сравнению с июнем с 48,3₽ млрд до 40,6₽ млрд.

✔️ Доходность большинства выпусков опустилась к 13,5% (ОФЗ 26238 торгуется по 62,67% от номинала с доходностью 13%, вот вам и "безрисковый" актив). Если рассматривать данные ЦБ о средней max ставке по вкладам физ. лиц до 1 года в топ-10 банках, то во I декаде августа она составила 15,959% снизившись (годичные ОФЗ дают доходность выше 15%). То есть, рынок ОФЗ и банки закладывают дальнейшее снижение ставки (прогноз ЦБ среднего значения ставки это подтверждает).

А теперь к самому выпуску:

▪️ Классика ОФЗ — 26247 (погашение в 2039 г.)
▪️ Классика ОФЗ — 26249 (погашение в 2032 г.)

Спрос в 26247 составил 73,8₽ млрд, выручка — 48,9₽ млрд (средневзвешенная цена — 91,44%, доходность — 14,10%). Спрос в 26249 составил 17,4₽ млрд, выручка — 8₽ млрд (средневзвешенная цена — 90,02%, доходность — 13,69%). Минфин заработал за этот аукцион 56,9₽ млрд (в прошлый — 80,8₽ млрд). Согласно плану Минфина на III кв. 2025 г. необходимо разместить 1,5₽ трлн, с учётом снижения ключевой ставки и смягчения ДКП, увеличение займа по сравнению с прошлым кварталом понятно (1,3₽ трлн), пока есть спрос необходимо занимать больше (разместили 939₽ млрд, осталось 6 недель).

📌 Проблема состоит в том, что при таких тратах бюджета занимать в ОФЗ необходимо больше (III кв. это доказывает), ибо курс ₽ крепок, а нефть ходит в диапазоне 55-60$ за баррель (займ через ОФЗ по сути эмиссия денег, т.к. кредит банков = рост М2, опять же раскрутка инфляции). Опять же ликвидности банкам не хватает, очередной недельный аукцион РЕПО это показал (в августе банки привлекли 2,1₽ трлн, отдали 1,6₽ трлн, причём спрос в последнем аукционе составил в 1,3₽ трлн, а выдали всего 500₽ млрд, ликвидности банкам не хватает).

С уважением, Владислав Кофанов

Телеграмм-канал: t.me/svoiinvestor

Договор на ремонт транспортного средства был заключён между АО  «T-Страхование» и СТОА, что, по моему мнению, не исключает моих прав как третьего лица, заинтересованного в контроле качества и сроков ремонта.

Согласно статье 430 Гражданского кодекса Российской Федерации, я, как сторона, связанная с договором страхования, имею право контролировать сроки и качество оказания услуг, связанных с ремонтом транспортного средства, а также требовать предоставления документов, подтверждающих ход выполнения работ.

В соответствии с пунктом 31 Раздела 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 апреля 2001 года № 290 «Об утверждении Правил оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств», потребитель вправе в любое время проверять ход и качество оказания услуг (выполнения работ), не вмешиваясь в деятельность исполнителя.

Более того, как потребитель услуги по ремонту автомобиля, я обладаю всеми правами, предусмотренными Федеральным законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 (далее — ЗОЗПП), включая следующие:

- Право на получение полной и достоверной информации о предоставляемой услуге, включая её содержание, порядок оказания и сроки выполнения, предусмотренных статьями 8 и 10 ЗОЗПП;

- Право на контроль хода и качества оказания услуги, не вмешиваясь в деятельность исполнителя, предусмотренных статьями 4 и 29 ЗОЗПП;

- Право на соблюдение обоснованных сроков выполнения услуг, предусмотренных статьёй 27 ЗОЗПП.

Кроме того, в соответствии с пунктами 12.2 и 13.2 Правил комбинированного страхования транспортных средств и сопутствующих рисков, утверждённых приказом АО «T-Страхование» № ОД-26-06-24/01 от 26.06.2024 года, страховая компания обязана:

- Обеспечить осмотр застрахованного транспортного средства в разумные сроки после получения уведомления о страховом случае от Страхователя ;

- Принять решение по организации ремонта или выплате страхового возмещения в течение 30 календарных дней с даты получения всех необходимых документов, а в случае необходимости проведения дополнительной экспертизы — уведомить Страхователя о продлении срока не более чем на 30 календарных дней;

- Надлежащим образом информировать Страхователя о ходе процесса урегулирования убытка, включая порядок и этапы проведения ремонтных работ.

Также, согласно разделу 12 «Действия Страхователя и Страховщика при наступлении страхового события» Правил комбинированного страхования транспортных средств и сопутствующих рисков, страховщик обязан организовать осмотр транспортного средства и предоставить страхователю возможность ознакомления с результатами оценки ущерба. Отказ в предоставлении первоначального акта дефектовки и локально-сметного расчёта, а также отсутствие информации о сроках составления указанных документов, нарушают мои права, предусмотренные пунктом 12.6 указанных Правил, а также статьёй 16 ЗОЗПП, запрещающей условия договора, ущемляющие права потребителя.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является одним из оснований возникновения обязательств. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

АО «Т-Страхование» в ответе на претензию, указало на зависимость сроков ремонта от сложности, загруженности СТОА и поставки запчастей без установления чётких сроков противоречит пункту 13.2 Правил страхования, согласно которому решение о ремонте должно быть принято в течение 30 календарных дней с даты получения документов (с возможным продлением до 60 дней при уведомлении). Также, это нарушает статью 27 Федерального закона № 2300-1, которая требует соблюдения разумных сроков выполнения работ. Несмотря на то, что КАСКО является добровольным видом страхования, это не освобождает страховщика от соблюдения законодательства. Согласие с Правилами страхования не означает отказа от прав, гарантированных законом, и любые условия договора, ущемляющие эти права, недействительны согласно статье 16 Закона № 2300-1.Предложение получать информацию о перечне работ по запросу менеджера не заменяет права на доступ к исходным документам. Это ограничивает контроль качества ремонта, что противоречит пункту 31 Постановления № 290 и статье 29 Закона № 2300-1.

Кроме этого, считаю, что пункт 11.4.11 Правил страхования на которые только и ссылается АО «Т-Страхование» в своих ответах, противоречащим вышеуказанным нормам, так как он ограничивает доступ к информации, что недопустимо.

В ходе взаимодействия с АО «T-Страхование» по урегулированию страхового случая по полису КАСКО я столкнулся с некомпетентностью сотрудников компании, а именно:

- сотрудники, включая персонального менеджера, не предоставляют полную и достоверную информацию о ходе урегулирования страхового случая, ограничиваясь формальными ответами и ссылаясь на пункт 11.4.11 Правил страхования, что противоречит статье 10 Федерального закона № 2300-1 от 07.02.1992;

-общение с клиентами ведётся в непрофессиональной манере, не соответствующей деловому этикету, с пренебрежительным отношением, что выражается в отсутствии конструктивных разъяснений и игнорировании требований, изложенных в претензиях от 16 июня 2025 года и последующих обращениях;

- в ответах и устных беседах сотрудники заявляют, что компания действует «на своё усмотрение» при составлении документов и организации ремонта, утверждая, что акты осмотра и предзаказ-наряды являются конфиденциальными, несмотря на отсутствие такого положения в законодательстве. Это свидетельствует о самоуправстве и восприятии сотрудниками своей деятельности как неподконтрольной нормам законодательства Российской Федерации, включая статьи 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, обязывающие исполнять обязательства надлежащим образом и запрещающие односторонний отказ от их выполнения.

Подобное поведение сотрудников подрывает доверие к АО «T-Страхование» и подтверждает ненадёжность компании, что вынудило меня вывести практически все активы (вклады, инвестиции) из Т-Банка.

Мой опыт взаимодействия с этой компанией показал полное неуважение к клиентам и отсутствие ценности их интересов. Я настоятельно советую не оформлять в Т-Банке ни ОСАГО, ни КАСКО, чтобы не тратить время и нервы на борьбу за свои законные права.

Считаю, что гораздо разумнее обратиться в другие страховые компании, которые действительно заботятся о клиентах и обеспечивают прозрачное и качественное обслуживание.

Ранее я оставила подробный отзыв о взаимодействии со страховой компанией на «БанкиРу», подкрепив его конкретными фактами, датами и перепиской. Отзыв прошёл модерацию и опубликован, но не был учтён в Народном рейтинге.

Я заметила, что подобная ситуация происходит не только с моим опытом, но и с отзывами других пользователей, где речь идёт о негативном опыте взаимодействия с банками и страховыми компаниями. В результате складывается впечатление, что отрицательные отзывы занижаются или не влияют на итоговую оценку.

Такой подход подрывает доверие к сервису, ведь Народный рейтинг должен отражать реальное мнение клиентов, а не только положительные впечатления. В противном случае возникает вопрос о его независимости и объективности.

Я считаю, что честность и прозрачность — главный капитал подобных площадок. Очень хотелось бы, чтобы негативные отзывы учитывались наравне с положительными и рейтинг действительно отражал мнение людей, а не выглядел «откорректированным».

Так вот, дотошный Михаил из нашего сообщества отправил запрос в Мосбиржу на тему «Почему вы так криво считаете доходность по облигациям Сбера, что она получается сильно завышенной? Вы там вообще нормальные??»

На что Мосбиржа прислала гениальный ответ (см. скрин), который можно подытожить так: «Нас таким образом считать доходность попросили уважаемые люди со стороны эмитента бумаги. Поэтому у нас лапки, ничего сделать не можем!»

Думаю, Сбербанку не стоило останавливаться на таком скромном запросе. Могли бы уж сразу вежливо попросить Мосбиржу внести в официальную методологию, что «при расчете доходности по сберовским бумагам применяется корректировочный домножающий коэффициент х3». Ненуачё? Инвестор всё схавает.

Уважаемые коллеги-блогеры, кто там ходит по пресс-конференциям ЦБ — вы не хотите в следующий раз у Эльвиры Сахипзадовны поинтересоваться, окей ли ей, что Мосбиржа координирует усилия по введению инвесторов в заблуждение вместе с самими эмитентами? Насколько подобные вещи поднимают доверие населения к фондовому рынку? 🤔

P.S. Шутку про то, что за отмазывание кривой методологии назначили ответственную по фамилии Разгильдяева — пожалуйста, придумайте сами.