Руки




Все фотографии сняты на ч/б пленку Ilford Pan 400, с проявкой в D-76 6:30 мин при 21º
Фотоаппарат Canon Kiss. Объектив Canon EF 50mm 1.8/f
Сканер Plustek Opticfilm 8100
Все фотографии сняты на ч/б пленку Ilford Pan 400, с проявкой в D-76 6:30 мин при 21º
Фотоаппарат Canon Kiss. Объектив Canon EF 50mm 1.8/f
Сканер Plustek Opticfilm 8100
Тут такое дело, братцы: поехал я, значит, на Мотовесну эту самую. Ну и взял с собой два рулончика пленки, фотоаппаратец и объективу к нему рыбоглазую. Нащелкал рулон и еще чуть-чуть (чуть-чуть надо дощелкать). Показываю, олдскульное
Не буду сильно описывать, что изображено, и так понятно и узнаваемо
Тут лепрекон зачетный на втором фото
Меня допреже всего интересовал раздел кастомов
Ну и оных кастомов наснимал. Признаюсь, испытываю слабость к техническому творчеству, сам грешен. Особливо же оппозиты люблю
Установил в процессе посещения, что народ у нас рукастый - хлебом не корми, а дай железяку какую оживить
Тут спрятан "Блик" от Custom Garage '67
Попал тудой аккурат на второй день: народу - уйма целая. Отпрыски мои, числом двое, за мною следом. Старший младшего погонят, жаждет с бесовского торжища домой сбежать. Средний же снимал на телефон и рычал на старшего. Младший отпрыск дома остался, ибо мал еще.
В общем, кабы не толчея и хмурый подросток в компании, было бы совсем хорошо, а так галопом проскакал, только краем глаза зацепил
Снимал на просрочку Kodak Vision 500T, камерой Канонъ ЭОС300V, объективом Зенитар 16/2.8
В целом время провел с пользой, чему рад.
Вспомнил, что буквально на днях, месяцев десять как, я обещал рассказать о своей Мамии M645 1000S. На тот момент я был в восторге от её миниатюрных размеров и нового для меня 645го формата. Но, отсняв с камерой год, хочу сказать... Я все еще под впечатлением!
645я Мамия так запала в душу, что недавно я приобрёл вторую - 645 Super. Прикинув, что развитие хорошей концепции даст больше возможностей, я пошёл на поводу маркетологов. Спустя месяц я все еще не могу однозначно заявить, напрасно или нет.
Как бы то ни было, теперь есть повод рассказать об обеих тушках, да ещё и в сравнении. Погнали!
Полноценная поездка со старшей RB67 PRO SD напоминает переезд с кучей чемоданов. В этом плане, даже Toyo Field 4x5 с тремя стёклами выходит компактнее и легче.
Тем более, расхожий миф о надёжности стекла и стали RB67 на практике весело рассыпается шестернями в перемешку с винтиками. Капризные затворы клинит от перепада температуры, влажности и фазы луны, оставляя незадачливого фотографа в глуши наедине со стильным кирпичом.
Старушка не любит далеко ходить от дома, RB67 - студийная камера, кто бы что не говорил.
Логичным выходом для многочисленных поездок стал комплект под узкую пленку. Я уже писал о Canon EOS 1 и Olympus OM 1. И все бы ничего, но 35мм негатив при увеличении до 30х40, это компромисс. И чем больше формат печати, тем страшнее с него картинка.
Я было смирился, но судьба подкинула объявление о продаже m645 1000s в состоянии "не бит, ни крашен". Почему бы и нет?
645й формат на мелкозернистых пленках дает возможность качественно печатать 55х40 см, хоть и без запаса на кадрирование.* Что идеально подходит под мои задачи.
Здесь пора споткнуться о первые "нюансы" и "особенности" m645 1000s.
Модель пожилая и при этом имеет электронный затвор со всеми вытекающими конденсаторами. Найти камеру в состоянии NM задача не простая. Я перебрал несколько мертвых и умирающих лотов. И даже в камере, которая досталась мне, я обнаружил след удара, который не заметил при покупке.
С 645 super ситуация обратная. Камера относительно свежая и периодически всплывают достойные экземпляры за адекватные деньги. Индикатор - состояние пластика корпуса. Царапины мгновенно выдают рабочую лошадь на последнем издыхании.
С точки зрения функционала и эргономики Mamiya сделала все как надо ещё в 76 году.
В М645 1000S есть все, что нужно для съемки вдали от дома: выдержки от 8 до 1/1000 секунды, таймер автоспуска на случай, если забыл спусковой тросик, предподъем зеркала. Нет сменных задников. Это может стать проблемой, но не для меня - 99% кадров я снимаю на FP4+.
Классический дизайн и материалы внушают ощущение надежности. M645 1000S удобно лежит в руках, мало весит и легко помещается в миниатюрную сумку.
Камера экономно расходует батарею. За год не частых съемок я не менял батарейку ни разу.
С 645 super, что-то пошло не так. Прежде всего мы потеряли возможность подключать классический спусковой тросик. Теперь нужен электронный с нестандартным разъёмом. Найти сейчас подобный девайс, это отдельный и не интересный квест. Благо с засильем 3D печати есть возможность изготовить тросик самостоятельно, либо адаптировать девайс другого производителя - нужно печатать коннектор и замыкать 2й и 3й контакты. Таймера тоже нет, этот лайфхак больше не работает. Хорошо, что предподъем зеркала остался на месте.
Зато есть сменные задники.
Мне нравится, как камера выглядит, но пластиковый корпус склонен собирать царапины.
Тушка досталась мне с моторной рукояткой. У неё удобный хват и звучит она так, словно что-то ещё живое попало в мясорубку. Если рукоятку снять, мы получаем все то же, что в предыдущей модели - удобно.
На мои камеры установлены призмы и здесь выигрывает 645 super. Замерной призмой удобно пользоваться, она врёт на 1 стоп, но есть компенсация. С учетом поправки замер выходит точным. Можно снимать с приоритетом диафрагмы.
На м645 1000s призма с характерной полосой поперек кадра - практически все призмы м645 страдают этой болезнью - со временем портится зеркальное напыление. Есть призмы убитые в ноль, но мне повезло. Полоса есть но не мешает кадрированию и фокусировке. Надолго ли?
На обе модели выпускались шахты, но встречаются они редко и стоят неадекватных сумм. И раз я заговорил о ценах...
Часто всплывают БУ камеры и цены варьируются от 30к за тушку в идеальном состоянии до 150к и выше за убитый экземпляр. Если время терпит, легко дождаться хорошую камеру за приятную цену.
Та же ситуация с оптикой. Если не горит, можно набрать небольшую гору отличного стекла, заплатив 40-50к за набор.
Невысокая стоимость камеры и стекол компенсируются дикими ценами на аксессуары.
Шахта для м645 или адаптер для тросика 645 super по цене тушки обычное дело.
Это самый вкусный момент. Для системы разработанно множество качественных и резких объективов под любую задачу, а короткий рабочий отрезок даёт возможность ставить на камеры через переходник объективы других производителей и форматов: 66, 67 и др.
Отдельно радует байонет Б. Чудесный портретник Zeiss Jena Sonnar f2.8 180mm и не плохой фишай Зодиак-8 f3.5 30mm обошлись мне в 25к.
Разрешение оригинальных объективов позволяет использовать их на цифровых беззеркалках, а так же даёт возможность съемки tilt-shift при использовании специального переходника.
Что в итоге?
М645 невероятно компактна. Она и кучка объективов умещается в небольшой дорожной сумке и становится настоящим спасением в поездках.
645 super с капризным пластиковым корпусом, крупной рукояткой и отсутствием гнезда под механический тросик не вписалась в концепцию камеры для вылазок на УАЗах и скаканию по горам. Зато для неё полно сценариев лайтовых путешествий, прогулок, съемок в студии и интерьере с естественным освещением.
Искренне ваш, Белый Лис
Добрый день
Пожалуйста, посоветуете конторы которые могут сделать эту работу ? Обьем 100 пленок примерно, резаных и в рулонах .
Удобнее восток Москвы
Проявка фотопленки- самая интересная часть фотографии для меня. Снимаю на просроченную пленку, считаю это "лотереей". Результат непредсказуем, а проигрыш- дело привычное. "Свема" начала 90-х гг. часто попадается с разрушенной эмульсией, "Тасма" утопает в вуали целиком. И вот мне попался "Изопанхром" фабрики №8- будущая казанская "Тасма". Просрочена аж с холодной весны 1953 года. Нащелкал еще в октябре Зенитом ТТЛ на длинной выдержке тестовые снимки. После проявки я был шокирован. Ожидал просто черную или серую пустую ленту, а там были весьма различимые кадры.
Осталась еще катушка, испробую ее весной-летом. Сейчас темновато.
P.S. проявлял так: УП-5 Шосткинского завода (тоже просрочка 1989 года) в пропорции 1:5, температура проявителя 3 градуса, 16 мин. с агитацией по 10 сек. каждую минуту, быстрый фиксаж А-304, 6 мин.
UPD: Интересное наблюдение- на производстве этой пленки явно не экономили. Оберточная бумага толще и больше, пленка с очень жесткой подложкой, и, скорее всего, не пожалели серебра в эмульсии. Похожие свойства были у пленки 1965 года.
Очередным пополнением моей небольшой фотоколлекции стал абсолютно новенький "Зенит КМ плюс" 2004 года выпуска. В коробочке, в полном комплекте, никем не использованный.
Не буду пересказывать всю историю, в сети достаточно исторических справок о нем. Скажу только то, что это последний "Зенит" в истории Красногорского механического завода". Выпускался "КМ плюс" с 2001 по 2005 гг., после чего КМЗ перешел на выпуск объективов, панорамных камер "Горизонт" и более нишевой продукции.
"КМ плюс" ("Коммерческая модель, модифицированная") был крайне неоднозначным продуктом. Из плюсов (кроме названия) были выдержки 1:1000 и 1:2000, чем не могли похвастаться прошлые модели линейки, моторный привод, электронный автоспуск с индикацией и хороший объектив "Зенитар К-2 2/50" с байонетом К. Установить "Гелиос" на байонете М42 не получится без переходника, а "Зенитар" можно было подружить с камерами "Pentax" и другими игроками более высокой лиги. Отзывы о камере были, в основном негативные. Пользователи жаловались на низкое качество сборки, ненадежную и нестабильную работу, высокий расход заряда батареек. Самое главное- "КМ плюс" отстал от рынка лет на 10. В начале XXI века цифровые камеры становились все более доступны, а "Зенит" проигрывал даже своим "пленочным" конкурентам.
Аппарат очень простой, проще только "мыльницы", конкуренцию которым наша фотопромышленность проиграла в 90-е гг. Кнопка автоспуска, башмак для вспышки, индикатор-дисплей (как на технике 1980-х гг.!), кольцо выбора выдержек и кнопка обратной перемотки. На задней крышке красуется надпись "DX system"- это значит, что аппарат сам считывает код с кассеты и понимает какая у пленки длина и светочувствительность. Удобно? Наверно...Под крышкой видим ламельный затвор, возможно, отечественного производства.
Дисплей-индикатор. Напоминает первые электронные наручные часы 70-х. А разрабатывался фотоаппарат в 1990-е гг.
Хватит банальностей, теперь уникальный контент- анатомирование "КМ плюс". Снимков внутренностей этой модели в сети почти нет. Я не нашел, по крайней мере. Теперь пусть будут. Итак, снимаем объектив, выкручиваем два винта спереди, два на штативной площадке внизу и поддеваем эту площадку не повредив корпус. Передняя панель свободна и кладется в сторону.
Бросается в глаза обилие поролона. Эта дрянь разложится лет через 20 и изгадит все. В лучшем случае снимки будут засвечены
При разборке вывалилась пластинка с прямоугольным отверстием. Это буквально "костыль", который давит на две тактовые кнопки при нажатии кнопки спуска. Внизу лежит кнопочка автоспуска.
Автоспуск не нажимается полноценно, хотя на давление реагирует. Почти псевдосенсор!. Выяснил, что тактовая кнопка бракована и ее нужно менять, выпаивая из платы. Делать я этого, конечно же, не буду.
Говоря о качестве сборки вспоминаются абсолютно все шутки про говно и наш автопром. Щель между половинами корпуса огромна, ее можно только заклеить или запенить. Затягивание винтов результата не даст. Через открытую заднюю крышку виден поролон и шестеренки и сама крышка неплотно прилегает. Чехол неэргономичный, но по размерам к камере подходит. Комплектный ремешок с большим трудом удалось прицепить, хотя что тут может быть сложного? Тем не менее фотоаппарат нужен для снимков, на полочке еще успеет полежать.
Не стал рисковать дорогой пленкой. Собрал советскую кассету, прилепил самопальный DX код из шаблона и фольги на 50 ISO (если ничего не перепутал) и намотал внутрь Свему-250, просроченную с ноября 1990 г. Для первой проверки сойдет. Перед заправкой проверил работу камеры. Звук мотора шокирует. Будто внутри шредер для пластиковых карт! Вибраций при работе нет, в руке камера лежит неплохо. Эргономика хороша. С обратной перемоткой сильно прокололся - кнопку нужно было держать непрерывно, а не один раз жмякнуть. Камера инфернально прожужжала и...почти вся пленка осталась на месте. Сделал все по инструкции и пленка перемоталась как надо. К сожалению, снимки не удались. Пересвет, недосвет, вообще засвет последних тестовых кадров. Но это не вина камеры- сам просчитался. Судя по тому, что было проявлено на пленке- аппарат рабочий и ему можно будет доверить свеженькую "Тасму", китайсую "Lucky" и катушечку залежавшегося "Кодака". Может, в следующих постах выложу результаты. Спасибо за внимание!
UPD: в комплекте есть эта деталь. Ни к чему не подходит, в инструкции о ней не говорится. Ошибкой быть не может, так как в другой коробке была та же самая штука. Что это может быть?