Осенью 2023 года авторитетное издание Oceanographic проводило конкурс среди фотографов. Профессионалам в этой области необходимо было запечатлеть кусочек из жизни океана и его обитателей. На некоторых работах мы видим степень влияния человека на окружающий мир океана.
Существует мнение, что некоторые соколы и коршуны, обитающие в Австралии, могут специально устраивать пожары в саваннах, что иногда приводит к серьёзным последствиям. Мы разобрались, насколько такое мнение обоснованно.
Спойлер для ЛЛ: информация и свидетельства очевидцев о птицах-поджигателях действительно есть, но пока не имеют официального подтверждения учеными
Зимой 2019–2020 годов в Австралии бушевали самые разрушительные пожары за всю историю наблюдений: по некоторым оценкам, общая площадь возгорания составила 18 млн га, а сумма ущерба превысила 100 млрд австралийских долларов. В числе возможных причин бедствия журналисты Daily Mail назвали птиц, которые переносят угольки и тлеющие кусочки древесины, тем самым намеренно распространяя огонь. Публикацию британского издания пересказали для своих читателей и русскоязычные СМИ, например белорусский Sputnik.
В 2017 году группа австралийских и американских исследователей опубликовала научную статью «Преднамеренное распространение огня "огненными соколами" в Северной Австралии». Учёные во главе с инициатором проекта Бобом Госфордом вдохновились изданной в 1964 году книгой «Я, абориген» — автобиографией местного жителя Алавы Вайпулданьи (Филиппа Робертса), которую составил журналист Дуглас Локвуд. Среди воспоминаний Вайпулданьи есть такое: «Я видел, как сокол схватил тлеющую палку когтями и бросил её на свежую траву в полумиле от нас, а потом вместе со своими собратьями ожидал исхода обгоревших и напуганных грызунов и рептилий».
Учёных заинтересовал этот рассказ. Они поясняют, что случающиеся из-за естественных причин пожары «приучили» животных к лёгкой добыче. Подобное поведение птиц фиксировали как в Австралии, так и в других регионах: Африке, Папуа — Новой Гвинее, США, Панаме и Бразилии. Соколы и коршуны начали этим пользоваться: они якобы пытаются создать возгорание и таким образом провоцируют потенциальную добычу на движение, чтобы та становилась заметной.
Удалось ли найти безусловные доказательства того, что некоторые птицы в Австралии ведут себя подобным образом? Учёные изучили этнографические материалы, сообщения в местной прессе и группах в социальных сетях, поговорили с пожарными и провели интервью с коренными жителями. Последние в большом количестве сообщали, что не раз видели птиц-поджигателей. В чём-то поддерживают коренных жителей и местные пожарные: они наблюдали возгорания, появляющихся в местах, где всё уже было потушено. Судя по описаниям, речь идёт о трёх видах птиц: чёрном коршуне (Milvus migrans), коршуне-свистуне (Haliastur sphenurus) и буром соколе (Falco berigora). При этом учёные подчёркивают: пока что не удалось зафиксировать на фото или видео пернатых, переносящих горящие палочки и сбрасывающих их на землю. В 2016 году в интервью ABS инициатор проекта Боб Госфорд заявил, что не будет удовлетворён, пока не увидит такое поведение птиц своими глазами и не зафиксирует его на камеру.
Отсутствие задокументированных фото- или видеодоказательств не помешало британскому таблоиду Daily Mail в начале 2020 года в разгар разрушительных австралийских пожаров заявить: катастрофу усугубляют птицы. В поддержку своих слов издание привело съёмку коршунов, кружащих над выжженным полем, однако запись довольно низкого качества и не фиксирует возгораний, начавшихся непосредственно из-за их действий. Более того, Daily Mail со ссылкой на всё то же интервью ABS сообщает, что преднамеренность действий животных подтвердил Госфорд, хотя в том материале подобных заявлений нет.
Во многих кафе и ресторанах пластиковую одноразовую посуду давно стали менять на бумажную или картонную, якобы заботясь об окружающей среде. Мы решили проверить, действительно ли посуда из картона так экологична.
Спойлер для ЛЛ:практически все бумажные стаканчики изнутри покрывают тонким слоем пластика, в результате чего такую посуду всё же нельзя назвать экологичной
О том, что бумажные стаканчики экологичнее пластиковых, заявляют в первую очередь производители и поставщики такой посуды. Популярные кафе и рестораны быстрого питания заменяют пластик на бумагу, привлекая клиентов мнимой экологичностью. Даже правительство РФ уже прорабатывает законопроект о запрете пластика, и заменят его, скорее всего, именно бумажными аналогами.
Первый одноразовый бумажный стаканчик появился в 1908 году — и вовсе не из-за заботы об окружающей среде. Тогда в Америке на улицах стояли автоматы по продаже газировки, где использовались многоразовые стаканы. Естественно, обрабатывали их крайне редко (если вообще это делали), да и просто мыли тоже далеко не после каждого клиента, и они часто становились источником инфекций и заболеваний. И тогда Хью Мур и Лоуренс Луэллен, предприниматели из Массачусетса, придумали бумажные стаканчики именно как более безопасную для здоровья и, что важно, дешёвую альтернативу гранёным стаканам. И этим целям они, безусловно, отвечали.
Но что же касается экологии? На первый взгляд действительно кажется, что посуда из бумаги должна быть экологичнее пластиковой, ведь бумажные отходы разлагаются за несколько месяцев, а пластик — от нескольких десятков до сотен лет. Но на самом деле бумажные стаканчики не совсем бумажные. Иначе уже через пару минут после покупки любители кофе обливались бы кипятком, ведь обычные бумага и картон очень быстро размокают. Чтобы этого не произошло, производители одноразовой посуды покрывают картон изнутри тонким слоем пластика. И это сразу же увеличивает срок разложения такого стакана с нескольких месяцев до 30 лет.
Казалось бы, это всё равно не такой долгий срок по сравнению с тем, сколько разлагается чистый пластик. Но дело в том, что в большинстве стран мира, в том числе в России, последний уже неплохо научились перерабатывать и использовать повторно. Картон тоже несложно переработать на вторсырьё, вот только пластик и бумагу нужно для этого разделить, что в случае с одноразовыми стаканчиками, покрытыми очень тонким слоем пластика, практически невозможно. Таким образом, они отправляются к смешанным отходам, то есть просто на свалку. И рассказы продавцов и владельцев кафе о том, насколько они экологичны, — всего лишь маркетинг.
Ещё одна проблема бумажных стаканов для окружающей среды в том, что для них не используют вторсырьё, так как они соприкасаются с продуктами питания. То есть для каждой новой партии такой посуды приходится вырубать деревья. Greenpeace отмечает, что дерево в среднем растёт около 50 лет, но, став стаканчиком, превращается в мусор уже через 15 минут после покупки. При этом для производства 2500 стаканов нужно срубить одно дерево. Вроде бы это не так много. Но во всём мире только ради этих целей ежегодно вырубают около 32 млн деревьев. Можно ли считать это более бережной по отношению к окружающей среде альтернативой пластику? Сомнительно.
При этом при производстве всего одного бумажного стакана, по данным Greenpeace, вырабатывается 100 г CO2 (примерно столько производит средний автомобиль, проезжая каждый километр).
Кроме того, индийские учёные провели исследование и выяснили, что из той самой пластиковой плёнки в горячие напитки выделяются частицы микропластика и других вредных веществ, в том числе, тяжёлых металлов, так что даже в этом смысле картонные стаканчики ничем не лучше обычных пластиковых.
Хорошая новость в том, что некоторые производители пытаются изменить производство бумажной посуды таким образом, чтобы она всё же стала экологичной не только на словах маркетологов. А в 2021 году один из российских заводов по переработке отходов уже попытался наладить переработку таких стаканов на вторсырьё. Но пока это только первые шаги, отдельные попытки, поэтому говорить о том, что со дня на день тонны использованных картонных стаканов перестанут быть проблемой, — рановато.
В некоторых странах, например в Германии, уже поняли, что картонные стаканы вовсе не так безобидны, как кажутся на первый взгляд, и пытаются бороться с ними, вводя наценку для клиентов или предлагая скидки тем, кто приходит со своим стаканом. Многочисленные американские стартапы, ориентированные на экологию, пытаются придумать высокотехнологичные решения этой проблемы. Например, наносят на такую посуду QR-коды, чтобы потом можно было отслеживать их, сдавать в специальные пункты приёма и контролировать распространение.
Агитируют приходить за кофе навынос со своей посудой и российские экоактивисты.
Если вы ставите тег «мое» и тащите статью откуда-то, то хотя бы проверяйте, чтобы фото там соответствовали.
Помимо того, что, как вам указали, там намешаны фотографии нескольких южноамериканских городов, туда вообще попала Индия.
Фото из статьи
Вот это фото «самого загрязненного города на планете Мехико» на самом деле фото, сделанное в Мумбаи фондом Shiksha Amrit, а более конкретно связанное с их благотворительным сбором средств на создание школ для детей из трущоб.
Все туристы, посещающие Мехико, обращают внимание на две странные особенности города. Во-первых, это обилие причудливо искривлённых или заваливающихся на бок домов и даже целых улиц...
"Горбатая" улица в Мехико
...а во-вторых, собравшись вымыть руки перед обедом в местном ресторанчике, вы вряд ли сможете привычно сделать это под краном. В лучшем случае вы обнаружите деревенский рукомойник, а то и просто тазик с мутной водой! Да, именно мутной.
Трущобы – изнанка Мехико. Однако...
...городские власти "решили проблему"!
В Мехико есть целые районы, в которых вода подаётся только один день в неделю, причём вода эта – безобразного качества, грязная, жёлтая и с запахом. Такой водой даже мыться не очень приятно, а уж пить её попросту опасно для здоровья.
Практически все памятки для туристов, отправляющихся в Мехико, пишут о том, что пить водопроводную воду в этом городе категорически запрещено. В противном случае вас ожидает понос, который местные жители в шутку называют «проклятие Монтесумы».
И что удивительно – город Мехико буквально построен на воде!
Когда-то давно, когда этот город назывался Теночтитлан, первые европейцы, увидевшие этот город, были поражены его размерами, красотой его каналов, искусственных островов и многочисленных мостов. Его сравнивали с Венецией, причём далеко не всегда в пользу последней... Что же произошло?
Теночтитлан до прихода европейцев
Начнём с географии. Долина Мехико представляет собой высокогорное плато, как бы огромную «чашу», окружённую со всех сторон горами и вулканами. Скальный грунт не давал дождевой воде уходить, поэтому на дне этой чаши сформировалось пять больших озёр: Тескоко, Зумпанго, Шочимилько, Чалько и Шалтокан. Климат в долине тропический, жаркий, поэтому пресной вода была только в озере Шочимилько; в остальных озёрах вода была солоноватая.
Карта долины Мехико до прихода испанцев
Долину населяли самые разные индейские племена. Болотистые берега озёр были непригодны для земледелия, однако индейцы изобрели так называемые «чинампы» – плавучие рукотворные острова. В дно озера забивались сваи, которые соединялись между собой прутьями и лианами; затем внутрь полученных «корзин» засыпалась земля, мусор, камни, разбитая глиняная посуда... Так постепенно создавался остров, на котором выращивали кукурузу, овощи и другие растения. Ил и озёрные водоросли служили прекрасным удобрением – чинампы позволяли получать по три урожая в год!
В 1325 году в долину Мехико пришло индейское племя ацтеков. Берега озера были уже заселены, поэтому для жилья ацтеки выбрали остров посреди озера Тескоко. Так возник город Теночтитлан, «озёрная столица» с бесчисленными каналами, мостами и насыпными дамбами. Через город протекали многочисленные реки – это было самое настоящее царство воды! Бернал Диас дель Кастильо, спутник знаменитого конкистадора Фернандо Кортеса, писал в своих дневниках о том, что городской рынок Теночтитлана был больше, лучше и чище, чем рынки Рима и Константинополя. Сложнейшая инженерная система дамб, каналов и шлюзов позволяла регулировать сток воды и защищала город от наводнений.
Теночтитлан, реконструкция
Теночтитлан, современный вид
В 1521 году испанские конкистадоры захватили Теночтитлан; во время штурма города дамбы, виадуки, шлюзы и другие инженерные сооружения ацтеков были разрушены до основания. Монтесума, последний император ацтеков, был убит. Слово «Теночтитлан» для испанцев было непроизносимым – поэтому они назвали город «Мехико». Завоевателям многочисленные искусственные острова были ни к чему, им была нужна земля для новых построек – и они не стали ничего восстанавливать, а просто осушили озеро и начали строить свою столицу. Дескать, «напридумали тут дикие индейцы, а нам, европейцам, это всё ни к чему!».
Мехико в XVII веке
Природа не замедлила отомстить испанцам: во время сезона дождей новый город начали терзать постоянные наводнения. Самое страшное случилось в 1629 году – даже церковные службы приходилось проводить на крышах зданий, а общее количество утонувших составило 300 тысяч человек! Испанцы решили построить 60-километровый Большой Канал для того, чтобы сбрасывать излишки воды и городские нечистоты за пределы долины. Постройка эта была невероятно сложной и дорогостоящей: строить канал начали ещё в 1607 году, а сумели завершить строительство только через 200 лет, в начале XIX века!
Тут природа преподнесла людям, не желавшим считаться с экологией, второй «сюрприз» – дно озера, из которого спустили воду, начало «шевелиться», двигаться, проседать под постройками! Например, за 200 лет центральная площадь города «провалилась» ни много ни мало на 10 метров!
Механизм искривления улицы при проседании грунта
Провал грунта в Мехико
Канал строили таким образом, чтобы обеспечить наклон в сторону окружающих гор, чтобы вода сама по себе текла из центра города – а в итоге получилось так, что вода по каналу, наоборот, потекла в город – вместе со всеми нечистотами. Пришлось срочно перекрывать канал и строить многочисленные насосные станции. Население столицы росло – а проблемы с водой только множились, несмотря на все ухищрения людей. Многочисленные реки, текущие через город, стали рассадником холеры и насекомых-кровососов.
Большой канал Мехико современное состояние
В середине XX века было принято решение перекрыть все протекающие через город реки, убрать их в канализационные коллекторы. От рек остались только названия улиц: улица Рио-Мишкоак, улица Рио-Чурубуско и так далее. Проблема с холерой была решена – но зато началась проблема с пылью и грязью в воздухе! Мехико, как мы уже говорили, расположен в природной «чаше», окружённой горами – поэтому смогу и пыли попросту «некуда деваться» из долины. В 1992 Мехико был признан ООН «самым загрязнённым городом на планете», а в 1998 году – «самым опасным в мире городом для детей».
Закрытие многих заводов и переход на новые стандарты автомобильного топлива позволил немного улучшить ситуацию – сейчас Мехико загрязнён «всего лишь» на уровне Лос-Анджелеса. Однако проблемы с водой и проседающим грунтом при этом никуда не исчезли...
Смог над Мехико
Ещё древние римляне говорили: «Naturam expellas furca, tamen usque recurret» – то есть «прогони природу вилами, она всё равно вернётся обратно». Современные мексиканцы, к сожалению, продолжают расплачиваться за совершенно безумное решение осушить озёра долины, принятое испанскими конкистадорами почти 500 лет назад... Или всё-таки виновато легендарное «проклятие Монтесумы»? Как думаете?
Памятник Энрико Мартинесу первому строителю Большого канала
Ну, и справедливости ради: Мехико – город огромный (здесь проживает около 22 миллионов человек; по численности населения Мехико занимает пятое место в мире) и красивый. Национальный дворец, самая большая в мире арена для корриды (Плаза де Торрос), кафедральный собор XVI века, прекрасные старинные здания и современные небоскрёбы – всё это тоже Мехико, интереснейший город, который ежегодно посещают миллионы туристов.
Прочитал этот факт и подумал, раз 85% растительности приходится на океан...а там реально нереально что-то вырубить, то уничтожение даже всей растительности на суше никак не повлияет на выработку кислорода?
Если да, то чё эти все экологисты так с ума сходят из-за какого-то миллиона гектара леса в Амазонке?