Грязь, упадок, запустение

Для начала следует кратко пояснить, что это вообще такое. Остальгия (дочь "ностальгии", от нем."Ost" - восток) - это термин, описывающий тоску бывших жителей Восточной Германии (ГДР) и даже части их потомков, по её эпохе. Как таковая, она выражается в основном в культурном влиянии - книгах, создании предметов по мотивам восточногерманской эстетики и тому подобном. Разумеется, к этому можно прибавить обилие разговоров об "утраченном прошлом" как в реальном, так и в виртуальном пространствах.

Однако конкретные проявления остальгии меня в данном случает не интересуют. Вместо них я попрошу обратить внимание на данную карту:

Здесь имеет место сравнение территорий ГДР и ФРГ с землями, на которых победили различные партии на недавних выборах в Европарламент (июнь уходящего года). Они практически разделили страну на две части - ровно по тем границам, что существовали до 1990 года.

Причём бывшие гдровцы и их дети (уже внуки местами, наверное) голосовали отнюдь не за левых каких-нибудь, а за резко правую "Альтернативу для Германии", в то время как буржуины с запада предпочли консервативно-либеральный "Христианско-демократический союз".

Ну с этим-то понятно. А вот выбор осси (прозвище восточных немцев) не совсем ясен - а не они ли строили социализм каких-то 40 лет назад ещё? А теперь - вот как дело повернулось. Что ж, будем разбирать, в чём тут секрет.

Басня трёх империй

Сначала позволю себе немного романтизма и расскажу, о чём гласит история веков. Согласно ей, когда-то в Центральной, Западной и южной Европе простиралась огромная и могущественная Священная Римская империя.

Вопреки названию, из римского там было мало чего (просто в Средние Века "римлянин" - это широчайшая политическая принадлежность, а на маркер отдельной культуры), а населяли её в основном германцы - поначалу как всё ещё близкие к племенному строю люди, а позднее - как группа близкородственных...народов, может быть? Сказать сложно.

Из районов их проживания , впрочем, часто было ясно, от какого именно племени они произошли - Бавария, Швабия, Тюрингия, Саксония и некоторые другие и ныне напоминают интересующимся темой о грозных бородачах, живших в античных и раннесредневековых дремучих лесах центра Европы.

Но веке в XII это были стандартные для тех лет гособразования, входившие в состав самой Римской из империй. Жители данных областей, само собой, несмотря на принадлежность к родственной лингвокультурной ветви, не считали себя единой нацией (каковых тогда в мире было 0), а фактически объединяло их только признание власти "римского" монарха, благословлённое Богом через Католическую Церковь.

И если в соседних областях с похожим состоянием (Франция, Иберия, Древняя Русь и так далее) с каждым веков брала верх централизация, что привело их к абсолютным монархиям с их единой мощью, то германские районы в этом плане только деградировали - СРИ постоянно теряла хватку, уступая раздробленности. Таким способом то, что населяли условные немцы, в Новое время стало очень сложным для понимания местом - с политической перспективы, я имею ввиду.

Отсюда ясно следует, что первая немецкая империя, или, если угодно - Первый Рейх, оказался так себе проектом. Проверки временем он совсем не выдержал. Отсутствие на его номинальных землях единой управленческой системы привело к таким печальным последствиям, как разорительные войны между более сильными игроками, которые использовали этот весь прекрасный винегрет как поле битвы и буфер .

Как и в прочих государствах Европы, там, где до 1806 года типа стоял Первый Рейх, формирование политической нации началось в 1800-х годах. Специфика именно тех районов заключалась в том, что не имелось централизованного государства, а значит, национальное движение должно было решить целых две задачи - не только создать литературный язык, национальный миф и прочее в таком духе, но и добиться появления единой державы.

Базой для появления Германии, как понятно, послужили языковая идентичность и торговля (как правило, речная). Она конструировалась постепенно, по мере популяризации идей о существовании некой "немецкой нации с великим прошлым". В итоге же, собралась в 1871 году вокруг сильного и милитаризованного Прусского королевства. Так спустя 65 лет после окончательного упразднения Первого появился Второй Рейх.

А теперь вспомним, что на протяжении веков немцы страдали от децентрализации и постоянного вторжения к ним всяких из окружных земель. Логично, что память об этом опыте должна была сделать Германскую империю готовой к обороне от врагов. Так и вышло по сути, однако новая страна пошла куда дальше - как уже говорилось, нации не может быть без мифа о прошлом.

В случае с Германией он заключался в том, что немцы-де - благородный народ воинов, который ещё в Античности побеждал римлян и славян. Милитаризм воспевался как важнейшая черта "германского характера". Это отлично подпитывалось тем, что центром объединения стала Пруссия, с XVIII века обладавшая репутацией эффективного военного государства (стоит только вспомнить, сколько оно продержалось против трёх огромных империй во время Семилетней Войны).

В итоге мы имеем Германию того времени как мощную и молодую военную державу.

Это один нюанс. А второй заключается в том, что немецкий национализм был весьма агрессивен идеологически. Он полагал, что Германия несправедливо обделена властью на мировой арене, и должна забрать её у конкурентов как в Европе, так и в колониях оной.

Немцы были совершенно убеждены в том, что они достойны большего и обязаны, подобно предкам, силой доказать превосходство, получив право на гегемонию в мире. И вот, в 1914 году представилась такая возможность - Германская империя с парадами в городах вступила в Первую мировую войну, которая стала для неё кошмаром - слабые союзники, меньшие ресурсы, морская блокада и война на два фронта привели страну к истощению, голоду и, в конце концов - к поражению и коллапсу.

Лишившийся всех колоний и части континентальных мест, разорённый и униженный, немецкий народ только сильнее воспылал ненавистью к "нечестному" миру. Амбиции Германии, и до того сравнимые с массой бронтозавра, стали ещё шире после падения Второго Рейха. А уж когда в 1929-ом грянул тяжелейший экономический кризис, то совсем не за горами замаячил новый Рейх, на сей раз - краше двух предыдущих.

Национал-социализм и его доктрина - пик развития агрессивных немецких идей. Созданный художником со товарищи Третий Рейх должен был простоять тысячу лет, демонстрируя несомненное величие Германии.

Но и тут облом - всё-таки проиграли, на сей раз тотально. Колоссальные аппетиты всегда чреваты отравлением, что и вышло - воевать со всеми великими державами, имея в союзниках Хорватию, Италию и Румынию, оказалось плохой идеей. В 1943-1945 годах один за другим удары СССР, США и Великобритании уничтожили Третий Рейх.

В итоге спесь и ретивость германского национализма привели к очень плачевным итогам, а сам он был в пух и прах разбит внешней оккупацией и очищением Германии от не только нацистских, но и любых явно агрессивных идеологий.

Наиболее яркие проявления тех жутких последствий, что в сороковые обрушились на Германию - полное разрушение города Дрезден в начале 1945 года в ходе союзных бомбардировок, а также жестокое изгнание германского населения из Польши, Чехии и вообще всей Восточной Европы.

Такую нереальную цену немцы заплатили за свои комплексы и чрезмерные претензии по отношению к соседям.

Приличный комфорт

Если вы добрались досюда, то у вас наверняка возник вопрос - а где хоть что-то про ГДР и остальгию? Это справедливо, и тем не менее без того, что рассказано выше - понять причины последних сложно. Теперь же, когда всё нужное высказано, могу приступить к сути.

Итак, представьте, что вы - житель города на территории будущей ГДР. Вы родились при кайзере, видели унижения своей страны, вы верили нацистам и так или иначе участвовали во Второй мировой войне (в тылу или на фронте). И вот, после всего, перед вами - итог вечных исканий, вечной нестабильности и частых лишений. Если вы житель Дрездена, то ваш дом вовсе стёрт с лица Земли.

А если бывший немецкий резидент из Чехословакии или Польши - то вы опозорены, лишены всего и вынуждены жить на новом месте с тяжелейшим жизненным опытом.

В любом случае - ничего хорошего вам не видно в своей жизни. И таких - вся страна. Но вот, с годами вы замечаете, что построенное по советскому образцу государство может дать то, чего Германии так не хватало в последние десятилетия - политическую и экономическую стабильность, социальные гарантии, мирную жизнь, безопасность и чувство мирного созидания.

Вот и Дрезден восстановлен и перестроен, а там - появились заводы, где можно зарабатывать на хлеб. Всем дано пусть небольшое, но отдельное жильё, а восточногерманские товары пользуются спросом в СССР и у соседей по соцблоку, что приятно для экономики.

И вот такой уклад вы передаёте своим детям, которые не увидели ужасов мировых войн и кризисов. Разумеется, вы будете благодарны новой системе за это.

Если сказать в общем, то ГДР после ада того, что прошло, стала для очень многих её граждан едва ли не раем.

Но не будем идеализировать - часть восточных немцев таки была недовольна режимом. Отсюда такие события, как протесты в Берлине 1953 года и построенная там же стена с западной половиной города. Понять их можно - ФРГ, объективно более развитая и богатая на ресурсы, манила к себе, бесспорно.

Но большинство граждан ГДР всё-таки было довольно своей жизнью, полагая, что новые изменения могут повторить прошлое.

Соблазн и разочарование

Ехидный читатель скажет - это всё чушь, ведь в итоге жители востока были рады присоединиться к западным собратьям (а это было именно поглощение ГДР со стороны ФРГ, а не "объединение") в 1990 году. И это тоже правда. Объясняется легко - изначальная большая бедность территорий Восточной Германии (имевшая место задолго до XX века) и выявившиеся минусы плановой экономики в 1980-ые заставили большинство её жителей поверить в то, что их ждёт успех в новом, рыночном и глобализованном мире.

Однако осси ждал сюрприз - оказалось, что на практике за словами о "воссоеденении" стоит подавление более экономически слабого востока и превращение его в периферию относительно запада. Восточногерманские предприятия разорились, не выдержав конкуренции, а их работники лишились прежнего стиля жизни и либо обеднели, либо мигрировали налево. С самых девяностых в бывшей ГДР так и не удалось построить новой мощной промышленности.

Она остаётся депрессивной территорией, которая заметно отстаёт от своей второй половины.

В Европе есть и куда более выдающиеся примеры подобного упадка небогатой территории после открытия её миру, где за своё благополучие надо жёстко бороться. Такие страны, как Албания и Болгария, например. И всё же ГДР с представленной стороны ценна тем, что она контрастирует с Западной Германией - одним из богатейших регионов материка.

На данном фоне можно легко понять, в чём корень популярности правых среди бывших восточных немцев и их детей. В условиях застоя и проблем более радикальные решения кажутся правильнее умеренных, а либерализм воспринимается как излишнее жеманство (а нынешний европейский леволиберализм - тем паче) .

В свою очередь, социалисты и коммунисты непопулярны на востоке потому, что большинство тамошних жителей на самом деле разочаровано в строе, который уже однажды рухнул.

Благодарю пикабушников под никами :

@user7757538

@nuzhnygeroii

За оказанную финансовую поддержку. Также передаю невероятную благодарность анонимным донатерам.

Почти каждый смотрел в детстве знаменитейший мультфильм "Чиполлино" 1961 года, сюжет которого строится вокруг противостояния мальчика-луковицы и его друзей с тиранией принца Лимона и его приспешников.

Данный сюжет может трактоваться в самом широком смысле как сатира против всякой коррумпированной авторитарной власти. Однако автор книги, по которой создан мультфильм- итальянец Джанни Родари, вероятно, написал своё детище на основе впечатлений от правительства в собственной стране. Родари родился в 1920 году в Королевстве Италия, а молодость провёл при режиме Муссолини, даже некоторое время состоял в фашистской партии, но затем сменил свои взгляды на гораздо более левые, за что вместе со своими литературными трудами был любим в СССР.

Но, собственно, не совсем в этом дело. Самая известная книга Родари, без сомнений, "вдохновлена" властями Италии. Свои молодые годы писатель провёл, существуя внутри диктатуры дуче, а также знакомясь с тогда ещё живой памятью о правлении на Апеннинах королей из савойской династии (которых фашисты лишили реальной власти, когда Родари было два года).

Иными словами, он жил на юге Европы в первой половине XX века, что вполне объясняет, почему он написал такое прекрасное обличение авторитаризма. Ведь не только Италия, но и все её соседи по европейскому средиземноморскому побережью (кроме разве что Франции) тогда в разные годы являли собой ярчайшие примеры как коррумпированных вырождающихся монархий, так и жестоких военных диктатур. Я создам несколько работ, которые опишут подобные южноевропейские режимы и окружающий их контекст. Но сперва надо обозначить состояние данной части Старого Света перед XX столетием.

Колыбель Европы

Для начала следует определить границы Южной Европы. Имеют место две версии границ этого региона:

Западная половина Балканского полуострова может как включаться, так и не включаться в неё. Я же в дальнейшем под Южной Европой буду понимать именно вариацию, показанную на второй карте. Как видно, из всех частей Европы эти земли находятся в наибольшей близости от Ближнего Востока и Северной Африки . Они также имеют тёплый приморский климат. Эти факторы предопределили роль южной Европы как места, послужившего первым развитым регионом на своём континенте.

Первоначально земледелие и цивилизация появились в так называемом плодородном полумесяце на территории современных Ирака, Сирии, Ливана, Палестины и Египта.

К западу от плодородного полумесяца виднеется маленький кусочек - это восточная половина острова Крит, географически расположенного в Европе.

Именно на нём на основе ближневосточных культур появится первая цивилизация в Европе - Минойская, знаменитая своей сложной архитектурой и любовью к крупному рогатому скоту.

Данной культурой был положен первый кирпич в фундамент европейской цивилизации. Затем на минойской основе развитое общество построят микенцы, предки античных греков. Уже к концу Бронзового Века Крит и юг Балкан стали местом, крайне прогрессивным по тогдашним меркам. Однако крито-микенская культура была тесно связана скорее со своим "учителем" - плодородным полумесяцем, чем с остальной Европой.

В дальнейшем цивилизация пойдёт на запад - появившаяся на месте микенской цивилизация классической Греции вместе с семитским народом финикийцев с нынешнего побережья Ливана начнёт колонизацию средиземноморского побережья Апеннинского и Пиренейского полуостровов, чем даст импульс к развитию местных жителей.

В Италии по образцу греческой появилась культура этрусков, ставшая второй развитой в Европе (VIII век до нашей эры)

Этрусская и эллинская культуры послужили базой для возникновения в центральной Италии Рима, который в конце концов передавил всех конкурентов и создал вокруг себя империю, покорившую весь регион и вышедшую за его границы, подчинив часть Западной Европы.

Таким образом, именно из юга Европы цивилизация пошла на север. В Античности Греция, Испания и Италия (здесь и далее названия современных государств используются для удобства) были богатейшими частями Европы с лучшим сельским хозяйством, передовыми культурой и общественной мыслью, в то время как более северные районы представляли из себя либо слаборазвитую периферию Римской империи (Галлия, Британия), либо её пограничные земли, населённые "варварами"(германские племена, чти наречия говорившие на изящной латыни римляне слышали как "вар-вар").

А такие земли, как Финляндия, Скандинавия и Прибалтика были вовсе неизвестны или очень плохо известны тогдашним южным европейцам. Они по праву считали свою средиземноморскую цивилизацию величайшей по сравнению с находящимися севернее народами. В этот же период складываются общие черты для культур южноевропейцев - греческая и латинская культуры в одном государстве тесно переплелись, создав основу, которая в дальнейшем оставит свой отпечаток как в целом на материке, так и в частности и особенности в Южной Европе. Взгляните на эти деревни:

Совершенно очевидно, что связь народов региона друг с другом высока, хоть и разошлись они в своём историческом развитии уже давно. После распада Римской империи греки, условные итальянцы и такие же условные испанцы-португальцы начали творить свою судьбу самостоятельно от соседей.

Тем не менее, это не убавило значения региона - хотя цивилизация на севере в Средние Века наконец начала прилично развиваться, юг по-прежнему оставался уже не таким безоговорочным, но лидером. Достаточно вспомнить средневековую сверхдержаву - греко-православную Византию, или богатейшие итальянские торговые города, где появятся первые в мире коммерческие банки и начнётся Возрождение.

Закат Италии и Византии плавно происходил с XIII по XVI столетия. Османы завоевали Константинополь и подчинили себе греческие земли, что вызвало спад популярности торговли с Ближним Востоком, на которой наживались итальянские республики. Эти события привели к резкому падению значимости Апеннин и юга Балкан в жизни континента.

В то же время уже сложившиеся к тому времени Испания и Португалия как раз поднялись. Мореплаватели из этих держав первые попали в Азию морскими путями и в Америку вообще (не считая некоторых викингов в Средневековье) что привело к расцвету Иберии в XVI веке.

Но долго это не продлилось - уже в конце 1500-х начался кризис Португалии и Испании, который всё время усугублялся. Они беднели, несмотря на огромные колонии, потому что управляли ими слишком консервативно, в то время как Нидерланды, Англия и Франция быстро переходили на капиталистическую экономику.

В целом, тенденция на консерватизм и отставание от Западной Европы будет характерна для региона весь период с XVII по первую половину XX столетий. Южная Европа окажется в проигрышном положении из-за ряда объективных причин - греки были завоёваны Османской империей, Италия была раздроблена и более не обладала экономическим преимуществом перед севером, как это было ранее, а Иберия грязла в экономических неурядицах и династических разборках.

Только в XIX веке под влиянием французской революции и наполеоновской экспансии в регионе начались некоторые движения с мёртвой точки. Теперь уже с севера приходили идеи, которые давали пищу для развития жителям юга. Вот так постепенно центр силы в Европе переместился. На это потребовалось более тысячи лет плавных изменений, как это и происходит в таких глобальных случаях.

Как бы то ни было, такие события, как объединение Италии (рисорджименто) и революции 1820-х годов в Испании, Португалии и Греции (первые две - против абсолютизма, третья - национально-освободительная) значительно изменили регион. На его карте появились королевства Италия и Греция, а Испания с Португалией стали конституционными монархиями.

Несмотря на некоторые улучшения в положении стран Южной Европы, этот регион на заре века мировых войн оставался явно отсталым по отношению к Западу. Греция, Португалия, юг Италии и добрая половина Испании оставались аграрными территориями. Серьёзная промышленность имелась в испанской Каталонии и на севере Италии, последний был даже неплохо развит, но этого было явно недостаточно на общем фоне.

Половина испанцев, свыше 70 процентов португальцев, большая часть греков и южных итальянцев была безграмотна и жила в сельской местности. Все четыре страны управлялись монархиями, уже не абсолютными, но по-прежнему достаточно деспотичными и вдобавок весьма некомпетентными. И если греческое руководство ещё неплохо справлялось в своих тяжёлых условиях, то короли в Риме, Мадриде и Лиссабоне очень часто терпели неудачи как во внутренней, так и во внешней политике.

За 1800-ые года от огромных колоний Испании почти ничего не осталось, только чуток земель в Африке. Португальские же владения управлялись плохо и были во многом убыточны. Королей гораздо больше заботил пышный столичный двор и собственное обогащение, чем судьбы державы.

Италия, в свою очередь, завладеет рядом земель Восточной и Северной Африки, но при попытке колонизации Эфиопии проиграет и будет вынуждена признать её независимость, что станет огромным позором и падением итальянского международного престижа. Внутренних проблем тоже хватало, в частности на юге, где преступные мафиозные кланы фактически были более популярны у населения, чем римское правительство, которое сицилийцы и неаполитанцы воспринимали как притесняющее их свободу. Монархия не было достаточно компетентна, чтобы решить обозначенные сложности, чем вызывала недовольство и у северян.

Греция же столкнулась с необходимость всегда быть готовой к войне в условиях бурлящих Балкан - пороховой бочки Европы, что не давало много очков её процветанию. Кроме того, остро стоял вопрос о судьбе греков в Анатолии и Фракии, к воссоединению с которыми Греция стремилась.