Скриньте, так и будет)
Уголовный кодекс РФ 2024 года:
Подумал не то - 5 лет.
Услышал не то - 10 лет.
Прочитал не то - 15 лет.
Сказал не то - 20 лет.
Написал не то - 25 лет.
Сделал не то - пожизненное.
29 июля сенатор Андрей Клишас во время выступления в Совете Федерации высказал революционную для российского права идею — он предложил разрешить россиянам совершать некоторые действия. По его словам, в стране появляется слишком много запретительных актов.
Чиновник напомнил, что УК часто пополняется новыми статьями, но никто не думает о том, что нужно ещё и разрешать населению что-то делать.
«Вы откройте новости, посмотрите, что о нас пишут— "В России запретят", "В России хотят запретить"... Наш уголовный кодекс уже состоит из 445 статей, и растёт и ширится с каждым днём. С этим пора покончить! Я предлагаю принять федеральный закон "О разрешённых действиях"»,— заявил депутат на пленарном заседании.
Как следует из пояснительной записки к законопроекту, целью его принятия является повышение уровня правовой определённости— каждый россиянин сможет открыть всего один закон, и узнать, разрешены ли его действия или нет. Планируется также запретить устанавливать разрешённые действия в подзаконных нормативных актах и в законодательстве субъектов Федерации во избежание путаницы.
Единственная статья Уголовного кодекса, которую планируется оставить в результате такой реформы, будет устанавливать наказание за совершение всех действий, не предусмотренных ФЗ «О разрешённых действиях». Санкция предусматривает предупреждение, штраф от 5 тысяч до 2,4 миллионов рублей, исправительные работы на срок от 1 месяца до 2 лет, арест на срок от одного до шести месяцев, лишение свободы на срок от 1 года до 15 лет, либо пожизненное лишение свободы, с конфискацией всего имущества либо без таковой.
Парень, который зарезал свою бывшую в Новосибирске, уже нападал на девушек с ножом. Несколько лет назад его жертвой стала девочка 12 лет.
Хушнуд Хамроев познакомился с Вероникой через её бабушку — женщина сдавала парню с другом квартиру. По словам хозяйки жилья, первое время Хушнуд вёл себя примерно: не пил, не курил, не приводил гостей и вообще был очень тихим. Проблемы начались, когда Хамроев съехал: он начал преследовать внучку женщины.
Ждал её у школы, спрашивал про неё у одноклассниц, постоянно появлялся там, куда ходила девочка. Вероника и Хушнуд переписывались, но чаще всего просто ссорились через мессенджер. Парень конкретно сталкерил девочку, а весной 2018 года напал на неё недалеко от поликлиники на Экваторной улице и начал душить. Тогда Веронику отбила медсестра, оказавшаяся рядом. Хушнуд получил уголовное дело за угрозы убийством, но через какое-то время снова напал на Веронику.
Он подкараулил девушку у школы, повалил её и ударил ножом. На счастье девушки, эту сцену увидели прохожие и смогли остановить Хамроева, пока он не добил свою жертву. После нападения девочке пришлось накладывать швы, а парня приговорили к полугоду лишения свободы.
Освободившись, Хамроев продолжил увлекаться малолетними. После отсидки он начал встречаться с Анастасией Раковой, которой в этом году исполнилось 17 лет. Для девушки эти отношения стали роковыми: несколько дней назад в приступе ревности Хамроев зарезал девушку на улице, на глазах у очевидцев.
https://t.me/bazabazon/12541
Здравствуйте, уважаемые участники дорожного движения! Продолжаю делиться с вами результатами своих дел. Уверена, многие уже догадались из заголовка, о чем пойдет речь. Внимание! Картинки, приложенные к статье, не относятся к материалам дела и присутствуют исключительно в развлекательных целях.
Происшествие.
В мае 2018 года некий Х., находясь в состоянии алкогольного опьянения, отдыхал с компанией в ночном клубе. Когда компания собиралась покинуть клуб, Х. предложил "товарищу" с его девушкой довести их на своём автомобиле марки «BMW» до дома. "Товарищ" согласился и сел на переднее сиденье, его девушка на заднее.
Согласно показаниям девушки, по дороге домой Х. неожиданно развернул машину и резко увеличил скорость. На её просьбы остановить машину Х. не реагировал. В какой-то момент Х. не справился с управлением автомобиля и, наехав на каменное препятствие, опрокинул его.
Согласно показаниям проезжавших мимо свидетелей ДТП, автомобиль лежал на дороге на левом боку. Из окна правой передней двери была видна голова мужчины с повреждениями и следами крови. Из автомобиля слышались стоны. Рядом с машиной находился молодой человек (впоследствии узнали, что это Х.), однако он не предпринимал никаких действий для оказания помощи пострадавшим и вскоре скрылся (убежал) с места ДТП.
Последствия.
Согласно показаниям фельдшера Выборгской межрайонной больницы, прибывшему на место ДТП, девушка, попавшая в аварию, была уже вне машины и передвигалась самостоятельно. Молодой человек (потерпевший "товарищ") находился в крайне тяжёлом состоянии, его голова была зажата между металлическими конструкциями окна автомобиля. Прибывшие сотрудники МЧС разжали металлические конструкции и, с помощью присутствовавших там очевидцев, поместили его в машину скорой помощи.
Впоследствии потерпевший "товарищ" от полученных травм в ДТП умер в больнице. По заключению судебно-медицинского эксперта травма головы, груди, туловища и конечностей, приведшая к смерти, является опасным для жизни телесным повреждением и квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
Действия Х.
На момент ДТП Х. являлся военнослужащим Пограничного управления ФСБ России.
На вопросы руководства Пограничного управления ФСБ России о произошедшем ДТП Х. пояснил, что он находился в клубе, употребляя пиво. Там же познакомился с "товарищем" и его девушкой. По их просьбе передал ключи от своего автомобиля, для того, чтобы они могли посидеть вдвоем. Позже, выйдя из клуба, увидел, что его машины нет. Пробыв там ещё некоторое время и не дождавшись их, а также своего автомобиля, который, как он посчитал, они угнали, ушёл пешком домой.
После ДТП Х. прибыл в полицию и хотел подать заявление об угоне своего автомобиля, чтобы избежать ответственности. Однако бдительные сотрудники полиции помешали ему это сделать. Инспекторы ГИБДД доставили Х. в Выборгский межрайонный наркологический диспансер для медосвидетельствования, в ходе которого установили у него алкогольное опьянение.
Х. свою вину отрицал. Более того, утверждал, что был за рулем не он.
Ответственность.
Х., в нарушение требований п. 2.6 ПДД, покинул место ДТП, оставив без помощи потерпевшего, лишённого возможности принять меры к самосохранению, находящегося в опасном для жизни состоянии. В отношении Х. возбуждено уголовное дело по ст. 125 и ч. 4 ст. 264 УК РФ.
Судебный процесс.
В рамках представления интересов матери погибшего к водителю предъявлен иск о возмещении морального вреда. Проведена экспертиза, согласно результатам которой водитель имел возможность предотвратить ДТП. Показаниями свидетелей подтверждены противозаконные действия водителя. Представлена видеозапись с видеокамеры ночного клуба, на которой зафиксировано, как Х. с пострадавшими уезжал из него. При этом Х. сел в автомобиль на место водителя, "товарищ" - на переднее пассажирское место, а его девушка на заднее. Собранными по делу доказательствами установлено, что смерть потерпевшего наступила от травм, полученных в ДТП.
Результат.
Выборгский гарнизонный военный суд признал водителя виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 125 и ч. 4 ст. 264 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. В пользу доверителя с виновного водителя взыскано 500 000 рублей.
Решение Выборгского гарнизонного военного суда: открыть
Здравствуйте, уважаемые автомобилисты
Как представитель тревожной и законопослушной молодёжи хочу спросить:
Есть ли среди вас те, у кого знакомые сели за взятку инспектору при попытке сдать на права
Насколько вообще часто сажают обычных людей за взятки?
.
p.s.
Очень хотелось бы не нарушать закон и сдать самостоятельно
Эту известную фразу, якобы сказанную советским вождём, вспоминают как в контексте сталинских репрессий, так и в отношении современных судебных процессов. Мы проверили, принадлежит ли эта цитата Сталину.
(Для ЛЛ: нет)
Контекст. Эти слова можно часто встретить в СМИ, соцсетях, блогах, публицистике и литературных произведениях. Иногда авторы используют эту фразу без указания источника, но чаще приписывают её бывшему генсекретарю ЦК КПСС Иосифу Сталину. Большинство сборников цитат и «Викицитатник» также указывают Сталина автором этой фразы. Когда-то эстонский политик Сирет Котка «процитировала» Сталина, комментируя обыск штаб-квартиры одной из политических партий Эстонии, проведённый прокуратурой под выдуманным предлогом. Бывший глава латвийской государственной энергетической компании «Латвэнерго» Карлис Микелсонс тоже вспомнил слова Сталина в связи со своим арестом. Журналистка Ксения Собчак ответила этой известной фразой на новость о проверке её на предмет иностранного финансирования.
Несмотря на то что множество источников называют Сталина автором цитаты, ни в одном из упоминаний не уточняется, когда, кому и при каких обстоятельствах Сталин якобы сказал подобную фразу. Можно предположить, что, если эти слова и принадлежат Сталину, вероятнее всего, он произнёс бы их в личном разговоре: вряд ли такая противоречивая фраза могла бы появиться в официальных выступлениях или текстах Сталина. Действительно, не удалось найти её ни в стенограммах речей, ни в полном сборнике его трудов. Никаких документальных доказательств авторства Сталина в открытых источниках нет. Нет этой фразы и в доступных воспоминаниях современников.
Откуда же взялась эта расхожая фраза? По смыслу высказывание напоминает старинные русские пословицы «Была бы спина, найдётся и вина» или «Была бы спина, а кнут найдётся», описанные ещё в XIX веке в словаре Даля. Тем не менее возникшую гораздо позже фразу «Был бы человек, а статья найдётся» в интернете цитируют примерно в 13 раз чаще этих пословиц.
Вариант фразы часто встречается и в англоязычном варианте: «Show me the man, and I'll find you the crime». Англоязычные источники почти единогласно приписывают эту цитату руководителю советских спецслужб Лаврентию Берии.
«Лаврентий Берия, самый безжалостный и дольше всех прослуживший начальником тайной полиции во времена сталинского террора в России и Восточной Европе, хвастался, что может доказать преступление любого, даже невиновного. "Назовите мне человека, и я назову вам преступление" — таково было печально известное хвастовство Берии»,
— пишет издание The Oxford Eagle. «Берия сначала нацеливался на человека, а затем приступал к поиску или фабрикации преступления. Его модус операнди заключался в том, чтобы сначала вынести человеку обвинительный приговор, а уже позже заполнять пробелы в деле». Некоторые англоязычные источники утверждают, что эту фразу Берия сказал лично Сталину. А вот в Рунете Берия как возможный автор цитаты практически не упоминается.
Иосиф Сталин пожимает руку Лаврентию Берии. Источник: Wikimedia Commons
Ещё один кандидат на авторство — нарком иностранных дел СССР Вячеслав Молотов. В записи беседы Молотова с министром иностранных дел Литвы Юозасом Урбшисом 14 июня 1940 года есть такие строки:
«Урбшис говорит, что он не видит статьи, на основании которой можно было бы отдать под суд министра внутренних дел Скучаса и начальника политической полиции Повилайтиса. Спрашивает, как быть? Тов. Молотов говорит, что прежде всего нужно их арестовать и отдать под суд, а статьи найдутся. Да и советские юристы могут помочь в этом, изучив литовский кодекс».
Неизвестно, была ли эта идея ноу-хау Молотова или он лишь сформулировал уже применявшийся в СССР метод борьбы с неугодными власти людьми.
По словам дочери советского лётчика-испытателя Валерия Чкалова, знаменитую фразу сказал двумя годами ранее прокурор Андрей Вышинский, которого наряду с Берией и Молотовым называют ключевой фигурой в организации массовых репрессий в СССР. В 2008 году в интервью изданию «Бульвар Гордона» дочь Валерия рассказала:
«В марте 38-го отца пригласили на суд над Бухариным и Рыковым. Понятно, какое впечатление на него мог произвести этот откровенный фарс. В перерыве отец подошёл к Вышинскому и прямо заявил: не верит он в то, будто соратники Ленина вдруг стали врагами народа. Вышинский снисходительно усмехнулся ему в лицо и совершенно спокойно ответил: "Какой вы все-таки человек, Валерий Павлович. Да разве же в этом дело? Был бы человек, а статья найдётся!"».
Юрист, дипломат, академик АН СССР Андрей Вышинский, 1940. Источник: РИА Новости, Wikimedia Commons
Есть и другие версии происхождения фразы. Некоторые источники полагают, что цитата не принадлежит ни Берии, ни Вышинскому, ни Молотову. Справочная служба ТАСС утверждает, что это был «безымянный чекистский фольклор прошлого века». Советский писатель и правозащитник Владимир Буковский вспоминает, что слышал эту фразу от сотрудников КГБ. В своей книге воспоминаний «И возвращается ветер…» Буковский рассказывает о годах, проведённых в советских спецбольницах, тюрьмах и лагерях: «Как будто не очевидно было, что законы существуют у нас только на бумаге, для пропаганды и везде оборачиваются против тебя. Разве не говорили нам в КГБ вполне откровенно: "Был бы человек, а статья найдётся"». Некоторые блогеры и СМИ утверждают, что знаменитая цитата родилась как «горькая шутка среди заключённых того времени».
Таким образом, однозначно определить авторство цитаты нам не удалось. Обычно такое множество возможных «кандидатов» указывает на отсутствие одного конкретного автора. Возможно, эта фраза действительно выкристаллизовалась из поговорок того времени. А авторство уже потом приписали Сталину, так как именно он был лицом Большого террора, зачастую организованного по принципу «Был бы человек, а статья найдётся».
Наш вердикт: неверная атрибуция цитаты
Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и в Вконтакте
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла).
Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в Simplecast, «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкасты.
По словам председателя СК, такой подход является самым действенным и справедливым средством, отвечающим ожиданиям граждан и предпринимателей
В Уголовный кодекс России необходимо ввести конфискацию имущества как меру наказания для чиновников, уличенных в коррупции. Об этом в интервью ТАСС заявил председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин.
«Я считаю, что назрела необходимость ввести в Уголовный кодекс Российской Федерации полноценную конфискацию имущества в качестве меры наказания для лиц, совершивших коррупционные преступления», — сказал он.
По его словам, такой подход будет самым действенным и справедливым средством, отвечающим ожиданиям граждан и интересам добросовестных предпринимателей.
https://www.rbc.ru/politics/30/06/2022/62bccc709a79474afbc14...