Мы сидим на кухне, пьём чай (или что-то покрепче) и обсуждаем интересную нам тему. Это не интервью и не лекция.

Зритель выступает неким третьим собеседником.

Это сложно и одновременно легко. Для того чтобы получился подкаст, должны случиться три вещи: интересная тема, интересный собеседник и интересный предмет обсуждения. Если хоть что-то будет неинтересно, то диалога не случится.

Мне как профессиональному продюсеру тяжело вдвойне, так как надо забыть всё, что я знаю, и не играть роль интервьюера, не пытаться работать на зрителя намеренно. Создать диалог сложнее, чем взять интервью, и в разы сложнее, чем записать лекцию.

Создать диалог, чтобы зритель/слушатель был погружён в него — это искусство, которым пока я не владею.

Рынок подкастов в России только начинает формироваться. Это хорошо (ниже конкуренция) и плохо (аудитория зачастую ждёт другой формат), к тому же непонятно, с кого брать пример.

Хотя, наверное, я вернусь к Владу Листьеву и возьму программу «Взгляд» как референс.

Четверо парней и темы, которые обсуждали все за закрытыми дверьми на своих кухнях (цензура). Передача имела огромный успех, люди бросали все свои дела, чтобы услышать «Взгляд» разных людей на волнующие их вещи. Для меня это очень похоже на формат подкаста. Сейчас достаточно долго была эра экспертов и экспертных рилсов/интервью.

Аудитория ждёт по привычке такой продукт. Но всё меняется, и многие говорят, что впереди нас ждёт бум подкастов в формате «обмен мнениями и взглядами».

В любом случае мне это очень нравится. Я буду учиться создавать магию, чтобы зритель был максимально включён в выпуски моего подкаста.

выпуск вы можете посмотреть или послушать перейдя по ссылкам в шапке профиля.