Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Погрузитесь в захватывающий мир уникальных героев, строительства цитадели и три в ряд битв! Откройте новые горизонты в жанре РПГ.

Время Героев: Три в ряд RPG

Три в ряд, Мидкорные, Приключения

Играть

Топ прошлой недели

  • SpongeGod SpongeGod 1 пост
  • Uncleyogurt007 Uncleyogurt007 9 постов
  • ZaTaS ZaTaS 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
159
ashim219
4 месяца назад

Ответ на пост «А он прав»⁠⁠1

Уильям Тенн

Срок авансом

Time in Advance

Другие названия: Лицензия на убийство

Рассказ, 1956 год

Аннотация:

Любой человек, собирающийся совершить преступление, может заранее отбыть наказание. Для этого допреступника высылают на каторжную планету, где у него нет никакой гарантии выживания. Но тот, кто сможет отбыть срок полностью, по закону получает право совершить убийство или любое другое заявленное преступление.

Почти все допреступники гибнут на каторге или отказываются от своего намерения. Отбыть срок авансом полностью, вернуться на Землю и получить свое законное право на преступление удаётся только одному человеку в среднем раз в 11 лет. Когда же с каторги вернулись сразу два допреступника, Крэндол и Отто, это стало событием.

Судебная система Право на жизнь Вертикальное видео Комик Нейросеть HeyGen Видео Короткие видео Ответ на пост Текст
22
383
yablakla
yablakla
4 месяца назад

А он прав⁠⁠1

Перевёл с итальянского ии хейджен.

Судебная система Право на жизнь Вертикальное видео Комик Нейросеть HeyGen Видео Короткие видео
46
1
Uriskonsult
Uriskonsult
Экспертный контент
4 месяца назад

В России хотят постепенно заменить судей, юристов и адвокатов на искусственный интеллект⁠⁠

Всё - прощай модная специальность! На юристов будет учиться скор уже не модно.. Совет судей России уже рассматривает внедрение искусственного интеллекта в судебные процессы.

В России хотят постепенно заменить судей, юристов и адвокатов на искусственный интеллект Право, Суд, Судья, Нейронные сети, Искусственный интеллект, Судебная система, Юристы, Адвокат, Адвокатские истории

В России Совет судей инициировал создание специальной рабочей группы, призванной выработать основные подходы к интеграции искусственного интеллекта в отечественную судебную систему. Руководителем данной группы стал Виктор Момотов - председатель Совета судей РФ. Первое рабочее заседание уже прошло.

Виктор Момотов считает, что одной из наиболее перспективных сфер применения ИИ может стать автоматизация приказного судопроизводства - упрощённого порядка рассмотрения бесспорных дел. Примером может служить взыскание алиментов при отсутствии возражений от должника: в таких случаях решение принимается исключительно на основании документов, и суд выносит судебный приказ. Все можно сделать без участия людей - как судьи, так и юриста.

В Совете судей отмечают, что возможности цифровизации приказного производства уже были опробованы в рамках пилотных проектов в Белгородской и Амурской областях. Эксперименты показали, что программные решения значительно ускорили процедуру оформления судебных приказов и заполнения всех сопутствующих электронных документов. Для рассмотрения таких дел тоже совершенно не нужны ни судьи, ни юристы. Приказ вполне вынесет и искусственный интеллект.

Эксперты также полагают, что искусственный интеллект может быть эффективно задействован и в других категориях дел, где функции судьи преимущественно технические, например, при расчёте индексации присуждённых выплат. Зачем в этом случае нужен судья? Посчитать размер индексации? Так автоматика посчитает точнее!

«Нам предстоит определить приоритетные задачи, стоящие перед судебной системой», - заявил Виктор Момотов на первом заседании рабочей группы.

Он подчеркнул, что именно профессиональное судейское сообщество должно сформулировать технические запросы к будущей системе на базе ИИ. Судебному корпусы придётся сокращать свои ряды, как и штату адвокатов и юристов.

В настоящий момент уже функционирует специальная программа для автоматизированного составления протоколов по делам приказного производства.

Основная цель внедрения новых технологий, по словам Момотова, - обеспечить максимальную доступность правосудия для граждан, особенно с учётом различного уровня цифровых компетенций среди населения.

«Возможно, в будущем у нас появятся виртуальные помощники для составления исковых заявлений или создания других процессуальных документов. Юристы будут не нужны. Искусственный интеллект поможет избавиться от рутинных, повторяющихся действий и повысит прозрачность судебной системы», - отметил Виктор Момотов.

Председатель Вологодского областного суда Игорь Трофимов также считает, что сегодня искусственный интеллект может быть полезен как минимум в двух направлениях. Первый - это автоматическое распознавание и анализ текста, позволяющее выделять юридически релевантные факты. Второй - автосоставление кратких тезисов и позиций участников процесса на основе протоколов с помощью нейросетей. Ну а скоро - судебные решения и приговоры будут полностью составлять нейросети, а не судьи.

Однако, по словам Трофимова, право вынесения окончательных решений по делам останется исключительно за судьями. Робот не может заменить человека в вопросах установления виновности, определения степени ответственности или выбора меры наказания. Нужно будет оставить хотя бы по одному судье в каждом суде, который был бы технически подкованным и мог бы контролировать работу правовых нейросетей. Ну а основной штат судов будут составлять программисты и айтишники. Которые будут следить за правильность работы судебной системы.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Показать полностью 1
[моё] Право Суд Судья Нейронные сети Искусственный интеллект Судебная система Юристы Адвокат Адвокатские истории
6
salvano
salvano
5 месяцев назад

Ефремов выходит по УДО, и продолжит влачить миллионерское существование⁠⁠

https://www.ural56.ru/news/742979/


Ефремов выходит по УДО, и продолжит влачить миллионерское существование Михаил Ефремов, Судебная система, Преступление, Беспредел, Алкоголизм
[моё] Михаил Ефремов Судебная система Преступление Беспредел Алкоголизм
23
61
Ben.mordehay
Ben.mordehay
5 месяцев назад
Новости

Британский премьер угрожает вмешаться в деятельность судебной системы из-за послаблений меньшинствам⁠⁠

Британский премьер угрожает вмешаться в деятельность судебной системы из-за послаблений меньшинствам Политика, Новости, Великобритания, Судебная система
Британский премьер угрожает вмешаться в деятельность судебной системы из-за послаблений меньшинствам Политика, Новости, Великобритания, Судебная система

Канцелярия премьер-министра Великобритании Кира Стармера сообщила, что он намерен предотвратить вступление в силу новых указаний Совета по приговорам, которые требуют от судов учитывать при вынесении приговоров этническую и религиозную принадлежность подсудимых. Не исключается и законодательное решение.

Министр юстиции Шабана Махмуд призвала совет пересмотреть решение, которое должно вступить в силу 1 апреля. Она отметила, что фактически, речь идет об установлении в суде двойных стандартов. Однако совет проигнорировал призыв, отмечает BBC.

Теневой министр юстиции Роберт Дженрик заявил, что действия кабинета запоздали. По его словам, через пару дней Махмуд окажется во главе этой самой системы двойных стандартов.

При этом сам совет заявляет, что его инициатива и призвана ввести единый стандарт, положив конец ситуации, при которой представители меньшинств получают более жесткие приговоры. Также рекомендуется делать послабления подсудимым младше 25 лет и женщинам.

цензура/news/articles/cz0303vkg7ko

https://www.newsru.co.il/world/30mar2025/brit_202.html

Показать полностью 2
Политика Новости Великобритания Судебная система
8
1126
DiCocktaila
DiCocktaila
5 месяцев назад
Юризм

Коротко о судебной системе⁠⁠

Если что-то выглядит, пахнет и на вкус, как морковка, то с наибольшей вероятностью это морковка, но при условии, что Верховный суд придерживается этой же позиции.

Суд Судебная система Право Короткопост Текст
36
754
Аноним
Аноним
5 месяцев назад

Для некоторых — право. Для остальных — тишина⁠⁠

> Когда народную артистку обманули — система всплакнула и сказала:

> **«Вернём».**

> Когда тебя обманули — система подняла бровь и прошептала:

> **«Сам виноват».**

---

Я не против того, что **Ларисе Долиной вернули квартиру**.

**Справедливость — это хорошо.**

Я против того, что **для всех остальных справедливость считается “неподъёмной роскошью”**.

---

Меня тоже могли обмануть. Или тебя.

Ты мог:

- перевести деньги на «безопасный счёт»,

- поверить голосу в трубке,

- продать, подписать, отдать.

А потом прийти в суд —

и услышать не защиту,

а **приговор вежливым тоном**:

- А почему вы не проверили?

- А где документы?

- А зачем вы вообще поверили?

---

И в этот момент ты понимаешь:

> **Ты не субъект права.**

> **Ты — статист.**

> **Ты не достоин защиты, потому что ты — “слишком простой”.**

---

### У нас нет прецедентного права.

Но у нас есть **прецедентное отношение**.

— Кто ты?

— Знакома ли твоя фамилия?

— Есть ли лицо? Голос? Артистизм?

— Можно ли показать твою боль в новостях, чтобы это выглядело красиво?

Если да — тебя **спасут**.

Если нет — тебе дадут **всё по закону**.

А значит — **ничего.**

---

> *"Ну, а что ты хотел? Это жизнь."*

**Нет. Это не жизнь. Это — отказ от уважения.**

Это отказ признать в тебе **человека**,

который имеет **право на ошибку и на защиту.**

---

Я **не требую**, чтобы всех судили, как Долину.

Я **требую**, чтобы **никого не судили хуже только потому,

что у них нет “лица на экране”.**

Потому что иначе это не правосудие.

**Это шоу.**

Где одним — **прощение**,

а другим — **напоминание, что ты никто.**

---

И если вы хотите, чтобы люди **верили в закон** —

дайте им не исключительную справедливость,

а **повседневную человечность**.

Чтобы человек в суде чувствовал:

> **"Здесь меня видят.

> Здесь я не мусор.

> Здесь я не один."**

---

А пока…

> **Для некоторых — право.

> Для остальных — тишина, проценты по кредиту и унижение.**

---

Но даже в этой тишине

можно написать —

и сказать:

> **"Я не согласен. Я помню. Я вижу."**

И пусть система запишет это как **сбой**.

---

## 🔻 Эпилог:

**Уважение — для уважаемых?**

А кто решает, кого уважать?

Если ты тоже стал "неуважаемым",

не молчи.

Ты не один.

Показать полностью
Право Несправедливость Мошенничество Лариса Долина Юриспруденция Справедливость Общество Россия Равенство Громко Эссе Реальность Система Права человека Не молчи Судебная система Без рейтинга Беспредел От души Текст Негатив
99
9
FreemanT
FreemanT
5 месяцев назад

В США оценили стоимость пениса⁠⁠

Суд обязал Starbucks выплатить $50 миллионов мужчине, который пролил горячий чай на пенис и лишился эрекции.

В 2020 году Майкл Гарсия получил заказ, схватил стакан за плохо прикреплённую крышку и пролил чай на штаны. В больнице мужчине диагностировали ожоги третьей степени, спасти функциональность пениса не удалось.

Юристы оценили моральный и физический ущерб в 50 миллионов долларов, которых Майкл добивался пять лет.

Источник

https://www.cbsnews.com/losangeles/news/los-angeles-man-awar...

Показать полностью
США Суд Судебная система Starbucks Юмор Короткие видео Новости Видео
17
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии