Всех пенсионеров определить в садики детей растить и к пенсии приплачивать. Все при деле, детям и старикам в радость. Добавить критерии квалификация/стаж/специальность, приплачивать таким еще. Всех воспитателей в медсестры и врачи детских учреждений переучить, если без детей им ни как.
Субъективное мнение, но почему то почти все знакомые мне дети учатся в классах по 25-30 человек, и при этом в школах по две смены, может проблема демографии где-то здесь, может нежелание плодиться и размножаться вот в этих плоскостях лежит?
Хочется рассказать ситуацию, которая происходит со мной прямо сейчас. Когда два метода контрацепции подвели одновременно. Да, и так бывает, сама в шоке. Вот такой попадос. На тесте две полоски. Записаться в городскую поликлинику очередь на три недели вперёд, запись открывается в 7 утра по вторникам. На ваши жалобы всем похер. В 7 утра при попытке записи система зависает, а когда отвисает уже все занято. А ещё ваш врач в отпуске. Ждите сентября. Окай. Записалась в частную. Ценник вышел примерно 23к за все - узи, посещения и прочее. На УЗИ видно замершую беременность, её необходимо ликвидировать. А теперь вопрос. Что случилось бы со мной, если я бы недельки три пыталась записаться, потом ждала очередь к гинекологу , очередь на УЗИ, очередь на аборт? Я все понимаю, но это же прямо бы повлияло в том числе на возможность в дальнейшем иметь нормальную беременность при наличии такого желания. Вы же блять за это боретесь! (государство в смысле) Почему вот это всё так сложно, с таким скрипом и в итоге всё-таки за деньги? Кто-то скажет - ну не прям уж ТАКИЕ деньги, но не забываем, есть люди, для которых это очень много, чтобы отдать их за посещение частной клиники.
Вот какие печальные данные содержатся в докладе за 2025 год «Демографическое самочувствие регионов России».
Согласно Всероссийской переписи населения-2020 (стр. 31, таблица 1.2.1):
1. Всего женщин возрастом от 15 лет насчитывается 67,2 млн, из них 55% не состоят в браке;
2. Женщин в возрасте 18-34 лет 15,3 млн, из них 57% не в браке;
3. Женщин возрастом от 15 лет не имеющих детей – 14%;
4. Женщин в возрасте 18-34 лет не имеющих детей – 30%;
5. Женщин возрастом 18-34 лет с 2 и более детьми – 17%.
Почему я взял промежуток 18-34 лет? Потому что это оптимальный возраст женщины для беременности и рождения ребёнка, о чём сообщает Министерство здравоохранения России. Так что по пунктам № 2, 4 и 5 мы имеем настоящую катастрофу.
«Данные подчёркивают тенденцию откладывания первых рождений на более поздние возрастные периоды. Среди женщин без детей доля молодых возрастных групп особенно высока. Так, более половины женщин в возрасте 15-34 лет (51,5%) не имеют детей. Это явление, обусловленное стремлением к получению образования, достижению финансовой стабильности и профессиональной реализации…», - отмечают авторы доклада.
Над докладом работала группа из 38-ми человек, научные сотрудники, доктора и кандидаты наук, их них 28 женщины (74%), но они выделили только три причины очень большой доли безбрачности и бездетности среди женщин в наилучшем репродуктивном возрасте.
Как я полагаю, к названным причинам апокалиптической ситуации (образование, работа, финансовая стабильность) необходимо добавить следующее: государственный и гражданский феминизм (наиглавнейшая детерминанта); бедность; урбанизация; сексуальная революция и изменение отношения к добрачным связям; женщины по закону не обязаны рожать детей; лишение мужчин права на продолжение рода; разрушенный институт семьи; смещение ценностей и смыслов; уничтожение настоящих традиционных ценностей и патриархата; модернизация; карьеризм; отсутствие наталистского социального инженеринга начиная с детского сада; ущербная и провальная программа «материнского капитала»; уход от общинности; пенсии по старости; женщины получили возможность достигать независимости и сепарации от мужчин; нет системы ограничений для бездетных и малодетных; доступность средств предотвращения беременности и родов (аборты, противозачаточные); вызывают сопротивление даже малоэффективные инициативы на омоложение рождаемости у женщин; завышенные требования к мужчинам; легальность разводов и раздел «совместно нажитого имущества»; алименты на детей; государственная помощь матерям-одиночкам; либерализм; системное нарушение прав мужчин; секулярность; эгоизм; индивидуализм; гедонизм; бесплодие; ожирение; потребительство; перекосы в соответствующем законодательстве; разного рода антинаталистские идеологии и пропаганда; отсутствие значительного налога на безбрачность, бездетность и малодетность; женщины всё больше принимают роли мужчин и как бы превращаются в них. Необходимо вести системную, перманентную и кропотливую работу.
Выделю рекомендации из доклада по повышению рождаемости:
- ключевой задачей новой семейно-демографической политики является поддержка, развитие и укрепление института многодетной благополучной семьи и брака;
- поддержка многодетных семей, включая финансовую помощь, налоговые льготы и программы социальной защиты;
- снижение финансовых и социальных барьеров для молодых семей, желающих иметь детей в более раннем возрасте;
- создавать благоприятные условия для молодых родителей в вузах и на рабочих местах;
- особое внимание следует уделить женщинам без детей;
- продолжение инициатив, направленных на популяризацию раннего материнства и семейных ценностей;
- расширение кампаний, начатых в рамках Года семьи;
- программа материнского капитала активно стимулировала рождение второго и последующих детей;
- внедрение образовательных программ, посвящённых семейным ценностям;
- привлечение работодателей к формированию благоприятных условий для молодых семей;
- важно подчеркнуть роль многодетных семей в стабилизации демографической ситуации;
- государственная поддержка семей с двумя и более детьми, включая помощь в улучшении жилищных условий, предоставление льгот и субсидий, развитие инфраструктуры для многодетных;
- поддержка молодых и многодетных семей;
- снижение барьеров для раннего рождения детей и стимулирование ранних рождений;
- среди наиболее значимых мер следует выделить материнский капитал;
- жилищные программы, предоставление земельных участков и субсидирование ипотечного кредита;
- расширять доступность социальной инфраструктуры, особенно в сельской местности;
- обеспечить психологическое благополучие семьи;
- отдельное внимание следует уделить проблемам трудоустройства, многодетные родители, особенно матери, сталкиваются с трудностями в поиске работы;
- разработка региональных программ стимулирования рождаемости, учитывающих специфику каждого региона;
- развитие инфраструктуры семейного и детского досуга, строительство детских садов, спортивных объектов, центров творчества и культурных учреждений создаёт условия для гармоничного воспитания и развития детей;
- информационные кампании, направленные на формирование позитивного отношения к многодетности;
- популяризация семейных ценностей, укрепление духовно-нравственных традиций;
- повышения качества жизни многодетных семей, программы занятости, субсидии на обучение, помощь в профессиональной адаптации, развитие гибких форм занятости и поддержку предпринимательских инициатив;
- уделять внимание многопоколенным семьям, они являются носителями традиционных ценностей и обеспечивают преемственность поколений.
«Финансовая нестабильность остается еще одним серьезным барьером. Многие многодетные семьи, несмотря на существующие льготы и субсидии, ощущают значительное экономическое давление. Это связано с тем, что с каждым последующим ребенком доход на одного члена семьи сокращается, а расходы, наоборот, увеличиваются. Вдобавок общественное мнение нередко ассоциирует многодетность с низким уровнем жизни или асоциальным поведением, что создает дополнительный психологический барьер для семей, рассматривающих возможность рождения третьего и последующих детей», - говорится в докладе.
Всё это очень хорошо, но недостаточно. А кто будет реализовывать указанные рекомендации? Бездетные и малодетные кошатницы-разведёнки, которые сидят в чиновничьих кабинетах? Глубинное феминистическое государство? Зачем им это?
Источник 1 (2 цитаты) -
1."С 2015 года показатель демонстрирует тенденцию к снижению. Так, в 2012 году суммарный коэффициент рождаемости в РФ составлял 1,69, в 2013 году - 1,71, в 2014 году - 1,75, а в 2015 году - 1,78. Затем началось снижение, в 2016 году он был 1,76, в 2017 году - 1,62, в 2018 году - 1,58, в 2019 году - 1,5. В 2020 году показатель составлял 1,51, в 2021 году - 1,5, в 2022 году - 1,42, а в 2023 году - 1,41".
2. "Суммарный коэффициент рождаемости (число детей в расчете на одну женщину) в России в 2024 году составил 1,4".
Источник 2 (цитата и картинка) -
"Рейтинг был составлен на базе данных, полученных РИА «ФедералПресс» от Федеральной службы государственной статистики. Росстат предоставил по запросу редакции суммарные коэффициенты рождаемости по субъектам Российской Федерации за 2024 год".
Те, кто проголосовал - пожалуйста, плюсуйте посту, чтобы его увидело еще больше людей и результаты опроса были бы более точными.
После Великой Отечественной у нас видны циклические подъемы рождаемости, раз в 30 лет (поколение): 1950-е – 1980-е – 2010-е…
Это та пассионарность, что у нас осталась после истребления 2 поколений пассионариев с 1914 по 1945.
Но как выделить именно пассионарную часть? (повышение рождаемости, обусловленное именно пассионарностью, а не другими причинами)
Они здесь слиты – компенсаторный подъем сразу переходит в (или накладывается на) пассионарный.
-----
Компенсаторный подъем рождаемости – после войн или бедствий те женщины, которые не могли родить во время войны или бедствия, но хотели, компенсируют это, рожая в более позднем возрасте.
Компенсаторный подъем длится обычно 5 – 10 лет, в среднем 7. Хотя бывает по-разному, бывает, что он и вовсе отсутствует.
При компенсаторном подъеме повышается доля рождаемости в возрасте 35-39 лет, она и приплюсовывается к обычной «плановой» рождаемости – это и дает подъем.
Пассионарный - при повышении пассионарности повышается и рождаемость (и умственная деятельность, и активность, а значит, и победы)
-----
На графике и в России, и на Украине подъем начинается где-то с 2000 и до 2015, но где его компенсаторная часть, а где пассионарная?
Поможет Беларусь (мы все 3 – один народ)
Тут виден подъем с 2005 по 2008 – это и есть компенсаторный после бедствия 1990-ых
Подъем не велик, т.к. и такого спада экономики, как у нас, в Белоруссии благодаря Лукашенко не было.
Дальше пауза – и с 2010 по 2016 опять подъем – это уже пассионарный.
Потом совершенно аналогично с нашими графиками – спад пассионарности.
Сейчас в Беларуси СКР - 1,08, хотя там ни войны, ни бедствий – но это наш общий спад пассионарности.
----
Таким образом, и наши с Украиной пассионарный подъем следует считать примерно с 2007 и до 2015.
-----
А зачем мы вообще все это выясняем? «Без пассионариев нация не живет» (Гумилев), вот мы и выясняем наши шансы вообще выжить.
-----
Продолжение следует: Что вы думаете о подъеме 1980-ых?
-------
мой телеграм https://t.me/natal_ova/433
Есть такие экономические индикаторы, которые работают как лакмусовая бумажка социального самочувствия общества. Можно сколько угодно рассказывать про рост реальных доходов населения и стабилизацию экономической ситуации в России, но когда люди начинают экономить на собственных детях – это уже диагноз.
И судя по статистике первого полугодия 2025 года, российские семьи дошли именно до этой критической точки. Рынок детских товаров в России переживает серьезный спад, причем падение продаж затрагивает самые базовые категории – от колясок до подгузников.
По данным аналитиков Т-банка, продажи детских товаров за январь-июнь упали на 7% в денежном выражении и на 4% в натуральном выражении. Казалось бы, цифры не критичные – экономика живая, могут быть флуктуации. Но если копнуть поглубже в конкретные категории, картина получается весьма красноречивая. Продажи колясок рухнули на 25% в натуральном выражении, детской одежды и обуви – на 21%, подгузников и пеленок – на 15%. И вот тут уже становится понятно, что речь идет не о временных трудностях, а о системной проблеме.
Журналисты Коммерсанта, конечно, сразу нашли удобное объяснение происходящему: мол, рождаемость падает, детей становится меньше, вот и товаров для них покупают соответственно меньше. По данным Росстата, рождаемость в 2024 году снизилась на 3,4%, а в первом квартале 2025 года – на 4% в годовом выражении. Вроде бы логично, но есть одна проблема – математика здесь работает против официальной версии.
Если рождаемость упала на 4%, то каким образом продажи колясок могли рухнуть на 25%? Разность в 21 процентный пункт демографическими факторами уже не объяснишь. Получается, что значительная часть семей, в которых дети все-таки появились, коляску новую купить либо не может, либо не хочет, либо покупает что-то подешевле на вторичном рынке. То же самое касается подгузников и пеленок – падение на 15% при снижении рождаемости на 4% означает, что даже базовые товары первой необходимости для младенцев стали покупать с оглядкой на кошелек.
Вот детская одежда и обувь – это вообще отдельная история, потому что их покупают для детей всех возрастов, а не только новорожденных. Падение продаж на 21% здесь уже никак не связано с демографией. Это чистая экономия родителей, которые либо донашивают старые вещи дольше обычного, либо покупают подержанные, либо берут у знакомых то, что их дети уже переросли.
И действительно, параллельно с падением продаж новых детских товаров активно развивается торговля подержанными. На «Авито» только за четыре месяца 2025 года продали 342 тысячи бывших в употреблении колясок общей стоимостью 3,5 миллиарда рублей. Средняя цена такой коляски составила 8,7 тысячи рублей. При этом средняя стоимость новых колясок по итогам июня достигла 17,3 тысячи рублей, увеличившись на 19% год к году.
Получается, что покупка подержанной коляски экономит семье почти 9 тысяч рублей – это 59% от стоимости новой. Для многих семей эта экономия становится критически важной, особенно если учесть, что коляска нужна относительно недолго – года два-три максимум. Раньше покупка новой коляски была своего рода ритуалом для молодых родителей: выбирали цвет, модель, обсуждали функционал, радовались покупке. Теперь все чаще этот ритуал превращается в поиск приличного подержанного варианта по разумной цене.
Самое интересное во всей этой истории – официальные данные по доходам населения. По информации Росстата, реальные доходы граждан за 2024 год выросли аж на 7,3%. Получается парадоксальная ситуация: доходы растут, а тратить люди стали заметно меньше, причем экономят даже на детях. Как такое возможно?
Объяснение может быть только одно: люди чувствуют неустойчивость своего экономического положения и предпочитают создавать финансовую подушку безопасности, даже если это означает экономию на том, на чем раньше не экономили никогда. Когда будущее туманно, а перспективы непонятны, рациональной стратегией становится откладывание денег «на черный день», а не их трата на новую детскую одежду или коляску.
Средний чек в категории детских товаров за январь-июнь вырос на 7% и достиг 3,4 тысячи рублей. То есть налицо классическая ситуация падающего спроса при растущих ценах – товары дорожают, а покупают их все меньше. И если цены растут на 7%, а объем продаж падает на 4-25% в зависимости от категории, то совокупные доходы производителей и продавцов детских товаров сокращаются довольно существенно.
Когда семьи начинают экономить на детских товарах, это сигнализирует о том, что все другие резервы для маневра уже исчерпаны. Традиционно российские родители были готовы затянуть пояса потуже, отказаться от отпуска, ремонта, новой одежды для себя, лишь бы ребенок ни в чем не нуждался.
Принцип «детям – лучшее» был чем-то вроде неписаного закона для большинства семей.
Теперь этот принцип трансформировался в более прагматичный: детям достается то, что остается после оплаты коммунальных услуг, ипотеки и других обязательных платежей. И если остается мало, то приходится искать способы экономии – покупать подержанные вещи, донашивать старые дольше обычного, брать у знакомых.
Эта тенденция, судя по статистике, только набирает обороты. Если в 2024 году семьи еще как-то держались и старались не экономить на детях, то 2025 год стал переломным – годом массового перехода на режим жесткой экономии буквально по всем статьям расходов, включая детские товары.
Снижение трат на детские товары – это не просто экономический индикатор, это показатель того, как семьи видят свое будущее и будущее своих детей. Когда родители покупают подержанные коляски, экономят на детской одежде и с оглядкой покупают даже подгузники, они невольно транслируют неуверенность в завтрашнем дне.
Получается порочный круг: чем больше семьи экономят и откладывают деньги, тем меньше денег поступает в экономику, тем хуже экономическая ситуация, тем больше оснований для беспокойства о будущем, тем больше приходится экономить. И дети в этой ситуации становятся заложниками общего экономического пессимизма родителей.
Официальные цифры роста реальных доходов на 7,3% выглядят все менее убедительно на фоне реального потребительского поведения. Если люди, доходы которых якобы выросли, начинают экономить даже на собственных детях, то возникает закономерный вопрос: а действительно ли эти доходы выросли в реальности, или это просто красивая статистическая цифра, которая не отражает жизненных реалий обычных семей?
Подписаться на телеграм
Чото понесло меня.
Алло, Пикабутяне!!!! Почему Вы такие уёбки?
Я имею ввиду пикабутян,што в горячем и лучшем.
Ну вот смотри, пикабушник. Есть здесь блоггер молодой, который в деревне живёт и постит как он за козами/коровами ухаживает. Ему - респект и уважуха! Пацан с малолетства (согласно моего возраста) работает. Его интересно почитать.
Либо тётка 50+, у которой муж умер Женька. Не ноет. Боль рассказывает искренне.
Либо Танька @vdunya, шалопендра бывшая - делает вещи, не оправдывается а просто хочет начать новую жизнь, а ты, пидорасина-пикабушник, ей в комментах пишешь как она здорово сосёт на видео....чмо.
Нет никакой "Силы пикабу". Есть люди, которые это пикабу и сделали (и это не Максим), которые смотрят на всю эту хуйню с грустью и презрением.
Уроды вы - пикабушники, дрочащие на жаб затаса и обстёгивающие ту же Кристинку "розеточницу". Лично её знаю, нормальная девчонка (её ошибка, что Сергей - её мужчина на пикабе её несомненно красивую жопку публикует), И ты , долбоёб-пикабушник пиздишь что она ВСУ спонсирует.... Ты - долбоёб. Точка
