Можно ли кардио упражнения заменить мастурбацией?
Насколько эффективен метод?
Насколько эффективен метод?
единственное что я помню, так это то, что там была стая из каких то животных (вроде это были собаки)
среди них была одна, кажется розовая
она почему то озверела и стала очень большой, и остальные ее боялись
еще у них была какая то ракета, которая была как их убежище, в ней они прятались, она внутри еще была синяя.
был момент, что одну из собак отправили на разведку, чтобы посмотреть, где там розовая.
это все что я помню, очень хочу найти этот мультик.
прошу, если кто вспомнит, напишите!
Стоит ли терпеть «абьюз» ради любви?
И есть ли любовь в подобных отношениях?
Мне кажется, что любящий человек, никогда не будет причинять боль любимому, и что насилие порождает большее насилие.
Заговорили с мамой о подростках: внучка ее подруги все время хамит бабушке. Мне вспомнилось несколько случаев с моей бабушкой. Например она могла рассказать что-то "стыдное" обо мне в присутствии мальчика (пусть и троюродного брата!), а потом,, на мои возмущения (наедине) начать "в шутку" щипать меня за попу или грудь ("ой, а что это у нас? ").
Бывали и другие случаи, не только на фоне "разговора по душам". В какой-то момент мне стали просто противны ее прикосновения - боялась, что что-то сделает, так же не переодевалась при ней - она могла шлепнуть или ущипнуть. Ну наверное, я этого не осознавала, просто было неприятно и стыдно. И нет. Нет,, это не было домогательством! Это просто такой вот человек "что такого?".
По первому случаю (он тоже не один): я вспомнила, что даже стала "выдавать ее секреты" (говорить людям что она говорила о них. Не сильно обидное, но порой на грани: "Бабушка сказала, что вы маленького роста и сможете залезть туда, а мы нет"). Хотела показать, как это неприятно. Мне это припоминают до сих пор с позиции "во ты дура была!".
МЛЯ?
ПС: бабушки уже нет.
Старый добрый Boeing 737
Когда будут джибитсы по игре Fall Guys? Нигде нету
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Я обычно так объяснял своим детям.
Всем взрослым когда-то было столько же, сколько вам сейчас. Кто-то был таким как вы, кто-то умнее, кто-то глупее. И знали они примерно столько же сколько и вы. Но.
С тех пор прошло много лет. И подавляющее большинство провели эти годы не в коме. Они все прошедшие 20..30..сколькотам лет учились, работали, читали книги, попадали в разные ситуации и выходили из них. Приобретая то, что называется "опыт" и "знания".
Возьмём к примеру школьника 15 лет. До 5 лет можно не считать - он учился разговаривать и двигаться. Итого вы 10 лет получали опыт и знания. Человек, которому 55 лет - получал опыт и знания 50 лет, в 5 раз дольше вас. Так что имеет смысл как минимум прислушаться к его мнению и попытаться понять, что он хочет до вас донести.
Да, не все люди умные. Бывают тупые в 60, но с той же вероятностью тупой и в 15. И гений в 15 может быть с той же вероятностью, как и гений в 60. Впрочем, гении в 60 чаще, а тупые в 60 реже просто по той причине, что у тупых много шансов не дожить до 60 из-за тупости.
Но в усреднённой ситуации 55-летний имеет в 5 раз больше знаний и опыта чем 15-летний. Вот и всё.
Нет, школьники не тупые. У них просто мало знаний и опыта. В итоге ваши нынешние идеи, уверенности, мысли и устремления опираются на недостаточные знания и опыт, потому для взрослых - глупость. Через 40 лет вы вспомните себя 15-летнего и сами посмеётесь с наивности ваших теперешних мыслей.
Посмотрите на 7-леток. Их опыт и знания примерно впятеро меньше ваших. То есть 55-летний видит 15-летних примерно так, как 15-летний видит семилетку. Утрирую, но где-то что-то вроде. И подумайте, будете ли вы всерьёз рассматривать суждения 7-летних детей, залезших в чаты. Хотя среди 7-леток могут встретиться гении умнее некоторых 15-летних, да-да. Вот только ум - это способность анализировать, нужна ещё как минимум почва для анализа, то есть знания. А когда их нет - никакой ум не поможет, нечего ещё анализировать и не из чего делать выводы.
Вот как-то так и 15-летних школьников воспринимают 55-летние взрослые.
Но если взглянуть на какого-либо алкаша или тупого дяду
А если взглянуть на какого-нибудь тупого школьника? С чего вы решили, что тот дядя туп? И что алкаш всю жизнь алкашил и ничего не знает?
Это как раз и есть пример юношеского максимализма: считать себя очень умным, а любого, чьи мысли вам не понравились - заведомо тупым.
PS: а вы уверены, что интернет помогает вам "изучать те или иные темы в ускореном темпе", а не делает изучение более медленным или неполноценным, поверхностным? На каком основании вы в этом уверены?
А вот преподаватели вузов ругаются на то, что студенты с каждым годом в среднем всё тупей и тупей... может тут как раз "ускоренный темп изучения по интернету" виноват?