Как переходила собственность в Крыму?
Уже четыре года как Крым вернулся в Россию. Санкции, изоляция, Крым наш, крымский мост, украинцы нам чужие - новости каждый день.
А как переходила собственность? Ведь были и госпредприятия?
Уже четыре года как Крым вернулся в Россию. Санкции, изоляция, Крым наш, крымский мост, украинцы нам чужие - новости каждый день.
А как переходила собственность? Ведь были и госпредприятия?
Добрый день, Пикабу!
Вопрос Лиге юристов.
Пару лет назад приобрел квартиру в ипотеку с вторичного рынка. Владельцев - один, я второй.
По бумагам первый владелец приобрел ее у застройщика тоже в ипотеку. Банк один и тот же. С него снято обременения, на меня возложено.
Все это время исправно плачу ипотеку. Есть почти свежая выписка (пару месяцев ей) о праве собственности.
И тут в почтовый ящик падает извещения на имя Ильнура Вахтанговича Хренпойминева (имя изменено)). В нем значится его имя, мой адрес и пометка, что оно судебное.
Появился тик в глазу и камень на душе. Подскажите, что предпринять?
Если кто не смотрел, или приподзабыл, это цитата из довольно правдивого фильма «День выборов». Речь о том, как в рамках манипулятивного управления, при создании имитации выборного процесса (такое уже было показано в фильме «Плутовство, или хвост виляет собакой»), используя любой повод, обещать людям то, чего у них нет:
– Нужно слоган какой-нибудь убедительный придумать. Типа «Я дам вам…». Что он им может дать?
– Смотря чего у них нету.
– Ничего у них нету!
– Такой слоган: «Я дам вам всё!»
И главное, это все работало и работает! Еще как… Кроме того, пусть цинично, но правдиво – если уж переходить к реалиям, то действительно, в предельных ситуациях сегодня, при наступлении режима полной манипулятивности управления – у людей уже ничего не остается.
И это уже не скрывают те, кто причастен к этому процессу. Но вот такие показанные «пиарщики» этим пользуются, не имея ни родины, ни флага, один лишь голый интерес, обслуживая всем скопом основных «управленцев», которые ставят народ в условия «социальной ловушки».
Это довольно старинное правило, когда следуя стратегии максимально вероятного благоприятного личного выбора – человек попадает в заведомо худшую и проигрышную ситуацию, чем если бы он мог доверенно координировать свои действия, получая в целом наиболее приемлемый результат.
Известная в теории управления задача под названием «дилемма заключенных» (опробованная мной на практике уже не раз… шучу, но не совсем…) – приводит к тому, что «злой следователь», ставя перед собой задачу добиться максимального результата при недостаче улик – информирует стороны процесса, в данном случае подельников – о том, что им грозит, полностью. И, поскольку связи между ними ослаблены – именно эта информация, служит к принятию решения, которое оказывается для всех самым неэффективным, то есть в данном случае увеличением сроков содержания…
Вот так парадоксально «предупрежден – вовсе не вооружен, а обезоружен», поскольку не уверен в реакции подельника на полноту информации.
И в нашем случае с государством, этот парадокс тоже действует – ты ведь знаешь, что у тебя уже ничего нет. Что закончились «бесплатная медицина и образование», что никогда тебе не стать «миноритарным акционером Газпрома» или кем-то еще подобным. Что дом твой – разваливается. Что у детей рядом, в шаговой доступности, практически валяется под ногами – для медлительных: героин, для быстрых: амфетамин. И «государству» начхать на это… Оон лишь «контролирует»… Все ты знаешь.
И именно в силу этого циничного манипулятивного управления, опираясь на то, что ты лично будешь следовать тому, что тебе кажется наиболее «выгодным» – ты и придешь, вместе с такими же, всем скопом, к тому, что постепенно все виды регулирования права на собственность: государственную, общую и частную – в итоге перейдут только в частные руки одного круга людей, отделенных от тебя стеной, или пропастью – как хочешь назови, не важно.
Не будет у тебя ничего, пока ты не научишься координировать свои действия, желания, еще хоть с кем-то, доверительно, пусть с узким кругом, но не желающим быть в таком положении, что вчера еще у тебя было все – и дом на краю тайги (личная собственность), и сама она, бескрайняя, еще нетронутая китайцами (общая собственность), и государство, действовавшее, управлявшее большими ресурсами по понятным правилам, согласно которым доступ к редким ресурсам регулируется ссылками на коллективные интересы общества в целом (государственная собственность).
Все. Ни общего, ни государственного – уже не предполагается. Только личное. Причем не твое. У тебя документы на дом были оформлены когда? Кем? Отец умер и ничего не оставил?... Ну и мотайся теперь по стране, ищи хотя бы камень «свой», под которым пересидеть, как заяц… Это реальные истории моих односельчан. Моего родового села. В котором предки прожили сотни лет. На одном месте.
Вот такой, еще вчера улыбавшийся тебе из совхозной машины, Володя, или Коля – уехал на заработки, вернулся все же, потянуло на родину… И вот теперь майся – справок нет, дом не оформлен… Отойдет никому если ничего не сделаешь. А «сделать» стоит больше, чем сам дом… Так что вот оно, твое «родовое гнездо» – вроде еще стоит, но уже не твое. Поправлять? Ну так, на скорую руку… Тяп-ляп, и так сойдет… Ведь не дают оформить-то… Сгниет и все. Оставить никому не сможешь… Доживешь свой век, и прощай… Вон их сколько, таких же, заброшенных…
О чем это? О том, что в условиях принятия постулата неприкосновенности частной собственности и регулирования процессов в условиях неизбежной смерти – все приходит в распоряжение «личное», становясь чьей-то «фирмой». Государство, чьи ресурсы используют – обманывая иллюзорно названиями, что оно «еще государственное» – в интересах узкой определенной «семьи», точнее организованной группы. Поскольку классически, собственником является индивидуум, «чье слово в решении вопросов об использовании ресурса общество признает окончательным».
И в целом у всей системы управления – есть такой индивидуум. И ты знаешь его по имени-отчеству. И у «государственного» «Газпрома», только тут уже скорее фамилию индивидуума еще помнишь, ну еще физиономию улыбающуюся неприятно, и хищный блеск заплывших глаз… У «Роснефти», и «Москвы», и «армии», и «здравоохранения» – теперь у всего проступает своя физиономия реального «индивидуума-собственника»…
И так далее. Что ни возьми… Все четко, согласно «теории частного права» об условиях системы частной собственности. Ни шагу влево или вправо.
И тебя в списке этих «индивидуумов» нет и быть не может. Нет у тебя ничего. Кроме воспоминаний. Что когда-то было иначе. И прочитанной истории государства Русского – что было все совсем по-другому…
Это «государственное», ставшее личным. И твой дом, тоже потихоньку перестающий быть твоим, поскольку правила меняются каждый день, и ты не успеваешь реагировать, ни на подъем ЖКХ, ни на юридические закорючки… Не заметишь, как выселят за город, в обветшавший покосившийся барак… А что, равноценный обмен… Кое-где по регионам уже предлагают такое, с «неплательщиками» за «свое».
Если б это было действительно «твое», то кому ты должен был бы тогда? Самому себе? Нет, конечно… Оно уже не твое – и ты должен истинному хозяину. Который милостиво пока что терпит твое тут присутствие… Лишнего рта, несамозанятого…
Общее? Теперь давайте посмотрим и на него. Даже парки городские – были этой общей собственностью… Теперь – пожалуйста, заплатил и можешь мангальчик поставить, удобно… Завтра еще за что-то заставят платить… Охотничьи угодья? Ну чьи они – тоже далеко ходить не надо… Вон «защитник природы» Валуев фотографируется то с одним оленем, то с еще одним убитым медведем… А сколько их, валуевых-то, на шее «общей собственности», гораздо больше, чем в госдуме… Тебя штрафуют – их возят на вертолете над бывшими чьими-то угодьями… Ведь еще и есть «начальники» районного пошиба… Норовящие то передвинуть границы уникального заповедника, чтоб драгам китайским удобно было «законно» перемалывать речки в марсианские пустыни… То еще по очередному самими же написанному «закону» насилуют это общее вот эти «индивидуумы», о которых в другой киношке, «Ворошиловский стрелок», ворчит дед: «А где ты её видел, законную-то? Одни кабинеты с флагами, и в каждом кабинете — хмырь…»
Вот эти «хмыри» и их «хмыреныши» – и есть те индивидуумы, что сегодня распоряжаются твоим, точнее тем, что было твоим вчера. И землей Русской, и предприятиями, и ресурсами, и лесами, и просторами, которые можно, скажем расчистить под свалки… И твоей никчемной жизнью… Так что правы циники-пиарщики – ничего у тебя нет. И кроме того, этим пользуясь – информируя тебя – они и идут к власти…
И чтоб у тебя хоть что-то было в настоящем – необходимо, зная их стратегии, принимать решения и действовать, не исходя из личного интереса. В социальной системе координат – ничего нового, для верующего русского человека – это действие было устроено так, как оно соответствовало воле Божией, мотивировано заповедями любви к Богу и к ближнему, задумываясь и о других, всех русских людях, и о ближних… Только так можно было избегать эти постоянно возникающие «социальные ловушки и капканы» индивидуализма, безумного потребления ради себя, перед кажущейся непреодолимой смертью…
Но ты выбрал другое. И теперь, пока еще жив, оглянувшис, можешь убедиться, открыть глаза, что все идет к тому что – действительно умрешь, и физически и духовно. Что жил, все зря, оставив потомкам пустыню, если и их не отняли у тебя «индивидуумы» с белыми воротничками…
На уровне не личном, но общественном (Земский собор) – эта стратегия реализуется согласованностью разных течений и людей, готовых принять единую цель, определившись по вопросам собственности, как восстановить все три формы. И второе – вопрос управления. Как ими управлять, каковы правила, по которым доступ к редким ресурсам регулируется ссылками на коллективные интересы общества в целом.
Сложно? Не так как кажется. Но для этого надо хотя бы принизить уровень личной зависимости от этого гонящего неизвестно куда, голода, в отсутствии у тебя «всего». И увидеть выход в связи с теми, кто тоже готов решать эти вопросы. Вопрос реализации связи – и есть готовность не на словах. не в мечтах и декларациях, а на деле, способствовать разрешению этого вопроса…
А пока что управляют те, кто «дал вам все»… Посмотреть, подержать, полюбоваться через витрину… И отнял все в реальности. Было, да сплыло…
Источник новости: https://yuri-ekishev.livejournal.com/61021.html
28 ноября стало первым днём Военного положения на Украине.
Номинально днём отсчёта начала Военного положения на Украине является 26 ноября, а точнее даже 26 ноября 14:00, фактически же оно началось сегодня, с момента публикации соответствующего закона в официальном издании Верховной рады "Голос Украины". Некоторые СМИ сообщают, что в данном случае документ должен был быть опубликован в правительственной газете "Правительственный курьер", но большинство говорят про "Голос Украины", впрочем не про это.
Те, кто более менее в курсе ситуации, знает, что граф Дьякула, он же президент Украины Пётр Порошенко обещал, что Военное положение, по сути, никак не скажется на жизни украинцев: банки будут работать, как всегда, мобилизации пока не будет и никаких ограничений прав граждан не будет в связи со спецрежимом.
"И сейчас, когда нам надо объединить усилия, когда нам надо принять важнейшее решение об объявлении военного положения, который - я хочу отдельно подчеркнуть - будет применен только в случае наземной российской военной агрессии. Если дай Бог совместными усилиями нам удастся избежать этого сценария, я подчеркиваю как Президент и Верховный Главнокомандующий ВСУ - не будет ограничения права, не будет ограничения свобод", — приводит заявление Порошенко его собственный сайт.
Более того, заместитель начальника Генерального штаба Вооружённых сил Украины Родион Тимошенко заявил, что
"Если кто-то в камуфляже пришёл забирать корову или машину — есть полиция. Обращайтесь в полицию — таких негодяев надо просто арестовывать и дальше разбираться"
В общем, обещают не ограничивать прав и говорят, что в случае чего - надо обращаться в полицию и там даже корову и машину не позволят забрать.
И вот... первый день Военного положения
Глава Генической районной государственной администрации Александр Воробьев выразил готовность изъять у предпринимателей отели
"Я при представителях СМИ отмечу, что я размещу тут столько военных, сколько будет необходимо для защиты нашей с вами территории и всей Украины. А это 40 километров Арабатской стрелки. Все базы отдыха… Я не буду слушать те слюни и сопли некоторых руководителей учреждений, которые будут говорить, что они уже запечатали помещения на зимний период. Все откроем, а кого-то отправим куда надо и на сколько нужно" — сказал он.
Мы ведь понимаем, что размещают войска ДО наземной операции, а не во время уже, то есть подготавливаются к ней.
Ссылка на СМИ + видео
(с 7:28)
Больше всего убивает коммент, который чуть раньше указанного мною времени, а точнее:
"Я считаю, что военное положение именно для таких территорий, как Генический район, который впритык приближен к оккупанту российскому, мы просто должны благодарить за это (военное положение, – прим.). Президент отметил, и я это сделаю, что никаких ограничений конституционных прав и свобод граждан не будет"
Статья 41. Конституции Украины
Каждый имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью, результатами своей интеллектуальной, творческой деятельности.
Напоминаю, что это лишь первый день Военного положения, а бизнесменов уже предупредили, что у них отожмут отели/турбазы. Интересно, что будет дальше.
К слову, если вооружённые херои АТО, которые и так уже давно являются бандюганами-наёмниками, придут отжимать чью-то собственность уже на вполне легальных для Украины основаниях, то я сомневаюсь, что отряд полиции приедет их останавливать. Бедной жертве повезёт, если по результатам грабежей и мародёрства её не убьют "за сепаратизм". А если и убьют, то докажи, что он не был сепаром, на Украине же Военное положение из-за агрессии, может ты следак расследуешь это дело, потому что сам сепар?
Короче нас ждут весёлый, как минимум, месяц, а скорее всего и дольше.
П.с. знаю, что "Военное положение" пишут не с большой, но я так вижу)))))
Имхо, потому что у нас нет "в крови" понятия "частная собственность".
Попробую объяснить на простых примерах.
"Всё общее, а значит всё ничье". Ну а раз ничьё, то чё уж там, можно и сломать скамейку в парке, разбить лампочку в подъезде и так далее. И речь не о "молодежи", а обо всех нас, сколько бы лет не было.
Бросить мусор на землю? Да легко, дворник же должен деньги отрабатывать.
Разрушить декоративные фигуры у супермаркета? Да эти буржуи еще сделают.
Собака нассала/насрала в подъезде? Да фигня, уборщица же есть.
Ну и еще куча примеров...
а как должно быть? (опять же чисто мое мнение):
"Всё общее, а значит, все моё".
а значит, осознавать, что "бюджетные деньги", это наши деньги, наши налоги. Зарпату дворнику/уборщице платят за счет средств, которые мы платим УК (ну или тсж)
- на скамейку в парке потрачены бюджетные деньги. В бюджете они появляются с моих налогов. Значит, я по сути ворую у себя;
- лампочка в подъезде и ее замена входит в тариф УК или ТСЖ. Значит чем больше им работы и затрат, тем больше я плачу за обслуживание;
- у большинства домов дворник убирает далеко не каждый день, значит пока не придёт, я буду ходить по колено в говне. То же самое и уборщицы в подъездах;
- а вот возьмет буржуй и скажет- "идите вы на ..." Не хотите, как хотите.
что хотел сказать постом? Да фиг знает. Надеюсь, что прочитавшие задумаются...
просто накипело.
З.ы. У нас в городе начали наконец-то строительство 2го тренировочного катка. А у народа говно кипит, уж прям через край. Мол, и так куча проблем, нахер он нужен и тд. А мне вот надоело, что тренировки по выходным у дочерей в 7 утра начинаются, а пацаны хоккеисты так вообще с 6 утра...
миру мир и тд
Есть у моей коллеги подруга,а точнее была. Почему была,понятно будет в конце.
Жила эта женщина с мужем спокойно,но детей у них не было. А тут стала очередь на квартиру подходить и они решили ВЗЯТЬ ИЗ ДЕТДОМА МАЛЬЧИКА,ЧТОБЫ КВАРТИРУ БОЛЬШУЮ ПОЛУЧИТЬ. А мальчик с рождения имеет серьёзные проблемы с психикой... Коллега(Васильевна) подругу отговаривала,но та слышать ничего не хотела уж очень хотела квартиру большую.
Мальчик рос и проблем с его поведением становилось все больше и больше. Подруга один раз сказала:
-Вот стукнет ему 18 лет, разменяем квартиру и будет жить отдельно.
Васильевна ей советует:
-Сними ему лучше комнату! А иначе проблем кучу наживешь!!!
Какое там! Сделала все по своему. Парень стал жить в оформленной на него квартире.
Через месяца 3 она узнает,что сынуля взял 200 т.р. под залог квартиры!!!
С горем пополам она этот кредит выплатила. Васильевна ей посоветовала квартиру на себя переписать. Она опять не послушала. После того как дитятко еще раз взяло кредит, квартиру переписали на отца семейства.
В конце концов эта замечательная женщина пришла к Васильевне и сказала:
-ВОЗЬМИ ОПЕКУНСТВО НАД МОИМ СЫНОМ! Тебе за это 4т. будут платить,а ты их мне отдавать будешь!
Васильевна послала ее на самый дальний ЙУХ и добавила:
-Ты его ради квартиры брала! Вот теперь сама и решай все эти проблемы. ПОКА,ПОКА!
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Привет, друзья! Пытаясь сберечь и приумножить заработанные ранее гроши, я решил купить участок и построить на нем дом на продажу. Делать я это умею, знаю как правильно и со вкусом это исполнить. Последние месяца полтора практически ежедневно езжу по области в поисках участка - такого, чтобы и не дорогой был, и с изюминкой. Я всегда считал себя человеком оптимистичным и позитивно настроенным, но БЛИН! Сегодня подгорело! По телику шарашит поток патриотической ахинеи, вперемешку с нашими неосязаемыми взором достижениями и перспективами, а за окном картина прямо перпендикулярная.
Занимаюсь загородным строительством я уже лет пятнадцать, и меня вряд ли можно удивить плохими дорогами, но видимо я видел далеко не все…
Поехал я смотреть участок в новое ДНП или СНТ – черт их разберет – и, следуя совету навигатора, сворачиваю с «асфальта» на грунтовку. Проезжаю еще буквально метров двести, и, что, вы думаете, я вижу? Двигаясь по дороге, которая вызывает на диалог утренний бутерброд с кофе, я наблюдаю, как бульдозер перемешивает кучи мусора с землей, а вокруг летают стаи чаек. И все это настолько обыденно, спокойно… Еще пару-тройку километров трёхбалльной качки по дороге с ограничением по скорости 90км/ч (если верить навигатору) - и я приезжаю к шлагбауму.
Товарищество раскинулось широко, и строительство идет полным ходом. Строят все - от мала до велика, кто во что горазд, и у кого на что хватает фантазии и средств (в основном, не хватает). После десятиминутных переговоров с охраной, а потом еще и председателем, которому пришлось пообещать посмотреть на его участки тоже, удается проникнуть на элитно-секретный объект. Машину жалко. Ну, продаете вы участки - не дешево ведь, по восемьдесят тысяч за сотку, собираете единоразовый взнос еще триста тысяч - но где дороги, где дренаж и водоотведение???про тротуары и централизованное освещение речи конечно нет. Картина просто удручающая - что попало, как попало, или я его слепила из того, что было - так можно описать происходящее вокруг. Уползаю в ужасе.
Подъехав к посту пропуска, спрашиваю у сторожа-охранника, можно ли выехать на трассу другой дорогой?
- Да, вы можете свернуть к торфо-комбинату и выехать другой дорогой, она не такая извилистая и выходит прямо на трассу.
Открывается еще один шлагбаум, и я проезжаю в сторону торфо-комбината. Проезжаю сто метров, заворачиваю, и тут-то меня накрыло. Большое кирпичное здание с провалившейся крышей и надписью 1960 на фронтоне (почему-то, перед глазами возникла картина, как мужики сидят на крыше с цигаркой, бутылкой кефира и нарезным, общаются, смеются с прибаутками и матерком). Блин, были люди - гиганты, титаны! Строили комбинаты, заводы, производственные комплексы, трудились, жили идеей и меняли мир вокруг себя.
Дорога оказалась еще хуже, заброшена уже давно, в канавах по всей протяжённости тут и там был свален горами мусор - большой привет водилам, поменявшим каждую кучу мусора в лесу на три тысячи рублей - и вот, переваливаясь через ямы и колдобины, я ехал и думал: Кто же мы? Они-то понятно – совки, работяги, тупая биомасса и что там еще – а мы сами-то кто?
Все попилить, и продать подороже? Нарубить бабла и отвалить? Карлики, жадные и беспринципные, голодные зверьки, готовые за выгоду обмануть, украсть, насрать и передушить друг друга? Или мы все-таки потомки тех, кто не за гребешки в супе, не за хамончик, лавэху и не за «брюхо» могли двигать мир?
Кто мы, и можем ли мы что-то???