Вы за экологию переживаете, деревьев дохрена вырубают - бЯда-бЯда!
А вы не смотрели какие дома сносят и какие строят? Там много смотреть не надо, вам нужно заметить всего одну букавку!
Перевожу на русский: старые дома, как правило, имеют уровень энергоэффективности Д (нормальный же), а по реновации строят А-А++ (около меня вон стоит)
Теперь, уважаемый, берите в руки калькулятор и считайте
Есть старая панельная 5-ти этажка в количестве 2 подъездов, примерно на 2200 кв.м жилья, и сравниваем ее с одним подъездом ренновационной 10-ти этажки, пусть наружный воздух будет -15 градусов (но вы вольны пересчитать)
5-ти этажка жрет 2200*61=134,2 МВт в год
Итого выигрыш 41,8 МВт, но вы же ноете про деревья, давайте доберемся до них.
Тут вот уже посчитали, что дерево жрет примерно 25 кг CO2 в год
А сколько мы экономим теплом, давайте спросим у ТЭС
Итого, на 41,8 МВт мы получаем всего ничего (41,8/1000)*500=20,9 тонн углекилсого газа от угольной ТЭС или 0,3762 тонны от мазутной. Возьмем средние 10 тонн.
Но автор же ноет, ему же мало, давайте еще навалим духоты
Итого эти 10 тонн надо умножить на 0,66.
Получаем, что 2 подъезда 5-ти этажки выделяют на 6,6 тонн углекислого газа больше, чем один подъезд ренновационной 10-ти этажки, что составляет примерные усилия 264 деревьев.
Даже если вы четверть от этого возьмете(я хз в какой период там отопление точно считается, а 3/12 у нас - зима) - все равно перекрывает ваши 18 деревьев
Комментаторы понабежали и какую-то херню несут, а главной ошибки перевода электроэнергии в тепловую - все профукали.
КПД у ТЭС - 40%, у ТЭЦ - 70% (плюс минус), берем 30%, которые идут на тепло итого первоначальные 40% надо уменьшить на четверть
ИТОГО за зиму в деревьях:
264*0,25*0,75=49,5 деревьев
Докопались до новых цифр = 5,3 дерева
Можете продолжать дальше, но оригинальный ответный пост был написан на скорую руку, чтобы был понятен один из принципиальных моментов, который для первого переживающего за экологию не был понятен.
Я оперировал данными, которые были доступны на уровне протянутой руки, и реагирую на соответствующие ошибки, однако исправляя их - оперирую данными лежащими чуть дальше, но принципиальность ответа не меняется. Даже больше скажу, есть более достоверные данные и итоговые конкретные цифры все еще не актуальны, но доступа к тем данным у меня нет.